Большой передел мира
266,035,615
521,210
Сообщение не найдено!
Сообщение #4168687 не найдено в ветке "Большой передел мира"!
39 лет
Карма: +948.72
Регистрация: 31.03.2012
Сообщений: 1,336
Читатели: 0
Регистрация: 31.03.2012
Сообщений: 1,336
Читатели: 0
«Роснефть», которая в 2013 г. купила ТНК-BP почти за $55 млрд, с начала года подешевела на 38% и на сегодняшний день стоит дешевле суммы покупки ТНК-BP, сообщает Bloomberg.
В 2013 г. Роснефть за 50% компании, принадлежащих BP, заплатила $16,65 млрд и 12,84% собственных акций, а за долю ААР («Альфа-групп» - Access Industries - «Ренова») - $27,73 млрд. Таким образом, денежная часть обеих сделок составила $44,38 млрд, а общая сумма сделки - $54,5 млрд, сообщала компания.
Глава «Роснефти» Игорь Сечин доложил президенту России Владимиру Путину о завершении сделки по приватизации 19,5 процентов акций нефтяной компании. Об этом в среду, 7 декабря, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, передает корреспондент «Ленты.ру».
«Покупателями и стратегическими инвесторами стал консорциум компании Glencore и катарского суверенного фонда», — сказал Песков.
Представитель Кремля также сообщил, что от сделки в бюджет Российской Федерации поступит 10,5 миллиарда евро. По его словам, Путин назвал это крупнейшим соглашением на мировом энергетическом рынке за 2016 год.
P.S. Купить за $55 млрд и продать иностранцам стратегический актив за $10 млрд, плюс 25% уж принадлежит англичанам. Тобишь половина компании уже принадлежит иностранцам и половина доходов будет утекать за бугор. Это за гранью. Эффективность Сечина за гранью добра и зла.
В 2013 г. Роснефть за 50% компании, принадлежащих BP, заплатила $16,65 млрд и 12,84% собственных акций, а за долю ААР («Альфа-групп» - Access Industries - «Ренова») - $27,73 млрд. Таким образом, денежная часть обеих сделок составила $44,38 млрд, а общая сумма сделки - $54,5 млрд, сообщала компания.
Глава «Роснефти» Игорь Сечин доложил президенту России Владимиру Путину о завершении сделки по приватизации 19,5 процентов акций нефтяной компании. Об этом в среду, 7 декабря, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, передает корреспондент «Ленты.ру».
«Покупателями и стратегическими инвесторами стал консорциум компании Glencore и катарского суверенного фонда», — сказал Песков.
Представитель Кремля также сообщил, что от сделки в бюджет Российской Федерации поступит 10,5 миллиарда евро. По его словам, Путин назвал это крупнейшим соглашением на мировом энергетическом рынке за 2016 год.
P.S. Купить за $55 млрд и продать иностранцам стратегический актив за $10 млрд, плюс 25% уж принадлежит англичанам. Тобишь половина компании уже принадлежит иностранцам и половина доходов будет утекать за бугор. Это за гранью. Эффективность Сечина за гранью добра и зла.
tmp
Цитата: Nate77 от 07.12.2016 21:29:27Расскажите о своём неограниченном круге, точнее о выводах, которые Вы сделали. Очень интересно послушать.
таксисты и вэлфэрщики - его круг судя по постам
Отредактировано: tmp - 01 янв 1970
Карма: +420,198.63
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,171
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,171
Читатели: 55
December 07, 2016
В конце ноября избранный президент США Дональд Трамп официально назвал имя кандидата на пост министра торговли в своей администрации. Это Уилбур Росс, 79-летний американский миллиардер, экономический советник Трампа в период президентской кампании, инвестор и банкир, специалист по антикризисному управлению, которого давно знают в России.
Свое состояние ($2,5 млрд и $2,9 млрд, по оценкам на 5 декабря Forbes и Bloomberg соответственно) Росс заработал на банкротствах. Он входил в капитал проблемных компаний и, реструктурировав бизнес, возвращал их к прибыли. Из-за этой тактики корпоративная Америка дала ему прозвище Король несостоятельности (King of Bankruptcy). В статье от 2004 года американский еженедельник New York Magazine характеризовал Росса как упрямого (или настойчивого) переговорщика. «Все зависит от того, с какой стороны стола вы сидите», — отмечало издание.
Проблемный инвестор
Инвестициями в проблемные активы Росс занялся в 1997 году, когда на площадке Rothschild создал специализированный инвестиционный фонд. Капитал фонда составил $200 млн. С ухудшением рыночной конъюнктуры, произошедшим вследствие перегрева экономики в конце 1990-х, Росс решил изменить свою специализацию и нарастить инвестиционную активность, постепенно отходя от консалтинга. Конъюнктура для этого была оптимальной. Компании банкротились сотнями — от флагманов новой экономики, таких как Enron, WorldCom и Global Crossing, до тяжеловесов сырьевых секторов, проигравших глобальную конкурентную битву и не способных оптимизировать финансовые и производственные ресурсы. Законодательство США о банкротстве, на время снимающее с проблемных компаний некоторые финансовые обязательства, чтобы те вернулись к прибыли, делало такие активы привлекательными для вложений.
В 2000 году 62-летний банкир выкупил у Rothschild основанный им инвестфонд и учредил собственный инвестиционный бизнес — WL Ross. В него бизнесмену удалось привлечь $440 млн. В штат компании помимо самого Росса вошли четыре топ-менеджера.
В 2006 году Росс продал этот бизнес инвестгиганту Amvescap (сейчас — Invesco) за $375 млн, но остался в руководстве фонда. К 2014 году под управлением WL Ross находился капитал в $7 млрд. Росс остается председателем и директором компании по стратегическим вопросам.
Взгляд на Россию
В июне 2016 года, комментируя возможные последствия выхода Великобритании из ЕС спустя несколько дней после прошедшего референдума, Росс заявил, что Brexit может запустить процесс ослабления антироссийских санкций блока.
Республиканский советник
Неясно, когда Трамп лично познакомился с Россом; их бизнес-пути могли пересекаться еще в 1980-х. Тогда Трамп был в сложном финансовом положении. Рынок недвижимости Нью-Йорка просел вскоре после того, как миллиардер закончил расширение принадлежащей ему гостиничной сети Resorts International. Кредиторы входящих в сеть трех казино Trump Taj Mahal добивались реструктуризации бизнеса — в частности, настаивали на том, чтобы из бренда была исключена фамилия Трампа. Тогда именно позиция Росса, который выступал финансовым советником кредиторов, помогла Трампу сохранить бренд и спасти бизнес. «Фамилия Трампа придавала этим казино добавочную стоимость», — говорил Росс.
Несмотря на то что Росс воспитывался как демократ, его бизнес-экспертиза работала и на республиканцев. Занимавший в 1994–2001 годах пост мэра Нью-Йорка Рудольф Джулиани назначил Росса своим советником по вопросам приватизации. На этом посту Росс помог городу приватизировать ТВ-каналы и радиостанции, портовые активы, а также распродал массу участков под застройку.
Специалист по России
В 1990-е Росс консультировал администрацию Билла Клинтона по вопросам американо-российской торговли, а также входил в правление американо-российского инвестиционного фонда TUSRIF. Фонд был создан администрацией США в 1995 году, чтобы при содействии Агентства США по международному развитию (USAID) организовать инвестиции в российскую экономику. TUSRIF инвестировал преимущественно в медиа, потребительские товары, ретейл, финансовые услуги, информационные технологии и телекоммуникации. За 17 лет своей работы фонд вложил в российские компании более $1 млрд, следует из материалов фонда.
Управлением фонда занималась компания Delta Private Equity (ранее Delta Capital Management), которую возглавляла Патрисия Клоэрти. В 2008 году она из рук Владимира Путина получила орден Дружбы за «большой вклад в укрепление дружбы между Москвой и Вашингтоном». В 2004 году управлявшийся фондом российский ДельтаБанк за $150 млн купила американская General Electric (банк был переименован в «ДжиИ Мани Банк», в 2013 году выкуплен Совкомбанком). В 2005 году другой российский банк фонда — «ДельтаКредит» — за $100 млн приобрела французская финансовая группа Societe Generale.
Обе сделки готовил Кирилл Дмитриев, ныне генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций, который сперва был директором по инвестициям, а потом управляющим директором и партнером в Delta Private Equity, следует из информации на сайте РФПИ. В 2011 году уже в качестве главы РФПИ Дмитриев готовил презентацию фонда в Нью-Йорке, собравшую полтора десятка управляющих активами на сумму почти $2 трлн. Среди участников встречи был и Росс. В своих комментариях Financial Times в прошлом месяце Дмитриев отметил, что включение в новую администрацию США таких людей, как Росс, предвещает улучшение отношений с Россией. «Такие как [Росс] будут полезны для бизнеса, так как бизнесу нравятся предприниматели, которые работали на топ-позициях и добились успеха», — цитирует Дмитриева FT. На момент сдачи материала Дмитриев не ответил на запрос РБК.
Искусный санатор
Уилбур Луис Росс-младший родился 28 ноября 1937 года в городе Вихокен, Нью-Джерси, в семье юриста и учительницы. Мальчик посещал иезуитскую подготовительную школу Xavier High School на Манхэттене. Входил в команду школы по стрельбе, из-за чего частично лишился слуха.
В 1959 году Росс окончил Йельский университет со степенью бакалавра искусств, в 1961 году — Гарвардский университет со степенью магистра по программе MBA. С 1976 по 2000 год работал в инвестиционном банке Rothschild, специализируясь на антикризисном управлении и реструктуризации бизнеса. Считается признанным специалистом в этой области. Славу Россу как финансисту принесли его успехи в деле оздоровления предприятий американской угольной и сталелитейной промышленности в 2000-е годы. По данным Bloomberg, с 2000 года Росс в общей сложности инвестировал в 178 компаний, сумев привлечь для них $11,9 млрд капитала, — эти сделки позволили его фонду заработать миллиарды долларов. Портфель его проблемных сделок превышает $400 млрд, говорится на странице Росса на сайте Йельского университета.
Кипрcкий посредник
С российскими структурами Росс работал и позже, когда стал вице-председателем совета директоров кипрского Bank of Cyprus, крупнейшего банка на острове, в котором структуры группы «Ренова» Виктора Вексельберга владеют около 10% (в 2013 году российские клиенты банка стали его акционерами в результате принудительной конвертации депозитов в акции вследствие финансового кризиса). До мая 2015 года вместе с Россом в совете работал Владимир Стржалковский, выходец из КГБ СССР, в 2008–2012 годах занимавший пост гендиректора «Норникеля». Стржалковский и Росс поддерживали дружеские личные отношения, часто занимали общую позицию по различным вопросам деятельности банка, передал Стржалковский РБК через своего представителя. По словам Стржалковского, Росс — весьма опытный, хорошо ориентирующийся в торговле специалист, крупный инвестор. «Отношение к России со стороны господина Росса всегда было хорошим, никакой предвзятости по отношению к стране или к российским предпринимателям я никогда не чувствовал», — вспоминает Стржалковский. В 2015 году Bank of Cyprus выходил из российских активов, но «сокращение операционной деятельности в России не было связано с приходом господина Росса, так совпало», говорит Стржалковский.
В совет директоров банка входил и Максим Гольдман, директор по стратегическим проектам «Реновы». По словам Гольдмана, Уилбур Росс производит впечатление очень вдумчивого, знающего и опытного инвестора и обладает огромной работоспособностью, несмотря на возраст. «Несколько раз Росс участвовал в заседаниях по телефону, когда в США была глубокая ночь, но задавал очень четкие и правильные вопросы», — вспоминает Гольдман. К выходу «Банка Кипра» из России он не имеет прямого отношения, это просто совпадение, что это решение было принято во время его членства в совете директоров, подтверждает топ-менеджер.
Проблемы в российско-американской торговле
Россия занимает 37-е место среди экспортных рынков США и 24-е место среди поставщиков товаров на американский рынок.
Наибольшую долю в структуре американского экспорта в Россию в 2015 году заняло транспортное оборудование — 36,3%, следует из данных Минторга США. На втором месте — продукция машиностроения (кроме электрической) с долей 19,2%, на третьем — химические товары (13,3%), на четвертом — компьютеры и электронные товары (10%).
В структуре российского импорта в США, по данным за 2015 год, наибольшую долю — 47,3% — занимают нефтепродукты и уголь. Затем следуют продукция из первичных металлов (21%), химическая продукция (14,8%), нефть и газ (4,5%). В 2015 году поставки нефтепродуктов и сырой нефти из России в США увеличились на 15 млн барр., до 135 млн барр., по данным американского Министерства энергетики.
Несмотря на санкции и общее охлаждение отношений, между Россией и США продолжается торговля чувствительными товарами. Засекреченный экспорт из России в США в 2015 году увеличился на 78%, до $456 млн, сообщал ранее РБК. Государственный «Техснабэкспорт» по контрактам до 2020 года поставляет обогащенный уран нескольким американским операторам АЭС, включая крупнейшую генерирующую компанию США Exelon.
Из-за санкций по линии Минфина и Минторга США ограничены поставки в Россию американских нефтегазовых технологий и товаров двойного назначения. Кроме того, действуют антидемпинговые пошлины на российскую холоднокатаную сталь, введенные в марте 2016 года Министерством торговли США, сообщал Bloomberg. В отношении российских удобрений (аммиачной селитры и карбамида) в последние годы также действовали американские заградительные пошлины, часть из которых была снята в августе 2016 года.
Источник
Интересная статья. Новый министр торговли США - Росс - оказывается тоже известен нужным людям в России.
В конце ноября избранный президент США Дональд Трамп официально назвал имя кандидата на пост министра торговли в своей администрации. Это Уилбур Росс, 79-летний американский миллиардер, экономический советник Трампа в период президентской кампании, инвестор и банкир, специалист по антикризисному управлению, которого давно знают в России.
Свое состояние ($2,5 млрд и $2,9 млрд, по оценкам на 5 декабря Forbes и Bloomberg соответственно) Росс заработал на банкротствах. Он входил в капитал проблемных компаний и, реструктурировав бизнес, возвращал их к прибыли. Из-за этой тактики корпоративная Америка дала ему прозвище Король несостоятельности (King of Bankruptcy). В статье от 2004 года американский еженедельник New York Magazine характеризовал Росса как упрямого (или настойчивого) переговорщика. «Все зависит от того, с какой стороны стола вы сидите», — отмечало издание.
Проблемный инвестор
Инвестициями в проблемные активы Росс занялся в 1997 году, когда на площадке Rothschild создал специализированный инвестиционный фонд. Капитал фонда составил $200 млн. С ухудшением рыночной конъюнктуры, произошедшим вследствие перегрева экономики в конце 1990-х, Росс решил изменить свою специализацию и нарастить инвестиционную активность, постепенно отходя от консалтинга. Конъюнктура для этого была оптимальной. Компании банкротились сотнями — от флагманов новой экономики, таких как Enron, WorldCom и Global Crossing, до тяжеловесов сырьевых секторов, проигравших глобальную конкурентную битву и не способных оптимизировать финансовые и производственные ресурсы. Законодательство США о банкротстве, на время снимающее с проблемных компаний некоторые финансовые обязательства, чтобы те вернулись к прибыли, делало такие активы привлекательными для вложений.
В 2000 году 62-летний банкир выкупил у Rothschild основанный им инвестфонд и учредил собственный инвестиционный бизнес — WL Ross. В него бизнесмену удалось привлечь $440 млн. В штат компании помимо самого Росса вошли четыре топ-менеджера.
В 2006 году Росс продал этот бизнес инвестгиганту Amvescap (сейчас — Invesco) за $375 млн, но остался в руководстве фонда. К 2014 году под управлением WL Ross находился капитал в $7 млрд. Росс остается председателем и директором компании по стратегическим вопросам.
Взгляд на Россию
ЦитатаВ 2004 году Росс, двумя годами ранее объединивший различные металлургические предприятия во вторую по величине и первую по эффективности сталелитейную компанию в США — International Steel Group, присматривался к сталелитейным активам в России и других странах. Об этом он рассказывал в интервью Bloomberg. По словам бизнесмена, это позволило ему расширить клиентскую базу корпорации. «Мы могли бы начать с России, — рассуждал Росс. — Это было бы вполне логичным решением. Нам весьма интересна деятельность некоторых российских компаний».
В июне 2016 года, комментируя возможные последствия выхода Великобритании из ЕС спустя несколько дней после прошедшего референдума, Росс заявил, что Brexit может запустить процесс ослабления антироссийских санкций блока.
Республиканский советник
Неясно, когда Трамп лично познакомился с Россом; их бизнес-пути могли пересекаться еще в 1980-х. Тогда Трамп был в сложном финансовом положении. Рынок недвижимости Нью-Йорка просел вскоре после того, как миллиардер закончил расширение принадлежащей ему гостиничной сети Resorts International. Кредиторы входящих в сеть трех казино Trump Taj Mahal добивались реструктуризации бизнеса — в частности, настаивали на том, чтобы из бренда была исключена фамилия Трампа. Тогда именно позиция Росса, который выступал финансовым советником кредиторов, помогла Трампу сохранить бренд и спасти бизнес. «Фамилия Трампа придавала этим казино добавочную стоимость», — говорил Росс.
Несмотря на то что Росс воспитывался как демократ, его бизнес-экспертиза работала и на республиканцев. Занимавший в 1994–2001 годах пост мэра Нью-Йорка Рудольф Джулиани назначил Росса своим советником по вопросам приватизации. На этом посту Росс помог городу приватизировать ТВ-каналы и радиостанции, портовые активы, а также распродал массу участков под застройку.
Специалист по России
В 1990-е Росс консультировал администрацию Билла Клинтона по вопросам американо-российской торговли, а также входил в правление американо-российского инвестиционного фонда TUSRIF. Фонд был создан администрацией США в 1995 году, чтобы при содействии Агентства США по международному развитию (USAID) организовать инвестиции в российскую экономику. TUSRIF инвестировал преимущественно в медиа, потребительские товары, ретейл, финансовые услуги, информационные технологии и телекоммуникации. За 17 лет своей работы фонд вложил в российские компании более $1 млрд, следует из материалов фонда.
Управлением фонда занималась компания Delta Private Equity (ранее Delta Capital Management), которую возглавляла Патрисия Клоэрти. В 2008 году она из рук Владимира Путина получила орден Дружбы за «большой вклад в укрепление дружбы между Москвой и Вашингтоном». В 2004 году управлявшийся фондом российский ДельтаБанк за $150 млн купила американская General Electric (банк был переименован в «ДжиИ Мани Банк», в 2013 году выкуплен Совкомбанком). В 2005 году другой российский банк фонда — «ДельтаКредит» — за $100 млн приобрела французская финансовая группа Societe Generale.
Обе сделки готовил Кирилл Дмитриев, ныне генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций, который сперва был директором по инвестициям, а потом управляющим директором и партнером в Delta Private Equity, следует из информации на сайте РФПИ. В 2011 году уже в качестве главы РФПИ Дмитриев готовил презентацию фонда в Нью-Йорке, собравшую полтора десятка управляющих активами на сумму почти $2 трлн. Среди участников встречи был и Росс. В своих комментариях Financial Times в прошлом месяце Дмитриев отметил, что включение в новую администрацию США таких людей, как Росс, предвещает улучшение отношений с Россией. «Такие как [Росс] будут полезны для бизнеса, так как бизнесу нравятся предприниматели, которые работали на топ-позициях и добились успеха», — цитирует Дмитриева FT. На момент сдачи материала Дмитриев не ответил на запрос РБК.
Искусный санатор
Уилбур Луис Росс-младший родился 28 ноября 1937 года в городе Вихокен, Нью-Джерси, в семье юриста и учительницы. Мальчик посещал иезуитскую подготовительную школу Xavier High School на Манхэттене. Входил в команду школы по стрельбе, из-за чего частично лишился слуха.
В 1959 году Росс окончил Йельский университет со степенью бакалавра искусств, в 1961 году — Гарвардский университет со степенью магистра по программе MBA. С 1976 по 2000 год работал в инвестиционном банке Rothschild, специализируясь на антикризисном управлении и реструктуризации бизнеса. Считается признанным специалистом в этой области. Славу Россу как финансисту принесли его успехи в деле оздоровления предприятий американской угольной и сталелитейной промышленности в 2000-е годы. По данным Bloomberg, с 2000 года Росс в общей сложности инвестировал в 178 компаний, сумев привлечь для них $11,9 млрд капитала, — эти сделки позволили его фонду заработать миллиарды долларов. Портфель его проблемных сделок превышает $400 млрд, говорится на странице Росса на сайте Йельского университета.
Кипрcкий посредник
С российскими структурами Росс работал и позже, когда стал вице-председателем совета директоров кипрского Bank of Cyprus, крупнейшего банка на острове, в котором структуры группы «Ренова» Виктора Вексельберга владеют около 10% (в 2013 году российские клиенты банка стали его акционерами в результате принудительной конвертации депозитов в акции вследствие финансового кризиса). До мая 2015 года вместе с Россом в совете работал Владимир Стржалковский, выходец из КГБ СССР, в 2008–2012 годах занимавший пост гендиректора «Норникеля». Стржалковский и Росс поддерживали дружеские личные отношения, часто занимали общую позицию по различным вопросам деятельности банка, передал Стржалковский РБК через своего представителя. По словам Стржалковского, Росс — весьма опытный, хорошо ориентирующийся в торговле специалист, крупный инвестор. «Отношение к России со стороны господина Росса всегда было хорошим, никакой предвзятости по отношению к стране или к российским предпринимателям я никогда не чувствовал», — вспоминает Стржалковский. В 2015 году Bank of Cyprus выходил из российских активов, но «сокращение операционной деятельности в России не было связано с приходом господина Росса, так совпало», говорит Стржалковский.
В совет директоров банка входил и Максим Гольдман, директор по стратегическим проектам «Реновы». По словам Гольдмана, Уилбур Росс производит впечатление очень вдумчивого, знающего и опытного инвестора и обладает огромной работоспособностью, несмотря на возраст. «Несколько раз Росс участвовал в заседаниях по телефону, когда в США была глубокая ночь, но задавал очень четкие и правильные вопросы», — вспоминает Гольдман. К выходу «Банка Кипра» из России он не имеет прямого отношения, это просто совпадение, что это решение было принято во время его членства в совете директоров, подтверждает топ-менеджер.
Проблемы в российско-американской торговле
Россия занимает 37-е место среди экспортных рынков США и 24-е место среди поставщиков товаров на американский рынок.
Наибольшую долю в структуре американского экспорта в Россию в 2015 году заняло транспортное оборудование — 36,3%, следует из данных Минторга США. На втором месте — продукция машиностроения (кроме электрической) с долей 19,2%, на третьем — химические товары (13,3%), на четвертом — компьютеры и электронные товары (10%).
В структуре российского импорта в США, по данным за 2015 год, наибольшую долю — 47,3% — занимают нефтепродукты и уголь. Затем следуют продукция из первичных металлов (21%), химическая продукция (14,8%), нефть и газ (4,5%). В 2015 году поставки нефтепродуктов и сырой нефти из России в США увеличились на 15 млн барр., до 135 млн барр., по данным американского Министерства энергетики.
Несмотря на санкции и общее охлаждение отношений, между Россией и США продолжается торговля чувствительными товарами. Засекреченный экспорт из России в США в 2015 году увеличился на 78%, до $456 млн, сообщал ранее РБК. Государственный «Техснабэкспорт» по контрактам до 2020 года поставляет обогащенный уран нескольким американским операторам АЭС, включая крупнейшую генерирующую компанию США Exelon.
Из-за санкций по линии Минфина и Минторга США ограничены поставки в Россию американских нефтегазовых технологий и товаров двойного назначения. Кроме того, действуют антидемпинговые пошлины на российскую холоднокатаную сталь, введенные в марте 2016 года Министерством торговли США, сообщал Bloomberg. В отношении российских удобрений (аммиачной селитры и карбамида) в последние годы также действовали американские заградительные пошлины, часть из которых была снята в августе 2016 года.
Источник
Интересная статья. Новый министр торговли США - Росс - оказывается тоже известен нужным людям в России.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +30,667.05
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 18,646
Читатели: 82
Глобальный Модератор
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 18,646
Читатели: 82
Глобальный Модератор
Цитата: DeC от 07.12.2016 21:19:34Золотовалютные резервы Китая в ноябре снизились на $69 млрд, до $3,052 трлн
Почти триллион за полтора года слили.
Сколько на самом деле именно слили, сие вопрос открытый.
У Китая как и у нас, ЗВР совсем не единственная кубышка. Есть куча других фондов. Могли просто переложить, часть по крайней мере.
Просто разное назначение разных фондов и разное регулирование операций в них.
У нас, например, именно в ЗВР размещают объем средств на покрытие внешних займов, как основной мотив и ряд дополнительных потенциальных трат, типа тактической поддержки нужного курса рубля. Другие фонды работают на другие цели, и правила операций ими производимых отличаются. И Резервый фонд, и Фонд национального достояния, и многие другие, поддержки того, поддержки сего, и чисто инвестиционные с гос. контролем
У Китая их не меньше, как минимум
Как точно определяются их функции за их все не скажу. Но именно ЗВР Китая похожие функции имееет с нашими. И его объем определяется его функциями, и как и у нас совсем не единственная кубышка.
Отредактировано: Сизиф - 08 дек 2016 01:21:10
"Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается". В.В. Путин
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...
Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...
Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
Карма: +420,198.63
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,171
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,171
Читатели: 55
22:50, 7 декабря 2016
Москва. 7 декабря. INTERFAX.RU - Глава МИД РФ Сергей Лавров подтвердил поддержку американского предложения по Алеппо от 2 декабря.
"Я подтверждаю поддержку предложению США от 2 декабря", - сказал он, отвечая на вопрос журналиста в начале встречи с госсекретарем США Джоном Керри, поддерживает ли Россия идею о прекращении огня в Алеппо.
Ранее в Вашингтоне заявили, что рассчитывают договориться на этой неделе с Россией по вопросу вывода боевиков из Восточного Алеппо.
В то же время Лавров заявил накануне, что США отозвали свои предложения, сделанные Керри 2 декабря, и выдвинули новую инициативу.
Источник
Москва. 7 декабря. INTERFAX.RU - Глава МИД РФ Сергей Лавров подтвердил поддержку американского предложения по Алеппо от 2 декабря.
"Я подтверждаю поддержку предложению США от 2 декабря", - сказал он, отвечая на вопрос журналиста в начале встречи с госсекретарем США Джоном Керри, поддерживает ли Россия идею о прекращении огня в Алеппо.
Ранее в Вашингтоне заявили, что рассчитывают договориться на этой неделе с Россией по вопросу вывода боевиков из Восточного Алеппо.
В то же время Лавров заявил накануне, что США отозвали свои предложения, сделанные Керри 2 декабря, и выдвинули новую инициативу.
Источник
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +420,198.63
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,171
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,171
Читатели: 55
07.12.2016 | 23:04
Глава «Роснефти» Игорь Сечин в ходе беседы с президентом России Владимиром Путиным заявил, что сделка по продаже 19,5% акций российской нефтяной компании суверенному фонду Катара и Glencore стала возможна только благодаря личному вкладу Путина. Расшифровка беседы опубликована на сайте Кремля.
«С учётом сложнейшей внешнеэкономической конъюнктуры и крайне сжатых для подобных проектов сроков докладываю Вам, что заключенная сделка стала возможной только благодаря Вашему личному вкладу, поддержке, которую мы получали от Вас в ходе этой работы», — отметил Сечин.
Он также добавил, что правительство России также оказало всю необходимую поддержку в процессе реализации сделки.
Источник
Глава «Роснефти» Игорь Сечин в ходе беседы с президентом России Владимиром Путиным заявил, что сделка по продаже 19,5% акций российской нефтяной компании суверенному фонду Катара и Glencore стала возможна только благодаря личному вкладу Путина. Расшифровка беседы опубликована на сайте Кремля.
«С учётом сложнейшей внешнеэкономической конъюнктуры и крайне сжатых для подобных проектов сроков докладываю Вам, что заключенная сделка стала возможной только благодаря Вашему личному вкладу, поддержке, которую мы получали от Вас в ходе этой работы», — отметил Сечин.
Он также добавил, что правительство России также оказало всю необходимую поддержку в процессе реализации сделки.
Источник
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +420,198.63
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,171
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,171
Читатели: 55
7 декабря 2016, 21:20
Бывший премьер-министр Франции Доминик де Вильпен заявил, что Украина является недееспособным государством с неустойчивой конструкцией, которое распадается.
«Современная Украина – это недееспособное государство, которое распадается, это неустойчивая конструкция, у которой нет будущего», – передает его слова RT.
Он также назвал катастрофичной экономическую ситуацию в стране.
«Экономическая и финансовая ситуация на Украине катастрофична. Есть только две силы, способные остановить это разложение, – Россия и Европа. Если мы договоримся, мы, вероятно, сможем помочь Украине преодолеть эту негативную динамику, предложив реформы, которые бы всем были выгодны», – добавил он.
Доминик де Вильпен занимал пост премьер-министра в 2005–2007 годах.
Источник
Бывший премьер-министр Франции Доминик де Вильпен заявил, что Украина является недееспособным государством с неустойчивой конструкцией, которое распадается.
«Современная Украина – это недееспособное государство, которое распадается, это неустойчивая конструкция, у которой нет будущего», – передает его слова RT.
Он также назвал катастрофичной экономическую ситуацию в стране.
«Экономическая и финансовая ситуация на Украине катастрофична. Есть только две силы, способные остановить это разложение, – Россия и Европа. Если мы договоримся, мы, вероятно, сможем помочь Украине преодолеть эту негативную динамику, предложив реформы, которые бы всем были выгодны», – добавил он.
Доминик де Вильпен занимал пост премьер-министра в 2005–2007 годах.
Источник
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +420,198.63
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,171
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,171
Читатели: 55
07.12.2016 | 22:40
Избранный президент США Дональд Трамп намерен выдвинуть кандидатуру прокурора штата Оклахома Скотта Прюитта на пост главы Агентства по охране окружающей среды, пишет The New York Times со ссылкой на источники в штабе республиканца.
Уточняется, что Скотт Прюитт стал прокурором Оклахомы в 2010 году. Его деятельность была направлена на то, чтобы регулятивные нормы Оклахомы доминировали над аналогичными федеральными положениями.
В частности, Прюитт выступал против плана по развитию чистой энергетики Агентства по охране окружающей среды, на котором настаивала нынешняя администрация Белого дома.
Источник
Избранный президент США Дональд Трамп намерен выдвинуть кандидатуру прокурора штата Оклахома Скотта Прюитта на пост главы Агентства по охране окружающей среды, пишет The New York Times со ссылкой на источники в штабе республиканца.
Уточняется, что Скотт Прюитт стал прокурором Оклахомы в 2010 году. Его деятельность была направлена на то, чтобы регулятивные нормы Оклахомы доминировали над аналогичными федеральными положениями.
В частности, Прюитт выступал против плана по развитию чистой энергетики Агентства по охране окружающей среды, на котором настаивала нынешняя администрация Белого дома.
Источник
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Питер
Карма: +1,976.86
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,747
Читатели: 2
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,747
Читатели: 2
Президент России Владимир Путин на встрече с главой «Роснефти» Игорем Сечиным призвал не допустить скачков на валютном рынке из-за приватизации 19,5% акций компании.
Об этом говорится в сообщении на сайте Кремля.
«На финансовый рынок сейчас поступит значительный объём иностранной валюты. А деньги должны поступить в бюджет в рублёвом эквиваленте, в рублях. Поэтому нужно разработать такую схему, которая бы не повлияла негативно на рынок, не вызвала бы каких-то скачков на валютном рынке», — сказал Путин.
Как сообщалось, покупателями и стратегическими инвесторами акций стал консорциум компании Glencore и катарского суверенного инвестфонда.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что от сделки по приватизации «Роснефти» в бюджет страны поступит €10,5 млрд.
RT
Об этом говорится в сообщении на сайте Кремля.
«На финансовый рынок сейчас поступит значительный объём иностранной валюты. А деньги должны поступить в бюджет в рублёвом эквиваленте, в рублях. Поэтому нужно разработать такую схему, которая бы не повлияла негативно на рынок, не вызвала бы каких-то скачков на валютном рынке», — сказал Путин.
Как сообщалось, покупателями и стратегическими инвесторами акций стал консорциум компании Glencore и катарского суверенного инвестфонда.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что от сделки по приватизации «Роснефти» в бюджет страны поступит €10,5 млрд.
RT
-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
Карма: +420,198.63
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,171
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,171
Читатели: 55
07.12.2016 | 22:08
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что сообщил президенту Франции Франсуа Олланду о том, что не будет встречаться с палестинским лидером Махмудом Аббасом в Париже, сообщает Reuters.
Нетаньяху намерен участвовать только в прямых переговорах с Аббасом.
«Израиль не будет участвовать в международной конференции, которая не будет способствовать достижению мира», — говорится в заявлении офиса израильского премьера.
Источник
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что сообщил президенту Франции Франсуа Олланду о том, что не будет встречаться с палестинским лидером Махмудом Аббасом в Париже, сообщает Reuters.
Нетаньяху намерен участвовать только в прямых переговорах с Аббасом.
«Израиль не будет участвовать в международной конференции, которая не будет способствовать достижению мира», — говорится в заявлении офиса израильского премьера.
Источник
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Занудистан
64 года
Карма: +4,287.45
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 5,267
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 5,267
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Новая передача на РТ Германии - 451°. С юмором и хорошей аналитикой ведущий передачи рассказывает о пропаганде на немецком ТВ. О той самой пропаганде, в которой РТ обвиняют во всех западных СМИ и при каждом удобном случаи.
[movie=400,300]http://youtu.be/p0kMbH5YdrE[/movie]
[movie=400,300]http://youtu.be/p0kMbH5YdrE[/movie]
Когда вам нечего сказать - держите язык в тепле.
Карма: +420,198.63
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,171
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,171
Читатели: 55
7 декабря, 9:40 UTC+3
НЬЮ-ЙОРК, 7 декабря. /ТАСС/. Избранный президент США Дональд Трамп предложил пост американского посла в Китае губернатору штата Айова Терри Брэнстеду. Об этом сообщили во вторник со ссылкой на свои источники ведущие американские СМИ, в том числе агентство Bloomberg и телекомпания Fox News, рассказавшие о встрече губернатора с республиканцем в его штаб-квартире в небоскребе "Trump Tower" в Нью-Йорке.
"По сведениям от трех лиц, пожелавших сохранить конфиденциальность, Брэнстед, являющийся членом Республиканской партии, принял предложение Трампа", - отметило агентство Bloomberg. По его данным, губернатор Айовы является "давним другом председателя КНР Си Цзиньпина".
ТАСС
Китайский МИД уже прокомментировал назначение:
"We’ve noticed relevant reports. Firstly I want to say Mr. Branstad is an old friend of Chinese people."
"We'd welcome him to play a bigger role in advancing China-US relations"
Брэнстед старый друг китайского народа.Мы приветствуем повышение его роли в Китайско-Американских отношениях.
Вообщем хорошо угодил китайцам..
НЬЮ-ЙОРК, 7 декабря. /ТАСС/. Избранный президент США Дональд Трамп предложил пост американского посла в Китае губернатору штата Айова Терри Брэнстеду. Об этом сообщили во вторник со ссылкой на свои источники ведущие американские СМИ, в том числе агентство Bloomberg и телекомпания Fox News, рассказавшие о встрече губернатора с республиканцем в его штаб-квартире в небоскребе "Trump Tower" в Нью-Йорке.
"По сведениям от трех лиц, пожелавших сохранить конфиденциальность, Брэнстед, являющийся членом Республиканской партии, принял предложение Трампа", - отметило агентство Bloomberg. По его данным, губернатор Айовы является "давним другом председателя КНР Си Цзиньпина".
ТАСС
Китайский МИД уже прокомментировал назначение:
"We’ve noticed relevant reports. Firstly I want to say Mr. Branstad is an old friend of Chinese people."
"We'd welcome him to play a bigger role in advancing China-US relations"
Брэнстед старый друг китайского народа.Мы приветствуем повышение его роли в Китайско-Американских отношениях.
Вообщем хорошо угодил китайцам..
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +6,442.09
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,954
Читатели: 4
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,954
Читатели: 4
Чудеса какие-то...
***********
CNN:
Правительственная армия близка к завоеванию Алеппо, сообщает CNN. Огромную роль в успехе войск Асада сыграла Москва. Вступив в конфликт чуть больше года назад, Россия быстро стала влиятельным игроком и теперь диктует условия политического урегулирования. Ее авиаудары позволили оттеснить повстанцев, а гуманитарная помощь убедила мирных жителей: без поддержки Москвы они не останутся.
************
И репортёр прямо на фоне камаза с гуманитаркой вещает... И социального работника от "режима", который в костюме клоуна детишек веселит, в видео вставили (вспоминаем недавнего якобы погибшего "от злого режима и злых русси" якобы клоуна), и кадры с места обстрела нашего госпиталя...
Это что? Неужто разнос Трампа так подействовал?
***********
CNN:
Правительственная армия близка к завоеванию Алеппо, сообщает CNN. Огромную роль в успехе войск Асада сыграла Москва. Вступив в конфликт чуть больше года назад, Россия быстро стала влиятельным игроком и теперь диктует условия политического урегулирования. Ее авиаудары позволили оттеснить повстанцев, а гуманитарная помощь убедила мирных жителей: без поддержки Москвы они не останутся.
Скрытый текст
************
И репортёр прямо на фоне камаза с гуманитаркой вещает... И социального работника от "режима", который в костюме клоуна детишек веселит, в видео вставили (вспоминаем недавнего якобы погибшего "от злого режима и злых русси" якобы клоуна), и кадры с места обстрела нашего госпиталя...
Это что? Неужто разнос Трампа так подействовал?
Отредактировано: Vick - 08 дек 2016 08:46:17
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
Карма: +420,198.63
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,171
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,171
Читатели: 55
08.12.2016 | 02:00
Глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер заявил о необходимости немедленного установления перемирия в сирийском Алеппо, передает ТАСС со ссылкой на представителя германского внешнеполитического ведомства.
Сообщается, что министр иностранных дел Германии сделал данное заявление во время встречи со своим коллегой из России Сергеем Лавровым.
«Штайнмайер настаивал в разговоре с Лавровым на открытии гуманитарного доступа, немедленном прекращении огня и возобновлении политического диалога», — отметили в МИД Германии.
Источник
Глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер заявил о необходимости немедленного установления перемирия в сирийском Алеппо, передает ТАСС со ссылкой на представителя германского внешнеполитического ведомства.
Сообщается, что министр иностранных дел Германии сделал данное заявление во время встречи со своим коллегой из России Сергеем Лавровым.
«Штайнмайер настаивал в разговоре с Лавровым на открытии гуманитарного доступа, немедленном прекращении огня и возобновлении политического диалога», — отметили в МИД Германии.
Источник
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +420,198.63
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,171
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,171
Читатели: 55
7 декабря 2016, 23:55
Госсекретарь США Джон Керри заявил, что договорился с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым провести ещё одну встречу в Гамбурге утром в четверг, 8 декабря.
Об этом сообщает РИА Новости.
Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Москва поддерживает инициативу Вашингтона по сирийскому Алеппо от 2 декабря.
Предыдущая встреча российского и американского дипломатов состоялась в пятницу, 2 декабря, в Риме.
По словам Лаврова, в ходе переговоров Керри предложил согласовать конкретные маршруты и сроки ухода из восточного Алеппо всех без исключения боевиков.
RT
Мешают Лаврову работать только!
Госсекретарь США Джон Керри заявил, что договорился с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым провести ещё одну встречу в Гамбурге утром в четверг, 8 декабря.
Об этом сообщает РИА Новости.
Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Москва поддерживает инициативу Вашингтона по сирийскому Алеппо от 2 декабря.
Предыдущая встреча российского и американского дипломатов состоялась в пятницу, 2 декабря, в Риме.
По словам Лаврова, в ходе переговоров Керри предложил согласовать конкретные маршруты и сроки ухода из восточного Алеппо всех без исключения боевиков.
RT
Мешают Лаврову работать только!
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +420,198.63
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,171
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,171
Читатели: 55
08.12.2016
Nowa Europa Wschodnia: В 1997 году вы писали, что демократия может оказаться лишь кратким эпизодом в истории человечества. Возможно, вы были правы, ведь повсюду на Западе, в том числе в британском и американском бастионах демократии поднял голову популизм и национализм.
Роберт Каплан (Robert D. Kaplan): Да, тогда казалось, что демократия одержала окончательную победу, на Западе было множество оптимистов. А я писал, что она сделает мир не более стабильным или счастливым, а более сложным. Точно так же, как христианство не принесло стабильность в регион Средиземного моря. Оно только осложнило все происходящее, а потом пришло средневековье. Демократия не изменила мир так сильно, как всем кажется. Взрыв популизма на Западе, в том числе в Великобритании и США — это реакция на глобализацию. Многим этот процесс принес пользу, поэтому он кажется им положительным. Но многие ничего не приобрели: они не чувствуют выгод от свободной торговли или других глобализационных эффектов. Людям кажется, что их судьбу определяют не столько государства, сколько корпорации и компании. Поэтому они часто обращаются к популизму, а это вызывает обеспокоенность. Сейчас говорят, что мы столкнулись с возрождением национальных государств. Мне, однако, представляется, что национальные государства находятся на последнем издыхании.
— Почему? Каким будет следующий этап развития мира?
— Две вещи: империи и города. Такая модель существует испокон веков. Известная нам модель государства — это совершенно новое явление, его традиция насчитывает несколько сотен лет. Его границы могут быть искусственными, часто меняться. В свою очередь, империи существуют с древних времен и продолжают существовать. Холодная война между США и СССР была войной империй, они только функционировали под другим названием. Одновременно начнет возрастать роль городов как важных центров, а государство в его современной форме будет ослабевать. Преимущество получат регионы, те места, где существуют межрегиональное сотрудничество и региональная память.
— С центральноевропейской перспективы все это выглядит несколько иначе. Популистское руководство стран Центральной Европы стремится к централизации национальных государств, а это наносит вред регионам. Сложно поверить, что все станет сейчас развиваться в другом направлении.
— Да, популистские, националистические силы действительно склоняют людей к правоцентризму, однако в долгосрочной глобальной перспективе, в том числе с экономической точки зрения, успеха они не добьются. Они также не смогут повысить качество жизни граждан и не останутся у власти вечно. Как обеспечить людям достойную жизнь без глобализации? Без какой-либо формы свободной торговли это кажется невозможным.
— Вы писали, что хотя в результате внутренних проблем марксизм рухнул, западная демократия в ее известной нам форме может рухнуть тоже. Нас ожидает нечто, что вы описывали под названием «мягкая тирания»? Какими будут эти «империи»?
— Государства Евразии крепко связаны с имперской традицией. Мы видим, что Россия, Китай, Турция или даже Иран видят себя, скорее, империями. В Европе друг на друга будут накладываться уровни влияния ЕС (который станет слабее, но не рухнет), ослабевающих национальных государств, усиливающихся городов и стран, которые движутся в сторону империй, как, судя по всему, Германия и Франция.
— Политологи, которые занимаются прогнозами, не смогли предвидеть политическую карьеру Дональда Трампа — фигуры, впрочем, непредсказуемой. Какое влияние он будет оказывать на ситуацию в мире и геополитическую стратегию США? Будет ли он формулировать интересы Соединенных Штатов так, как его предшественники, или заключит экзотические союзы, например, с Россией или Китаем?
— Чтобы знать, как выглядела политика в прошлом, нужно быть знакомым с историей, а Дональд Трамп похож на человека, который не прочел в жизни ни единой книги. Президенты редко бывали интеллектуалами, но они были, по меньшей мере, немного начитанными. Только тот политик, который знает историю, понимает, кто выступал его историческим союзником. Для Трампа европейские альянсы, скорее всего, не имеют значения, потому что он о них не знает. Вторая мировая война, война в Корее — эти темы для него — пустой звук.
— Как выглядит американская политическая стратегия?
— Ваш вопрос подразумевает, что у Америки она есть. Но она постоянно меняется: у США нет одной конкретной стратегии в том смысле, в каком она есть, например, у китайцев или россиян. Быть Китаем — значит считать себя центром мира, сохранять свой престиж и значимость. Быть Россией — значит сдерживать вторжения из Восточной и Центральной Европы, создавать буферную зону между собой и Европой. США колеблются между изоляционизмом, то есть сосредоточенностью на защищенном океанами североамериканском континенте, и международной активностью, которая заключается в том, что они решают брать на себя ответственность за глобальные дела.
— Джордж Фридман (George Friedman) из агентства Stratfor, который был когда-то вашим работодателем, пишет в своей книге «Следующие 100 лет», что стратегия у США все же есть…
— Следует различать осознанную геополитическую стратегию и стратегию, которую заставляют принимать обстоятельства и география. Мы с Джорджем пишем разные вещи. «Следующие 100 лет» — это креативная книга, но я не думаю, что его прогнозы на несколько десятилетий вперед следует воспринимать на 100% серьезно. Это, скорее, интеллектуальные упражнения. Фридман выдвигает любопытные тезисы, что-то в них есть, хотя, мне кажется, он заходит слишком далеко.
— Книга вышла в 2008 году, сейчас 2016, и многое из того, что он писал, стало реальностью. Россия становится все более активной. Фридман считал, что эпоха активности завершится для нее крахом. Насколько вероятным вам это кажется?
— Будущее России видится мне мягким вариантом того, что произошло в Югославии. После эпохи Путина может придти эпоха слабости, которая, скорее, приведет не к распаду страны (это слишком сильное предположение), а к ослаблению структур государства. Состояние России в геополитическом и общественном плане плачевно. Я не думаю, что в обозримом будущем российская стабилизация может стать реальным явлением. Китай тоже будет терять силы, но в другом темпе.
— Да, Фридман писал о том, что Китай превратится в одинокий остров, вокруг которого будет простираться море, безлюдные Сибирь и Дальний Восток, монгольские и среднеазиатские пустыни, Тибет на юго-западе и Индокитай на юге. Кроме того государства, окружающие Китай, будут негативно относиться к его росту.
— География — это одно, а технологический прогресс — другое. Китай строит дороги, трубопроводы, железные дороги, которые соединяют его с постсоветскими республиками в Средней Азии, а вскоре дойдут до Европы. Поэтому образ Китая как острова становится все менее актуальным. Это не значит, что Пекин не станет слабее, эти тенденции уже заметны.
— Сложно, однако, представить, что Китай сможет лишить США роли мирового жандарма, ведь только Соединенные Штаты обладают силой и возможностями, позволяющими им контролировать морские торговые пути. Без этого контроля невозможной, в частности, станет мировая торговля.
— США тоже станут слабее. Я думаю, в XXI веке у них будет все меньше абсолютной власти. Экономические показатели ухудшаются, нарастают внутренние проблемы: это здравоохранение, слабеющий средний класс. Но мы находимся в гораздо лучшем положении, чем, например, Россия, проблемы которой коренятся в самой структуре этого государства. У нас они в меньшей степени носят структурный характер. Соединенные Штаты будут ослабевать, но другие игроки, как Китай, Россия, ЕС, будут ослабевать еще быстрее. США останутся сверхдержавой, но сверхдержавой с массой проблем.
— Может сложиться впечатление, что сейчас разворачивается нечто вроде очередной «мировой войны»: не открытой, с применением армии, а какого-то ее нового вида. Запад становится все более слабым, Россия, распространяющая пропаганду и поддерживающая радикальные антисистемные организации, в этом ему помогает. В очередных странах к власти приходят правые популисты. Турция использует для давления на Запад беженцев. Может быть, войны сейчас идут так, и военных использовать в них необязательно?
— То, что сейчас происходит, нельзя назвать новой мировой войной. Первая и Вторая мировые войны принесли миллионы жертв среди мирных жителей. Я думаю, эпоха, в которую мы живем, это время «относительной анархии». Она будет отличаться более высоким уровнем анархии, чем был раньше, а прежние державы в меньшей степени смогут контролировать мир. Слабее станут даже государства с сильным фундаментом, как Иран или Турция, а тем более — искусственные образования вроде Ирака. Искусственно созданные постколониальные государства Ближнего Востока и Африки ожидает распад.
— Какую роль в этом слабом мире будут играть страны Центральной Европы? Например, нынешнее польское правительство хочет создать Междуморье, чтобы то стало существенной силой региона, защищающей его, с одной стороны, от Германии, а с другой, от России.
— Почти сто лет назад британский геополитик Хэлфорд Маккиндер (Halford Mackinder) выдвинул такую теорию: если между Германией и Россией возникнет полоса сильных демократических государств от Эстонии до Болгарии, новой мировой войны не будет, и именно этот регион станет гарантом мира. Тезисы Маккиндера предшествовали идее Междуморья, с которой выступил Юзеф Пилсудский. Опасность для Центральной Европы представляет как сильная и агрессивная, так и распадающаяся Россия. Это угрозы разного рода, но обе они существенны. На фоне того, что ЕС становится слабее, Россия в любом случае будет все более опасной. Неизвестно также, какую политику будет проводить Германия. Возможно, Ангела Меркель станет последним канцлером, который идет по следам Конрада Аденауэра и берет на себя ответственность за преступления Второй мировой войны, извлекая выводы из прошлого. Новые канцлеры могут оказаться не столь мудрыми. Единственное, что способна делать Центральная Европа — объединяться и развивать институты, свободные от коррупции. Чем больше равенства будет у граждан, тем лучше будут функционировать эти институты, и тем легче будет защититься от внешнего давления.
— Сейчас страны Центральной Европы продвигают собственный особый вид демократии: неолиберальной и консервативной. Многие называют ее «демократией в российском стиле».
— Когда я говорю о «демократии в российском стиле», я подразумеваю, скорее, коррупцию, преследования, неравное отношение государственных институтов к гражданам. При хорошей системе к людям относятся справедливо вне зависимости от их знакомств или «тылов». В этом смысле мне кажется, что западная модель все же берет верх. Пока страны Центральной Европы остаются в ЕС, в своей ежедневной деятельности (даже в будничных вопросах) им приходится ориентироваться на европейское законодательство. Поэтому они сохраняют ориентацию на Запад, а не на Восток. Раскачивание Европейского союза Центральной Европой — это опасная перспектива, и она может стать реальностью. Однако новое польское руководство по историческим причинам не сможет сильно сблизиться с Россией. Москва много раз угрожала Варшаве, так что Польше придется остаться в ЕС, на Западе, вне зависимости от того, нравится ли он польским властям.
— Остаются опасения, что антилиберальная и националистическая Центральная Европа ослабит ЕС, даже если захочет в нем остаться.
— Возможно. Но распад ЕС представляет гораздо большую опасность для Центральной, а не для Западной Европы. Чем-то таким уже был Брексит. Центральноевропейские страны беднее стран Западной Европы, у них более слабые государственные институты и менее выгодное географическое положение. Распад ЕС станет для них более тяжелым испытанием, чем для Запада. В коммунистическую эпоху Польша принадлежала к советскому лагерю, но из-за своей религии и рационализма была наименее лояльным союзником СССР. Сейчас польское и российское руководство активно обращаются к популизму и национализму, но варшавское правительство должно понимать, что главную угрозу для него представляет Россия. Это предопределено географией.
— На крайне правом и крайне левом политическом фланге пока несмело, но все-таки начинают звучать такие лозунги: «нужно смириться с фактом, что мы больше похожи на Россию, возможно, пора пересмотреть союзы».
— Такое развитие событий предвидеть сложно. Но если нечто подобное когда-нибудь произойдет, Польша, скорее всего, быстро восстановит психическое здоровье. Хотя бы потому, что ситуация в России будет ухудшаться, а привлекательность этой страны —снижаться.
— А что с Украиной? Ее экономическое положение ухудшается, нарастает фрустрация, конфигурация политической сцены не обещает серьезных перемен в государстве, а оружие находится в руках правых батальонов. Как только что-то выйдет из-под контроля, Россия вновь может поспешить с «помощью»?
— Я думаю, россияне разыгрывают на Украине долгую игру. Все знают, что ни Евросоюз, ни НАТО не хотят, чтобы она стала их членом. Это слишком бедная, слишком большая и слишком коррумпированная страна. У ЕС было достаточно проблем с притиркой новых членов, чтобы думать еще об Украине. Она никогда, даже при самом оптимистичном развитии событий, не станет частью Запада. Она останется буферной зоной, которую постепенно засасывает обратно в российскую сферу влияния. Россия может не предпринимать никаких шагов, достаточно следить за тем, чтобы ситуация на Украине не улучшалась, а украинцы страдали от коррупции, нищеты и отсутствия хорошо функционирующих государственных институтов. Иными словами, основной источник проблем находится в Киеве, а не в Донбассе. Даже если ситуация на фронте станет стабильной, Запад не сможет этого предотвратить. Самое большее, чего может добиться Украина, — стать здоровым буферным государством. Я думаю, украинская «история успеха» с демократизацией и полной интеграцией с Западом невозможна.
— Я тоже думаю, что риск возвращения Украины в российскую сферу влияния велик. Но что тогда будет? Если Россия через какое-то время в любом случае станет слабой…
— Я говорил выше об относительной анархии. В целом считается, что если одно государство становится слабее, то другое укрепляется. Если ослабевают США, усиливается Китай или наоборот. Но что произойдет, если слабее станут все? Было бы, конечно, преувеличением говорить, что ситуация на Ближнем Востоке, где распадаются искусственно созданные государства, распространится на всю остальную Евразию, но в метафорическом смысле так произойдет. В своей статье 1994 года под названием «Наступающая анархия», чтобы изобразить происходящее в мире, я использовал пример переживающих крах государств Западной Африки. Я до сих пор считаю, что это может служить несколько преувеличенной, но подходящей метафорой того, что в результате общественных волнений может произойти в будущем.
— Можете ли вы нарисовать карту будущего мира, в котором будут играть важную роль империи, регионы и города? Какие города станут самыми влиятельными, какие страны и регионы превратятся в империи?
— Сейчас это сделать сложно, но я повторю: мы вступаем в эпоху, к которой имперская традиция вновь обретет силу. Одни места станут более важными, другие менее, но современные державы и их влияния ослабеют.
— Скажите хотя бы, что, на ваш взгляд, произойдет с Центральной Европой?
— Я повторю: ослабление Европейского союза представляет опасность, скорее, для Центральной, чем для Западной Европы. Центральная Европа остается уязвимым местом. Но я не думаю, что можно считать реальной угрозу какого-то вторжения. Это будет, скорее, подрывная деятельность: кибератаки, пропаганда в СМИ, подкуп политиков, а не марширующие армии.
— Кто станет ведущим игроком Центральной Европы? Кто будет раздавать карты?
— Я думаю, как в прошлом, Германия и Россия.
— Фридман писал, что если бы Польша получила финансовую и военную помощь, она могла бы создать Междуморье, которое станет противовесом для Германии и России. Кто знает, возможно, польское руководство в дальнейшей перспективе рассчитывает именно на это.
— Я не думаю, что в Соединенных Штатах существует такое же глубокое понимание геополитических проблем, как в Центральной Европе, которая ориентируется в геополитике, поскольку та стала ее кошмаром. Американцы в этой сфере, скорее, несведущи, они считают свою безопасность и выгодную географическую позицию чем-то очевидным. В Америке, на самом деле, мало кто знает, что вообще такое Междуморье, и в чем заключается эта идея.
Источник
Время офигительных историй.
Nowa Europa Wschodnia: В 1997 году вы писали, что демократия может оказаться лишь кратким эпизодом в истории человечества. Возможно, вы были правы, ведь повсюду на Западе, в том числе в британском и американском бастионах демократии поднял голову популизм и национализм.
Роберт Каплан (Robert D. Kaplan): Да, тогда казалось, что демократия одержала окончательную победу, на Западе было множество оптимистов. А я писал, что она сделает мир не более стабильным или счастливым, а более сложным. Точно так же, как христианство не принесло стабильность в регион Средиземного моря. Оно только осложнило все происходящее, а потом пришло средневековье. Демократия не изменила мир так сильно, как всем кажется. Взрыв популизма на Западе, в том числе в Великобритании и США — это реакция на глобализацию. Многим этот процесс принес пользу, поэтому он кажется им положительным. Но многие ничего не приобрели: они не чувствуют выгод от свободной торговли или других глобализационных эффектов. Людям кажется, что их судьбу определяют не столько государства, сколько корпорации и компании. Поэтому они часто обращаются к популизму, а это вызывает обеспокоенность. Сейчас говорят, что мы столкнулись с возрождением национальных государств. Мне, однако, представляется, что национальные государства находятся на последнем издыхании.
— Почему? Каким будет следующий этап развития мира?
— Две вещи: империи и города. Такая модель существует испокон веков. Известная нам модель государства — это совершенно новое явление, его традиция насчитывает несколько сотен лет. Его границы могут быть искусственными, часто меняться. В свою очередь, империи существуют с древних времен и продолжают существовать. Холодная война между США и СССР была войной империй, они только функционировали под другим названием. Одновременно начнет возрастать роль городов как важных центров, а государство в его современной форме будет ослабевать. Преимущество получат регионы, те места, где существуют межрегиональное сотрудничество и региональная память.
— С центральноевропейской перспективы все это выглядит несколько иначе. Популистское руководство стран Центральной Европы стремится к централизации национальных государств, а это наносит вред регионам. Сложно поверить, что все станет сейчас развиваться в другом направлении.
— Да, популистские, националистические силы действительно склоняют людей к правоцентризму, однако в долгосрочной глобальной перспективе, в том числе с экономической точки зрения, успеха они не добьются. Они также не смогут повысить качество жизни граждан и не останутся у власти вечно. Как обеспечить людям достойную жизнь без глобализации? Без какой-либо формы свободной торговли это кажется невозможным.
— Вы писали, что хотя в результате внутренних проблем марксизм рухнул, западная демократия в ее известной нам форме может рухнуть тоже. Нас ожидает нечто, что вы описывали под названием «мягкая тирания»? Какими будут эти «империи»?
— Государства Евразии крепко связаны с имперской традицией. Мы видим, что Россия, Китай, Турция или даже Иран видят себя, скорее, империями. В Европе друг на друга будут накладываться уровни влияния ЕС (который станет слабее, но не рухнет), ослабевающих национальных государств, усиливающихся городов и стран, которые движутся в сторону империй, как, судя по всему, Германия и Франция.
— Политологи, которые занимаются прогнозами, не смогли предвидеть политическую карьеру Дональда Трампа — фигуры, впрочем, непредсказуемой. Какое влияние он будет оказывать на ситуацию в мире и геополитическую стратегию США? Будет ли он формулировать интересы Соединенных Штатов так, как его предшественники, или заключит экзотические союзы, например, с Россией или Китаем?
— Чтобы знать, как выглядела политика в прошлом, нужно быть знакомым с историей, а Дональд Трамп похож на человека, который не прочел в жизни ни единой книги. Президенты редко бывали интеллектуалами, но они были, по меньшей мере, немного начитанными. Только тот политик, который знает историю, понимает, кто выступал его историческим союзником. Для Трампа европейские альянсы, скорее всего, не имеют значения, потому что он о них не знает. Вторая мировая война, война в Корее — эти темы для него — пустой звук.
— Как выглядит американская политическая стратегия?
— Ваш вопрос подразумевает, что у Америки она есть. Но она постоянно меняется: у США нет одной конкретной стратегии в том смысле, в каком она есть, например, у китайцев или россиян. Быть Китаем — значит считать себя центром мира, сохранять свой престиж и значимость. Быть Россией — значит сдерживать вторжения из Восточной и Центральной Европы, создавать буферную зону между собой и Европой. США колеблются между изоляционизмом, то есть сосредоточенностью на защищенном океанами североамериканском континенте, и международной активностью, которая заключается в том, что они решают брать на себя ответственность за глобальные дела.
— Джордж Фридман (George Friedman) из агентства Stratfor, который был когда-то вашим работодателем, пишет в своей книге «Следующие 100 лет», что стратегия у США все же есть…
— Следует различать осознанную геополитическую стратегию и стратегию, которую заставляют принимать обстоятельства и география. Мы с Джорджем пишем разные вещи. «Следующие 100 лет» — это креативная книга, но я не думаю, что его прогнозы на несколько десятилетий вперед следует воспринимать на 100% серьезно. Это, скорее, интеллектуальные упражнения. Фридман выдвигает любопытные тезисы, что-то в них есть, хотя, мне кажется, он заходит слишком далеко.
— Книга вышла в 2008 году, сейчас 2016, и многое из того, что он писал, стало реальностью. Россия становится все более активной. Фридман считал, что эпоха активности завершится для нее крахом. Насколько вероятным вам это кажется?
— Будущее России видится мне мягким вариантом того, что произошло в Югославии. После эпохи Путина может придти эпоха слабости, которая, скорее, приведет не к распаду страны (это слишком сильное предположение), а к ослаблению структур государства. Состояние России в геополитическом и общественном плане плачевно. Я не думаю, что в обозримом будущем российская стабилизация может стать реальным явлением. Китай тоже будет терять силы, но в другом темпе.
— Да, Фридман писал о том, что Китай превратится в одинокий остров, вокруг которого будет простираться море, безлюдные Сибирь и Дальний Восток, монгольские и среднеазиатские пустыни, Тибет на юго-западе и Индокитай на юге. Кроме того государства, окружающие Китай, будут негативно относиться к его росту.
— География — это одно, а технологический прогресс — другое. Китай строит дороги, трубопроводы, железные дороги, которые соединяют его с постсоветскими республиками в Средней Азии, а вскоре дойдут до Европы. Поэтому образ Китая как острова становится все менее актуальным. Это не значит, что Пекин не станет слабее, эти тенденции уже заметны.
— Сложно, однако, представить, что Китай сможет лишить США роли мирового жандарма, ведь только Соединенные Штаты обладают силой и возможностями, позволяющими им контролировать морские торговые пути. Без этого контроля невозможной, в частности, станет мировая торговля.
— США тоже станут слабее. Я думаю, в XXI веке у них будет все меньше абсолютной власти. Экономические показатели ухудшаются, нарастают внутренние проблемы: это здравоохранение, слабеющий средний класс. Но мы находимся в гораздо лучшем положении, чем, например, Россия, проблемы которой коренятся в самой структуре этого государства. У нас они в меньшей степени носят структурный характер. Соединенные Штаты будут ослабевать, но другие игроки, как Китай, Россия, ЕС, будут ослабевать еще быстрее. США останутся сверхдержавой, но сверхдержавой с массой проблем.
— Может сложиться впечатление, что сейчас разворачивается нечто вроде очередной «мировой войны»: не открытой, с применением армии, а какого-то ее нового вида. Запад становится все более слабым, Россия, распространяющая пропаганду и поддерживающая радикальные антисистемные организации, в этом ему помогает. В очередных странах к власти приходят правые популисты. Турция использует для давления на Запад беженцев. Может быть, войны сейчас идут так, и военных использовать в них необязательно?
— То, что сейчас происходит, нельзя назвать новой мировой войной. Первая и Вторая мировые войны принесли миллионы жертв среди мирных жителей. Я думаю, эпоха, в которую мы живем, это время «относительной анархии». Она будет отличаться более высоким уровнем анархии, чем был раньше, а прежние державы в меньшей степени смогут контролировать мир. Слабее станут даже государства с сильным фундаментом, как Иран или Турция, а тем более — искусственные образования вроде Ирака. Искусственно созданные постколониальные государства Ближнего Востока и Африки ожидает распад.
— Какую роль в этом слабом мире будут играть страны Центральной Европы? Например, нынешнее польское правительство хочет создать Междуморье, чтобы то стало существенной силой региона, защищающей его, с одной стороны, от Германии, а с другой, от России.
— Почти сто лет назад британский геополитик Хэлфорд Маккиндер (Halford Mackinder) выдвинул такую теорию: если между Германией и Россией возникнет полоса сильных демократических государств от Эстонии до Болгарии, новой мировой войны не будет, и именно этот регион станет гарантом мира. Тезисы Маккиндера предшествовали идее Междуморья, с которой выступил Юзеф Пилсудский. Опасность для Центральной Европы представляет как сильная и агрессивная, так и распадающаяся Россия. Это угрозы разного рода, но обе они существенны. На фоне того, что ЕС становится слабее, Россия в любом случае будет все более опасной. Неизвестно также, какую политику будет проводить Германия. Возможно, Ангела Меркель станет последним канцлером, который идет по следам Конрада Аденауэра и берет на себя ответственность за преступления Второй мировой войны, извлекая выводы из прошлого. Новые канцлеры могут оказаться не столь мудрыми. Единственное, что способна делать Центральная Европа — объединяться и развивать институты, свободные от коррупции. Чем больше равенства будет у граждан, тем лучше будут функционировать эти институты, и тем легче будет защититься от внешнего давления.
— Сейчас страны Центральной Европы продвигают собственный особый вид демократии: неолиберальной и консервативной. Многие называют ее «демократией в российском стиле».
— Когда я говорю о «демократии в российском стиле», я подразумеваю, скорее, коррупцию, преследования, неравное отношение государственных институтов к гражданам. При хорошей системе к людям относятся справедливо вне зависимости от их знакомств или «тылов». В этом смысле мне кажется, что западная модель все же берет верх. Пока страны Центральной Европы остаются в ЕС, в своей ежедневной деятельности (даже в будничных вопросах) им приходится ориентироваться на европейское законодательство. Поэтому они сохраняют ориентацию на Запад, а не на Восток. Раскачивание Европейского союза Центральной Европой — это опасная перспектива, и она может стать реальностью. Однако новое польское руководство по историческим причинам не сможет сильно сблизиться с Россией. Москва много раз угрожала Варшаве, так что Польше придется остаться в ЕС, на Западе, вне зависимости от того, нравится ли он польским властям.
— Остаются опасения, что антилиберальная и националистическая Центральная Европа ослабит ЕС, даже если захочет в нем остаться.
— Возможно. Но распад ЕС представляет гораздо большую опасность для Центральной, а не для Западной Европы. Чем-то таким уже был Брексит. Центральноевропейские страны беднее стран Западной Европы, у них более слабые государственные институты и менее выгодное географическое положение. Распад ЕС станет для них более тяжелым испытанием, чем для Запада. В коммунистическую эпоху Польша принадлежала к советскому лагерю, но из-за своей религии и рационализма была наименее лояльным союзником СССР. Сейчас польское и российское руководство активно обращаются к популизму и национализму, но варшавское правительство должно понимать, что главную угрозу для него представляет Россия. Это предопределено географией.
— На крайне правом и крайне левом политическом фланге пока несмело, но все-таки начинают звучать такие лозунги: «нужно смириться с фактом, что мы больше похожи на Россию, возможно, пора пересмотреть союзы».
— Такое развитие событий предвидеть сложно. Но если нечто подобное когда-нибудь произойдет, Польша, скорее всего, быстро восстановит психическое здоровье. Хотя бы потому, что ситуация в России будет ухудшаться, а привлекательность этой страны —снижаться.
— А что с Украиной? Ее экономическое положение ухудшается, нарастает фрустрация, конфигурация политической сцены не обещает серьезных перемен в государстве, а оружие находится в руках правых батальонов. Как только что-то выйдет из-под контроля, Россия вновь может поспешить с «помощью»?
— Я думаю, россияне разыгрывают на Украине долгую игру. Все знают, что ни Евросоюз, ни НАТО не хотят, чтобы она стала их членом. Это слишком бедная, слишком большая и слишком коррумпированная страна. У ЕС было достаточно проблем с притиркой новых членов, чтобы думать еще об Украине. Она никогда, даже при самом оптимистичном развитии событий, не станет частью Запада. Она останется буферной зоной, которую постепенно засасывает обратно в российскую сферу влияния. Россия может не предпринимать никаких шагов, достаточно следить за тем, чтобы ситуация на Украине не улучшалась, а украинцы страдали от коррупции, нищеты и отсутствия хорошо функционирующих государственных институтов. Иными словами, основной источник проблем находится в Киеве, а не в Донбассе. Даже если ситуация на фронте станет стабильной, Запад не сможет этого предотвратить. Самое большее, чего может добиться Украина, — стать здоровым буферным государством. Я думаю, украинская «история успеха» с демократизацией и полной интеграцией с Западом невозможна.
— Я тоже думаю, что риск возвращения Украины в российскую сферу влияния велик. Но что тогда будет? Если Россия через какое-то время в любом случае станет слабой…
— Я говорил выше об относительной анархии. В целом считается, что если одно государство становится слабее, то другое укрепляется. Если ослабевают США, усиливается Китай или наоборот. Но что произойдет, если слабее станут все? Было бы, конечно, преувеличением говорить, что ситуация на Ближнем Востоке, где распадаются искусственно созданные государства, распространится на всю остальную Евразию, но в метафорическом смысле так произойдет. В своей статье 1994 года под названием «Наступающая анархия», чтобы изобразить происходящее в мире, я использовал пример переживающих крах государств Западной Африки. Я до сих пор считаю, что это может служить несколько преувеличенной, но подходящей метафорой того, что в результате общественных волнений может произойти в будущем.
— Можете ли вы нарисовать карту будущего мира, в котором будут играть важную роль империи, регионы и города? Какие города станут самыми влиятельными, какие страны и регионы превратятся в империи?
— Сейчас это сделать сложно, но я повторю: мы вступаем в эпоху, к которой имперская традиция вновь обретет силу. Одни места станут более важными, другие менее, но современные державы и их влияния ослабеют.
— Скажите хотя бы, что, на ваш взгляд, произойдет с Центральной Европой?
— Я повторю: ослабление Европейского союза представляет опасность, скорее, для Центральной, чем для Западной Европы. Центральная Европа остается уязвимым местом. Но я не думаю, что можно считать реальной угрозу какого-то вторжения. Это будет, скорее, подрывная деятельность: кибератаки, пропаганда в СМИ, подкуп политиков, а не марширующие армии.
— Кто станет ведущим игроком Центральной Европы? Кто будет раздавать карты?
— Я думаю, как в прошлом, Германия и Россия.
— Фридман писал, что если бы Польша получила финансовую и военную помощь, она могла бы создать Междуморье, которое станет противовесом для Германии и России. Кто знает, возможно, польское руководство в дальнейшей перспективе рассчитывает именно на это.
— Я не думаю, что в Соединенных Штатах существует такое же глубокое понимание геополитических проблем, как в Центральной Европе, которая ориентируется в геополитике, поскольку та стала ее кошмаром. Американцы в этой сфере, скорее, несведущи, они считают свою безопасность и выгодную географическую позицию чем-то очевидным. В Америке, на самом деле, мало кто знает, что вообще такое Междуморье, и в чем заключается эта идея.
Источник
Время офигительных историй.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +420,198.63
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,171
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,171
Читатели: 55
02:30 08.12.2016
ГАМБУРГ, 8 дек — РИА Новости, Ангелина Тимофеева. Главы МИД Германии и России Франк-Вальтер Штайнмайер и Сергей Лавров, обсудили в ходе встречи в Гамбурге ситуацию в Алеппо, а также основные вопросы безопасности и мира в Европе, разговор был долгим и серьезным, заявил журналистам источник в немецкой делегации по окончанию встречи.
"Долгий, серьезный разговор был с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым вечером накануне СМИД ОБСЕ в Гамбурге… В центре разговора с Сергеем Лавровым находились актуальные вопросы, прежде всего ситуации в Сирии и Алеппо, также основные вопросы безопасности, стабильности и мира в Европе", — сказал он.
Кроме того, как сказал источник, Штайнмайер и Лавров обсудили вопросы гуманитарного доступа в Сирии. "По ситуации в Сирии Штайнмайер призвал к гуманитарному доступу и немедленной гуманитарной паузе, и подчеркнул необходимость немедленного повторного вхождения в политический процесс", — сказал источник.
Кроме того, добавил источник, Лавров и Штайнмайер "интенсивно обсудили" темы контроля над вооружениями, ситуацию на Украине и экономическое сотрудничество в пространстве ОБСЕ.
РИА Новости
ГАМБУРГ, 8 дек — РИА Новости, Ангелина Тимофеева. Главы МИД Германии и России Франк-Вальтер Штайнмайер и Сергей Лавров, обсудили в ходе встречи в Гамбурге ситуацию в Алеппо, а также основные вопросы безопасности и мира в Европе, разговор был долгим и серьезным, заявил журналистам источник в немецкой делегации по окончанию встречи.
"Долгий, серьезный разговор был с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым вечером накануне СМИД ОБСЕ в Гамбурге… В центре разговора с Сергеем Лавровым находились актуальные вопросы, прежде всего ситуации в Сирии и Алеппо, также основные вопросы безопасности, стабильности и мира в Европе", — сказал он.
Кроме того, как сказал источник, Штайнмайер и Лавров обсудили вопросы гуманитарного доступа в Сирии. "По ситуации в Сирии Штайнмайер призвал к гуманитарному доступу и немедленной гуманитарной паузе, и подчеркнул необходимость немедленного повторного вхождения в политический процесс", — сказал источник.
Кроме того, добавил источник, Лавров и Штайнмайер "интенсивно обсудили" темы контроля над вооружениями, ситуацию на Украине и экономическое сотрудничество в пространстве ОБСЕ.
РИА Новости
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +420,198.63
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,171
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,171
Читатели: 55
02:20 08.12.2016
МОСКВА, 8 дек — РИА Новости. США нужно предпринять ряд шагов, чтобы расширить сотрудничество с Россией в борьбе с терроризмом, заявил агентству Sputnik член комитета по вооруженным силам Палаты представителей США Адам Смит.
"Я думаю, что борьба с терроризмом – одна из самых крупных (сфер сотрудничества), еще распространение ядерного оружия, Северная Корея. Существует много сфер, где у нас есть общее", — сказал он. Смит подчеркнул, что уровень взаимодействия Вашингтона и Москвы в борьбе с терроризмом "мог бы быть лучше".
РИА Новости
МОСКВА, 8 дек — РИА Новости. США нужно предпринять ряд шагов, чтобы расширить сотрудничество с Россией в борьбе с терроризмом, заявил агентству Sputnik член комитета по вооруженным силам Палаты представителей США Адам Смит.
"Я думаю, что борьба с терроризмом – одна из самых крупных (сфер сотрудничества), еще распространение ядерного оружия, Северная Корея. Существует много сфер, где у нас есть общее", — сказал он. Смит подчеркнул, что уровень взаимодействия Вашингтона и Москвы в борьбе с терроризмом "мог бы быть лучше".
РИА Новости
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +30,667.05
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 18,646
Читатели: 82
Глобальный Модератор
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 18,646
Читатели: 82
Глобальный Модератор
Собственно, а что было-то в той резолюции, которую Россия и Китай заветировали.
Какие хотелки они там прописали
Вот текст релиза ООН, в котором и цитата Чуркина о причине ветирования
http://www.un.org/ru…Eifh-s1GrV
Россия и Китай применили право вето при голосовании резолюции по Алеппо
05.12.2016 — Сегодня Совет Безопасности ООН не смог принять резолюцию по Сирии, в которой предлагалось объявить перемирие в городе Алеппо. При голосовании по проекту, который был представлен делегациями Египта, Новой Зеландии и Испании, Россия и Китай использовали право вето.
Заседание Совета Безопасности, на котором резолюция была вынесена на голосование, состоялось сегодня, в понедельник. 11 государств Совета Безопасности проголосовали «за». Россия, Китай и Венесуэла -«против». Ангола при голосовании воздержалась.
Решение Совета Безопасности ООН не может быть принято, если против него возражает хотя бы один из постоянных членов.
В проекте резолюции, который не удалось принять, предлагалось уже через сутки объявить семидневное перемирие в Алеппо.
Авторы резолюции также требовали от сторон конфликта обеспечить ООН и ее партнерам возможность эвакуировать из осажденных и труднодоступных районов больных и раненых, стариков, детей и беременных женщин. В проекте говорится о необходимости прекратить всякое сотрудничество с ИГИЛ, фронтом «ан-Нусра» и другими террористическими организациями. Авторы потребовали, чтобы вооруженные группы, не включенные в «черный список» Совета Безопасности, как можно скорее отмежевались от террористов.
По данным ООН, в гуманитарной помощи нуждаются 13,5 миллиона жителей Сирии. 6,1 миллиона стали внутренними беженцами. Сотни тысяч сирийцев живут в условиях блокады.
Выступая перед голосованием, Постоянный представитель Российской Федерации при ООН Виталий Чуркин заявил, что проект резолюции был вынесен на голосование с нарушением процедурного правила, которое предусматривает предоставление государствам-членам Совета 24 часов для ознакомления с окончательным вариантом текста.
«Консенсуса о нарушении этого правила среди членов Совет Безопасности нет. В данном случае это имеет принципиальное значение, поскольку дополнительное время позволило бы членам Совета учесть некоторые новые обстоятельства и прийти к консенсусной резолюции, к такой резолюции, которая могла бы на практике способствовать улучшению гуманитарной ситуации в Сирии, и в частности, в восточном Алеппо», - сказал Виталий Чуркин.
Он напомнил о том, что 2 декабря в Риме глава МИД России Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри провели переговоры и договорились организовать работу экспертов для решения проблемы восточного Алеппо. В ходе этих консультаций экспертов планируется обсудить вопрос о полном выводе боевиков из восточных кварталов города и после этого добиваться введения режима прекращения огня. Предполагалось, что эксперты соберутся 4 декабря, но затем, по предложению Вашингтона, встреча была перенесена на 7 декабря.
«В нынешнем проекте резолюции речь идет не об уходе боевиков из восточного Алеппо, а о немедленном прекращении огня. При этом боевикам отводится 10 суток на то, чтобы определиться соизволят ли они стать частью перемирия или нет. Как мы знаем, такие передышки каждый раз использовались боевиками для пополнения запасов и восстановления сил», - сказал Постоянный представитель Российской Федерации.
«Российская Федерация не сможет поддержать поставленный «гуманитарной тройкой» проект резолюции и проголосует против», - заявил Виталий Чуркин.
Ну и сам текст проекта резолюции, которую заветировали.
Нарыл в дебрях сайта ООН
Суну под спойлер порнографию
"Совсем сбрендили" (цитато)
Какие хотелки они там прописали
Вот текст релиза ООН, в котором и цитата Чуркина о причине ветирования
http://www.un.org/ru…Eifh-s1GrV
Россия и Китай применили право вето при голосовании резолюции по Алеппо
05.12.2016 — Сегодня Совет Безопасности ООН не смог принять резолюцию по Сирии, в которой предлагалось объявить перемирие в городе Алеппо. При голосовании по проекту, который был представлен делегациями Египта, Новой Зеландии и Испании, Россия и Китай использовали право вето.
Заседание Совета Безопасности, на котором резолюция была вынесена на голосование, состоялось сегодня, в понедельник. 11 государств Совета Безопасности проголосовали «за». Россия, Китай и Венесуэла -«против». Ангола при голосовании воздержалась.
Решение Совета Безопасности ООН не может быть принято, если против него возражает хотя бы один из постоянных членов.
В проекте резолюции, который не удалось принять, предлагалось уже через сутки объявить семидневное перемирие в Алеппо.
Авторы резолюции также требовали от сторон конфликта обеспечить ООН и ее партнерам возможность эвакуировать из осажденных и труднодоступных районов больных и раненых, стариков, детей и беременных женщин. В проекте говорится о необходимости прекратить всякое сотрудничество с ИГИЛ, фронтом «ан-Нусра» и другими террористическими организациями. Авторы потребовали, чтобы вооруженные группы, не включенные в «черный список» Совета Безопасности, как можно скорее отмежевались от террористов.
По данным ООН, в гуманитарной помощи нуждаются 13,5 миллиона жителей Сирии. 6,1 миллиона стали внутренними беженцами. Сотни тысяч сирийцев живут в условиях блокады.
Выступая перед голосованием, Постоянный представитель Российской Федерации при ООН Виталий Чуркин заявил, что проект резолюции был вынесен на голосование с нарушением процедурного правила, которое предусматривает предоставление государствам-членам Совета 24 часов для ознакомления с окончательным вариантом текста.
«Консенсуса о нарушении этого правила среди членов Совет Безопасности нет. В данном случае это имеет принципиальное значение, поскольку дополнительное время позволило бы членам Совета учесть некоторые новые обстоятельства и прийти к консенсусной резолюции, к такой резолюции, которая могла бы на практике способствовать улучшению гуманитарной ситуации в Сирии, и в частности, в восточном Алеппо», - сказал Виталий Чуркин.
Он напомнил о том, что 2 декабря в Риме глава МИД России Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри провели переговоры и договорились организовать работу экспертов для решения проблемы восточного Алеппо. В ходе этих консультаций экспертов планируется обсудить вопрос о полном выводе боевиков из восточных кварталов города и после этого добиваться введения режима прекращения огня. Предполагалось, что эксперты соберутся 4 декабря, но затем, по предложению Вашингтона, встреча была перенесена на 7 декабря.
«В нынешнем проекте резолюции речь идет не об уходе боевиков из восточного Алеппо, а о немедленном прекращении огня. При этом боевикам отводится 10 суток на то, чтобы определиться соизволят ли они стать частью перемирия или нет. Как мы знаем, такие передышки каждый раз использовались боевиками для пополнения запасов и восстановления сил», - сказал Постоянный представитель Российской Федерации.
«Российская Федерация не сможет поддержать поставленный «гуманитарной тройкой» проект резолюции и проголосует против», - заявил Виталий Чуркин.
Ну и сам текст проекта резолюции, которую заветировали.
Нарыл в дебрях сайта ООН
Суну под спойлер порнографию
Скрытый текстЕгипет, Испания и Новая Зеландия: проект резолюции
"Совсем сбрендили" (цитато)
Отредактировано: Сизиф - 08 дек 2016 05:12:07
"Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается". В.В. Путин
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...
Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...
Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
Alximik
Российский предприниматель считает, что его инвестиции в этой стране были незаконно экспроприированы
ссылка
Скрытый текст
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
Сейчас на ветке:
338,
Модераторов: 0,
Пользователей: 60,
Гостей: 221,
Ботов: 57
3-я улица Калинина
, Ale-ale
, Alexander_53
, BlackWhite
, Born Rules
, Bиктор
, Dzhuga
, Feral ArtRaz
, Greeny
, KCE
, Luddit
, Maria G
, Marika Stanovoi
, MitrichID
, Pepenec
, RedTango
, Rаgtime
, Senpai
, Sergey_07d499
, Tihayalavina
, VladTrav
, _Krokus
, ak1402_a
, alex_okt
, amv3d
, avr
, folk
, gala
, hotswaper
, korumis
, olenevod
, olg
, qwertyusik
, silentjazz
, sinderella
, slabo
, tango
, ttiot
, vallll
, vokum
, vvmiten
, wow
, ВЕК47
, Город которого нет
, Гулин Сергей Петрович
, ДедМиши
, Дончанка
, Искандер
, Мастер Фикс
, НеМоскит
, Нелетная погода
, Никанор
, ОкоСан
, Портос
, Регардс
, Рождественский
, Сергей_СПб
, Старый кэп I
, ТётьЛен
, ргтеук