Большой передел мира

10 января 2017, 15:24

Немецкий журналист Хайо Зеппельт сообщил, что глава Международного олимпийского комитета Томас Бах недоволен назначением бывшего министра спорта Виталия Мутко на пост вице-премьера правительства России по вопросам спорта, туризма и молодёжной политики.

Об этом автор серии скандальных документальных фильмов о допинге в российском спорте (в частности, в лёгкой атлетике) сообщил в социальной сети.

«Разговоры в МОК: Бах был раздражён решением Путина назначить Мутко, подозреваемого в сокрытии положительных допинг-проб, на пост вице-премьера», — написал Зеппельт в Twitter.

Ранее сообщалось, что Мутко сменил Игоря Шувалова на посту главы Координационного совета ЧМ-2018, а также попал в число кандидатов от УЕФА на пост в совете ФИФА.

RT

10.01.2017 14:12

Китай подтвердил, что первые многоцелевые сверхманевренные истребители поколения 4++ Су-35 были поставлены в страну в конце декабря 2016 года.

Китай подтвердил получение первых четырёх самолётов Су-35 согласно контракту, подписанному в декабре 2015 года. Передача бортов произошла, соответственно намеченному плану, в последних числах декабря 2016 года, сообщает Defense News.

Всего, согласно контракту, российская сторона произведёт и поставит в Китай 24 самолёта Су-35. По одной из версий, Китай заключил этот контракт после почти пятилетнего перерыва, чтобы получить доступ к новейшим российским технологиям авиационных двигателей. На закупленных самолётах китайскую сторону более всего интересуют силовые установки Сатурн АЛ-41Ф1С (117) с с форсажной камерой и всеракурсно управляемым вектором тяги.

Именно благодаря этим двигателям Су-35 обладает сверхманевренностью. Данные двигатели являются упрощённым вариантом двигателя АЛ-41Ф1 для истребителя пятого поколения ПАК ФА (Т-50). От него АЛ-41Ф1С отличает сниженная форсажная и бесфорсажная тяга и применение электронно-механической системы управления. Данный двигатель позволяет Су-35 достигать сверхзвуковых скоростей без применения форсажа.

По совокупности признаков Су-35, хоть и относится к категории 4++, практически не отличается от самолётов пятого поколения. Он не удовлетворяет требованиям, применяемым к "пятому поколению", только в вопросах малозаметности и бортовой радиолокационной системы с активной фазированной решёткой.

Источник

15:16 10.01.2017



МОСКВА, 10 янв – РИА Новости. Попадание МГУ имени Ломоносова в тройку лучших вузов в иностранном рейтинге востребованности выпускников свидетельствует о повышении объективности рейтинга, заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с ректором университета Виктором Садовничим.

Садовничий рассказал Путину, что впервые в истории российских и советских университетов зарубежный рейтинг поставил МГУ на третье место по востребованности выпускников, "то есть по качеству".

"Такого никогда не было: третье место в мире, среди тысяч университетов мира, Московский университет – третье место. Стэнфорд и Оксфорд впереди, а мы на третьем. Это очень хорошая оценка, раньше никогда такой оценки не было", — сказал Садовничий.

"Стали более объективными", — заявил президент, комментируя эту информацию.

Садовничий отметил, что во исполнение указаний Путина создан свой рейтинг, он получил название "Московский международный рейтинг".

"В сентябре покажем первый результат – мы обсуждали это на Совете по науке и образованию; объявим результаты уже нашего рейтинга, в том числе по зарубежным университетам", — заявил ректор МГУ.

Садовничий доложил Путину, что сейчас в вузе более 50 тысяч обучающихся: более 35 тысяч студентов, а также аспиранты.

"В прошлом году мы выпустили 10 тысяч, в этом году у нас выпуск поменьше: получается семь с лишним тысяч. Четверть – это отличники. Мы завершили ряд очень хороших проектов – проекты, связанные с введением нашей Университетской гимназии: построили, набрали уже первых талантливых ребят со всей России. Они учатся, были в "Сириусе", — рассказал Садовничий, напомнив, что в строй введено общежитие на 3 тысячи мест, медицинский центр, несколько корпусов: Ломоносовский, Шуваловский, библиотека.

"Это 1 миллион квадратных метров практически за пять-семь лет. То есть программа развития, Владимир Владимирович, конечно, нами реализована", — подчеркнул он.

Источник

Международная нефтесервисная группа компаний "Eriell GmbH" (Австрия) приобрела 51% акций АО "Сарбон нефтегаз" за более $3,7 млн.

Новость хоть и не самая свежая, но мне показалась весьма примечательной по теме ветки.

Французский блог www.les-crises.fr собрал результаты опросов французов по теме "Кто внёс наибольший вклад в победу над нацистской Германией: СССР, США или ВБ", проводившихся "французским ВЦИОМом" в 1945, 1994, 2004 и 2015.

Результаты, в принципе, комментариев не требуют:


Что интересно - мозги уже основательно промыли к 1994, а в 2015 начали потихоньку отмываться обратно 

P.S. Сам, блог, я так догадываюсь, тоже достаточно интересный.
Вот например последняя запись с интересным картинкам Израиля/Палестины с 1946 года. Увы, французским не владею, так что прокомментировать не могу

P.P.S. На ГА вроде не видел, так что без АУ

Цитата: Vick от 10.01.2017 15:11:10Но Россия лишь способствует более мягкому переходу к многополярности, а не причина возникновения этого процесса. Процесс этот объективен, даже не будь России на свете - чуть раньше, чуть позже, чуть мягче, чуть жёстче - а наступило время маятнику качнуться к многополярности.  

Этот перл надо отлить в граните!!!

Я скромно молчу о том, что история не знает сослагательного наклонения.
Хотя этот факт должен наталкивать на определённые выводы.
И не надо бросаться словами о судьбе страны.

Однако хочется спросить:

как могут быть объективны исторические процессы, в которых участвуют люди с субъективными целями и возможностями их достижения?

Подсказки.

1. Как могут быть объективны исторические процессы, когда деятельность человека уже изменила биосферу земли?
2. Если завтра будут взорваны ядерные арсеналы и человечества не станет, это тоже будет объективным процессом?
3. Зачем России напрягаться, лезть в драку в Сирии и т.д., если всё предопределено и можно спокойно ждать многополярности, занявшись своей экономикой?

Кстати.
Можете подкинуть эту идею (об объективной предопределённости) нашим демократам.
Они любят трендеть о том, что России надо заниматься своими делами и не лезть в мировые проблемы.
А тут вы со своим научным обоснованием им в помощь. Оценят по достоинству.

Цитата: rat1111 от 10.01.2017 15:58:06Вообще говоря, попытки постановки всей ойкумены под контроль делались регулярно. Первые более-менее успешные - еще в античности - Александр Македонский и Рим. Третья и четвертая  - в средние века - РКЦ и халифат. Нынешняя - пятая

Да, только ойкумены были немного разными по размерам в разные эпохи.
Хоть и назывались одинаково.
Сейчас то речь идёт реально о всём мире.

А то, что борьба за мировое господство началась не с нас - так я об этом постоянно трындю.
Эта цель всегда была основой политики, а потом - и геополитики.
Именно извечная борьба за мировое господство.

И ведь самое интересное, что именно сейчас Россия делает всё, чтобы эту извечную борьбу закончить!
Сделав мир многополярным.
Во всяком случае, существенно затруднив кому-либо претендовать на господство в таком мире.

Цитата: Бузук от 10.01.2017 12:11:47Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу прокомментировал слова главы Пентагона Эштона Картера о «нулевом» вкладе России в борьбу с «Исламским государством»* в Сирии.

---

«Вчера наблюдал выступление одного из моих коллег из дальнего зарубежья, который дал, как он сказал, «нулевую» оценку вклада России в борьбу с терроризмом в Сирии и в регионе. Можно было бы с этим согласиться, если бы мой коллега: а) не перепутал страну; б) был бы аккуратен в таких оценках», — цитирует Шойгу РИА Новости.



RT

Шойгу при этом гораздо круче высказался, чем сформулировано в приведенной Вами цитате. Там обрезано.
По памяти (на слух из радио, сам Шойгу, не в пересказе)
"Мы выполнили в Сирии ВСЕ задачи в прошлом году, которые ставили перед собой, и которые ставил нам Верховный Главнокомандующий. Да было трудно, пришлось сильно напрячься. Еще и потому, что, возглавляемая США, коалиция, не просто выступила по нулям, а даже в минус"

Глава МИД Великобритании призвал Лондон и Вашингтон перестать демонизировать Россию.

По его мнению, властям двух стран следует придерживаться стратегии «вовлечения и бдительности».
«Для нас было бы безумием продолжать демонизировать Россию или загонять ее в угол», — приводит агентство Sputnik заявление министра.
Отмечается, что накануне дипломат встретился с советниками избранного президента США Дональда Трампа.


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/656621#ixzz4VNEDXTHT

Цитата: rat1111 от 10.01.2017 16:32:30В контексте обсуждения это не так важно. Важен факт - "весь известный мир". Сейчас. кстати, тоже борьба за господство в Галактике не ведется

Дык... Вполне разумная стратегия. если твои силы не превосходят силы всех остальных игроков вместе взятых Но вот на то, что при благоприятном стечении обстоятельств Россия сама за мировое господство побороться не попытается - я гроша ломаного не поставлю

По выделенному.
А откуда это следует?
Разве Россия ставила когда-нибудь перед собой такие цели?
Кроме того короткого периода, когда троцкисты были при власти, но и он быстро кончился.

И зачем такая власть, если нет желания жить за счёт других?
А Россия такого желания, по-моему, никогда не проявляла.

Цитата: DeC от 10.01.2017 13:11:14Исходя из текущих цен на нефть, сумма контракта может достигать $22 млрд
10 января 14:06



Совет директоров «Роснефти» одобрил контракт на поставку нефти совместной компании Glencore и Qatar Investment Authority (QIA) — трейдинговой QHG Trading LLP. С 2017 г. в течение пяти лет «Роснефть» поставит ей от 22,5 до 55 млн т нефти. Об этом говорится в сообщении российской компании.

Совет директоров, на котором рассматривался этот контракт, прошел еще 7 декабря — в тот день, когда «Роснефть» и Glencore объявили, что совместное предприятие трейдера и QIA покупает у «Роснефтегаза» 19,5% акций российской нефтяной компании за 10,2 млрд евро.

Представитель «Роснефти» не стал комментировать, есть ли по этому контракту предоплата.

Скрытый текст

В сообщении Glencore тогда говорилось, он заключит с «Роснефтью» пятилетний offtake-контракт на поставку нефти, сообщил трейдер. Такой тип контракта означает, что акционер получает продукцию пропорционально доле владения. Контракт увеличит портфель Glencore на 220 000 баррелей в сутки (это около 11 млн т в год), сообщал трейдер. В сегодняшнем раскрытии «Роснефти» говорится, что ежегодные поставки в адрес QHG Trading составят от 4,5 до 11 млн т. Цена каждой поставки определяется по формуле, исходя из рыночных котировок сырой нефти, действующих в период соответствующей поставки, уточняет компания в своем сообщении.

Представитель «Роснефти» не стал комментировать, есть ли по этому контракту предоплата.

Исходя из текущих цен на нефть, сумма контракта может достигать $22 млрд, комментирует аналитик Raiffeisenbank Андрей Полищук. По такому контракту вполне может и не быть предоплаты, рассуждает он. «Роснефти» есть на что потратить средства, полученные по контракту, считает Полищук: компании надо вкладываться в инвестпрогамму, в 2017 г. она может вырасти до 1 трлн руб., тогда как в 2015 г. она была 600 млрд руб., а в 2016 г. - 700 млрд руб.

В 2016 г. «Роснефть» (с учетом «Башнефти») добыла 211,1 млн т нефти. Сейчас крупнейший покупатель нефти «Роснефти» - China National Petroleum Corporation (CNPC). У «Роснефти» три долгосрочных контракта с CNPC. В 2015 г. «Роснефть» продала СNPC 26,6 млн т нефти, в 2016–2017 гг. эта цифра должна была вырасти до 31,6 млн т, а с 2018 г. – еще на 15 млн т. Вчера стало известно, что «Роснефть» подписала с CNPC дополнительное соглашение к контракту, по которому поставки вырастут с 2017 г. на 3 млн т.

У «Роснефти» есть пятилетний контракт с Glencore, который был заключен в 2013 г. на условиях предоплаты. Всего нефтяная компания должна была поставить трейдеру 39,2 млн т. В течение 2015 г. поставки по этому контракту были 8,34 млн т.

Источник

Помнится изрядно баталий было на форуме по итогам покупки пакета РН.
И одним из главных аргументов против было то, что выводится частично контроль за активом. А учитывая еще и пакет ВР, суммарно из под контроля выводится больше чем блокирующий пакет.
В сделке, как минимум, еще и итальянский банк, ее финансирующий, присутствует. Какие там условия, обременения и ограничение на распоряжение активом (пакетом, купленным у РН) наложены, вообще, отдельный вопрос.
Какой банк будет финансировать покупку уже не пакета, а нефти, особенно, если там таки присутствует в каком-то виде авансирование закупок.
Что будет являться обеспечением такого финансирования? Какие обременения уже оно оно на этот пакет акций накладывает?
Вопросов хватает... 

Но и ОРГАНИЗАЦИОННАЯ форма для сделки более чем интересна.
Совместное предприятие - это юридическое лицо. 

И совсем  не безынтересен вопрос уже о ЕГО ЮРИСДИКЦИИ, где оно, собсна, зарегистрировано, по какому праву функционирует, и предписания каких и чьих регуляторов при ЭТОМ ОБЯЗАНО выполнять? Да и где налоги платит или не платит, тоже интересно?  

DeC, мимо Вас там не проскальзывал ответ на этот вопрос? 

Цитата: Stari от 10.01.2017 14:22:10Да, участвуют.
Но совсем не на главных ролях.

Либо в качестве подручных, решая частные задачи в рамках чужой стратегии,
либо в качестве терпил,
либо решая свои локальные задачи без претензий на мировое господство.
Хотя может быть и композиция всего этого в одном стакане

В мире сейчас много бардака и междоусобиц.

Но есть и единственная, главная "междуусобица".
За одну из двух (диаметрально противоположных) моделей будущего мира.
Речь то об этом.

 
Камрад, мне кажется, что Вы, что Ваши оппоненты не учитывают одну из граней борьбы.
 
Возможно, что Вы правы и действительно, все остальные движутся в фарваторе двух сил. Такая вот двоичная картинка. А те, кто не движутся, сидят и не высовываются.
 
Но, имхо, необходимо учитывать, что ни у нас ни у наших противников нет абсолютно четкой цели. Мы движимся "куда-то туда, вооон к той горочке". Да и наши противники -- тоже, к своей "горочке".
 
Мы, зачастую, даже не предполагаем: какие препятствия нам подготовила самам природа. И как мы эти препятствия будем преодолевать.
 
И вот в этом движении на наши решения уже достаточно сильно влияют остальные игроки.
(То-ли мы будем строить мост, то-ли вплавь пойдем, то-ли будем бегать искать брод...)
 
Ну и само движение меняет нас и восприятие конечной цели тоже.

Цитата: DeC от 10.01.2017 13:44:0910 января, 14:08 UTC+3

Скрытый текст

ТОКИО, 10 января. /Корр. ТАСС Алексей Заврачаев/. Премьер-министр Японии Синдзо Абэ считает, что он разделяет с избранным президентом США Дональдом Трампом общие ценности, включая верховенство закона. Об этом глава японского правительства заявил в опубликованном во вторник интервью агентству Kyodo.

"США несут флаг свободы, демократии и верховенства закона. Нет необходимости это подтверждать", - сказал он, выразив уверенность, что разделяет все эти ценности с Трампом. Говоря о возможной встрече с республиканцем после его инаугурации, Абэ отметил, что хотел бы "подтвердить важность двустороннего альянса". "В нынешней ситуации с безопасностью у нас есть взаимное понимание на этот счет", - добавил премьер.

Комментируя судьбу соглашения о Транстихоокеанском партнерстве (ТТП), против которого высказывался Трамп, Абэ заявил, что избранный президент США "осознает важность системы свободной торговли".

17 ноября Абэ первым из иностранных лидеров провел встречу с Трампом после его победы на президентских выборах. По ее итогам японский премьер выразил уверенность в том, что он сможет установить доверительные отношения со следующим американским президентом. Премьер также сообщил о планах встретиться еще раз, чтобы "более глубоко обсудить все необходимые вопросы".

ТАСС

17 ноября Абэ первым из иностранных лидеров провел встречу с Трампом после его победы на президентских выборах. По ее итогам японский премьер выразил уверенность в том, что он сможет установить доверительные отношения со следующим американским президентом. Премьер также сообщил о планах встретиться еще раз, чтобы "более глубоко обсудить все необходимые вопросы".

Эй! Абэ! Сегодня только 10-ое. Обамаж ещё не ушёл! Лизательный фальстарт какой-то вышел.....

Дык, ведь... некогда ему. Скоро на ковер в Москву, отчитываться, как идет процесс инвестиций... 
И чтобы при этом кого не обидеть еще, ненароком.

Цитата: DeC от 08.01.2017 13:22:218 января 2017, 12:06

Совместная хозяйственная деятельность России и Японии на южных Курилах «станет большим плюсом» в вопросе заключения мирного договора между двумя странами, с таким заявлением выступил премьер-министр Японии Синдзо Абэ.

При этом Абэ сказал, что в решении вопроса о «принадлежности четырех северных остовов (российских южных Курильских островов) и заключении мирного договора», несмотря на проведенные переговоры, не удалось продвинуться «ни на миллиметр», передает ТАСС.

«На протяжении 70 лет, к сожалению, там (на островах) не живут японцы, а живут тысячи россиян», – сказал он, добавив, что Японии необходимо «смотреть в лицо действительности».

Говоря о возможных преимуществах такого формата, премьер высказал мнение, что японцы и россияне смогут «вмести вести экономическую деятельности, вместе жить, понимать друг друга».

Источник

Цитата: DeC от 08.01.2017 13:08:2913:24 08.01.2017



ТОКИО, 8 янв — РИА Новости, Иван Захарченко. Премьер-министр Японии Синдзо Абэ подтвердил, что намерен посетить Россию с визитом в первой половине 2017 года для продолжения переговоров о заключении мирного договора между двумя странами и решения территориального вопроса.

"Мы всеми силами будем вести переговоры с решимостью добиться урегулирования при нашем нынешнем поколении. Для этого в первой половине нынешнего года я хотел бы посетить Россию", — приводит слова Синдзо Абэ информационное агентство Киодо.

Ранее сообщалось, что премьер-министр Японии намерен отправиться в Россию в первой половине года для того, чтобы "еще более ускорить ход улучшения отношений" двух стран.

Источник

Пока там еще вступит в должность, пока освоится в ней,..     

А так... и проинвестировать успеет, и в Москве отчитаться о ходе процесса, новые указания там получить, и когда Трамп уже полноценно заработает, снова к нему метнуться...   доложить как прошел отчет об инвестициях, и не гневаются ли в Москве.
"Челночная политика", панимаш. "Жить захочешь, не так раскорячишься".

Цитата: alexsan156 от 10.01.2017 14:11:30Цитата: Елка от 10.01.2017 14:03:23

Исследование: Россия входит в пятерку стран с самыми сильными кибервойсками
Лучшие кибервойска у США, за ними следуют Китай, Великобритания и Южная Корея

У "Барыги" все нормально с логикой? Если лучшие США, то почему ВСЕ их разведки стонут о русских хакерах? 
США не лучшие, а худшие, раз не могут себя защитить.

Плохо Вы разбираетесь в монетизации колбасных обрезков.
Качество кибервойск барыга оценивает по затраченному баблу, с учетом "усушки и утруски", комиссионных разных маркетолухов и прочего.
Такшта, с логикой у барыги все нормуль.

https://cont.ws/@kemerunec/485066

Русофобия — чувство, которое широко распространено в англосаксонском мире и уходит корнями в историю, пишет Джампаоло Росси в статье для il Giornale. И если русофобия во Франции исторически ограничивалась дипломатическими и философскими кругами, то англичане её «демократизировали», перенеся в сферу общественного мнения. В результате ещё в XIX веке в британской публицистике активно развивали «антироссийскую истерию», породившую бесконечное количество антироссийских стереотипов и предрассудков, и сегодня западные СМИ продолжают эту тенденцию, отмечает автор.

Ещё в XVIII веке в Европе появилось так называемое «Завещание Петра Великого», якобы содержавшее указ, изданный Петром I на смертном одре — хотя фактически это была одна из самых невероятных фальсификаций, когда-либо выдуманных в истории по заказу французских властей, говорится в статье. Этот подложный документ был создан для того, чтобы убедить европейцев, что Пётр Великий якобы заранее планировал «будущее господство» Москвы над Европой и всем миром, начиная с завоевания Константинополя. Фальсификация широко использовалась французами, чтобы оправдать амбициозные завоевания Наполеона, а также в среде польских и украинских националистов, напоминает il Giornale.

А в начале XIX века её подхватили и англичане, для которых Россия «превратилась в кошмар» и стала главным соперником, когда император Александр I изгнал из Москвы французов и с триумфом вошёл в Париж. Тот день 30 марта 1814 года стал «потрясением» для британского двора и дипломатических кругов, которые до того момента симпатизировали Москве, отмечается в статье. Англичане осознали, что если русские смогли дойти до Франции — значит, они могут дойти куда угодно. Хотя опасались они главным образом даже не из-за европейского континента, а из-за Центральной Азии, где располагалась Индия, составлявшая в те времена основу имперского могущества Великобритании, поясняет il Giornale.

Именно тогда перед лицом внушительного доказательства силы «жителей степей» в Лондоне получила распространение «демократическая русофобия», раздувшая «российскую опасность» до мирового уровня и приписавшая России стремление завоевать не только Европу, но и весь мир. Французская русофобия ограничивалась дипломатическими и философскими кругами — в сущности, спор о демократии и деспотии был для них идейным столкновением. В то время как англичане «демократизировали» её, перенеся в сферу общественного мнения и манипулируя сферой символических образов, говорится в статье.

«Антироссийская истерия» раздувалась в британской публицистике на протяжении всего XIX века и достигла «ранее невиданных в Европе вершин», породив бесконечное количество антироссийских стереотипов и предрассудков — сродни тому, как это пытаются сегодня сделать западные СМИ, констатирует автор. Например, во время российско-турецкой войны 1877-1878 годов английские публицисты тратили все силы на то, чтобы продемонстрировать, насколько русские и их союзники болгары были «бесчеловечно жестоки, подлы, невежественны и порочны», одновременно описывая турок как «героев» и умалчивая о жестокостях, которые они совершали в отношении христианского населения. Аналогичным образом действуют сейчас и западные СМИ, которые усердно пытаются превратить кровожадных меркантильных исламистов, получающих деньги от Саудовской Аравии и ЦРУ, в «умеренных» повстанцев и «героев, воюющих за свободу» — а освобождение Алеппо после долгих лет джихадистского террора в СМИ называют «преступлением», совершенным Россией и Сирией, подчеркивает il Giornale.


После Второй мировой войны русофобия была успешно «экспортирована» за океан. В результате Россия, которая вплоть до этого была для США фактически столь же ценным союзником, как и Германия (как в XIX веке для англичан в противостоянии с французами), внезапно стала по аналогичной схеме «врагом номер один», констатирует автор. Неслучайно Генри Труман, один из президентов США в эпоху холодной войны, тоже ссылался на «Завещание Петра Великого», отмечается в статье.

Очевидно, что русофобия, как вчера, так и сегодня, преследует вполне конкретную цель: прикрыть «подлинный империализм» и оправдать империалистическую политику Великобритании и Соединенных Штатов, подчеркивает il Giornale. Например, в XIX веке, когда Лондон активно распространял подложное «завещание» в качестве доказательства «русского экспансионизма», Британская империя увеличила свои размеры в 20 с лишним раз. Аналогично действовала и колониальная Франция, напоминает автор.

И по сей день русофобы пугают Запад «безудержными амбициями» Владимира Путина, который, как уверяют западные политики и эксперты, стремится к «мировому господству» и собирается завоевать Европу, а также весь мир и Солнечную систему, говорится в статье. Между тем на деле складывается обратная картина: в то время как западные СМИ запугивают всех злобными русскими «волками» и «медведями», НАТО продолжает расширять свои границы и сферы влияния, вплотную придвигаясь в России. При этом складывается настолько неравномерное распределение сил, что даже одна мысль о том, что Москва может мечтать о «завоевании Европы», выглядит нереалистичной, подчеркивает автор.

Дестабилизировав весь Ближний Восток при помощи мнимой «арабской весны», устроив «гуманитарные войны» в Ираке, Афганистане и Ливии, подогрев конфликт в Сирии, сыграв неоднозначную роль в борьбе с терроризмом и финансируя радикальные вооружённые группировки, спровоцировав «цветные революции» и перевороты, Запад теперь пытается рассказать всем, какую «опасность для мира» представляет Россия. Похоже, фальшивое «Завещание Петра Великого» до сих пор служит на Западе хорошим примером, ведь безбожно врать — это излюбленное правило фальшивых «певцов демократии», заключает il Giornale.
http://inosmi.info/il-giornale-na-zapade-falsifikatsii-i-rusofobiya-v-khodu-s-petrovskikh-vremen.html

Цитата: Сизиф от 10.01.2017 17:46:51Помнится изрядно баталий было на форуме по итогам покупки пакета РН.
И одним из главных аргументов против было то, что выводится частично контроль за активом. А учитывая еще и пакет ВР, суммарно из под контроля выводится больше чем блокирующий пакет.
В сделке, как минимум, еще и итальянский банк, ее финансирующий, присутствует. Какие там условия, обременения и ограничение на распоряжение активом (пакетом, купленным у РН) наложены, вообще, отдельный вопрос.
Какой банк будет финансировать покупку уже не пакета, а нефти, особенно, если там таки присутствует в каком-то виде авансирование закупок.
Что будет являться обеспечением такого финансирования? Какие обременения уже оно оно на этот пакет акций накладывает?
Вопросов хватает... 

Но и ОРГАНИЗАЦИОННАЯ форма для сделки более чем интересна.
Совместное предприятие - это юридическое лицо. 

И совсем  не безынтересен вопрос уже о ЕГО ЮРИСДИКЦИИ, где оно, собсна, зарегистрировано, по какому праву функционирует, и предписания каких и чьих регуляторов при ЭТОМ ОБЯЗАНО выполнять? Да и где налоги платит или не платит, тоже интересно?  

DeC, мимо Вас там не проскальзывал ответ на этот вопрос? 

5 декабря 2016 года, за несколько дней до объявления о приватизации части «Роснефти» в пользу консорциума Glencore и катарского суверенного фонда, британские структуры Glencore учредили в Англии три компании в форме партнерства с ограниченной ответственностью (LLP)  — QHG Holding, QHG Investment и QHG Trading. В конце декабря во всех трех компаниях был зарегистрирован новый партнер — Qatar Holding, дочерняя структура катарского фонда QIA.

LLP — тип корпоративной структуры в Великобритании, которая несет ответственность по своим обязательствам, но ответственность партнеров ограничена размерами их вкладов (в традиционном партнерстве участники полностью отвечают по долгам компании). В пресс-релизе 10 декабря (.pdf) Glencore сообщал, что сделка по покупке консорциумом 19,5% «Роснефти» предусматривает «структуру с ограниченной ответственностью», в которой финансовый риск Glencore ограничен вкладом собственных средств в размере €300 млн. Вклад QIA составляет €2,5 млрд, а остальные €7,4 млрд для покупки доли в «Роснефти» — это банковское финансирование, сообщал Glencore.

Одна из этих трех компаний — QHG Trading — была упомянута «Роснефтью» в сообщении 7 декабря о повестке заседания совета директоров, на котором в итоге было одобрено соглашение о стратегическом сотрудничестве с QIA и Glencore. В повестке заседания значился вопрос о сделках на поставку нефти и нефтепродуктов с компанией QHG Trading LLP.

В компании QHG Holding партнерами являются Glencore Energy UK, Qatar Holding, а также зарегистрированный в декабре на Каймановых островах офшор QHG Cayman, чья роль в сделке не ясна.

В QHG Investment партнеры — Qatar Holding и вышеупомянутая QHG Holding. Наконец, партнерами трейдинговой QHG Trading значатся Glencore Energy UK и Qatar Holding. В консорциуме по стратегическому партнерству с «Роснефтью» Glencore и Катар владеют равными долями (50/50), сообщали ранее Glencore и «Роснефть».

Цитата: Бешеный медведь от 10.01.2017 13:00:07Я сказал то, что сказал.

Но то, что некий Джаред Кушнер является супругом любимой дочери Трампа Иванки, а Иванка приняла иудаизм (что для гоев совсем не просто), не знает только не умеющий читать.

Ну и небольшая ссылка на общедоступную Вики.
Джаред Кушнер (англ. Jared Kushner; род. 10 января 1981) — американский бизнесмен, владелец девелоперской компании и газеты New York Observer.
Сын американского девелопера Чарльза Кушнера, развивал его бизнес. Супруг Иванки Трамп, дочери избранного президента США Дональда Трампа.
 Старший сын девелопера Чарльза Кушнера. Еврей, рос в семье ортодоксальных иудеев общины Хабад Любавич.

Ну и передёргивать не надо.  Это не Берл Лазар посадил в Новом Йорке реббе Шнеерсона, а совсем даже наоборот. Так что в каком то смысле да, в США победила секта (которая имеет сильнейшее влияние на избранного Президента), и чьим филиалом в России является Марьина Роща, а на Украине - Менора.

А при чём компутеры, хакеры,  это не ко мне.

Внимательно читаю Ваши и Вашего оппонента сообщения и уже вконец запутался. Так кто же на самом деле руководит Россией и Украиной? И кто над кем стоит (командует)?

Путин и его команда или Берл Лазар с его командой (Марьина Роща) в России, а Порошенко-Вальцман и его команда или Коломойский с раввином Шмуэлем Каменецким и их командой (Менора) на Украине?

Объясните пожалуйста, как специалист.

UK's Boris Johnson said in London he spoke to Trump advisers about Russian hacking of DNC. “Pretty clear it did come from the Russians.”

Борис Джонсон заявил что он говорил с советниками Трампа о российских хакерах. "Предельно ясно что это были русские".

(Bloomberg) -- Italy-based hackers repeatedly tried to access multiple e-mail accounts at European Central Bank in Frankfurt

Блумберг сообщает что Итальянские хакеры неоднократно пытались получить доступ к множесту e-mail-аккаунтов ЕЦБ во Франкфурте.

Цитата: Vick от 10.01.2017 19:15:26"Не лезть в мозги подданным" никак не вяжется с якобы стремлением к мировому господству.

Почему? Плати ясак, не бунтуй, соблюдай закон государства, когда царь/воевода позовет - бери оружие и воюй и не поклоняйся дьяволу - все остальное - твое личное дело. Можешь с бубном вокруг костра прыгать, можешь в дацане поклоны бить. Никого твои личные проблемы не е###т. Хочешь большего, порулить - ну тогда да, принимай "госидеологию" и вперед, при этом кто ты был - вепс, эфиоп, немец или грузин - никого не волнует. Собственно именно на этом строилась вся идея "мирового господства" государства Российского. Нормальная идея, ИМХО и в мозги лезть при этом никому не надо.

ЦитатаИ кстати - можете сравнить размер территорий, приобретённых Россией на западе с восточными приобретениями "ничейных" земель.

Сразу несколько вопросов
1. Почему "территорий", а не "населения"
2. Почему сравнивается запад с востоком, а не, скажем, с югом
3. С чего вы взяли что земли на востоке были "ничейными". Просто напомню - империя Цинь, Великая Пермь и Сибирское Ханство
И еще
На "западе"
- экстерминировали Орден
- экстерминировали ВКЛ
- надорвали ЖП и Ганзу (сломали хребет им шведы, тут radson11 таки прав, но тем не менее без нашего участия викинги бы отчупачупсили, как они не раз до этого у ганзы и папского престола...хм...скажем так - миньетили)
- сломали хребет Швеции
- сломали хребет Франции
- сломали хребет Пруссии
- сломали хребет БИ (тут на пару со Штатами - но у них в одиночку сверхдержаву завалить тоже бы не получилось)
В общем на "западном направлении" - выжгли один нарождавшийся центр сил, не дали консолидироваться еще одному, загнали под шконку еще три. "Итак неплохо получилось" (с)

Цитатавсе эти прорубания окон

Место расположения крепостей Ивангород, Ям и Копорье - вам ни о чем не говорят? Это насчет окон

ЦитатаСтремившиеся к мировому господству действовали иначе: а именно попытками разгрома и присоединения земель политических соперников

Тверь, ГВН, Ханства Казанское, Астраханское, Сибирское, ВКЛ, Орден, персы, турки, шведы, англы, королевство Пруссия, ляхи и прочие смотрят на вас с изумлением....С таким же изумлением на вас смотрят вполне современные днепропетровские жЫды, грузины, турки и монархии залива (в Куме тоже охреневают, но эти - в хорошем смысле)

Цитата"всех схавать, одному остаться".

Вы пребываете в советской "духовенской парадигме" - "все должны быть одинаковыми". На самом деле "одному остаться" и "одному остаться царем горы" - вещи разные