Большой передел мира

Цитата: АК 7.62 от 26.02.2017 16:44:14Судя по тому как относительно спокойно (даже слишком спокойно) финансовый Лондон и Вашингтон восприняли Брексит Европу явно готовят на заклание. А вот тех, кого ВЫ обозначили как "традиционалистов" на "банкет" явно не позвали. Так что тут уже встаёт вопрос элементарного выживания "элитки второго сорта". Ведь целое поколение (!) чиновников и политиков всех мастей и окрасов удачно (и сытно) кормилось из корыта ЕС. А тут их самих кушать будут...
    Отсюда и шараханье с федерацией-конфедерацией, и накачка националистов (вспомните скандал с АдГ). И бешенцы тут - "лыко в строку". Бурлящий котёл с кашей дурнопахнушей мешаниной на месте "восточной европы" зажатый  между РФ и Ядром... Это же какой потенциал! И рабы, и какие-никакие, но ресурсы проктически в обмен на пайку,, и пугалка для того что б  своих в стойле держать. "Глядите, мол, ради чего терпите лишения и страдания! Всем придётся ремни затянуть дабы сдержать этот ужас в границах резерваций!". Да и Россию за "жестокое непускание бешенцев к себе" можно дерьмом поливать от души. Что ни в коей мере им не помешает русский газ, нефть и пр. покупать... 
   А вот пугалки про "бросание на амбразуры бородатых деией и женщин" это из области фантастики. Это им не надо. Бардак и беспредел на территории вост. европки - самое то, это их устроит...

Я сейчас выскажу возможно слегка бредовое предположение. Но буду благодаpна, если кто с правильным oбразованием (финансовым, нефтяным) прокомментирует или поправит.
Мне кажется, что Европу действительно могут в ближайшее время положить на заклание как энергетического нищеброда/банкрота, так как энергетической замены нефти и газу не найдено, а кризис грядет, и он все ближе.
Сначала вот эта статья
Готовимся к нефтяному, продовольственному и финансовому краху 2018 года
Она очень длинная, почитайте по ссылке. Я приведу только несколько цитат

Цитата: Цитатавопреки расхожему мнению в индустрии, даже в условиях перенасыщения запасами нетрадиционной нефти и газа, мировая добыча нефти уже достигла пика и в настоящее время переживает упадок; в то время как европейские правительственные учёные демонстрируют, что стоимость энергии, получаемой из нефти, сократилась вдвое в течение лишь первых 15 лет XXI века.

Всё? Добро пожаловать в новую эру перманентного экономического спада, обусловленного продолжающейся зависимостью от грязной, дорогостоящей, трудноизвлекаемой нефти... если только мы не изберём принципиально иной путь.

Цитата: ЦитатаТехнологические средства улучшения скорости и эффективности бурения, о которых сейчас многие трубят, не исправят положение дел, потому что они будут ускорять производство лишь в краткосрочной перспективе и, следовательно, быстрее истощать имеющиеся резервы.

Цитата: ЦитатаВ более широком смысле, учёные указывают на прямую связь между ростом численности мирового населения, экономическим ростом и общим потреблением энергии. Последнее своим постоянным увеличением в буквальном смысле способствовало росту мирового благосостояния.

Цитата: Цитата«Вероятность того, что будущий экономический рост будет соответствовать текущей  динамике роста человеческого населения, неразрывно связана с широкой и растущей доступностью высококонцентрированных источников энергии, имеющих широкую применимость для потребителей конечной энергии».

Теперь вот такая картинка. Коричневый цвет - производство нефти, синий цвет - потребление.

А теперь о том, куда начинает разворачиваться администрация Трампа и каких целей хочет достичь
1. Размещение на важных постах людей из нефтянки, включая на международном уровне, в первую очередь госдеп. На внутренние посты приходят люди с наплевательским итношением к экологии и бизнес целями "бури-бури"
2. Дружба с Израилем, наезд на Иран, обещание борьбы с ИГИЛ, и для этого даже с Россией хотят "дружить", при этом в прессе периодически проскакивают заявления о нефтяных интересах США на Ближнем Востоке, сделанные почему-то военными. Сюрприз-сюрприз!
3. Борьба с нелегальными иммигрантами, стена с Мексикой, обещание пересмотреть иммиграционную политику страны, запрет на въезд мусульман. Опять же развитие роботов и замена ими людей на предприятиях, таким образом новая американская индустриализация если и принесет заводы в США, не сможет принести с этими заводами такое же количество рабочих мест как лет 50 назад. Обещания отменить определенную социалку, после чего детей будет иметь не особо выгодно
Таким образом решается вопрос лишнего населения. Как избежать притока этого ненужного населения извне, и как снизить рождаемость уже существующего ненужного населения. 


А теперь о том, что согласно картинке Европа - первый и самый удобный кандидат  на аннигиляцию. Если Европа будет аннигилирована через энергетически-финансовые инструменты, военные инструменты можно даже не применять, то
1. никакого проекта от Лиссабона до Владивостока с Россией -торговым путем из Китая в Европу не будет. Россия вообще будет слегка выбита из торговых путей, если только не начнет строить мост на Аляску и соединять Азию с Америкой через Берингов пролив.
2. деньги и приличное белое образованное население из Европы перебежит в США. Про деньги уже пишут, что они бегут из Европы абсолютно невиданными темпами.
3. Иммигранты из Африки в Европе -энергетическом нищеброде и банкроте в будущем не жильцы, померзнут и сдохнут, но заставят белое население переехать в нужном направлении. 
4. Фактор России как поставщика энергии. Вот тут я не спец, хочу услышать чье-нибудь экспертное мнение. Судя по приведенной статье энергетическо-экономический кризис будет всяко продолжаться. Решить его полностью всякой альтернативной энергетикой и атомом скорей всего не получится, особенно если в Европе будет много лишних ртов, разинутых на пособия. То есть благосостояние населения даже при самых крутых попытках России обогреть, не будет поспевать за энергетическим кризисом, особенно с учетом мигрантов. При этом Ближний Восток может быть для Европы закрыт. Или открыт на условиях США, так что мало не покажется. 

Ну вот примерно такие мысли "бредовые" в качестве возможного сценария развития.

Цитата: Ivolgat от 26.02.2017 18:19:42

Скрытый текст

Tоже долго думала над загадкой потока мигрантов и несопротивления европки.
    Если бы это было чистое давление или подкуп со стороны штатов, саудов или еще кого, политики европы бы старались усидеть на двух стульях, пытались свести бы действие к формальности, чисто отсчитаться, и понимая опасность этого потока в дальнейшем, негласно бы мигрантов прессовали. Но происходит совершенно иное, впечатление что как минимум большая часть элиты европы заинтересована в этих мигрантах.

     Но вот зачем они им? Рабочая сила? три ха ха, свои без работы сидят, хохлы ломятся, дак их не пускают, да и не будут арабы работать, они за пособиями приехали. Натравить на Россию? пять ха ха , с чего вдруг они в Россию попрутся то? им заплатят? ну деньги то они возьмут, а переться то зачем? под дулами пулеметов? 10 ха ха, у нас они нелегалы и никто цацкаться не станет, конвой, зона, работа за похлебку и полная свобода свалить в родной бандустан, через месяц их ветром сдует. Поправка генофонда и увеличение рождаемости и прочая экзотика еще более смешны, ибо побочные эффекты слишком велики.

    Может быть цель в разрушении национальных стран европы, так чтобы  не было противодействия в объединении европы в единое государство? Элита конечно в этом заинтересована, ибо по отдельности они не могут быть силой, но процесс интеграции последние годы сильно тормозится несознательным населением. Но по мне так тоже версия не очень, ибо такие действия только заставляют местных сильнее задуматься о сохранении  своей идентичности. Гораздо эффективнее было бы смешивать народы европы, французам давать работу в германии, немцам плюшки в италии и так по кругу, образование обязательно в разных странах, через пару поколений боле менее бы объединились.

    Какие еще варианты? Может быть создание внутреннего общего врага? Вот разразится экономический кризис, а козлы отпущения уже завезены, быстро науськиваем население, политики, конечно уже другие, но представляющие ту же элиту, смело поведут массы на борьбу. А если бы мигрантов не было, всяким боком для элиты может повернутся, левые идеи в европе популярны, так и до революции недалеко....

Вы во всех своих догадках правы. Для меня - цель завоза мигрантов , да ещё таких тупых как эти- несомненно  это - Разрушение национальных государств , через укорачивание их суверенитета сверху из Брюсселя и размывание их идентичности снизу через политику толерантности ко всем и вся. 

Меркель как раз активно работала по обоим направлениям. 
Но что то пошло не так. Кто то насыпал сахара в бензобак. 

А про планы " перемешивания европейцев" - отвечу Вам так - такие планы как раз таки были с самого начала становления ЕС. 
Казалось - уберём границы , валюты, законодательные препоны - и все побегут перемешиваться. 
Но не тут то было. 

10 летние статданные  по евроэкспатам в ЕС ( те кто добровольно переезжает из страны в страну , как из штата в штат) упорно показывают все те же  патетические 5%, что и до снятия препонов. Ну может на процент, полтора увеличилось количество внутренних мигрантов и то ... 
Проблемы , как оказалось , все в той же тысячелетней идентичности и цивилизационно - исторических различиях. Зря что ль столько лет европейцы воевали друг с другом?  Плюс серьёзная разница в жизненных стандартах. 

Вобщем , не едут.  Немцы надеялись что к ним после кризиса 2008,2009 попрут молодые спецы из Испании с Португалией , но они не поперли. Единицы поехали  , и то из спецов универсальных професий ( не требующих местной сертификации)  выше среднего уровня. Массово никто особо не ломанулся на конвейеры Германии. 

Под конец немцы были вынуждены признать неудачу и расширили  список стран для приоритетной  миграции профессионалов  с  ЕС  за её пределы - на Россию , Украину и др СНГ страны.  Вот тут то сейчас и идёт им пополнение квалифицированной рабсилы. 
Язык нужен. И желание/ способность интегрироваться в немецкое общество. Это не всем по зубам. 

Так же справедливо и обратное - массово не едут , например,  немцы во Францию или в Испанию... Все из за разницы менталитетов. И опять же стандартов жизни. 

Это я к тому что Европа крайне неоднородна . Что то вроде СССР , но без  " руководящей и направляющей" , а так же без федеральных силовых ведомств и без армии .

Цитата: mich от 26.02.2017 10:44:10Сериальчик в тему:

В США делается очень много красивых и зрелищных, а соответсвенно и очень популярных, фильмов о роботах. В большинстве из них присутствуют роботы как секс-объекты для человека. Т.е. явно Голливудом уже энное количество лет в подсознание вливается мысль, что секс с роботом - это нормально и правильно.

Если бы я была любительницей конспирологических теорий, я бы сказала, что это наверное такой очередной способ снижения рождаемости. Зачем иметь секс с обычным человеком, заморачиваться всякими средствами, как не забеременеть, тратить деньги на презервативы и таблетки, а заодно еще и иметь эмоциональные проблемы с партнером/партнершей, если что-то пойдет не так на свидании.... Гормоны, ПМС, тестостерон .  А с роботами - красота. Беременность невозможна, ругаться не с кем, "изнасилования" невозможны (ну если только не принять специального законодательства для специальных прав этих самых роботов ).

В общем, если бы только эти европарламентарии Айзека Азимова начитались, это было бы не так страшно. Но они еще и голливудских фильмов насмотрелись, и живут теперь в какой-то параллельной голливудской реальности. И это очень страшно, потому что говорит о полной неадекватности. 

Люди, которые живут в нашей реальности, к картинкам из Голливуда отношения не имеющей, рассмотрели бы в первую очередь вопрос налогов, так как уменьшение количества реальных людей на реальных рабоих местах и замена их роботами снижают доходы в бюджет. Если конечно у бюджета с наполняемостью существуют большие проблемы. 

А все эти законы Азимова, кнопки "не убий" и "ах, не влюбись в свой пылесос" - это бредни сивой кобылы. Стыдно за европарламентариев!

Цитата: xrvr от 25.02.2017 21:52:47Американцам раздают российские флажки, российские либералы ходят с американским. WTF.

undefined

Это наверняка так стебутся над Навальным.

Соединённые Штаты Америки решили перевести все контракты по обслуживанию транспортных потребностей НАТО на аренду украинской компании Antonov Airlines ("Авиалинии Антонова").


Украинская сторона заявляла о желании продолжать сотрудничество с Североатлантическим альянсом самостоятельно и добилась положительного решения. В пресс-службе "Авиалиний Антонова" подтвердили информацию, опубликованную Les Echos. Украинские "Русланы" выполняют стратегические перевозки, базируясь в аэропорту Лейпцига (Германия).

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/119184/

Цитата: Ya от 26.02.2017 17:20:33В Ваших очень интересных рассуждениях и расчетах есть одна огромнейшая проблема.
Вы забыли про необходимость энергоресурсов как для жизни людей так и для ведения сельского хозяйства.
Так и хочется вспомнить периодически мелькающее здесь словосочетание "энергетические нищеброды" про некоторые территории, ту же Японию.

1. Это были контраргументы против непрекращающихся страшилок о:
-  перенаселенности,
-  нехватке пищевых и водных ресурсов.

Энергетика - все же отдельная, большая тема.

2. На примере России: при нынешнем развитии имеющихся в стране технологий, упомянутое мною плотное и компактное расселение не является существенной проблемой для энергетики.
При увеличении численности населения до указанных мной пределов - технические проблемы неизбежно возникнут, но не являются непреодолимыми. 

Если не согласны - было бы крайне интересно прочитать текст, аналогичный моему. 

С данными по имеющимся ресурсам, используемым видам энергии.
Хотя бы только для электроэнергетики - по генерации и ее резервам, техническим, геологическим и пр. возможностям ее увеличения и величине предела при нынешнем развитии технологий.

Возьметесь?

С недавних пор евроэнтузиазм 90-ых поугас, пишет Die Presse.  Вслед за финансовым и миграционным кризисом последовал выход Великобритании из состава ЕС. Тогда начали говорить, что это полезная встряска, которая позволит начать всё с начала. Многое обсуждалось, но конкретных действий было сделано мало, сетует автор статьи Герхард Битцан.




Если при этом ещё и в Брюсселе проявят готовность к проведению реальных структурных реформ и там сосредоточат внимание на самых важных темах (внешняя политика, оборона,  миграция и финансы), а решение мелких вопросов перепоручат другим государствам-членам ЕС, то однажды мы увидим совсем другую Европу, рассуждает журналист. "Нереалистично? Возможно, но альтернатива хуже и обрадует только двух человек: один сидит в Вашингтоне, а другой — в Москве", — предостерегает Битцан.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/119190/
↔————————————————————↔
И ввести разделение на людей и унтерменшей 

Цитата: женяиванов от 26.02.2017 19:00:45Когда небольшая сплочённая группа людей хочет управлять другими сплочёнными группами людей - это проблема. Гораздо проще сплочённой группе людей управлять разобщённой толпой ( овощечеловеками, без роду, племени). А несопротивление Европы объяснимо - руководящие посты находятся у представителей интересов сплочённой группы, а не у представителей национальных интересов Европы. Путаницу в рассмотрение ситуации вносит то, что многим ( и это естественно для любого нормального человека) кажется, что лидеры Европы отстаивают интересы именно Европы - это не так. Если понимать, что сплочённой группе всё равно кем управлять, белым, жёлтым или чёрным, а все разговоры о "белом человеке" просто звук, то всё встанет на свои места.

Но вот экономическое соглашение с Обамой европа промусолила и так и не подписала, т.е. вела себя вполне самостоятельно и в своих интересах. По моему Вы недооцениваете европу, это субъект, хоть и слабый в последнее время, а не объект.

Что до белого человека, то вы не правы. Арабы не только люди с другой ментальностью и культурой, но и способны самоорганизовываться и плодится очень быстро. А никому чужая элита не нужна, особенно, если мимикрировать под своих не может. Вот евреи пытаются периодически под себя какой нибудь народ подмять, так их сложновато от местных бывает отделить, а в халифате нафиг будут не нужны никакие управленцы из белых, да и саудам не обломится, это только для нас они на одно лицо.

Цитата: planus от 26.02.2017 17:15:46Беженцев не для войны с Россией засылают принимают в Германии. В Германии через 30 лет некому будет работать и платить налоги. А пенсионеры там очень живучие. Трамп вот возвращает производства в сша. Закрывает границы от дешевой раб. силы. Значит и товары американские будут стоить недёшево. В Германии  производители (чтобы поспорить с Трансатлантическим договором) решили пойти другим путём. Примут беженцев из Сирии, а не из Марокко! Что-бы с ними не было мороки. Те им нарожают рабочих которым не нужно будет много платить.  (Система воспитания с 3 лет (Обязаловка!) начинает работать с детьми и работает успешно. В 10 лет дети уже почти не говорят на родном языке. На немецком им удобней.) И германские товары будут в 2 раза  дешевле американских. На всём рынке ЕС. Немецкие "алигархи" не такие идиоты, как российские.

Совершенно точно. Беженцев Меркель и её зaм партайгеноссе Шойбле привели не для войны с Россией, а чтобы восполнить убывающее  население. Немцев взять неоткуда, немцы сами в Штаты, Канаду и Австралию уезжают. Потому на безрыбье и рак рыба, потому привели сирийцев, которые более-менее привержены к западному образу жизни в отличии от афганцов или каких других арабов. Hо для начала Запад разрушил Сирию, чтобы эти беженцы смоли бы придти в Европу. Да и вообще. Как указывал недавно партайгеноссе Шойбле: Die Deutschen würden nicht ärmer werden, sondern biologisch kaputtgehen, wenn sie sich abschotten würden. Sie würden degenerieren

Немцы мол не станут беднее, но они чисто биологически дегенерируются. Может где-то Шойбле и прав, если он из каких точно анализов каких профессоров исходит, но так заявлять обо всём и тем более ставить политику Германии в её объединении именно с арабскими беженцами, так это вообще нонсенс. Может именно потому и построена политика фрау Меркель, что «немецкая нация биологически вырождается». Может у них там, в немецком правительстве, есть какие более точные данные о вырождаемости немецкой нации. 

Иначе весь этот «идиотизм немецкой демографической политики» я никак объяснить не могу. Другими словами получается, что всё это дело в Германии поставленно на самом государственном уровне. Хотя именно немцам можно было все проблемы решить где-то лет тридцать тому назад, предоставив максимальные льготы по рождению детей. Эти льготы и так высокие, но их нужно было поднять ещё раза в три. Хотя всё это дело ведёт к повышению налогов также где-то в такой же пропорции. Замкнутый круг. Да и писал я об этом ещё летом:

Цитата: Gangster от 27.08.2016 02:50:53Даже во времена Гитлера в Германии была создана подобная программа по созданию детей, где какой «ариец» мог подстучаться в любой деревенский немецкий дом и там зачать ребёнка. Но это национализм, который (этот национализм) был направлен на восстановление немецкой семьи. И всё ровно для этого необходимо как минимум 20 лет. То есть просто так по времени это не проходит.

Её (Фрау Меркель) друг по партии Вольфганг Шойбле уже недавно договорился до того, что мол Германия нуждается в обновлении своей крови и причём обязательно это должно произойти именно с приходом бешенцев. Да здесь это стоит на немецком языке. Самое интересное состоит в том, что никто из постояльцев Авантюры об этом вообще не знал.

Президенты России и Казахстана Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев вместе покатались на горнолыжном курорте неподалеку от Алма-Аты. Неформальная встреча глав государств предваряла переговоры, которые пройдут в казахстанском городе 27 февраля. После этого российский лидер отправится в Таджикистан и Киргизию.

Цитата: Gangster от 26.02.2017 19:41:05Совершенно точно. Беженцев Меркель и её зaм партайгеноссе Шойбле привели не для войны с Россией, а чтобы восполнить убывающее  население. Немцев взять неоткуда, немцы сами в Штаты, Канаду и Австралию уезжают. Потому на безрыбье и рак рыба, потому привели сирийцев, которые более-менее привержены к западному образу жизни в отличии от афганцов или каких других арабов. Hо для начала Запад разрушил Сирию, чтобы эти беженцы смоли бы придти в Европу. Да и вообще. Как указывал недавно партайгеноссе Шойбле: Die Deutschen würden nicht ärmer werden, sondern biologisch kaputtgehen, wenn sie sich abschotten würden. Sie würden degenerieren

Да, а почему тогда не хохлы? Их адаптировать куда проще, они образованнее, хотят стать европейцами и они готовы работать прям сразу , а не во втором поколении. Но хохлов почему то упорно не пускают, безвиз никак не дают. Так что версия про восполнение населения критики не выдерживает.

Народный банк Китая сделал первые шаги запуску собственной цифровой валюты, пишет Bloomberg. Создание исследовательской группы, которая специализируется на технологиях blockchain и big data, позволит китайскому центробанку стать первым регулятором в мире, который будет выпускать собственную криптовалюту для покупки любых товаров: от лапши до автомобиля.







Выпуск цифровой валюты позволит Народному банку Китая контролировать риски в финансовой системе и отслеживать транзакции в масштабах всей экономики, считают эксперты.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/119191/

Правительственные войска Сирии с 1 января 2017 года освободили от террористической организации «Исламское государство»* более 60 населённых пунктов. Об этом сообщается в бюллетене российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирии.

«Количество населённых пунктов, освобождённых с 1 января 2017 года сирийскими правительственными войсками от вооружённых формирований международной террористической организации «Исламское государство», увеличилось до 63», — говорится в документе, опубликованном на сайте Минобороны России.
Отмечается, что за сутки под контроль правительственных войск перешло 28,5 кв. км территории. В общей сложности с начала 2017 года освобождено 2000,6 кв. км.

https://russian.rt.com/world/news/362778-siriiskaya-armiya-s-1-yanvarya-osvobodila-ot

МОСКВА, 26 фев — РИА Новости. Сторонники лидера парламентской оппозиции Киргизии Омурбека Текебаева устроили митинг у здания Госкомитета национальной безопасности в Бишкеке. Собравшиеся потребовали освобождения политика, сообщает Sputnik Кыргызстан.

По информации представитель МВД Киргизии, в акции участвовали до 300 человек. Протестующие скандировали лозунг "Свободу Текебаеву" и держали в руках красные флаги социалистической партии. 

На митинг пришла экс-президент Киргизии Роза Отунбаева. Она отметила, что Текебаев сыграл большую роль в становлении независимости страны и развитии демократии. Экс-президент выразила надежду, что власти отпустят оппозиционера под домашний арест.

Вечером митинг завершился, сторонники Текебаева пообещали продолжить акцию протеста в понедельник.


В воскресенье Генеральная прокуратура Киргизии задержала Текебаева в аэропорту Бишкека. Депутата обвинили в мошенничестве и коррупции на основании заявления российского бизнесмена Леонида Маевского.


Фракция партии "Ата Мекен", лидером которой является Текебаев, инициирует внеочередное заседание парламента. Для этого необходимы подписи 40 законодателей.

https://glav.su/forum/4-politics/16/new-message/

Цитата: Ya от 26.02.2017 19:17:33В США делается очень много красивых и зрелищных, а соответсвенно и очень популярных, фильмов о роботах. В большинстве из них присутствуют роботы как секс-объекты для человека. Т.е. явно Голливудом уже энное количество лет в подсознание вливается мысль, что секс с роботом - это нормально и правильно.

Скрытый текст

Если бы я была любительницей конспирологических теорий, я бы сказала, что это наверное такой очередной способ снижения рождаемости. Зачем иметь секс с обычным человеком, заморачиваться всякими средствами, как не забеременеть, тратить деньги на презервативы и таблетки, а заодно еще и иметь эмоциональные проблемы с партнером/партнершей, если что-то пойдет не так на свидании.... Гормоны, ПМС, тестостерон .  А с роботами - красота. Беременность невозможна, ругаться не с кем, "изнасилования" невозможны (ну если только не принять специального законодательства для специальных прав этих самых роботов ).

В общем, если бы только эти европарламентарии Айзека Азимова начитались, это было бы не так страшно. Но они еще и голливудских фильмов насмотрелись, и живут теперь в какой-то параллельной голливудской реальности. И это очень страшно, потому что говорит о полной неадекватности. 

Люди, которые живут в нашей реальности, к картинкам из Голливуда отношения не имеющей, рассмотрели бы в первую очередь вопрос налогов, так как уменьшение количества реальных людей на реальных рабоих местах и замена их роботами снижают доходы в бюджет. Если конечно у бюджета с наполняемостью существуют большие проблемы. 

А все эти законы Азимова, кнопки "не убий" и "ах, не влюбись в свой пылесос" - это бредни сивой кобылы. Стыдно за европарламентариев!

Если принять что секс - это наркотик... то ...
Предположу, что в этом случае (секс с роботами) не нужно лоббировать всякие окружные законы, т.к. секс как таковой - абсолютно легален. И права человека на секс обьекты не распространяется, трахай как и куда хо ... эээм. Что то в этом есть.

Цитата: Ivolgat от 26.02.2017 19:53:46Да, а почему тогда не хохлы? Их адаптировать куда проще, они образованнее, хотят стать европейцами и они готовы работать прям сразу , а не во втором поколении. Но хохлов почему то упорно не пускают, безвиз никак не дают. Так что версия про восполнение населения критики не выдерживает.

Какой ещё критики? Украинцев уже и так полно в соседней с Германией Польше. Вы просто в Польше видимо не бываете, а я туда каждую неделю езжу. Работают они там за два евро в час и практически в каждом супермаркете или кафе они на границе с Германией в Польше работают. Причём (вдохните поглубже), - в одном супермаркете я насчитал где-то до десяти работающих украинцев, в другом, третьем и четвёртом - по пять. В основном молодые украинки, но есть и украинцы. Сегодня в одном польском супермаркете был, так спросил одну из мясного отдела: «Где у вас чили в банках?» Одна другую из того же отдела спросила, потом кричит через весь магазин другим, что в пироженном отделе работают. Так сбежались все украинки со всех отделов, - около десяти хохлушек и все друг у друга спрашивают: «Где у нас чили в банках?» А вы говорите, что им мол безвиз не дают. В парихмахерских или в каких других местах услуг их также полно. Может они и на каких польских предприятиях работают, - туда я ещё не заглядывал. Причём вполне легально они в Польше работают. Потому и участились в последнее время выступления польских националистов. Да сами смотрите:

- Смерть украинцам!
- Смерть, смерть!

[movie=400,300]https://youtu.be/La9SeSA-F_4[/movie]

Цитата: Wat от 26.02.2017 19:26:30С недавних пор евроэнтузиазм 90-ых поугас, пишет Die Presse.  Вслед за финансовым и миграционным кризисом последовал выход Великобритании из состава ЕС. Тогда начали говорить, что это полезная встряска, которая позволит начать всё с начала. Многое обсуждалось, но конкретных действий было сделано мало, сетует автор статьи Герхард Битцан.

 Позже некоторые увидели в избрании Дональда Трампа президентом США шанс для Европы, продолжает австрийской издание. Враждебная по отношению к Европе критика "крикуна с другого берега Атлантики" могла бы сплотить ЕС, рассуждали они. "Красивые слова, но в реальности ничего не происходит", — констатирует автор.  

 Битцман видит причины происходящего в том, что руководству в Брюсселе не хватает воли к проведению реформ, однако, главная проблема заключается не в этом. "Настоящие могильщики европейской идеи" — это премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, который утверждает, что ЕС атакует его страну, а также Польша, которая постоянно игнорирует критику Евросоюза, при этом делает это умышленно.     

 Для того чтобы справиться со сложившейся ситуацией необходимо провести радикальные реформы и создать "Европу двух скоростей", считает Die Presse. В одной группе будут страны, которым нравиться быть членами клуба и которые готовы способствовать углублению отношений. В другой — те, кто не хочет участвовать в совместном деле. Они останутся членами ЕС, но у них будет меньше прав и обязанностей.    

Если при этом ещё и в Брюсселе проявят готовность к проведению реальных структурных реформ и там сосредоточат внимание на самых важных темах (внешняя политика, оборона,  миграция и финансы), а решение мелких вопросов перепоручат другим государствам-членам ЕС, то однажды мы увидим совсем другую Европу, рассуждает журналист. "Нереалистично? Возможно, но альтернатива хуже и обрадует только двух человек: один сидит в Вашингтоне, а другой — в Москве", — предостерегает Битцан.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/119190/
↔————————————————————↔
И ввести разделение на людей и унтерменшей 

Венгрия и Польша могильшики??...блин...

Цитата: shmegelsky от 26.02.2017 17:45:14Извините, что практически одними вопросами отвечаю. Тем не менее, хочу прояснить Вашу позицию.
-Что значит никто спрашивать не будет? 
-Как Вы себе представляете, это спрашивать не будет, а значит заставить, допустим, в случае с Венгрией или Польшей, где не просто власти против, а ширнармассы не принимают подобное несмотря на пропаганду и что естественно на самом деле в силу ряда причин?
-Более того, как Вы удержите беженцев на территории, допустим, Польши, если они будут всеми правдами и не правдами искать способы просочиться туда, где комфортнее и сытнее, то есть в ЗЕ, ибо это естественный процесс?
-Прибалтику же даже при всем желании заселить не получится, кроме как посредством спецлагерей с охраной, чтоб не разбежались тут же.
И последнее. Что это значит: "Когда момент настанет"? Что это за момент? Какие условия потребно создать, чтоб этот момент настал? Какие качества потребно закрепить в беженцах или/и подавить для достижения предполагаемой цели? Реально ли это? Какова временная оценка достижения расчётных условий? По каким конкретно признакам Вы фиксируете, что подготовка к этому моменту идет? И тыды...
Просто можно как-то из плоскости подражания Кассандре и представлений на уровне: "Джонни, сделай мне монтаж"... перейти к тому за что можно реально зацепиться для сколь угодно значимый выводов. Ибо из  того, что доступно сейчас для этого ни какой подготовкой в предполагаемом Вами направлении и не пахнет. Практически вообще. То есть в ВЕ на основе беженцев  не светит практически ничего слабать. Вот и всё... Заранее благодарен заответ.

   Ну давайте попробуем разложить по полочкам...
 Итак... Значит это только одно - спрашивать не будут... Технология? Да вон перед глазами - БУ. Много кого спрашивали при перевороте Много ли реальных сил и средств было затрачено? Копейки и единицы в масштабе страны. И если бы не контрмеры РФ (Крым в первую очередь, прямая граница с РФ во вторую), то вся территория БУ сейчас стопроцентно контролировалась  "правильно поставленными людьми". Это же относится и к вопросу "кого ставить для принятия нужных решений из местных будут?". Ну кто знал яйценюхов-турчиновых и прочая до 14 года? Кто их всерьёз воспринимал? Да и самого Пецю как "главу государства" себе представить 4 года назад могли? Однако вот они... туточки.
  И думать, что поляки-румыны в массе своей более "политически грамотны" или решительнее - заблуждение. Те же "хатоскрайники". Нет, конечно найдутся и у них нормальные люди, вот против них "армия ЕС" и сработает. И на опыте той же БУ - жестче и решительнее. А "северного ветра" там может (и скорее всего) и не случится...
  Далее... Удержание беженцев... Старый добрый "кнут и пряник". После первой тысячи-другой расстрелянной на границе желающие прорваться быстро кончатся. И рассядутся на места указанные. При этом расползание внутри "загона" будут скрыто поощряться. И оружие какое-никакое подкидываться и местным и "бешенцам". И "гуманитарка" для пропитания. Главное чтоб бурлило и выдавливало в сторону фильтрационных пунктов тех то может (и главное - согласен!) на любые условия и ограничения лишь бы вырваться "в цивилизацию". Тут выше о тотальной роботизации через 30 лет говорили... Вот они, готовые биороботы - дёшево и сердито. И чипы поставят и контролирующие ошейники сами оденут...

  Про Прибалтику я не зря упомянул. Никто туда "бородатых" перемещать и не будет. Зачем такой плацдарм для торговли с РФ загаживать? Все эти "санкции" они мигом прикроют и будут любезно лыбиться в сторону России. А народец лишний оттуда большей частью сам разбежится, кто не захочет - помогут или к делу пристроят, чай не дикари всё же, белые, почти европейцы...

  Ну и пожалуй самое главное - "когда настанет момент"? Вот тут и стоит внимательно отслеживать взаимоотношения "атлантистов" и "ядровиков". Как только группы начнут чётко кристаллизоваться, прямо обозначать свои позиции и консолидировать сторонников, значит "час Ч" уже назначен, сроки - год-два... И ещё иди признак - активизация правых на политическом фронте с одновременным снижением накала жестких мер. Типа сжигания пунктов переселения, массовых столкновений, и т. п. Да! Ещё один забыл - изменение риторики в сторону России. Тут и "вывод сил НАТЫ" и той же прибалтики, как "знак доброй воли", и изменение "точки зрения" на Крым, и прочие подобные реверансы.

   ЗЫ. Обратите внимание на "серость и убогость" политического истеблишмента Европы. Иногда до изумления - "где же они таких находят"? Это, кмк, явный признак того что на открытую игру за влияние в Европе обе группы плюнули. Идёт подготовка "микрофюреров и диктаторов местного значения" из третьего-четвёртого эшелона политиков не боящихся пролить кровь ни чужаков, ни своих. Нет у Европы выбора кроме технофашизма. Иначе - всё вкусное пожрут англосаксы, на на развалинах поселятся "бородатые детки"...

Цитата: Ivolgat от 26.02.2017 18:19:42Tоже долго думала над загадкой потока мигрантов и несопротивления европки.
    Если бы это было чистое давление или подкуп со стороны штатов, саудов или еще кого, политики европы бы старались усидеть на двух стульях, пытались свести бы действие к формальности, чисто отсчитаться, и понимая опасность этого потока в дальнейшем, негласно бы мигрантов прессовали. Но происходит совершенно иное, впечатление что как минимум большая часть элиты европы заинтересована в этих мигрантах.

Чтобы ответить на этот вопрос, предлагаю вспомнить "золотые века" Европы. Т.е периоды, когда Британия, Испания, Португалия и все остальные были Великими. Не долго думая, вычисляем, что все эти столетия были связаны с колониальными периодами. "Make Europe Great Again" - это найти что-нибудь вкусное, что можно долго грабить. К сожалению, НАСА огорчила и нашла подходящие для грабежа планеты лишь в 39 световых годах от Земли. Далековато... Да и хохлы уже строят туда ракеты.

Значит, надо грабить поближе - на нашей планете. А как пограбишь, если везде американские базы и хакеры Путина? Никак! Поэтому, чтобы добраться до сибирского кедра, персидской нефти и китайского шелка, нужно накрыть эти территории "туманом войны". Нужно сделать так, чтобы там никто человечнее европейцев не жил. И тогда их снова можно ОТКРЫТЬ и принести туда Цивилизацию.
 
Идея-фикс готова. Осталось придумать реализацию. Мифические монголы не справились. "Гранд ами" Наполеона - тоже. Нацики в Аду свободного места не оставили, как на Русь сходили. Воспитали бандеровцев, так и они из котлов не вылазят. Живых солдат на Мордор посылать - это значит обречь их на вечную память в мемах и анекдотах. А раз живых нельзя, значит, надо придумать мертвых.
 
Зомби! Давайте вырастим миллионов 50 зомби. У Моисея получилось же! Давайте возьмем территорию побольше, не Синайский, а Аравийский п-о. И не 40 лет, а в 10 уложимся. Конечно, вложится придется основательно и потерпеть некоторые неудобства, но зато потом... в Байкале купаться будем.

... и приготовились европейцы терпеть. И делят теперь своих женщин с приезжими. И собирают для них свой урожай. Вот только их СМИ не дают им понять, что план Русью был вычислен и разрушен на одной из начальных стадий. И все уже бесполезно.

Цитата: Nate77 от 26.02.2017 16:02:06Что нужно, чтобы традиционалисты смогли полностью взять управление в свои руки и начать реально что-то реализовывать? Ответ у меня приблизительно такой. Сейчас не буду расписывать очень много, постараюсь вкратце:
Итак, кризис атлантического видения мира в Европе начался примерно в годах 2007-2010, когда пошёл провал за провалом в различных областях, а Лиссабонский договор не дал должного эффекта(по многим причинам, выделять одну нельзя). Посмотрите на то, как меняется риторика уже существующих националистических партий в это время, плюс появляются новые(в Германии альтернатива). Я лично не верю в такие совпадения.
Все эти партии опираются в своей риторике примерно на те же лозунги, на которые опираются традиционалисты, единственное исключение, они говорят обо всём в разы жёстче, картину не смягчают и призывают к радикальным решениям. Что это даёт сейчас? Ни одна грубо говоря проевропейская партия не имеет полноценного большинства ни в одной из стран ЕС. Совпадение? При этом позиции атлантистов остаются незыблимыми. Даже у Меркель. Ну уйдёт сейчас она с поста канцлера, так всё равно её партия остаётся второй в Германии и, если СДПГ будет тупить, то коалицию им придётся делать вновь с ХДС, а не с зелёными и левыми. В итоге, канцлер будет от СДПГ, а всю внешнюю политику отдадут на откуп ХДС и фиг что изменится в политике Германии на мировой арене.
Ситуация во Франции примерно такая же, Ле Пен имеет высокие рейтинги только потому, что откусила большую часть избирателей у социалистов, опять же засчёт своего красноречия. Австрия? Тоже самое. Даже в Венгрии тоже самое, но там хитрый Орбан, который сам первый перекрасился и в итоге загасил все поползновения.
И сейчас вот эти все силы(кстати глава Бундестага из ХДС сейчас и он поддерживает эти начинания) начинают потихоньку пытаться перехватить инициативу и показать, что у них есть план развития европейского пространство(а он действительно есть). Вопрос только такой, будут ли они также агрессивны и готовы ли пойти до конца?
Я, конечно, не суд в последний инстанции и не располагаю всей полнотой информации о ситуации в ЕС, но у меня сложилось мнение, что в ЕС в этом году наступает час икс, который предопределит саму структуру развития европейского пространства на годы вперёд. Потому что, например, Меркель и ХДС уже согласны повышать расходы на армию(СДПГ этому противится), Франция при Макроне даже и не подумает выходить из НАТО(о чём сейчас Ле Пен кричит) и тем более сокращать какие-то военные программы. Европу будут менять не так, как хотят сами европейцы, а так, как кому-то нужно где-то. И в этом главная опасность имхо.
Что это за план? На что он ориентирован? Есть догадки, но пока очень сложно что-то конкретное сказать.

Очень информативный пост!
Именно поэтому хочется прояснить кое-что.

Нельзя не согласиться, что для Европы наступает время определяться с собственным будущем.
А от того, что будет с Европой, в значительной степени зависит и расстановка сил в мире.

Очевидно, что "атлантисты" там рулят политическими процессами и пока их никто по рукам не ударил.
Фактически Европа стала их основной политической "базой" после прихода Трампа.

Очевидно, с другой стороны, что.Европа будет раздираться по разным политическим направлениям.
О распаде и переформатировании Европы не говорят только хохлы.

Поэтому возникают следующие вопросы.
Как вы думаете (с учётом массы неопределённостей, но всё же...)

1. какой хотят видеть Европу (в политическом и экономическом разрезе) европейские традиционалисты?
2. какой хотят видеть Европу атлантисты (глобалисты)?
3. какой хотят видеть Европу "трампонисты" ?
4. какой хочет видеть Европу Россия?