Большой передел мира

Американская актриса и экс-ведущая телеканала CNN Кэти Гриффин, которая лишилась работы за фото с муляжом отрезанной головы президента США Дональда Трампа, заявила, что в крушении ее карьеры виноваты семья Трампа и сексисты.

Что то у меня есть подозрение что ее предки происходили от древних Укров.

Цитата: Dialector от 02.06.2017 17:30:20тварь эта келли.

Извините, но вывод на уровне 3-х летного ребёнка, когда суть театральной постановки ещё не понятна, но понятно, что Баба Яга - страшная.





Сотни представителей из СШП и ещё из более чем 100 стран мира (точные цифры не помню), известная американская телеведущая с язвительными вопросами, которую ВВП поблагодарил за качественную дискуссию - сами сможете эти факты связать и оценить масштаб и глубину проникновения месседжа (посыла, контента)?

Международный форум, состоявшийся в Санкт-Петербурге, собрал рекордное количество гостей, в итоге было подписано почти 400 инвестиционных договоров на сумму 2 трлн рублей.

Об этом представителям масс-медиа рассказал Антон Кобяков, советник российского лидера. До этого Пронедра писали, что текущий форум поставил сразу несколько рекордов, отмечалось, что мероприятие посетили 14 тысяч представителей бизнеса, политики, экономики, а также экспертов и журналистов с разных стран мира. 

Эксперты отметили, что участие в экономическом форуме идет на пользу и самим предпринимателям, например капитализация блокчейн-фирмы Ethereum существенно увеличилась за несколько дней форума, поскольку основатель провел переговоры с главой страны. Окончательная сумма инвестпроектов превышает оглашенные 2 трлн рублей, поскольку не учитывались договорённости, по которым действует правило конфиденциальности. Напомним, российская конференция проводится уже в 21 раз.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/121705/
↔————————————————————↔
Это примерно 33 млрд долларов.

Украинский Politico.ua опубликовал письмо от 10 мая 2017 года министру иностранных дел Украины Климкину от туристического отделения ЦРУ — Агентства по развитию и демократии (USAID)



Интересный кусок выделен:



"В будущем Агентство (имеется ввиду ЦРУ видимо) ожидает, что мы будем предпринимать более решительные шаги для поддержки свободомыслящих молодых мужчин и женщин не только на Украине, но и в других странах бывшего Советского союза включая Россию, которая вместе с международным терроризмом является огромной угрозой для цивилизованного общества."

С конца прошлой недели открылся сезон объявления поддержки какой-либо партии британским газетами и журналами. Точно так же как и в США, редакции печатных медиа публично анонсируют какая из партий, по их мнению, наиболее готова к управлению государством. Учитывая экстраординарность этих выборов и размытие идеологий всех партий, многие медиа находятся в затруднительном положении. В британских печатных медиа традиционно существует серьёзное разделение на лейбористские и консервативные издания.

Очевидно, что партия Корбина будет официально поддержана такими изданиями, как "Daily Mirror", "Daily Star" (крайне-левое издание), "Guardian" и журналом "New Statesman". В то же самое время, большинство этих газет публично заявляет о том, что никогда не поддерживало самого лидера партии, Джереми Корбина. У нынешнего лидера и его сторонников вообще натянутые отношения с традиционно левыми СМИ. По мнению Корбина, именно данные медиа пытаются всеми силами сместить его с поста лидера партии.

С другой стороны, существует пул традиционно правых СМИ. Среди них такие издания как "Daily Mail", "Daily Express", журнал "The Observer". Для газет поддержка консерваторов — это стратегический союз, а не союз по любви. Так, например, владелец "Daily Express" Ричард Дэсмонд жертвовал 1 млн фунтов партии UKIP. Газеты традиционно выступают с более правых позиций, чем сами консерваторы.

Наконец, есть серьёзные аналитические издания. Прежде чем перейти к ним, стоит добавить, что самый популярный таблоид "The Sun" каждый раз выбирает разные политические силы. Так, в период премьерства Тони Блэра газета традиционно призывала читателей поддержать лейбористов на выборах. С 2010 года поддержкой заручились Тори. Серьёзные издания, такие как "Telegraph", "The Times" и "Financial Times" скорей всего так же выразят поддержку консерваторам, несмотря на собственные различия. При этом только "Telegraph" призывала своих читателей проголосовать за выход страны из ЕС.

Наиболее забавно в этом списке стоит журнал "The Economist". Пожалуй, ни одно другое издание не сумело так сильно подмочить свою репутацию за последние несколько лет. По мнению редакции издания, пришло время отказаться от выбора из двух зол и проголосовать за либерал-демократов. Поражает, как сильно издание до сих пор не хочет признавать простого факта выхода страны из ЕС. Вспоминается, какими катастрофическими сценариями издание кормило читателей в случае выхода страны из Европейского Союза. Поэтому неудивительно, что "The Economist" поддерживает партию, рейтинг которой 7% и чья главная задача не развивать свободный рынок со всем миром, а вновь вернуться в главный протекционистский блок со столицей в Брюсселе.

Цитата: DeC от 03.06.2017 23:57:16Украинский Politico.ua опубликовал письмо от 10 мая 2017 года министру иностранных дел Украины Климкину от туристического отделения ЦРУ — Агентства по развитию и демократии (USAID)

"В будущем Агентство (имеется ввиду ЦРУ видимо) ожидает, что мы будем предпринимать более решительные шаги для поддержки свободомыслящих молодых мужчин и женщин не только на Украине, но и в других странах бывшего Советского союза включая Россию, которая вместе с международным терроризмом является огромной угрозой для цивилизованного общества."

Мда... параллель конечно у ЦРУ знатная. На данный момент однако именно «международный терроризм» с которым и воюет Россия в Сирии, уже достал всех в Европе. Сегодня новый теракт в Лондоне произошёл. Если в ЦРУ и в каких других западных разведках именно подобная параллель имеет место, то есть если они там серьёзно так думают, то я им не завидую, ибо вся их стратегия просто оказывается абсурдной.

Газета Guardian: Британия пытается скрыть спонсирование террористических группировок Саудовской Аравией



Газета Guardian разоблачила, что британское правительство стремится скрыть факт финансовой помощи и спонсирования террористических группировок Саудовской Аравией.

Эта британская газета в своей статье пишет: "По указу тогдашнего премьера страны Дэвида Кэмерона было начато расследование о спонсировании Саудовской Аравией террористических группировок. Тогдашнее правительство поручило Отделу по борьбе с терроризмом расследовать источники иностранной финансовой поддержки террористических группировок и объявить результаты расследования премьер-министру Терезе Мэй".

После нескольких месяцев расследования, министерство внутренних дел Великобритании объявило, что расследование не было завершено и их результаты не будут разглашены из-за секретности данных. Лидер Либерал-демократической партии Великобритании Тим Фэррон заявил, что власти должны выполнить свои обязательства по публикации данного отчета.

Недавно министерство внутренних дел Британии объявило, что по поводу отчету о финансовой поддержки Саудовской Аравией террористических группировок будет принято решение после парламентских выборов, которые пройдут 8 июня 2017 года. Наряду с Соединенными Штатами Америки, британское правительство считается одним из основных поставщиков оружия саудовскому режиму.

Цитата: Gangster от 04.06.2017 00:34:23Мда... параллель конечно у ЦРУ знатная. На данный момент однако именно «международный терроризм» с которым и воюет Россия в Сирии, уже достал всех в Европе. Сегодня новый теракт в Лондоне произошёл. Если в ЦРУ и в каких других западных разведках именно подобная параллель имеет место, то есть если они там серьёзно так думают, то я им не завидую, ибо вся их стратегия просто оказывается абсурдной.

Если цель - разозлить общество и натравить на мусульман, и в целом на Ближний Восток, то абсурда не вижу.  Сделать так, чтобы белое население захотело стабильности и порядка, и выкинуть всех черномазых варваров вон. Неважно при этом, является ли данный мигрант террористом или уважаемым профессором чьи предки жили тут уже несколько поколений. Чтоб привели к власти фашистов, а те уже выполнят то что так нужно глобалистам - чужими руками устроить бойню и сокращение населения Земли.

Цитата: DeC от 03.06.2017 20:08:41Путин: В НАТО нет союзников, там есть только вассалы США. Нас беспокоит практика принятия решений в НАТО. Я знаю, как они принимаютсПутин: Я предлагал Клинтону: "Может Россия вступит в НАТО?" Он ответил: "Ну а что же, я не против", но вся делегация США очень занервничала

Если честно, мне непонятна эта реплика по поводу вассалов и попытки вступления России в НАТО.
Путин в каком качестве тогда (если не ошибаюсь 2008 году) предлагал вступить в НАТО?
В качестве вассала или равноправного члена? Если второе, то он не понимал, что такое предложение откровенная глупость или троллинг?
И как можно всерьёз воспринимать ответ Клинтона?
Но это уже всё не столь важно.
Важно то, зачем всё это он вспомнил именно сейчас?
Варианта имхо, два.
1. Реанимация идиотского предложения с уверенностью отказа.
2. Внесение сумятицы в среду политиков разного толка ради выигрыша девидентов и времени для принятия решений.
Всё это говорит о том, что мир подходит к некой опасной черте.

Цитата: rat1111 от 04.06.2017 00:45:18Еще раз повторюсь - почитайте основоположников культурного марксизма, который является в настоящий момент господствующей идеологией в Европе. Никакой цели "разозлить общество" там нет и не было. Более того, то самое белое население по задумке должно быть отэтноцидено. Фашисты? - так там и так уже либерофашизм

Но я не думаю, что белое население покорно пойдет на бойню. После некоторого предела, частоты ли терактов. количества ли жертв оно просто организуется и повесит всех кто этим занимается на столбах. Инстинкт выживания не забьешь никакой пропагандой толерантности, никакими геями и лесбиянками. Когда неизвестно придешь ли ты сам с работы домой и придет ли твой ребенок со школы - включится эта древняя программа. И я не думаю что глобалисты этот момент не учли.

Цитата: Pepenec от 04.06.2017 00:40:37Если цель - разозлить общество и натравить на мусульман, и в целом на Ближний Восток, то абсурда не вижу.  Сделать так, чтобы белое население захотело стабильности и порядка, и выкинуть всех черномазых варваров вон. Неважно при этом, является ли данный мигрант террористом или уважаемым профессором чьи предки жили тут уже несколько поколений. Чтоб привели к власти фашистов, а те уже выполнят то что так нужно глобалистам - чужими руками устроить бойню и сокращение населения Земли.

Сократить население Земли можно лишь за счёт китайцев и индийцев. Ну и ещё за счёт Африки. А пока атакуют и взрывают Европу в основном арабы-такфириты, которых даже в исламе часть не критическая. Да и невозможно подобные планы с успехом проводить, ибо они с непредсказуемыми последствиями. Последний яркий пример. Хотели разворошить Сирию, а в итоге получили значительное усиление России и Ирана в регионе Ближнего востока. Лично я за подобный провал уже давно дал бы под зад соответствующему аналитику ЦРУ, когда в итоге все планы Запада как бумерангом ударили по самому же Западу. Да и вообще, хм... придумывая подобные планы в ЦРУ точно должны были предполагать, что на другом конце (в другом лагере) вполне существует кто-то, кто все их планы может свести на нет, то есть обнулить полностью. Если они в ЦРУ это не учитывают, то грош им и их планам цена.

Цитата: Pepenec от 04.06.2017 01:11:47Ну и отлично. Злим европейцев, те формируют свою армию ( но НАТО еще к этому моменту существует), сначала выкидывают всех небелых из своих стран. Дальше по двум каналам - если глобалисты совсем  с ума сошли, построили себе бомбоубежищ с запасом всего на свете, от еды до рабов, то с них станется повести армию на Сирию, не останавливаясь даже на том что там между прочим Россия, , после чего начинается ТМВ, огребают все на свете и вся планета погружается во тьму, с редкими огнями в этих самых бомбоубежищах. Или же если капля разума осталась, дело ограничится только выкидыванием всех небелых из Европы, а там между прочим живут и китайцы, и индусы, которые точно не белые, и посольства стран заявят протест и БРИКС пойдет вообще полным ходом. А дальше два блока... и опять ТМВ?

Если бы цель глобалистов состояла в том, чтобы разозлить европейцев и провести планы по очистке Европы, то они (глобалисты) привели бы во Франции к власти Ле Пен, а не Макрона, на которого глобалисты и сделали ставку. Скорее традиционалисты (консерваторы) ставили на Ле Пен, но уж точно не глобалисты.

Цитата: Gangster от 04.06.2017 01:27:52Если бы цель глобалистов состояла в том, чтобы разозлить европейцев и провести планы по очистке Европы, то они (глобалисты) привели бы во Франции к власти Ле Пен, а не Макрона, на которого глобалисты и сделали ставку. Скорее традиционалисты (консерваторы) ставили на Ле Пен, но уж точно не глобалисты.

Ставить только одну цель - не по-глобалистски)) Ну что Ле Пен? Максимум выкинула бы всех небелых из Франции, а в остальной Европе они бы остались. Во -вторых, Сирию они проигрывают, а без нее вся Реконкиста разваливается. Россия на Ближнем Востоке в качестве единовластной хозяйки - их страшный сон,  а весь распиаренный ИГИЛ сдувается на глазах. Во-вторых проблема лишнего населения и его утилизации у западных стратегов стоит во весь рост. А лучший метод этой утилизации что? правильно, война, желательно за какое -нибудь "правое дело". Там большие ходы, и порой неочевидные... 

Дональд собрал свой совбез обсудить Лондон:



PS:
Итак, что известно на данный момент:
7 человек, предварительно, погибли. 20 человек ранены.

Всего было трое террористов — они выскочили из минивэна после наезда и сбежали с места. Двое из них были в итоге застрелены полицией. Ещё одного пока ищут.

Цитата: Pepenec от 04.06.2017 01:34:43Ставить только одну цель - не по-глобалистски)) Ну что Ле Пен? Максимум выкинула бы всех небелых из Франции, а в остальной Европе они бы остались. Во -вторых, Сирию они проигрывают, а без нее вся Реконкиста разваливается. Россия на Ближнем Востоке в качестве единовластной хозяйки - их страшный сон,  а весь распиаренный ИГИЛ сдувается на глазах. Во-вторых проблема лишнего населения и его утилизации у западных стратегов стоит во весь рост. А лучший метод этой утилизации что? правильно, война, желательно за какое -нибудь "правое дело". Там большие ходы, и порой неочевидные...

Победа Ле Пен по крайней мере подняла бы дух у всех остальных право-консервативных партий в Европе, где по принципу домино посыпался бы весь ЕС. Тем более, что ещё до Франции из ЕС вышла Британия.

Так что если подобные участившиеся теракты в Британии как-то и можно связать с глобалистами, так только лишь как их месть Британии за Брексит. Только вот такими понятиями как «месть» в политике не мыслят. Да и вообще... подобные теракты в Британии лишь укрепляют позицию тех, а именно традиционалистов в Британии, что они правильно сделали, что вышли из ЕС, ибо это отгородит страну от нелегалов, стремящихся попасть туда из континентальной Европы.

Да и сама Ле Пен после выборов заявила о том, что теперь мир (Европа) разделилась на два лагеря - на глобалистов и кто против них. В конечном итоге глобалисты по любому проигрывают, ибо главная их цель провалена, так как не удалось разрушитъ Россию. Глобализация кончилась, хотя может на какой другой планете (на Марсе к примеру) и удастся глобалистам провести свои глобалистские планы. 

Ватикан, 4 июня 2017, 01:21

«Хотя в комментариях Папы и звучит фраза о том, что пять постоянных членов Совета Безопасности ООН, плюс Испания и Италия, являются основными изготовителями и поставщиками вооружений на планете, наиболее непоследовательную позицию в борьбе за мир занимают США», — отмечает корреспондент издания в Риме Лорена Пако.

Журналистка напоминает слова понтифика, обращенные к Дональду Трампу во время визита последнего в Ватикан: «Хочу вас видеть орудием мира», произнесенные Папой «через считанные дни после того, как американский президент продал оружия саудитам на 100 миллиардов».

«Пикантность нынешней ситуации, отраженной в папском видео, заключается в том, что Трамп в своем твиттере после посещения Ватикана написал: «Покидаю Ватикан, будучи как никогда решительно настроенным стремиться к миру в нашем мире, — подчеркивает журналистка. — Тем не менее, объемы торговли оружием США растут, мотивированные усилением напряженности в Южно-Китайском море, потенциальной угрозой со стороны России ее соседям и нестабильной ситуацией на Ближнем Востоке».[/b]

Автор подчеркивает, что видеосюжет содержит недвусмысленный намек на то, «кто тут главный Иуда», говорящий о мире, но считающий в соответствии с постулатом Рейгана, что «есть дела поважнее» и действующий по формуле «хочешь мира — готовься к войне».

«Горе тем, кто покупает оружие, чтобы уничтожить человеческое братство. Еще большее горе — тем, кто это оружие производит и продает. Эти люди хотят крови и не хотят братства. Два этих жеста перекликаются с двумя другими из истории Христа, который омывал ноги страждущим, а Иуда продал его за деньги».

«El Vídeo del Papa» — программа ежемесячных видеообращений Папы Римского к миру с акцентами на различные темы.

Источник

Цитата: zavbor от 04.06.2017 00:45:09Если честно, мне непонятна эта реплика по поводу вассалов и попытки вступления России в НАТО.
Путин в каком качестве тогда ( если не ошибаюсь 2008 году ) предлагал вступить в НАТО?
В качестве вассала или равноправного члена? Если второе, то он не понимал, что такое предложение откровенная глупость или троллинг?
И как можно всерьёз воспринимать ответ Клинтона?
Но это уже всё не столь важно.
Важно то, зачем всё это он вспомнил именно сейчас?
Варианта имхо, два.
1. Реанимация идиотского предложения с уверенностью отказа.
2. Внесение сумятицы в среду политиков разного толка ради выигрыша девидентов и времени для принятия решений.
Всё это говорит о том, что мир подходит к некой опасной черте.

В 2008 году Клинтон вряд ли бы Путину что-то по этому поводу ответил, да еще возглавляя целую официальную делегацию.
Он был в это время исключительно мужем потенциальной когда-нить кандидатши в Президенты США, рубил бабло разъезжая по странам, городам и весям, перемежая это с игрой на саксофоне.

Цитата: Gangster от 04.06.2017 00:34:23... Сегодня новый теракт в Лондоне произошёл. Если в ЦРУ и в каких других западных разведках именно подобная параллель имеет место, то есть если они там серьёзно так думают, то я им не завидую, ибо вся их стратегия просто оказывается абсурдной.

.....

Чтобы судить о стратегии, является она абсурдной или не абсурдной, нужно знать истинную цель этой стратегии. Она вам известна? 
Мне тоже. Но уж стратегией спецслужб Америки и Британии и истинных их хозяев не является защита гуляющих граждан на мосту, так это точно.

Цитата: Var būt от 03.06.2017 22:48:35Напрасно. Надо понимать смысл по контексту, иначе, цепляясь за мелочи, Вы рискуете сильно ошибиться.

Если Вы заметили, на аватаре у меня записано.
"Знание немногих принципов может заменить незнание многих фактов. ( Гельвеций.)"

Искандер-М впервые произвёл запуск за пределами страны

Цитата: Dialector от 02.06.2017 17:30:20тварь эта келли.

Да что Вы —  это была идеальная подсадная утка!

Я вообще не припомню столь бесподобного представления за всю предыдущую жизнь.