Большой передел мира

Забудьте на время о скандале вокруг якобы имевшего место сговора между командой Трампа и Россией. Забудьте о вчерашних показаниях Джеймса Коми перед сенатским комитетом по разведке. Забудьте все конспирологические спекуляции о том, что Дональд Трамп является игрушкой в руках президента России Владимира Путина.

Цитата: DeC от 14.06.2017 00:49:5101:42 14/06/2017



Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что пока переговоры по брекситу не завершились, у Великобритании есть возможность отказаться от выхода из Европейского союза.

Как сообщает BBC, об этом он объявил в ходе совместной пресс-конференции с премьер-министром Великобритании Терезой Мэй.

При этом он отметил, что признаёт и уважает решение британского народа, который высказался за выход из объединения.

«Конечно, дверь остается открытой, всегда открытой до тех пор, пока переговоры по брекситу не прекратятся», — заявил французский лидер.

RT

а Меркель против
Канцлер Германии Ангела Меркель считает, что после британского референдума о выходе из Евросоюза власти в Лондоне не будут предпринимать действия, чтобы сохранить членство в сообществе. Об этом она заявила сегодня в эфире телеканала ЦДФ.

"Я смотрю на реальные вещи и довольно уверенно исхожу из того, что в конце концов будет подан запрос", - отметила канцлер.

Выход Британии из ЕС означает, что один из участников антигитлеровской коалиции периода 2-й мировой войны передал добровольно контроль над Европой Германии. Сохранят ли англо-саксы контроль над Германией или "Deutschland über alles" ...
а вот Франция, ещё один участник той коалиции призывает англо-саксов вернуться

Цитата: DM2013 от 14.06.2017 13:41:05Мне, кстати, всегда была непонятна такого рода теория. Какую реальную угрозу представляют подобные "настроения", чтобы их контролировать/канализировать?
На мой взгляд - тут подмена понятий. Власть предержащие, не желающие проводить точно определенную линию (ну как Сталин, к примеру), от отсутствия цели начинают играть во всякую хрень, выдумывая попутно всякие мысле-фантомы ("натроения"), придавая им вес и значения. И с ними начинают героически  бороться, рекламируя свою "эффективность". Все это выглядит смешно, если попытаться представить подобного рода "настроения" и такого характера борьбу с ними  году так в 1949...
Вообщем - нежелание иметь определенности в целях порождает весь этот цирк. Серьезность ущерба подобного рода "настроений" - равна нулю. А вот их "канализация" и реклама и усиливание в СМИ ( в.т.ч в "социальных") на самом деле - крепко засирает мозг неокрепшим людям. Причем вред идет а по эту и по ту сторону баррикад.

"Простота - хуже воровства" (с)

1. Власть проводит чётко определённую линию.
    Линию, которая оптимальна для идущей сейчас войны.
    Если кому-то эта линия не понятна, то это его проблема.

2. Сталину было проще, т.к. в его время враг (внутренний и внешний) был чётко обозначен.
    Но даже Сталину приходилось заключать договоры с Гитлером,
    суть которых тогда многие не понимали и считали отходом от "прямой линии".
   
    А сейчас врагов нет. Одни партнёры.
    Иначе многополярный мир (в котором врагов нет, а возможны только разные интересы) не построить.

3. Настроения, которые демонстрируют последователи Навального,
    не страшны именно потому, что этих молодых дурачков мало.
    Чтобы их количество не росло, и надо этим процессом управлять.
   Глупость - заразительна. Особенно, если она специально взращивается.

4. И самое главное.
    Почему у нас нет умной и конструктивной оппозиции?
    А она была бы очень полезна.
  
    Потому что всё оппозиционное поле занято теми, кто в 90-е рушил страну с помощью и под руководством внешних кураторов.
    Сейчас у них мощные финансовые и информационные ресурсы+поддержка запада.
    На хрена такие оппозиционеры вообще нужны?

    А других они на это поле не пускают, потому что конструктивная оппозиция работает на созидание.
    Такая оппозиция "либералам" и "западу" - как кость в горле.

    Власть попыталась конструктивную оппозицию создать (например, в лице КПРФ или Справороссов).
    Но оппозиционеры получились из них, как из г. - пуля.

    Надо было власти за советами к здешним экспертам обращаться.
    Тогда бы всё было шоколадно..

Цитата: ахмадинежад от 14.06.2017 15:05:20а Меркель против
Канцлер Германии Ангела Меркель считает, что после британского референдума о выходе из Евросоюза власти в Лондоне не будут предпринимать действия, чтобы сохранить членство в сообществе. Об этом она заявила сегодня в эфире телеканала ЦДФ.

"Я смотрю на реальные вещи и довольно уверенно исхожу из того, что в конце концов будет подан запрос", - отметила канцлер.

Выход Британии из ЕС означает, что один из участников антигитлеровской коалиции периода 2-й мировой войны передал добровольно контроль над Европой Германии. Сохранят ли англо-саксы контроль над Германией или "Deutschland über alles" ...
а вот Франция, ещё один участник той коалиции призывает англо-саксов вернуться

А геополитический расклад не изменился.
География не изменилась.
А география это СУДЬБА.
И Германии отдают Европу как перед 2-й мировой.
Вот только натравить их на Россию удастся врядли.
И может быть сУрприз когда Германия и Россия ОБЬЕДИНЯТСЯ против " антигитлеровской" коалиции.
Закавычил потому что именно ОНИ и создали Гитлера.
---------
Единственное что изменилось в геополитике это транспортные коридоры ПО СУШЕ.
Их небыло перед 2-й мировой.
И Англия с Америкой контролировали ВСЮ торговлю.
Вся она была морями.
А сегодня все немножечко не так.
И это позволит (я надеюсь) Германии упасть в обьятия России и Китая и НЕ погибнуть в очередной раз.
Там ведь не идиоты

Цитата: завхоз от 14.06.2017 15:18:56А геополитический расклад не изменился.
География не изменилась.
А география это СУДЬБА.
И Германии отдают Европу как перед 2-й мировой.
Вот только натравить их на Россию удастся врядли.
И может быть сУрприз когда Германия и Россия ОБЬЕДИНЯТСЯ против " антигитлеровской" коалиции.
Закавычил потому что именно ОНИ и создали Гитлера.
---------
Единственное что изменилось в геополитике это транспортные коридоры ПО СУШЕ.
Их небыло перед 2-й мировой.
И Англия с Америкой контролировали ВСЮ торговлю.
Вся она была морями.
А сегодня все немножечко не так.
И это позволит (я надеюсь) Германии упасть в обьятия России и Китая и НЕ погибнуть в очередной раз.
Там ведь не идиоты

И еще важный момент - Россия это поняла раньше, и начала перевооружение задолго до потенциальных противников. Теперь им ее придется догонять. Надеюсь урок 22 Июня учтен полностью...

Цитата: Pepenec от 14.06.2017 15:26:01И еще важный момент - Россия это поняла раньше, и начала перевооружение задолго до потенциальных противников. Теперь им ее придется догонять. Надеюсь урок 22 Июня учтен полностью...

А это уже ДЛЯ Германии а не ПРОТИВ.
Это чтоб Германию ЗАЩИТИТЬ......
И уверен все будет очень скоро.
И главную роль сыграют газопроводы и Шелковый путь.

Цитата: Александр_С от 14.06.2017 15:17:35Я бы согласился с Вами на все 100%, если бы не мой украинский опыт. Тогда тоже были разговоры типа:"да регионалы специально подкармливают нациков, чтобы народ за них голосовал", "да эти все "Свободы" давно властями управляются" и т.п. Может и управлялись, только в нужный момент нацики власти сбросили, особенно когда подросла та молодежь, которая ходила на акции вроде "Украина без Кучмы". Я бы на месте наших властей не был бы так благодушен и пытался придумать что-нибудь по умнее, чем "15 суток" самым буйным, после которых они выходят героями в глазах своего круга.

Вы напрасно сравниваете российскую власть с украинской.

Они - не сравнимы.

Только слабая и не умная власть подавляет силой такую "оппозицию".
Именно этого от власти ждут!
Именно на это её провоцируют!

Подавила силой - значит слаба и глупа.
Значит, очень уязвима: её элементарно раскатают в информационном поле.

Не поддалась на провокации, но и не подавила "оппозицию" другими способами - значит, проявила трусость и глупость.
Значит ещё более уязвима.

Не подавила "оппозицию" силой, но "обнулила" её потенциал - значит, такая власть умна.
И как с ней бороться - вопрос, требующий поисков новых, не шаблонных решений.

А вот с этим у запада напряжёнка.
Своими истериками они демонстрируют, что давно испытанные, верные методы перестали работать.
А новые не придумываются.
Да и некогда уже готовить почву для реализации новых методов.

Цитата: Stari от 14.06.2017 15:16:351. Власть проводит чётко определённую линию.
2. Сталину было проще, т.к. в его время враг (внутренний и внешний) был чётко обозначен.
4. И самое главное.
    Почему у нас нет умной и конструктивной оппозиции?
    А она была бы очень полезна

1:
Точно определенная линия - это линия к цели, доступной для понимания 90% народа.
Если 90% не понимают цели (хотя бы ее теории) в этом да, Вы правы - это проблемы народа. Но проблемы 90% народа = проблемы власти.

2:
Дело не Сталине. Дело, еще раз, в попытках усидеть на 2 стульях. В США, Европе, на Украине ВРАГ ЧЕТКО ОБОЗНАЧЕН. Это Путинская Россия. А у нас врагов типа нет. Такая логика доступна только избранным

4:
Конструктивная оппозиция = невидимая рука рынка. Конкуренция = панацея от всех без. Это из области мифологии. 

Цитата: EV... от 14.06.2017 14:45:15Это обыкновенная теория управления. При штате более 50 человек обязательно присутствует клоун или растяпа. Именно для спуска пара остальному коллективу, хотя он сам его и создает. В противном случае его место автоматически займет другой человек. И это не теория - это проверенная практикой аксиома. Так что ничего удивительного.

Удивительно не то что есть клоун (которым играют/пытаются играть спецслужбы). Удивительна политическая система, имя которой политический либерализм. В рамках которой и возможен этот цирк. Все бы ничего, если бы это было в дурдоме, под наблюдением санитаров. Но когда этот цирк всерьез гастролирует по государству, да на высоком уровне - все достаточно печально.

Цитата: sssccc от 14.06.2017 15:53:26Главный урок "22 июня" это ПВО.  Это с тех пор это главный бзик (в хорошем смысле) МО СССР. И России.

Главный урок это умение создавать СОЮЗНИКОВ.
Не сами вынужденно становиться союзниками нагло-саксов а создавать себе своих.
Таких у которых НЕТ иных вариантов.

Нет в первую очередь ЭКОНОМИЧЕСКИ.
Ибо война способ-форма экономических взаимоотношений.
Не более.
На сегодня зависимость Германии (и даже Америки) от России в ключевых вопросах катастрофическая для этих стран.
Их можно учитожить и БЕЗ снарядов.
Но зачем?
Такая задача НЕ СТОИТ.
Стоит задача ИСПОЛЬЗОВАТЬ.
И многое получается
ВОУ-НОУ
газопроводы
Это круче ядерной бомбы.
И + Шелковый путь и ПЛАНЕТА становится совсем иначе поделена.
Совсем иные потоки товаров и баблопотоки чем в прошлом веке.

Цитата: Волжанин от 14.06.2017 15:56:58Сталин не позволил в 1946 применить к Германии план Моргентау (гуманист, мля, что к немцам, что к бандеровцам).
В итоге подобный план применили к нам в 1991.

Вы добросовестно заблуждаетесь. План Моргентау был задействован и работал до смены парадигмы в середине 48-го, когда запустили план Маршалла. План Маршалла был мотивирован тем, что союзники были по-Моргентау чересчур безжалостны к Западным зонам, что выставляло Сталина в более привлекательном свете.

В любой биографии С.П. Королева прочитаете, что до 46-го года он работал в Германии, где заработало много совместных НИИ  и заводов.  В 46-м американцы возмутились, что они в поте лица Германию грабят, а СССР в своей Зоне саботирует решение о демонтаже немецкой промышленности. И поэтому именно в 46-м начался  массовый вывоз в СССР трофейных немецких ученых  и инженеров.

Цитата: DM2013 от 14.06.2017 15:50:371:Точно определенная линия - это линия к цели, доступной для понимания 90% народа.
Если 90% не понимают цели (хотя бы ее теории) в этом да, Вы правы - это проблемы народа. Но проблемы 90% народа = проблемы власти.

2:Дело не Сталине. Дело, еще раз, в попытках усидеть на 2 стульях. В США, Европе, на Украине ВРАГ ЧЕТКО ОБОЗНАЧЕН. Это Путинская Россия. А у нас врагов типа нет. Такая логика доступна только избранным

4:Конструктивная оппозиция = невидимая рука рынка. Конкуренция = панацея от всех без. Это из области мифологии.

Четко определённая линия - это линия, приводящая к цели.
Без разницы, сколько людей её понимают.
План любой военной операции знают единицы,
а воюют по нему тысячи и десятки тысяч (вообще не зная его содержания).
И побеждают, если план хорош.
А сейчас идёт война (сообщаю по секрету).

Западу надо обязательно вернуть мир в состояние жёсткого противостояния с Россией.
Как это было во времена СССР.
В этом сейчас его единственный вариант спасения.
Поэтому он лепит из России врага и постоянно вызывает Россию на разные поединки.

Но мы приходим туда, где он не ждёт, и не приходим туда, куда зовут.
И самое главное - никак не хотим называть их врагами.
И от этого западу становится особенно плохо.
Таков парадокс текущего исторического момента.
Все этот парадокс видят, но все готовы его осознать.

Это чем-то напоминает ситуацию, когда один нападает, вкладывая в удары всю силу, а другой - успешно уворачивается от ударов.
Нападающий постепенно слабеет, а его противник остаётся свежим и бодрым.

Конструктивная оппозиция к рынку не имеет никакого отношения.
Если цели у власти и оппозиции совпадают, но пути её достижения они видят по разному - такая оппозиция и есть конструктивная.

В СССР, например, реальное (а не искусственное) соцсоревнование было одним из вариантов использования конструктивной оппозиции и конкуренции в одном стакане.
Было соревнование: чьи способы работы окажутся эффективнее.
А цель была общей.

Цитата: Reader. от 14.06.2017 16:27:41КМК, если власти придерживаются рационализма, оппозиция может быть только иррациональной. Невменяемой, проще говоря.
Потому как любую вменяемую и рациональную оппозицию власти ожидаемо приблизят к себе и включат в себя. Ибо это разумно. Любой, предлагающий разумные и правильные вещи, становится для такой власти своим попутчиком, а со временем - и соратником. КПРФ и СП - как раз уже попутчики и часть этих самых властей, но уже не оппозиция.
При данном курсе властей (на рациональность) - оппозиция обречена быть такой, какая она есть.

Это только часть правды.

Вторая её часть: рациональных путей может быть больше одного.
И какой из них рациональнее - только время способно показать.

Т.е. даже соратники могут видеть разные пути достижения одних и тех же целей.
И, страшно подумать, могут даже видеть разные цели развития.

Поэтому в любом,даже сплочённом коллективе, время от времени возникают оппозиционные движения.
И это хорошо, если оппозиционеры приводят рациональные доводы свой правоты.
Тогда вероятность нахождения правильного пути к цели увеличивается.

МОСКВА, 14 июня 2017, 12:42 — REGNUM  Временная комиссия по защите государственного суверенитета и предотвращению иностранного вмешательства в жизнь Российского государства создана в Совете Федерации. Такое решение было принято сенаторами в ходе пленарного заседания 14 июня, передает корреспондентИА REGNUM.
Возглавит комиссию заместитель председателя комитета Совфеда по международным делам Андрей Климов. Среди вошедших в состав комиссии — сенаторы Борис Невзоров, Олег Морозов, Владимир Полетаев, Ольга Ковитиди.


Комиссии предстоит вести мониторинг деятельности иностранных государств и международных организаций, которая нацелена на вмешательство «в политическую, экономическую, культурную, гуманитарную сферы деятельности в России».
Кроме того, сенаторы займутся анализом российских законов, которые направлены на защиту государственного суверенитета, а также будут готовить предложения по их доработке.

Как сообщало ИА REGNUM, о необходимости создания комиссии по защите государственного суверенитета было заявлено в начале июня. Так, 6 июня глава комитета верхней палаты парламента по международным делам Константин Косачевпредупредил о том, что США и их союзники по НАТО будут пытаться повлиять на ход президентской избирательной кампании в России, при этом их действия будут «активными и последовательными».

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2287994.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Цитата: Magic Spirit от 14.06.2017 16:22:36Я не про массовые налеты... а про то что в определенный  момент ПВО СССР, превратился в бюракратический чиновничий аппарат,...боящийся  самостоятельно принимать решения.

    Ну хватит может?
    Сбить очевидный мелкий гражданский борт, который не несёт непосредственной угрозы много военного ума не надо. Требовалось политическое решение.
     Сразу предполагаю вопрос:"А вдруг он небольшую ядерную бомбу на Московский Кремль нёс"? Сразу и отвечу. О нём и доложили.
     И наступил ступор властной вертикали! А в ПВО помнили что было после того, как сбили замаскированный под пассажирского разведывательный Боинг за четыре года до этого, который уже уходил из зоны ПВО.

Цитата: Trifon от 14.06.2017 13:40:46

...После распада колониальных империй территории колоний были поделены как Бог на душу положит, но с неизменным одним условием — везде были заложены потенциальные токи конфликта в виде присутствия в теле новых государств мощных этнических и чуждых вкраплений: ...азербайджанцы — в Иране...

Дальше читать не стал.
Автор "не в теме". 

Цитата: Брянский от 14.06.2017 06:00:54Интересно, оказывается Катар то это бывшие Персидские владения оккупированные арабами в 7 веке н.э.
А до персов Катаром владел "народ моря" - финикийцы...

Да весь Ближний Восток и большой кусок Средней Азии - бывшие иранские провинции

ЧСХ, образованные иранцы об этом хорошо помнят 

Цитата: grizzly от 14.06.2017 17:21:46Да весь Ближний Восток и большой кусок Средней Азии - бывшие иранские провинции

ЧСХ, образованные иранцы об этом хорошо помнят 

Зачем нам уничижаться перед какими-то иранцами. Иран был нашей провинцией. Да и всё остальное. А что не было - было бы при желании.

Цитата: Stari от 14.06.2017 16:27:19Четко определённая линия - это линия, приводящая к цели.
Без разницы, сколько людей её понимают.
План любой военной операции знают единицы,
а воюют по нему тысячи и десятки тысяч (вообще не зная его содержания).
И побеждают, если план хорош.

Без четко обозначенной цели (пускай даже фальшивой или нехорошей) никакой народ (ни русский ни немецкий ни англицкий) воевать не будет. А если цель ведома только избранным - не будет и победы. 
В нашем случае по факту - цель размыта и не определена, а план скрыт от большинства, внешне представляя собой дурдом наизнанку, с навальными клоунами, западными друговрагами и спасительными инвестициями. И что следует ожидать от всего этого? 

ЦитатаИ самое главное - никак не хотим называть их врагами.
И от этого западу становится особенно плохо.

Западу до лампочки кто и как их называет  Они считают и пропагандируют Путинскую Россию однозначно - врагом.  
А вот для кого нужен у нас этот цирк с друговрагами - вопрос. Для Запада мы враги и скрытно и явно. И зачем у нас играют в дружбу и ее пропагандируют - не ясно. 

Давно пора.
Может хотя бы к выборам порядок наведут с иностранным вмешательством и их помощниками в лице 5-й колонны.