Большой передел мира

Вероятно, пришло время констатировать, что на планете появился еще один ракетно-ядерный щит (или меч, как посмотреть) — северокорейский.


По данным телевидения КНДР, межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) "Хвасон-14", запущенная сегодня с западного побережья страны, достигла высоты 2802 километра и упала в море в 933 километрах от точки старта. Полет продолжался 39 минут и стал демонстрацией технологических возможностей, которые позволяют КНДР иметь на вооружении МБР дальностью около 10 тысяч километров.

Ранее состоялось успешное испытание баллистической ракеты "Хвансон-12", которая достигла высоты 2111 километров в вертикальном полете. И тогда специалисты предположили, что по обычной траектории ракета пролетела бы около 4000 километров и могла достичь Гавайских островов. Пхеньян также продемонстрировал возможности баллистической твердотопливной ракеты средней дальности "Пуккыксон-2".
Очевидно, из этой серии испытаний следует, что в геополитической игре Северная Корея имеет не одного туза в рукаве, а впереди — новые ракетные пуски различной дальности, способные изменить мировосприятие американцев и их региональных союзников.


Три тысячи километров
Не все готовы поверить, что ракета КНДР в вертикальном полете достигла 2800 километров, ведь космическое пространство начинается уже на 118 километрах. При столь внушительной высоте МБР отклонилась от точки старта (мобильной установки) лишь на 900 километров, что свидетельствует об управляемом полете на всей траектории. Тем более впечатляющим выглядит научно-производственный рубеж северокорейских специалистов.


Ракетный пуск состоялся за несколько часов до начала торжеств по случаю Дня независимости в Соединенных Штатах, и там сразу поняли, что это не простое совпадение. "Голос Америки" оперативно сообщил: "Пхеньян работает над созданием ракеты, способной нести ядерную боеголовку и нанести удар по территории США". И южнокорейские эксперты полагают, что Пхеньян получил такую возможность: радиус действия межконтинентальной баллистической ракеты они определяют умножением на четыре максимальной высоты полета.

В связи с испытанием в КНДР американский президент Дональд Трамп в очередной раз подверг твиттер-критике северокорейского лидера Ким Чен Ына, однако при этом заметно дистанцировался от северокорейской проблематики: "Этот парень не может найти что-то получше, чем он мог бы заняться? Трудно поверить, что Южная Корея и Япония будут мириться с этим дальше".


Северная Корея ранее стала ключевой темой телефонных разговоров президента США Дональда Трампа с лидерами Китая и Японии, но, похоже, Вашингтон будет вынужден примириться с "неизбежным злом". Безопасных механизмов разоружения КНДР не существует. И, вероятно, в перспективе Вашингтон предоставит возможность своим азиатским союзникам самостоятельно разбираться или договариваться с Пхеньяном. Дальнейшие угрозы в адрес КНДР выглядят совершенно бесперспективными. Северокорейское ядерное оружие остается для США и их союзников неустранимой угрозой, реальность которой прямо пропорциональна военно-политической активности Вашингтона.

Полагаю, на фоне серии ракетных испытаний КНДР ближним и дальним соседям — Южной Корее, Японии и Соединенным Штатам — необходимо еще раз трезво оценить военные возможности КНДР, сделать выводы, сократить график американо-южнокорейских маневров, обновить риторику середины прошлого века.



Милитаризация Корейского полуострова подрывает геополитическую стабильность всей Восточной Азии. Численность Вооруженных сил КНДР превышает один миллион человек, это почти в два раза больше, чем Вооруженные силы Южной Кореи. Пхеньян располагает значительным арсеналом обычных вооружений и тремя поясами баллистических ракет, а Сеул — могущественными военными союзниками.

Равновесие сил неустойчиво.
После испытания термоядерного заряда мощностью около шести килотонн правительство КНДР декларировало, что ядерная программа будет развиваться до тех пор, пока США не откажутся от враждебной политики. Северокорейский лидер Ким Чен Ын заявил даже о готовности наносить превентивные ядерные удары. К счастью, проверять эту готовность пока никто не решился. И, к сожалению, сегодняшнее испытание в диалоге двух Корей ничего не изменило.


Многолетнее состояние военного напряжения на Корейском полуострове инициировали и поддерживают Соединенные Штаты, которые после военного конфликта 1950-1953 годов подписали лишь соглашение о перемирии с КНДР и формально находятся в состоянии войны. Вашингтон неоднократно отвергал мирные инициативы Пхеньяна и саму возможность заключения мирного договора.

Очевидно, реальный суверенитет и ракетно-ядерная программа КНДР Соединенным Штатам не нравятся, но этого мало для объявления руководства республики врагами мира и американской независимости. К тому же Китай и Россия, разделяющие озабоченность Совбеза ООН, не позволят разжечь у своего порога полномасштабный военный конфликт с риском применения термоядерного оружия

Взять, к примеру, Францию. Чего может не хватать французской истории? Шпаги, флаги, яды - этого предостаточно. На ночь не читать, вслух при сердечниках не произносить. А вот нет же: оказалось, что есть в ней агромадное упущение: Франсуаза и Клод Лефевр в 2001 выяснили, что  оказывается, учебники по истории заполонил... сексизм. Не отражают, видите ли, они разнообразие ролей представителей разных полов, слишком стереотипно описывают роль женщин и мужчин, неверно отражая историческую реальность. Да еще и, представляя нынешнюю ситуацию, авторы учебников не критикуют ее и не представляют альтернативу, что уж точно является совершенным некомильфо и неуважением к Ивет Роди, которая еще в далеком 1981м призвала преподавателей подняться и громко заявить о наличии сексизма в учебниках, как будто им больше не фиг делать. С тех пор больших сдвигов в учительских жалующихся рядах не произошло, что говорит не только об отсутствии ЦНС у госпожи Роди, но и ее наличии у большинства французских преподавателей. Оказывается, надо было не раскрывать реальную роль, отводимой женщинам во Франции. То, что они вплоть до 1970го не могли работать без разрешения мужа, что матерей-одиночек подвергали бойкоту вплоть до полного разрыва отношений со всем семьей, то, что право голосовать они получили намного позже, чем в СССР - это нужно убрать и заменить на более традиционные европейские правила, называемые врать и не краснеть равноправие полов.

Для тех, кто до сих пор не охватил масштаба трагедии, приводятся примеры ужасных нарушений исторических фактов:

• аж в 7 книгах для чтения в младших классах, появившихся с 1996 по 2003 год, девочки одеты преимущественно ТРАДИЦИОННО («Стыд и срам! Стыд и срам!»): в платья или юбку и с аксессуаром (всех авторов срочно в тюрьму!) в виде бижутерии. Мало того: в книгах они обычно прыгают через скакалку, катаются на велосипеде, одеваются принцессами, готовят еду, катают коляски и выполняют работы по дому, тогда как мальчики чинят, катаются на лыжах, мотоциклах, играют в футбол и (о, ужас!!!) ... плохо себя ведут в школе (уточняю: я перевожу текст статьи практически слово в слово!)
  


• Франсуаза Лефевр от нечего делать проанализировала "Истории о великих женщинах" и обмерла: оказывается, политически значимым женщинам соответствовали совершенно неподходящие прилагательные: "злая Бруньо", "предательница Изабель де Бавьер», «коварная Катрин Медичи», «неспособная и жадная Мария Медичи», «интригующая и фатальная Мария-Антуанетта». Женщины  показаны как неспообные управлять эмоциями, что необходимо в политике. Видимо, Макрона в самоофигевающем состоянии дама Лефевр не видела. Хотя... может, он и вписывается в этот список. («Кровавые тираны» Сталин, Путин и большевики дружно возвели глаза к небу.)
  Судя по всему, попасть в этот список Франсуазе не грозит - только этим можно объяснить тот нездоровый интерес француженки к своим более успешным по исторической роли  коллегам по сексуальной принадлежности. Зато Клод Лефевр, так рьяно кинувшийся искать вслед за женой сексизм во всех книгах, явно настоящий мужик, не подкаблучник.
  


• Амандина Бертон-Шмитт проанализировала место женщин в 37 учебниках по истории, выпущенных после 2000 года. Караул! В них феминизм не рассматривается как реальное политическое движение, в области изоискусства женщины выступают в роди моделей, а не художников, а в области науки упоминается только Мари Кюри, и то всего 3 раза. Правда, Амандина не привела и примеров, кого конкретно туда нужно всунуть, чтобы было 50 на 50. «Но порядок быть должон»!
  


• В книге по математике, в которой рассматриваются два персонажа – девочка и мальчик – обычно неправильный ответ дает девочка.
  


• В еще одной книге по французскому языку частей, написанных женщинами, было всего 16 по сравнению с 110, подписанных мужчинами.
  

А в это время...в России букварь пишет Жукова, а математику – Петерсон. И никто не жужжит!
 
И, заметьте, автор этой гениальнейшей в некоторых буквах статьи пишет, что все это связано с тем, что во Франции учебники печатаются бесконтрольно и не проверяются, что толсто намекает на необходимость государственного контроля над образованием. Где-то  какой-то стране это уже было слышно...
 
Оказывается, если в России учебникобеспредел приводит к подрыву традиционных ценностей, во Франции аналогичный процесс привел к подрыву нетрадиционных.


А вот Денис Пьерон жалуется, что в учебниках истории для старшеклассников кроме новых обязательных предметов – ислама, работорговля и т.д.– стали присутствовать и новые: религиозные войны, эпоха просвещения (последняя обязательной не является) и т.д. Причем преподавателям дают такую волю, что на эти темы они могут говорить практически все, что заблагорассудится.
Интересные новшества:
- стереть из учебников христианские корни Франции, заменив их интересными темами «Средиземноморье – мир обменов» (VIIe-XIIIe), где учителя обязаны просвещать детей в отношении ислама, в то время, как о рождении иудаизма и христианства они могут рассказать детям только год спустя.
Плюс на выбор
либо «византийские империи и каролинги между Востоком и Западом»,
либо «коммерческие дороги, культурные связи»,
ибо...
Покоцали и тему  «Общество, религия и политическая власть в христианском европейском обществе XIe-XV веков», оставив лишь  «строительство королевства Франция и признание королевской власти» как обязательную часть, а религиозной власти остаются лишь необязательные пассажи. Кто там говорил, что имена Ришелье и Мазарини навечно вошли в историю? Не так уж и навечно. Через пару поколений средний француз и не вспомнит о них. Хотя, надо отдать французам должное: и про мушкетеров они, в массе, не в курсе. А уж кто такие Атос, Портос, Арамис и Д’Артаньян, скорее всего, ответят, что сорт вина. Это из тех, кому по религии разрешено пить.
На первое место выходит обучение мазохизму: темные страницы истории Франции призваны как создать комплекс неполноценности у коренных французских учеников, так и разозлить новых французов. Самое смешное – то, что это явный мазохизм, пришло в голову не только мне, но и Димитрию Казали, который считает, что, кроме немцев, все другие страны стараются привить детям гордость к национальной  истории, и вот французы добровольно вступили на немецкую стезю. Это кроме того, что каждый преподаватель сможет вдоволь наинтерпретировать факты истории в любую желаемую сторону. Поэтому не удивляйтесь, если через пару лет встретите француза, который с пеной у рта будет вам доказывать, что Ришелье был французским муфтием средней степени значимости – им видней, это их история, как хотят, так и перекраивают. 
Вы ругаете «Новую хронологию» Фоменко? Зря. Это – новый тренд. Причем, если у Фоменко хронологические изменения имеют математическую доказанность и историческую логичность, то для французских авторов учебников главное – воображение.  Никакой хронологии, оставим только основные цифры, а вот исторические события перекроим так, что мать родная историк не узнает!
Собственно, один историк и высказался по поводу все более обновляющейся французской программы по истории: ему сильно кажется, что школьные программы отражают не только и не столько раскрытие ранее не совсем известных французским школьникам тем, таких, как рабство или 2 мировые войны, но еще и фон, на котором эта новая история строится. И вместо того, чтобы указывать на неизменный характер исторически фактов, оставив лишь небольшой простор для их интерпретации, современные исторописатели меняют данные, как хотят, в зависимости от желаемого образа мыслей подопечных (попахивает идеологией, пропагандой и фальшивоисторичеством , но это ж Франция, тут такого по определению быть не может  ).
Ну, забыли пару фактов, таких, как, например, важность колониального периода в становлении Франции как страны - с кем не бывает?
А что было бы с Голландией без работорговли? А в ней есть памятник небезызвестной ост-Индской компании, первому ТНК в мире, смачно показанной в "Пиратах Карибского моря".

Да и не было там ничего такого. Приехали, пообщались, сыграли в лото или в футбол – вот и все колониальные отношения.


И зря автор считает, что цель этого – изменить историю с целью побелеть и попушистеть, используя для этого разносторонние эксперименты с фактами, в том числе хронологией. Кому важно, когда это произошло – два или 5 веков назад? Уж точно не «хронологическим подходам», которым уже около века около века, начиная с историографических революций  1920 (школа Анналов Annales, предок нынешнего исторического сумасшествия). Конечно, когда программа по теме «Первая мировая война и насилие во время войны, включая геноцид армян)» раскрывает кое-какие стороны, новые для французов. Но что-то незаметно «Вторая мировая вона и массовые зверства над советскими людьми при полной сдаче позиций европейцами, а также участии европейцев в войсках СС».
В общем,  история французам подается в контексте «полезно». То есть только то, что может понадобиться в дальнейшей жизни. А на фига козе баян зачем нам столько умных и образованных людей? Пусть считают, что Галлилей – японский индеец. Потому что тема «Век света», призванная рассказать юным историкам, кто такие Вольтер, Дидро и Руссо, не является обязательной.


Теперь вам понятно, почему европейцы сквозь пальцы смотрят на эксперименты Прибалтики Украины с собственной историей?

Потому что они сами обеспокоены тем, что реальные исторические факты могут слишком сильно отличаться от их нынешней политических заявлений и лозунгов. Во Франции, понятно, они просто не могут не исправлять собственную историю, если уже треть их населения – потомки тех самых колонизируемых. А, сказав «А», нужно не забывать, что придет черед и «Б», и «В» и т.д. вплоть до полного ухода от реальных событий.


Именно поэтому европейцы считают, что во второй мировой победили американцы, почему не в курсе, что во времена Анны Ярославовны государства Украины у господа не было даже в планах на следующую пятилетку.... На надо им знать историю. Много будут знать – скоро состарятся, а у них и так демография из рук вон.

Вон, в США, уничтожили индейцев – и теперь в праздник Благодарения едят индюшек, но благодарят не индейцев, которые спасли ими от голодной смерти американских колонистов, потом их уничтоживших, а друг друга. И ничего, живут, уши не горят, щеки не краснеют – кроют матом Европу и поплевывают во все страны про-американскими школьными книжонками и программами.

Видимо, скоро французская история останется таковой только в российских учебниках. И нам останется только дождаться машины времени, которая рассудит всех.
Не было бы поздно!
Но вот вопрос: захотят ли ОНИ знать настоящую историю? Захотят ли, чтобы ее знали МЫ?
Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Данная мера будет весьма полезна в случае, если в США откажутся от гендерного маразма и по-настоящему озаботятся экономикой. Сумасшедших, которые добровольно признали свой недуг и указали третий пол, можно будет легко отловить и направить на производство завозимых из-за рубежа товаров, не требующее какой-либо квалификации.

"Мы должны активно ломать институциональные барьеры" - заявила губернаторша Орегона Кейт Браун, которая является первым главой штата кто заявил о своей "бисексуальности".
Подобные процессы наблюдаются и в одном из самых педерастических штатов США Калифорнии, где 31 мая Сенат проголосовал за третий пол в удостоверениях личности. Из 40 сенаторов, 26 демократов голосовали "За", 12 республиканцев "Против", по одному воздержалось. В случае если инициатива народных избранников пройдёт необходимую процедуру и будет подписана губернатором, третий пол в документах появится и в Калифорнии.
Как сообщалось ранее, ведущие американские центры по изучению общественного мнения фиксируют в США рост количества содомитов и не религиозных людей. По данным Института Гэллапа (Gallup), лидерами по числу людей страдающих педерастией (доля от населения) являются: Округ Колумбия (г. Вашингтон) - 8,6%, Вермонт - 5,3%, Массачусетс, Калифорния и Орегон - по 4,9%.
Но не всё так радужно в опидарасивании сша, содомской графы в анкете переписи населения США 2020 г. не будет.
Владимир Маслов