Большой передел мира

Цитата: Алексей N от 18.08.2017 12:56:28Никто и не миновал . Раз не через Украину , то вполне очевидно через Беларусь. Но в тексте она пропущена . Товар просто прошел через территорию России, то есть Россия и Беларусь не разделена.
 Привыкайте . Раньше начнешь - раньше привыкнешь.

Цитата: Trifon от 04.08.2017 22:34:45В последние несколько лет страны Прибалтики ведут особенно агрессивную антироссийскую политику. По сути, Москва была объявлена врагом номер один, а Литва, Латвия и Эстония регулярно обвиняют РФ в мифической агрессии. Впрочем, совсем скоро Прибалтике за ее ненависть придется расплатиться рублем, а точнее, евро, и тогда взгляды местных властей могут кардинально измениться.
Дело в том, что сложившейся ситуации Россия вполне закономерно решила максимально сократить экономические связи с этими тремя соседними государствами. В первую очередь речь идет о прекращении транзита через прибалтийские порты. А также о сокращении грузоперевозок по железным дорогам. До недавнего времени именно за счет перевалки грузов из России в Европу прибалтийские страны зарабатывали немало денег, которые составляли существенную часть их бюджета.

Цитата: Alximik от 17.08.2017 02:01:52После обращения руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС)Игоря Артемьева президент России Владимир Путин поручил с 1 января 2018 года перевести тарифы на услуги всех погрузочных портовых компаний с доллара в национальную валюту. Как сообщает РИА Новости, поручение дано на совещании по вопросу развития транспортной инфраструктуры Северо-Запада России.

Цитата: Борода от 18.08.2017 11:35:47А придется. 
Социализм, конечно в классическом его виде (СССР разных периодов, КНДР. Куба и т.д.) тоже не вариант ибо нельзя дважды войти в одну и ту же реку.
 
Но от идеологии потребления придется куда-то уходить. Это неизбежно поскольку в нынешнем виде идеология неограниченного потребления просто уничтожает среду обитания через переработку громадного количества ресурсов, в том числе, невосполнимых и трудновосполнимых (сосне расти надо несколько десятков лет, а спиливается она за минуту, если техникой (или за 5 минут, если бензопилой)) практически впустую, то есть без какой-либо реальной пользы.
 
И единственный здесь путь - разумное самоограничение потребностей.

Цитата: Vick от 18.08.2017 11:55:29Иногда следовало бы вспоминать, что единственный невозобновляемый ресурс на Земле - это энергия солнышка, то есть то, что называют по-старинке "даровой энергией". Всё остальное - слеплено в условиях Земли из элементов, никуда не девающихся с Земли за счёт энергии, поступающей большей частью от Солнца (все эти сложные органические соединения). А кроме того, с развитием технологий бывшие когда-то стратегически важными ресурсы плавненько переходят в "не особо-то и важные". Как было с деревом, как было с фуражом для лошадушек, как сейчас происходит с углём. По какой причине то же самое не станется с нефтью и газом – я не представляю.
Потому, давайте не будем эти страшилки развивать про "кончатся ресурсы - большинство подохнет с голоду". нет к тому никаких оснований.

Цитата: Квадрига от 18.08.2017 13:20:07Сначала перевернуть историю вверх ногами, назвать сельхохозяйственный неразвитый Юг богатыми, как шейхи, а индустриальный, развитый Север  - нищебродами, и когда меня это рассмешило, Sic! требовать обосновать! Качественный троллинг!

ЦитатаIf ranked as an independent nation, it would have been the fourth richest country of the world in 1860.

ЦитатаЕсли считать Юг как независимую страну, в 1860 году он был бы 4-й богатейшей страной в мире

Цитата: shmegelsky от 18.08.2017 13:32:17Не понял тогда совсем, камрад, запутали.
Значит всё-таки считаете, что ГВ в США - решение проблем Вашингтона, как глобального конкурента, например, Москвы (в этом смысле Вашингтон хоть домовёнка Кузи, не то что Клинтон или Трампа  - прямой конкурент Москвы, как минимум, в текущем цикле), то есть получение новых/сохранение старых преимуществ в контексте внешней конкуренции или же ГВ - решение проблем наоборот конкурентов Вашингтона, что вытекало из Вашего предыдущего ответа?
Если первое. То какие конкретно проблемы, именно, Вашингтона в контексте БПМ можно решить ГВ на его базовой территории? Ваш предыдущий ответ откровенно указывает на решение проблем не Вашингтона, а, как раз, его конкурентов, за счёт ослабевшего Вашингтона. Что, согласитесь, малость запутывает. Вот и спрашиваю.

Цитата: CRANZ от 17.08.2017 21:53:53Путин хочет навязать Лукашенко свою логистику

....
Владимир Путин придумал, как заставить Беларусь экспортировать бензин и дизель через российские порты. Сейчас основная часть этого экспорта (при том что нефть российская!) идет через Прибалтику (и немного через Украину).
...

Цитата: Квадрига от 18.08.2017 14:56:28Но, камрад, вначале Вы писали:

В Вашей же статье в вики теперь говорится:

Скрытый текст

When the Union blockaded its ports in summer 1861, exports of cotton fell 95 percent and the South had to restructure itself to emphasize food production and munitions production.

"Когда Союз блокировал свои порты летом 1861 года, экспорт хлопка упал на 95 процентов, а Юг пришлось реструктурировать, чтобы подчеркнуть производство продуктов питания и боеприпасов."

Т.е. уже Север виноват, да и Север перерабатывал в основном южное сырье.

Сижу, обсуждаю... "статью в ВИКИ В СТРАНЕ, ГДЕ СНОСЯТ ПАМЯТНИКИ", сам над собой ржу.

Вообще, о гражданской в ША написано едва ли ни больше, чем о Великой Октябрьской, и только официальной версии тонны. Еще тонны конспирологий. Мы тут можем флейм развести, и только цитатами кидаться пару месяцев...
Насколько помню, всегда Север считался продвинутым (индустриализация, сеть каналов и дорог от Великих озер аж до западного побережья), а Юг отсталым и селюковским (серебряные ложечки, усадьбы в викторианском стиле, прислуга, цыгане).

Цитата: Vick от 18.08.2017 14:45:241. Простите, почему я должен учитывать заведомо бредовые варианты, никогда не осуществлявшиеся в глобальном "общечеловеческом" масштабе, когда рассуждаем о "человечестве"? 
2. Механизм этот существует, причём он не придуман кем-то, а естественен. Вавилонские башни природой не допускаются.
3. Неужели? До сих пор в глобальном плане богатели все - богатеи обогащались в той же пропорции, в какой обогащались и бедные. богатства, "хапнутые" богатеями требовали "взлохмачивания" и взлохмачивались, порождая новые рабочие места прислуживающих, развлекающих, создающих ту самую "ещё не бывалую" жопогрейку, о которой возмечталось денежному мешку. 
В локальных масштабах, конечно, регулярно в том либо ином социуме возникают ситуации, когда "бедные беднеют, богатенькие богатеют", но на общем тренде это не сказывается, а лишь приводят к серьёзным потрясениям в данном конкретном социуме (ибо потолка "богатейства" не видать, но вот беднеть и беднеть до бесконечности не получится). Собственно, беда всех "марксизмов" с их придуманными "капитализмами-коммунизмами" и "классовыми борьбами" в том, что локальные пертурбации натягиваются на глобальные масштабы - и увы, постоянно у них пролеталово мимо кассы.

Цитата: Vick от 18.08.2017 11:55:29Иногда следовало бы вспоминать, что единственный невозобновляемый ресурс на Земле - это энергия солнышка, то есть то, что называют по-старинке "даровой энергией".

Скрытый текст

Всё остальное - слеплено в условиях Земли из элементов, никуда не девающихся с Земли за счёт энергии, поступающей большей частью от Солнца (все эти сложные органические соединения). А кроме того, с развитием технологий бывшие когда-то стратегически важными ресурсы плавненько переходят в "не особо-то и важные". Как было с деревом, как было с фуражом для лошадушек, как сейчас происходит с углём. По какой причине то же самое не станется с нефтью и газом – я не представляю.

Потому, давайте не будем эти страшилки развивать про "кончатся ресурсы - большинство подохнет с голоду". нет к тому никаких оснований.

Цитата: Stari от 17.08.2017 18:10:24Внешняя угроза, конечно, сплачивает, но не всех!!
Французов, например, Гитлер не сплотил.

Далее. Объясните, зачем надо сначала натравливать одну половину страны на другую,
чтобы потом прилагать усилия для сплачивания?

Гитлер сплачивал население тем, что натравливал большинство населения на меньшинство (евреев, коммунистов).
Это подло, но понятно. Причём, он не устраивал предварительно гражданскую войну евреев с немцами внутри страны.

Наш отечественный опыт также не подтверждает вашу мысль.
Разделённые гражданской войной красные и белые и во время ВОВ не сплотились.
Мало кто из белых эмигрантов выступил за СССР.
А те, кто красных ненавидел и жил в СССР, сразу переходили на сторону гитлеровцев, как только появлялась возможность..

До сих пор у нас красные "воюют" с белыми.

Гражданская война - это война менталитетов, которые изменить невозможно.
И раскол происходит мгновенно, если начать манипулировать важными символами.
Например, рушить памятники.
Поэтому этим механизмом успешно и пользуются,
когда хотят расколоть.страну.без цели её потом мирно "собрать".
Собрать можно будет только силой диктатуры.

Цитата: shmegelsky от 18.08.2017 14:41:53Так я о том же. ГВ на базовой территории - ослабление игрока. В контексте БПМ - шанс вплоть до вообще скатится в "Африку", то есть в противоположную от цели сторону. И так далее. 
То есть ХП всякие на ГВ можно конечно пытаться натягивать. Но как-то уж очень они к критике слабоваты. Если веру, конечно, исключить в бессмертность исключительных, так сказать.

Цитата: Andrew Carleet от 18.08.2017 12:34:17Это вряд-ли. Я, когда жил и работал в Айове, видел, как индейцы живут. Правительство отдало им на откуп казино - приличная часть дохода распределяется среди местных индейцев. Работать не надо - бухай - не хочу. Более ленивых созданий, чем индейцы, я не видел. Не пойдут они никуда.