Большой передел мира

Цитата: Gangster от 23.11.2017 14:22:58Да если бы только паяльники...

Как сообщили изданию источники в королевстве, находящихся в заключении саудовцев «бьют, пытают и унижают». «Они пытаются их сломить», — приводит газета слова собеседника.

Цитата: adolfus от 23.11.2017 23:33:22Бьют, пытают и унижают либо для собственного удовольствия, либо чтобы возвыситься, либо чтобы наказать – это все личное. Чтобы сломить, а это уже бизнес, достаточно правильно организованной пытки.

Цитата: Алёша Попович от 23.11.2017 23:27:52Оппозиционные силы в Национальном совете Словакии (парламент страны) выступили за признание легитимности воссоединения Крыма с Россией. О необходимости уважать волеизъявление крымчан заявил руководитель пресс-службы парламентской партии «Народная партия — Наша Словакия» Милан Угрик. 


https://iz.ru/674457…anii-kryma

Цитата: Baza16 от 23.11.2017 20:42:40Вот только грандиозная спецоперация по эвакуации промышленности готовилась сильно задолго до... и сильно в секрете. Даже сейчас. Способна ли современная Россия на подобное сейчас? Сильно сомневаюсь. На местах тааакие дятлы порой сидят. Какая промышленность? Мусоровозку по расписанию подогнать не могут. 
И по ЦФО например сосредоточение предприятий в Москве и голяк на периферии похоже никого не смущает. Свозят в одну точку.

Цитата: NikitA от 24.11.2017 06:29:24Да ладно Вам. Переводим отношения на "утром деньги - вечером стулья", и всё в порядке.

Цитата: Разгуляй от 24.11.2017 06:22:42Тут на военных ветках есть кадры испытаний первых советских атомных зарядов, 20-30 килотонн. На глубине от 10 до 30 метров на удалении 1км от точки предстоящего взрыва, строили макеты укрытий из бетона, железа и др. В неглубоких - будет хорошо, убьет сразу. В заглубленном - похуже, завалит так, что приедется помучиться дня два, в борьбе за последний вздох. 
Просмотрев это видео я понял, что копать надо глубоко, очень глубоко. А вблизи от эпицентра вообще шансов нет. Ужжжас!!! 

ЦитатаИногда мы на Западе забываем, что наш взгляд на мир есть только один среди многих возможных. И что ни наше понимание прав человека, ни наше следование либеральной демократии могут не быть привлекательны для всего мира. Является ли западный путь жизни морально превосходящим всех? И, даже если это так, каков наиболее конструктивный и или эффективный путь организации человеческих сообществ? Мы на Западе имеем тенденцию интерпретировать историю позитивно для самих себя. Где многие столетия, в течении которых Европа или США были центром глобальных событий?Разве они не базировались на Просвещении и Ренесансе, нашей инженерной мощи и технологическом превосходстве?

ЦитатаПосле коллапса коммунизма в 1989 Francis Fukuyama написал "Конец истории", в котором описал триумф западных ценностей. Скоро весь мир должен быть демократизирован, победный политический порядок казался ясным. Каким абсурдным этот вид на мир кажется в ноябре 2017 г. С сентября 2001 Запад сделал множество неправильных шагов. Здесь были бессмысленные интервенции в Ирак, Афганистан и Ливию. Здесь был самоорганизованный экономический кризис 2008, который в действительности не был глобальной катастрофой, а только ТрансАтлантической, в то время как Китай, Индонезия и Индия, все продолжали расти. Слишком много лет мы ясно демонстрировали недемократическим государствам, что демократия может перестать быть надежной и стать слишком хрупкой: она устанавливает некомпетентных лидеров, таких как Дональд Трамп, у власти и приводит к таким грубым ошибкам, как Брексит. Давно понятно, что демократия медленная, но теперь очевидно, что она тоже совершает страшные ошибки. Какая страна будет смотреть на сегодняшние США в качестве примера? Во-первых, мы должны сказать, что правительственный кризис, который возник из-за неудачи коалиционных переговоров, - это не кризис государства, по крайней мере пока. У власти заботливое правительство, федеральный президент проявляет благоразумие, экономика страны надежна, и система работает так, как и должна.

ЦитатаБлагодушие процветания

По правде говоря, господство мира со стороны Европы и США длилось всего два столетия. До этого Китай уже был экономическим лидером. И история подъема Запада не может быть действительно приписана только одной причине. Этому восхождению способствовали геноцид и рабство; колониализм позволял Европе грабить идеи. Именно в Китае впервые были изобретены технологии производства чугуна и стали, а также бумажная валюта, порох и компас. В истории человечества едва ли когда - либо наблюдался такой быстрый рост - который на самом деле является лишь возвращением к прежним формам-как у Китая за последние 30 лет. Страна уже давно начала финансировать другие государства, не обращая внимания на такие вопросы, как демократия и права человека: старый "Вашингтонский консенсус" заменяется "Пекинским консенсусом"."Китайская модель очаровывает тех, кто хочет повторить ее, потому что партия кажется такой решительной и закрытой, в то время как общество так молодо, энергично и голодно на стартапы. Западные общества, с другой стороны, стареют. Многие граждане видят, что их заработная плата стагнирует, в то время как образование, дома и здравоохранение становятся недоступными. Старая аксиома о том, что рост ВВП приводит к процветанию для всех, предоставляется в заблуждение. Идея о том, что демократия есть конечная точка развития была манией величия. Пока есть что перераспределять, каждая система развивается легко. Но за последние 11 лет свобода во всем мире отступила. Из 195 государств лишь 87 являются свободными, 59-частично свободными, а 49-вообще не свободными по данным НКО "Фридом хаус". Турция и Россия повернулись спиной к группе демократий, а Польша и Венгрия не отстают от них. Между тем, США ломаются. Можно было бы надеяться, что этого должно хватить, чтобы сфокусировать мысли на Берлине. На карту поставлено, в конце концов, много.

Цитата: qurvax от 23.11.2017 15:03:09Простым смертным переживать стоит лишь за то, что ему будут давать только ту жувачку контенту, чей хозяин занесет больше. Или отобранную по каким другим соображениям. Я б уже начинал переживать ;) Иными словами говоря: с т.з. пользователя не есть хорошо, что крупные игроки получат еще больше возможностей для монополизации рынка.  За игроками могут стоять (а в случае с соцсетами, таки точно стоят) дяди, у которых "свои соображения" насчет чего хомячку смотреть, что читать и на что...  в общем.

Цитата: xoxol_d5699a от 23.11.2017 10:08:14...хоть один нашелся с яйцами...

Цитата: chashaosa71 от 24.11.2017 10:36:37Перед чехом прогнулись и статью удалили. А ВВП значит можно склонять и оскорблять в своих евросмях сколько угодно и без последствий.

Цитата: ахмадинежад от 24.11.2017 10:52:13....

Второй жертвой Палфри стал известный военный эксперт Харлан Уллман, один из авторов иракской кампании.
Несмотря на его отказ комментировать информацию в СМИ, история с борделем бесповоротно похоронила его репутацию в глазах консервативной американской общественности.