Сирийская армия в ответ на нападение Турции на караван с гуманитарной помощью для Африна на перевале аз-Зияра, в северных окрестностях Халаба, обстреляла позиции турецких войск в северной Сирии. По сообщению ТК "аль-Алям", в пятницу после того, как турецкие реактивные установки "Град" нанесли удар по каравану народной помощи, который направлялся в Африн в плане солидарности с населением этой области, турецкие войска, в свою очередь, подверглись обстрелу со стороны сирийской артиллерии.
Агентство САНА сообщает, что турки обстреливали дома жителей Африна одновременно с вхождением сирийских сил народного ополчения в курдский анклав в провинции Халаб (Алеппо). Войска Турции нанесли удары по жилым домам в районе места дислокации отрядов народного ополчения, прибывших для оказания поддержки жителям Африна в противостоянии турецкой агрессии. Сирийские бойцы не пострадали.
В среду агентство SANA объявило, что сирийская армия готова войти в кантон Африн. Эта новость появилась через 24 часа после того, как официальные лица Курдистана объявили, что сирийская армия и курдские «Отряды народной самообороны» (YPG) достигли соглашения, после которого армейцы должны войти в Африн на определенных условиях. Позже стало известно, что проправительственные «Национальные силы обороны» (НСО) вошли в курдский анклав.
Турецкая армия, проводящая операцию против курдов в сирийском Африне, нанесла удар по гуманитарному конвою. Об этом РИА Новости в пятницу, 23 февраля, сообщил курдский источник. «В результате турецкого обстрела по гуманитарному конвою и машинам жителей, направлявшихся в Африн, чтобы присоединиться к операции, погиб один человек, семеро были ранены», — рассказал собеседник агентства. Он добавил, что это произошло вечером 22 февраля под Африном.
Не понял. А откуда РСЗО Град в турецкой армии?
Человек, к сожалению, ко всему привыкает и перестает ценить то, что имеет.
И только тогда, когда мы что-то теряем, начинаем ценить то, что имели.
ВАШИНГТОН, 23 февраля. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп считает недопустимым торговый дефицит его страны с КНР в размере $500 млрд, какой был зафиксирован в прошлом году. Он сообщил об этом, выступая в пятницу на ежегодной конференции консервативных кругов Республиканской партии США в одном из пригородов Вашингтона в штате Мэриленд.
"Эра экономической капитуляции осталась позади, во время которой мы заключали торговые соглашения, которые невыгодны для нас. Говорим ли мы про Соглашение о североамериканской зоне свободной торговли (NAFTA) или о Всемирной торговой организации (ВТО), которая породила Китай. Посмотрите на Китай: он существовал себе, а затем мы глупейшим образом открыли для него эту договоренность (о присоединении к ВТО), и с тех пор Китай [растет] как ракета", - сказал он.
"В прошлом году у нас с Китаем был торговый дефицит в размере почти $500 млрд - это недопустимо. Я глубоко уважаю председателя [КНР] Си Цзиньпина, но мы не можем себе такое позволить", - заявил политик.
Китай сейчас является крупнейшим торговым партнером Вашингтона и к тому же владеет американскими ценными бумагами на сумму $1,15 трлн, что не могут не учитывать власти США. При этом администрация Трампа неоднократно критиковала протекционистские меры, применяемые, по ее мнению, Китаем в торговле с США. Дефицит США в торговле с Китаем, как заявлял Трамп в преддверии поездки в страны Азиатско-Тихоокеанского региона, составляет почти $504 млрд.
ВАШИНГТОН, 23 фев — РИА Новости. Минфин США в ближайшие несколько недель расскажет о новых санкциях против России, заявил журналистам в Белом доме глава американского Минфина Стивен Мнучин.
"Мы работаем над санкциями против России. Могу вас заверить — это находится в процессе. Я буду снова здесь (в Белом доме) в течение нескольких следующих недель, и мы будем говорить по этому поводу", — сказал он.
"Мы смотрим на вмешательство в выборы. Мы тесно работаем с ФБР, и они дают нам информацию по последним претензиям. И, если это будет необходимо, мы рассмотрим информацию по частным лицам, которая у них есть", — добавил чиновник.
Ранее представитель Госдепартамента Хизер Науэрт заявила, что США могут ввести санкции против россиян, попавших в "список Мюллера". Это 13 человек и три компании, которым предъявлены обвинения в сговоре против США и мошенничестве.
Российским гражданам, среди которых Евгений Пригожин и сотрудники Агентства интернет-исследований, ставят в вину то, что они якобы пытались вмешаться в американские выборы. При этом никаких конкретных доказательств Вашингтон так и не представил.
США объявили о введении крупнейшего пакета санкции против КНДР. Под санкции попадут 56 судов и несколько судоходных компаний Северной Кореи. Пакет новых ограничений должен ударить по поставкам топлива и наличных денег в КНДР.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Цитата: DeC от 23.02.2018 21:49:21США объявили о введении крупнейшего пакета санкции против КНДР. Под санкции попадут 56 судов и несколько судоходных компаний Северной Кореи. Пакет новых ограничений должен ударить по поставкам топлива и наличных денег в КНДР.
Перл-Харбор 2. Амеры по факту объявили северокорейцам блокаду. Первый Перл-Харбор был после введения блокады в отношении Японии.
Человек, к сожалению, ко всему привыкает и перестает ценить то, что имеет.
И только тогда, когда мы что-то теряем, начинаем ценить то, что имели.
Президент США Дональд Трамп заявил, что Соединённые Штаты находятся в Сирии с единственной целью — чтобы избавиться от террористической организации «Исламское государство».
«Мы здесь по одной-единственной причине: избавиться от ИГ и вернуться домой. У нас нет других причин», — сказал Трамп.
Цитата: В. Вилежаня от 23.02.2018 19:46:40Я вот тоже размышляю. Пусть, с нами ведут не честно, мельдоний в чай подсыпают, под непонятным флагом выступать заставляют, но мы честно и благородно должны выиграть и доказать всему миру, что.... А как бы вы отнеслись к такому случаю? Человек захотел сыграть с наперсточниками и даже выиграть. Все говорят, что это жулики, что выиграть у них невозможно, но в ответ слышат. -Я буду играть честно, я выиграю, я докажу... Вот скажите. это благородство или просто глупость?
Просто отказаться от игры - это показать свою слабость. Сыграть, возможно - не раз. Проиграть какую-то сумму. Но в итоге - словить за руку и врезать по морде прямо на глазах всего честнОго народа. Может в этом план и состоит?
Кабмин ФРГ подтвердил, что канцлер Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон обратились с письмом к российскому президенту Владимиру Путину с целью поддержки Россией резолюции СБ ООН, говорится в сообщении, распространенном в пятницу пресс-службой правительства Германии.
"На фоне отчаянного положения гражданского населения в части Восточной Гуты под Дамаском президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Ангела Меркель сегодня обратились с письмом к президенту России Владимиру Путину с целью получения российской поддержки резолюции о прекращении огня и гуманитарной помощи, которая в настоящее время обсуждается в Совете Безопасности ООН", — говорится в сообщении. https://ria.ru/syria…03378.html
Цитата: Vick от 24.02.2018 00:44:57странные люди... Вы б хоть О'Генри читали иногда на досуге... Эта игра ВСЕГДА велась с лохами, которые не понимают, что в решающий момент шарика ни под каким напёрстком не будет. А решающий момент – когда ставка уже большая. А когда малая - лоху подкладывают шарик именно под тот напёрсток, на который он указал, либо шарик не прячут (лох раз за разом выигрывает и начинает верить в свою везучесть). Нет и никогда не было никаких "мастеров", которые оставляют шарик под каким-то напёрстком в "момент икс". Если не ошибаюсь, в "Афёра-2" обыграж напёрсточника происходил методом "вот под этими двумя шарика точно нет" - и мгновенно переворачивают эти два напёрстка. Но этот фокус прошёл лишь потому, что группы поддержки у напёрсточника не было, да и напёрсточник хотел на мамзель произвесть впечатление "уважающего правила игры".
Так и шулеры появились одновременно с картами. И что? Честных игроков вот прям никогда не было? И да, все игры в казино построены полностью аналогично честной игре в наперстки. Только в казино шансы выиграть таки выше. В той же рулетке казино забирает себе "всего лишь" ~2.7% с каждой ставки. Ну и сравнив доходы казино с шулерами - можно понять, что выгоднее - честная игра, или нет
22 февраля в Мэриленде стартовало традиционное консервативное собрание — “Конференция консервативного политического действия” (CPAC), которое каждый год объединяет видных политиков Республиканской партии, консервативных лидеров общественного мнения и правых активистов. CPAC проводится уже 45 лет подряд, и всякий раз становится одним из главных политических событий февраля.
Дональд Трамп выступал на CPAC в 2016 г., еще будучи кандидатом в президенты, затем в 2017 г., сразу после инаугурации, и он произнес свою речь сегодня, 23 февраля. Трамп стал первым Республиканским президентом со времен Рональда Рейгана, который выступил на CPAC уже в свой первый год на посту. 22 февраля также состоялось выступление вице-президента Майка Пенса, а в ближайшие часы и дни планируются лекции многих других видных консервативных деятелей — сенатора Теда Круза, публициста Бена Шапиро и т.д.
Однако главный фурор на CPAC вызвало приглашение к участию в конференции Марион Ле Пен — внучки Жана Мари Ле Пена, основателей французского “Национального фронта”, и племянницы Марин Ле Пен, действующего руководителя “Фронта”. Вообще, организаторы CPAC — “Американский консервативный союз”, уже некоторое время пытаются установить связь с европейским правым движением. Например, на предыдущий CPAC в 2017 г., был приглашен Найджел Фарадж — тогда уже бывший лидер британской UKIP, который стал одним из главных виновников успеха “брекзита”. Однако Марион Ле Пен, безусловно, гораздо более противоречивый политик, чем Фарадж. Как известно, она поддерживает многие радикальные и традиционалистские идеи своего дедушки и совсем не склонна к тому, чтобы делать “Национальный фронт” более умеренной партией, что пытается осуществить её тетя Марин.
В своем 10-минутном выступлении Марион рассказала об исторических связях между США и Францией и необходимости совместной борьбы консерваторов Западных стран против либерального и глобалистского консенсуса мировых элит. Ле Пен указала на то, как политика атомизации населения, насаждение “анти-семейных” ценностей и массовая иммиграция приводят к фактическому суициду европейских наций. Марион отметила, что каждая европейская нация имеет священное право сохранить свои традиции и свое этническое и культурное наследие. “Вне национального сознания, вне семейных ценностей, естественного права и коллективной морали может происходить лишь торжество эгоизма… Та ли это свобода, которую мы хотим? Конечно, нет. Мы не хотим жить в атомизированном мире, где все “свободны” от своей гендерной идентичности, без отца, без матери, и без нации…”, отметила Марион. Также она указывала на многие угрозы Франции и французской молодежи со стороны растущей мусульманской диаспоры, которая не приемлет западный образ жизни.
Конечно, необычно слышать такие популистские и националистические речи на съезде американских консерваторов. Неудивительно, что далеко не все из них оказались довольны выступлением Марион. В частности, главный редактор консервативного журнала “National Review” Джона Голдберг обвинил Ле Пен в “пропаганде стэйтизма и социализма”. А некоторые его последователи и вовсе назвали Марион “национал-социалисткой”, которой, мол, не место на CPAC. В свою очередь главный редактор The Blaze Гленн Бэк посоветовал организаторам конференции в следующий раз пригласить на неё и “белого националиста” Ричарда Спенсера — основателя неореакционного “Института национальной политики”.
Впрочем, уже само приглашение Марион говорит о том, что современный американский консерватизм, уходящий своими корнями в 1960-е гг. и работу Уильяма Бакли и сенатора Барри Голдуотера, переживает существенную трансформацию. Из идеологии крайнего индивидуализма и апологетики “свободного рынка” вкупе с формальной приверженностью традиционным ценностям он превращается в синтез неореакционных и националистических идей. Таким образом он действительно приближается к правому движению в Европе, которое сочетает в себе культ традиционализма и идентерианизма. Не зря такие элитистские консервативные издания, как National Review, находятся в кризисе, в то время как рейтинги новых медиа — того же Breitbart, бьют всё новые рекорды. Уже сейчас можно говорить о том, что избрание Трампа оказало серьезное воздействие на американское консервативное движение, заставив его постепенно принимать новые идейные концепции национализм и популизма.
//Малек Дудаков
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Новый опрос в Лондоне рисует грустную ситуацию для консерваторов. На приближающихся муниципальных выборах в Лондоне партия рискует потерять важнейшие три боро (местные управы). Речь идёт о Barnet, Westminster, Wandsworth.
Потеря последних управ станет серьёзным ударом по престижу правящей партии. Ведь даже во времена жесточайшего партийного кризиса в середине 90х Консерваторы сумели сохранить контроль над этими муниципалитетами. Как ни странно, не следует ждать серьезного прибавления лейбористских муниципальных депутатов. Всему виной прошлые успехи лейбористов.
В большинстве муниципалитетов практически не осталось иных партий. Например в управе Hackney всего три консерватора, 4 либерал-демократа и сразу 50 лейбористов. Таким образом, лейбористы просто подтвердят традицию выигрывать каждые муниципальные выборы в Лондоне с 1992 года. Успешное окончание муниципальной кампании откроет возможность для повторного избрания Садик Хана на второй срок мэра Лондона.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Цитата: В. Вилежаня от 24.02.2018 06:40:16То есть, пытаться доказать честнОму народу, что наперсточник - жулик. А может, сразу перейти ко второй части плана, врезать по морде? Зачем доказывать очевидное?
Банальное замечание о наперсточниках, политиках и обществе.
Политики — это те же наперсточники. И даже более того. Общество готово к любым экспериментам, которые над ним ставят политики. Это так? Несомненно.
Если ставить точки над i, то как лохи перед наперсточниками, общество готово к неуважению со стороны политиков. По неком размышлении, для общества важна беспринципность политиков, воспринимаемая благожелательно как их гибкость.
Только поменяли термин, как знак восприятия поменялся с категорического минуса на столь же категорический плюс.
Парадокс? Никакого парадокса. Для всех позвоночных (и не только, можно пройти по линии эволюции в самые немыслимые глубины) характерно деление на своих и чужих.
И Дарвин тут совсем не при делах.
Только в естественных науках ответ предопределен самой постановкой задачи — если не накосячили, то на выходе будет так и только так. Ответ уже сидит в таблице умножения.
Но переносить эту жесткость таблицы умножения из естественных наук в общественные (я уже взял на душу страшный грех, допустив существование общественных наук) и на функционирование общества * — это грубая ошибка. Если бы такой перенос был возможен, то в мире было бы сплошное благорастворение елея и форумы как ГА были бы никому не нужны...
И тут поучительно вспомнить о горбачевских съездах народных депутатов. Может кто и помнит, как этих депутатов надергали со всей страны от профессиональных сообществ, начиная от любителей пива, подледной рыбалки и кончая космонавтами. Получилось совершенно непригодное сборище, в котором той гибкости, которая нужна населению, не было. Да и быть не могло.
Хотя было занятно понаблюдать, как за место у трибуны бьются насмерть поп-расстрига Якунин, физик-теоретик (в своем деле вполне достойный) Шабад и зав. лабораторией Центрального института авиамоторов Крайко. Занятно было один раз, дальше это было уже банальной демонстрацией их полной непригодности на этом поприще. Наверное, у них беспринципность не переходила в правильную гибкость...
Хороших выходных всем!
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе
По новому газопроводу стоимостью 8 млрд долларов газ будет доставляться из Туркмении в Афганистан, Пакистан и Индию. Талибы обещали гарантировать безопасность строительства афганского участка.
Региональные лидеры в пятницу, 23 февраля, дали старт строительству афганского участка газопровода ТАПИ, по которому газ будет поставляться из Туркмении в Афганистан, Пакистан и в Индию. Первая часть торжественной церемонии прошла в Туркмении на границе с афганской провинцией Герат, вторая - в Афганистане. В церемонии участвовали президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов, президент Афганистана Ашраф Гани, премьер-министр Пакистана Шахид Хакан Аббаси и государственный министр иностранных дел Индии Мубашир Джавед Акбар.
Стоимость проекта ТАПИ оценивается в 8 млрд долларов. По газопроводу, протяженностью 1800 километров, планируется ежегодно поставлять 33 млрд кубометров газа. Строительство туркменского участка ТАПИ началось в декабре 2015 года. Представитель губернатора провинции Герат Джелани Фархад назвал запуск строительства афганского участка ТАПИ "золотым днем для Афганистана". Газопровод "поможет нашей экономике и позволит создать тысячи рабочих мест", - пояснил он.
Талибы гарантируют безопасность строительства Исламское радикальное движение "Талибан", сражающееся против правительства Афганистана, обещало гарантировать безопасность газопровода. "Мы готовы защитить ТАПИ. Он жизненно важен для экономики Афганистана", - заявил представитель талибов Забиулла Муджахид в телефонном интервью агентству AP. Муджахид также напомнил, что талибы рассматривали возможность строительства такого газопровода во время своего правления в Афганистане, которое завершилось в 2001 году. Туркмения занимает четвертое место в мире по запасам природного газа. Она сильно зависит от экспорта топлива в Китай после того, как Россия сократила импорт туркменского газа в последние годы.
Цитата: Советчик от 23.02.2018 16:52:08Но следует помнить о "производственной культуре" европейцев. Понятие "добро" - это выполнение ЦУ руководителя. Сказали терпеть бешенцев - будут терпеть. Прикажут паковать в автозаки - будут паковать. Причем стаи бабуинов не подчиняющиеся приказам будут отстреливать. И никаких моральных страданий - работа есть работа.
В России было нечто похожее. С чеченами. Те тоже решили, что бога за бороду ухватили. Что вот он рай. Они волки в отаре беззащитных овец. Напомнить, что было дальше? А дальше были негромкие слова "мочить террористов будем там где найдем....". И не стало "злобных чеченов". Совсем безбашенных отстреляли. Более менее адекватные сейчас бабуинами в Сирии в составе российской военной полиции занимаются.
Совершенно аналогично будет и с бешенцами в ЕС. Отдадут политики приказ и местная полиция их утилизирует без каких либо проблем. Достаточно всего-лишь вспомнить историю с террактами в Париже. Пару раз удалось провести акции и террористы внезапно закончились. Куда они делись если принимать во внимание версию о "беспомощности полиции"?
По выделенному: теракты происходят для достижения неких целей хозяев террористов. Так вот, пока что в Европе цели были достигнуты, поэтому и терактов пока нет.
Противостоять этим терактам европейская полиция не способна в принципе не только из-за полной утери компетенций, но, в первую голову, из-за того, что в самом начале такого противостояния (или даже ещё до его начала) этот смелый полицейский начальник будет снят с работы или убит по приказу тех же хозяев.
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
Интересно, настолько трудно понять всем, что мы ведем войну? И что при каждой делегации (не только спортивной) должен быть сотрудник в штатском, а иначе подрежут. Что еду и питье нужно возить с собой, а иначе отравят. Что человек, выезжающий за рубеж, должен понимать, что он потенциальный заложник, может быть схвачен где угодно и обвинен в чем угодно.
Сколько нужно еще подтверждений, чтобы понять, что ситуация сейчас, либо ты убьешь, либо тебя убьют? И бить нужно первым и больно. И крайне несимметрично. Желательно насмерть. Сколько и чего еще должно произойти, чтобы понять, что морали больше не существует? И пытаться ее сохранить просто смешно. Можно в конце концов нанять толпу священослужитилей всех мастей, чтоб грехи замаливали, все же это их профессия. И забыть о ереси типа морали. Сколько нужно представлений, что главное оружие конкурентной борьбы не качество и цена, а взятка и угроза.
Так ли сложно организовать пучок террористических группировок, для поддержания тонуса и баланса по белу-свету? Сложно ли понять, что лучшим асимметричным средством экономической борьбы является диверсия? Сложно ли воспринять что главным принципом жизни является борьба всех, против всех.
Не стоит ли начать тайную войну. Дабы не началась явная.
Всё верно - теоретически. Но это всё - тактика, выбор средств и методов. А пока Россия, явно или подспудно, продолжает "интегрироваться в цивилизованный мир", и "российская элита" продолжает интергироваться в западную элиту (капиталами, детьми-семьями и местом отдыха-жительства), и для улюкаевско-губернаторского корпуса наилучшей бизнес-моделью остаётся "схватить и убежать", и для "российской интеллигенции" солнце в окошке по-прежнему встаёт западнее Лондона и Голливуда, -- "борьба за российский суверенитет" будет продолжать оставаться, в лучшем случае, профанационно-показной "для народа".
Можно ли было победить фашистскую Германию, если бы генералитет Красной Армии, как бы воюя на фронтах, внутри себя мечтал "записаться в буржуинство" к Гитлеру?
Можно ли сейчас представить рывок России (политический, экономический, военный) под руководством, скажем, клубничного капиталиста-коммуниста? Или хоть кого-нибудь из списка нынешних кандидатов в президенты, кто придёт в марте 2018г вторым и, вероятно, будет первым на следующих выборах? http://president-rf.ru/page/candidates
Да, разумеется, Крым и Сирия - это бесспорные победы, вселяющие надежды в сердца. Но не будет дальнейшего отпора, если не будет безусловно-прорусской организующей силы и системы -- вечной и на все времена. А вот это вопрос стратегический. Ибо персоны не вечны, даже самые великие.
"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".
+0.61 / 27
АУ
Сейчас на ветке:
363,
Модераторов: 1,
Пользователей: 57,
Гостей: 255,
Ботов: 50