Большой передел мира

Чай на Чавчавадзе

По данным газеты ВЗГЛЯД, решение о высылке было принято под давлением американского и британского посольств, при этом грузинская сторона намеренно выторговала себе пару дней. Дело в том, что жители Тбилиси (и не только русскоязычные) активно выражали свое сочувствие России в связи с трагедией в Кемерово. Возле здания посольства Швейцарии на проспекте Илии Чавчавадзе, где располагается российская Секция интересов, даже вырос небольшой мемориал. В самой секции была открыта книга для соболезнований, а ее глава Евгений Конышев лично встречал гостей и давал доброжелательные интервью местным и иностранным СМИ.

Проводить высылку российских дипломатов в такой атмосфере грузинское правительство просто не посмело. Нужно признать, что это выигрышно смотрится в сравнении с поведением некоторых европейских стран, считающих себя особо демократичными и сострадательными. Даже несмотря на то, что отсрочка могла быть продиктована рациональной оценкой последствий, а не эмоциями.

Без эксцессов, понятное дело, не обошлось, но исходили они исключительно от представителей партии Михаила Саакашвили, так называемых «мишистов», которым все трын-трава. К примеру, активист Гиви Кублашвили устроил уличную свару возле гостиницы «Астерион» в Ортачала, требуя снять с флагштока российский флаг. «Грузинские патриоты не потерпят российский флаг в центре столицы. Флаг страны-оккупанта оскорбляет всех грузин. Пусть снимут сами или же мы залезем и снимем!» – заявил он в ожидании гостиничного менеджера. Менеджер пришел и характерно послал активиста, с чем Кублашвили и удалился. И это был, пожалуй, единственный такого рода инцидент в последние дни.

В Секции российских интересов в Тбилиси десять аккредитованных дипломатов, считая Евгения Конышева, который занимает свой пост чуть менее года. Он приехал в Грузию из Армении, где служил генконсулом в Гюмри. После этого состав секции был почти полностью обновлен. Кстати, в Грузии ее называют за глаза «посольством», но с формальной точки зрения никаких функций, кроме консульских, она не выполняет.

Правда, имеется практика работы с российскими гражданами и вообще с русскоязычным населением, что вызывает у грузинских властей неоднозначную реакцию. Предыдущий глава секции Вадим Горелов ввел традицию «чаепитий», на которые можно было записываться через Facebook. Вокруг этой нестандартной практики поднялся типичный для Грузии хайп, в ходе которого местных активистов (в основном русских и армян) стали обвинять в предательстве и коррупции.

Вообще, русская секция ведет себя в Тбилиси довольно активно, несмотря на официальное отсутствие дипломатических отношений. А потому регулярно становится объектом провокаций со стороны нездорово активных блогеров.

Женевские каникулы

Официальный Тбилиси не называет имени высылаемого дипломата, но его ранг и должность в данном случае непринципиальны. Понятно, что для грузинского правительства это демонстративный шаг, избежать которого они не могли в силу своей внешней зависимости.

В этом году Тбилиси старательно пытался избежать резких движений в адрес Москвы, что ему не слишком удавалось в силу специфики двусторонних отношений и грузинского менталитета. Даже обращение премьер-министра Георгия Квирикашвили к Москве, задумывавшееся как примирительное, оказалось выдержано в таком тоне, что российский МИД вынужден был ответить на него хотя и дипломатично, но довольно резко. Москва категорически против выдвижения Грузией каких-либо предварительных условий для возобновления межгосударственного диалога и отсылает грузинских представителей в Женеву, где с 2008 году ведутся бесконечные переговоры в так называемом формате Карасин–Абашидзе.

Последний по времени и 43-й по счету раунд этих переговоров прошел 27–28 марта и закончился, как и ожидалось, ничем. Грузия упорно пытается расширить формат этих консультаций и подключить к ним представителей США, что ничего, кроме резкого отказа, вызвать сейчас не может.

При этом единственный вопрос, который можно вынести за рамки этих встреч как «предварительное условие», а именно подписание декларации о неприменении силы, превратилось в партию пинг-понга. Россия, а вместе с ней Южная Осетия и Абхазия настаивают на том, чтобы Грузия официально, возможно, даже законодательно задекларировала отказ от применения силы в отношении новых республик. Грузия в ответ почему-то требует того же самого от России по принципу «сначала вы, потом мы» и снова попыталась подключить к этой партии американцев, что, дипломатично выражаясь, и сорвало переговоры.

Россия откровенно тяготится женевскими консультациями, поскольку Грузия превратила их в театр и, как говорит МИД, «использует для озвучивания своих идеологических клише». «Вместо этого Грузии следовало бы наконец всерьез задуматься о восстановлении доверия с соседями: начать в Женеве прямой взаимоуважительный диалог с Абхазией и Южной Осетией, отказаться от подстрекательства других стран к визовой блокаде их жителей, отменить закон «Об оккупированных территориях», прекратить срывать культурно-гуманитарные мероприятия республик за рубежом», – подчеркнули на Смоленской площади.

Но, если говорить откровенно, Тбилиси отменит закон «Об оккупированных территориях» только в случае нашествия инопланетян.

Со своей стороны профессиональные дипломаты относятся к женевским консультациям как к любой другой переговорной площадке, на которой реализуется классическая дипломатия, какой ее знают по МГИМО. Но люди иных, в том числе сопутствующих профессий давно воспринимают Женеву как некий ритуал, отказаться от которого не поднимается рука, а инерция велит поддерживать в полуживом состоянии. Срединной позиции между этими подходами нет.

Скорее всего, силами «чистой дипломатии» выход из этого тупика не пробить, а иных инструментов нет. Потому и приходится играть в эти игры с партнерами, одно поведение которых раздражает, не говоря уже об их политической позиции. Оценка необходимости поддержания этого ритуала проистекает, как правило, из личного опыта: те, кто уже сталкивался с грузинской методой «вести дела», ратуют за закрытие формата раз и навсегда, новички же готовы еще пару раз попробовать.

В то же время в Москве все еще сильны позиции тех, кто считает, что женевские переговоры имеют перспективу. Есть там, конечно, и достижения, кроме того, это едва ли не единственная переговорная площадка с Тбилиси. Такая позиция имеет право на существование, но куда более перспективным был бы перевод переговоров в прямой формат Тбилиси–Цхинвал и Тбилиси–Сухум, что требует разрушения уже сложившегося формата.

Это тупик больше идеологический, чем политический. При прочих равных консультации в Швейцарии можно продолжать до бесконечности. За кулисами делегаций их уже давно называют «женевскими каникулами», но даже в современных условиях «чистая дипломатия» – еще не до конца отжившая практика. А традиции – это вообще святое.

Департамент государственной безопасности Литвы совместно со Вторым департаментом оперативных служб при минобороны Литвы (военная разведка и контрразведка) 26 марта представил годовой отчёт об угрозах национальной безопасности. При общей красной нити о том, что «агрессивная Россия нападает», литовские чекисты нашли возможность порадоваться. Национальные меньшинства Литвы — русские, украинцы, белорусы, евреи, поляки (они в основном также русскоязычные) — выпали из информационного поля России. Кабельные операторы уже пять лет панически фиксируют тенденцию: смотрящих ретрансляции русскоязычных каналов всё меньше и меньше. В отчёте литовских спецслужб так и сказано: из-за низких рейтингов в конце 2017 года было решено прекратить изготовление единственной новостной программы на русском языке о событиях в Литве «Литовское время» на местном «Первом Балтийском канале», который частично ретранслирует передачи российского «Первого канала». Вот она, победа за разум и сердца местной русскоязычной аудитории! Так ли?
Итак, согласно данным TNS Kantar, в Литве «Первый Балтийский канал» (ПБК) в феврале смотрело 8,3% аудитории. На самом деле очень неплохие цифры, учитывая, что этнических русских в Литве менее 5%. «НТВ-Мир» — 6,5%, «РЕН-ТВ Литва» 4,1%. До лидера — коммерческого канала TV3 с его 47,5% в феврале — даже не как до Луны, как до ближайшей чёрной дыры. При этом ещё 7−5 лет назад рейтинг ПБК составлял под 14%. Падение почти в два раза. Казалось бы, есть чему порадоваться литовским чекистам. Если бы не одно но, о котором, уверен, литовские спецслужбы не могут не знать и не понимать, но очень важно показать свои достижения. Иначе как оправдать увеличение финансирования почти в два раза в 2017 году, если нет побед?
В Литве доступ к телевидению полностью подчинён коммерческим кабельным операторам. Лидер — Telia. Ещё существуют C-gates, Init, Balticum и с десяток других операторов. Все они поставляют примерно одинаковые пакеты каналов по примерно одинаковым ценам. Изменения начались с 2014 года. После Украины и Крыма. Хотя ради справедливости стоит отметить, что для Литвы те события стали удобным поводом — гораздо раньше в общественном пространстве как политики, так и чиновники со СМИ жаловались, что русскоязычные ТВ-каналы смотрят слишком много. Даже литовцы. А на Новый год «Первый Балтийский канал», который ретранслирует «Первый канал», и вовсе главное ТВ в Литве — просто новогодние шоу в самой Литве совсем низкого качества, вот и переключают кнопку.
Всё началось как бы «с низов». По «Первому Балтийскому каналу» показали передачу «Человек и закон», где поставили под сомнение литовскую версию трагических событий 13 января 1991 года, когда у телебашни погибли гражданские лица, а в Литве железобетонно до сих пор считается, что они стали жертвами «советской агрессии». Хотя некоторые, например, погибли от пуль, выпущенных из дореволюционной винтовки Мосина, которая никак не могла быть на вооружении у псковских десантников, переброшенных в Вильнюс. Скандал, шум, крики. Извинения местного собственника ретрансляции «Первого канала». Но патриотично настроенный кабельный оператор C-gates просто обрубает весь канал, а его русскоязычные клиенты негодуют и прерывают договоры. Они уходят к другим операторам. Но тут российские каналы начинает отключать главный литовский цензор — Комиссия по радио и телевидению. За слова Жириновского о Прибалтике на канале «Россия» (канал отключён в Литве до сих пор), за другие высказывания разных политиков, которые не укладываются в сегодняшнее литовское понимание действительности.
И народ так и бегал. От одного кабельного оператора к другому. От одного к другому. А потом — устал. Надоело. И тут-то по нужде пришлось обратить внимание на альтернативы. IP-TV. Не надо никаких спутниковых антенн. Не надо ничего придумывать. Один раз купил приставку — для каждого оператора она разная — и заплатил за доставку каналов. А их — сотни, тысячи, да ещё и с фильмами, которые показали только что в кинотеатре. Да, это пиратство. Но какое?! В десять раз дешевле. За три евро 400 каналов вместо 30 евро у официального оператора за 40 каналов.
И русскоязычный народ в Литве побежал. Стал массово отказываться от кабельных операторов, обеспечивать себя только интернетом да заказывать IP-TV. Там, где в оригинальной сетке показывают все российские каналы без всякой литовской цензуры.
Но в этой схеме есть одна особенность. В этих сотнях ресурсов, которые предоставляют сегодня такие услуги, нет даже намёка на литовские каналы на литовском языке. Их нет как класса. Но русскоязычные жители массово выбирают именно такой вариант, чтобы не бегать от оператора к оператору. И получают удовольствие. Полностью живя в российском информационном пространстве. Пусть и пиратским способом.
А литовские чекисты публично радуются падениею рейтингов официальных кабельных операторов, делая вид, что они не понимают, что своими действиями только что отрубили русскоязычную Литву от литовской Литвы, добровольно присоединив её к России

Олег Михайло



 https://regnum.ru/news/society/2398101.html