Большой передел мира

Ливийская национальная армия маршала Хафтара получила партию турбореактивных двигателей Р-25-300 от неизвестного отправителя.

В Даляне спущены на воду сразу два эскадренных миноносца типа 055:

В ОАЭ ведется строительство второй позиции для системы ПРО THAAD - район Рувейса, эмират Абу-Даби:

Президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Великобритании Тереза Мэй призвали международное сообщество усилить борьбу за запрет химического оружия.

«Тереза Мэй и я, мы призываем международное сообщество, в связи с 21-й годовщиной Конвенции о запрещении химического оружия и в связи с событиями в Думе и в Солсбери, усилить меры, направленные на запрещение оружия массового уничтожения», — написал французский лидер в Twitter.
https://russian.rt.c…himoruzhie


"Пусть ложь сердец прикроют ложью лица" (Уильям Шекспир. Макбет)

14:37 29.04.2018



МОСКВА, 29 апр — РИА Новости. Строительство новой Курской АЭС-2 началось в воскресенье в России, сообщила пресс-служба концерна "Росэнергоатом" (входит в госкорпорацию "Росатом").

"Двадцать девятого апреля 2018 года на площадке сооружения Курской АЭС-2 в фундаментную плиту реакторного здания энергоблока №1 были уложены первые кубометры бетона. Тем самым был дан старт основным строительным работам, началось сооружение самого мощного энергоблока в России поколения 3+ электрической мощностью 1255 МВт", — говорится в сообщении.

РИА Новости

29 апреля 2018, 14:06

У Белого дома пропал дуб, который посадили президенты США и Франции Дональд Трамп и Эммануэль Макрон, сообщают СМИ.

О пропаже дерева сообщает РЕН-ТВ со ссылкой на Daily Mail.

Источник

Спустя 27 лет после написания был опубликован долгожданный отчет о сверхсекретном подразделении швейцарской армии в годы Холодной войны. В докладе судьи Пьера Корна говорится, что нейтральная Швейцария вела удивительно тесное сотрудничество с Великобританией - членом НАТО. Но некоторые читатели разочарованы – швейцарское правительство серьезно отредактировало доклад.

P-26, швейцарская армейская единица из 400 человек, была создана в качестве тылового отряда, чтобы сопротивляться возможному советскому вторжению.

Когда в 1991 году было раскрыто существование Р-26, ограниченная информация о нем позволяла предположить, что бойцы тесно сотрудничали с рядом государств-членов НАТО.

Особую озабоченность вызывают слухи - теперь подтвержденные с частичной публикацией доклада - что P-26 имеет очень тесные связи с британскими спецслужбами, главными из которых являются MI5 и MI6.

Швейцарское подразделение регулярно ездило в Великобританию, где его члены, часто используя поддельные удостоверения личности, обучались партизанской войне и методам саботажа. В одном конкретном упражнении их обучали взрывать нефтеперерабатывающие заводы, а в другом - прыгать с движущегося вертолета на палубу подводной лодки.

Р-26 также планировали перевести свой командный пункт в Великобританию, если бы Швейцария подверглась вторжению. Документы хранились в сейфе в швейцарском посольстве в Лондоне.

Наиболее спорным моментом является то, что P-26 приобрела зашифрованную систему связи «Гарпун», ту же систему, которая используется сетью тыловых отрядов в странах-членах НАТО. Нейтральная Швейцария, видимо, собиралась сотрудничать с НАТО в случае войны в Европе.

Существование швейцарского тылового отряда само по себе не противоречиво. Швейцария имела аналогичные планы противостоять вторжению Германии во время Второй мировой войны; швейцарские Альпы все еще пронизаны оборонительными редутами, на которые армия планировала отступить, а затем выгнать нападающих немцев с высоты. Но P-26 вызвал противоречие именно потому, что его существование хранилось в секрете.

Парламент Швейцарии, который, как предполагается, контролирует все военные расходы, не был проинформирован о создании отряда в 1979 году, и даже правительства семи кантонов Швейцарии получили лишь отрывочные данные. И когда избранные политики Швейцарии и ее налогоплательщики находились в неведении, британские службы безопасности, которые регулярно приезжали в Швейцарию для оценки Р-26, знали самую последнюю информацию о секретном отряде.

Сотрудничество с членом НАТО, Британией, скомпрометировало строгий нейтралитет Швейцарии.

Правительство и парламент были проигнорированы, как и швейцарские избиратели, которые в швейцарской системе прямой демократии должны иметь последнее слово в отношении важных решений.

Теперь, когда отчет окончательно опубликован, подозрения, что швейцарские военные лидеры считают нейтралитет довольно гибкими, подтвердились. Но тот факт, что отчет был отредактирован, означает, что имена тех, кого он касается, не были раскрыты. Швейцарское правительство говорит, что сохранение тайны необходимо для защиты лиц, упомянутых в отчете, которые все еще живы.

Критики утверждают, что те, кто управлял секретной воинской частью без разрешения парламента или избирателей, должны нести ответственность. Подозрения усилились после новостей, подтвержденными минимстерством обороны Швейцарии, что исчезло 27 файлов, связанных с P-26.

Пока же швейцарские избиратели и налогоплательщики должны быть терпеливыми. Полный отчет по-прежнему регулируется 50-летним законом о секретности, что означает, что он не может быть опубликован до 2041 года.



UK military helped secret Swiss force in Cold War

Северокорейский лидер Ким Чен Ын заявил, что власти КНДР в любой момент готовы приступить к диалогу с Японией. Наряду с этим о своей готовности вести диалог с Пхеньяном сообщили и власти Южной Кореи- об этом стало известно из пресс-релиза, распространенный агентством "Киодо" по итогам телефонного разговора южнокорейского лидера Мун Чжэ Ина и японского премьер-министра Синдзо Абэ.
"Президент Мун Чжэ Ин рассказал премьеру Абэ о том, что глава КНДР Ким Чен Ын заявил, что КНДР готова вести диалог с Японией в любое время", — следует из опубликованного документа.
Кроме того,  пресс-релизе уточняется, что Мун Чжэ Ин готов оказать содействие при переговорах КНДР и Японии.


Ранее информационное агентство Nation News сообщало, что журналисты мировых СМИ предположили, что встреча глав США и Северной Кореи может состояться в Монголии либо в Сингапуре.
https://nation-news.…s-yaponiei

Цитата: Warwar от 29.04.2018 13:44:33Это же её фишка, ладони так складывать..похоже Трамп сильно ей прищемил, что-то ..что означает эта фигура, на языке жестов или это масонские штучки?

говорят

Меркель вернулась от Трампа "другим человеком".

https://ria.ru/accen…ml?relap=1

Этот визит Ангелы Меркель в США был просто уникальным. Только в одну сторону летела в три раза дольше, чем в этой стороне находилась. Туда – с вопросом: как? В смысле, заставить Трампа быть с ЕС поласковей. Назад – с вопросом: зачем? В смысле, летала. "Что, даже чаю не попьете?", – мог он сказать ей на дорожку, как тот зять "любимой" теще, ничуть не жалея, что визит закончился так быстро. У Ангелы Меркель в Вашингтоне было всего три часа (а не три счастливых дня, как кое у кого). А личный контакт с Дональдом Трампом длился и вовсе не больше двух. Но они успели. Он – точно. Продлевать хозяину Белого дома не пришлось. Канцлерин и после этого скоропостижного сеанса вышла от него другим человеком. Хотя и с тем же унылым лицом. Но для нее и это достижение. Говорили, он задаст ей такую трепку, что на ней лица не будет.
 
Однако ей повезло. Президент США встретил ее в прекрасном расположении духа. Как раз перед этим он получил преприятное известие о том, что комитет по разведке нижней палаты конгресса рассекретил досье о так называемом "российском вмешательстве". Сговора Трампа с Кремлем не обнаружено. Точка. "Это охота на ведьм", – победоносно завершит он протокольную увертюру к уединению с гостьей, почему-то именно на этих  словах повернувшись и, как показалось, слегка кивнув в ее сторону. Может, брал ее в свидетели своего триумфа. А может, это подсознание выдало то, чем он, собственно, и планировал с ней заняться в эти 120 минут. 

Ему же действительно охота – отменить сделку с Ираном. А европейцы ломаются. И только в его умелых руках – в нужном направлении. Что уж он с ними делает в этой своей комнате для переговоров: пытает, что ли? Ладно Макрон. Его хотя бы нежностью и с продолжительной прелюдией. Накормил опять же. А Меркель только в одну сторону летела в три раза дольше, чем в этой стороне находилась. Туда с вопросом: как? В смысле, заставить Трампа быть с ЕС поласковей. Назад с вопросом: зачем? В смысле, летала. 

Все, чего она добилась – сделала все, как он хотел. Или почти все. Поскольку увеличить взносы в НАТО пообещала всего до 1,3% ВВП, а не сразу до 2%. Зато по Ирану словно списала у Трампа слова. Сказала, что нынешней ядерной сделки с Тегераном недостаточно для его сдерживания на Ближнем Востоке. Собственно, она и принималась не для этого. Но "мы должны добиться ограничения его влияния. Европа и США должны быть едины в этом вопросе", – повторила Меркель то, что запомнила.

---------------------------------------
Надеюсь, что насчет "другого человека" не преувеличивают.

МММ против ))

ЦитатаПрезидент Франции Эммануэль Макрон, канцлер ФРГ Ангела Меркель и премьер-министр Великобритании Тереза Мэй провели телефонный разговор, в ходе которого подвердили готовность защищать торговые интересы Евросоюза от санкций США.
Об этом сообщил в воскресенье официальный представитель правительства Германии Штеффен Зайберт.
«Они (Меркель, Макрон и Мэй) были едины во мнении, что Соединенные Штаты не должны прибегать к торгово-политическим мерам против ЕС, а Евросоюзу в противном случае следует быть готовым решительно защищать свои интересы в рамках международного торгового порядка», - рассказал Зайберт.
Как отметил представитель кабмина ФРГ, европейские лидеры обменялись мнениями и согласовали свои действия в свете недавних переговоров Меркель и Макрона с президентом США Дональдом Трампом.
Напомним, с 23 марта Вашингтон установил ввозные пошлины на сталь и алюминий в размере 25% и 10% соответственно. Отсрочку до 1 мая в этом вопросе получили только импортеры из Австралии, Аргентины, Бразилии, Канады, Мексики, Республики Корея, а также стран Евросоюза.
По итогам переговоров с Трампом Меркель заявила, что решения о пошлинах в отношении продукции из ЕС «остается за президентом США».
Также европейский бизнес, в особенности немецкий, опасается антироссийских санкций — ограничения носят экстерриториальный характер, то есть Вашингтон намерен вводить их не только против компаний и лиц из РФ, но и против сотрудничающих с ними резидентов третьих стран

.ссылка

ИМХО - в Армении произошла мелкобуржуазная революция. Когда малый и средний бизнес, люмпен-пролетариат, студенты свергли монополию (на все и вся) крупного бизнеса и олигархии. Типа - "Хватит жиреть в одиночку". На что олигархи ответили - "Нет проблем, берите власть и покажите, как правильно править страной. Только не надорвитесь"...
Сколько ни объясняй здесь, на ГА, что ничего общего между киевским майданом и протестами в Армении нет - все равно, некоторые не понимают. Только и толдычут -"майдан, майдан". Опровергать или доказывать таким что-либо бесполезно. Ну и ...сами знаете что... с ними.

Для адекватных пользователей ГА, краткий обзор ситуации.
На сегодня известно, что на намечающиеся 1 мая выборы премьер-министра в парламенте кандидата выдвинет только фракция "Елк". И это будет Никол Пашинян.

И?.. Дальше то что? Ну, для интересующихся будущим отношений Армения-Россия, Армения-ОДКБ, Армения-ЕАЭС ответы в прессе.

Теперь о власти в Армении. Тут столько всего было заявлено, столько вариантов развития событий, что голова кругом. 
Попытаюсь кратко разложить по полкам. Исходим из того, что Никол Пашинян выдвинут кандидатом в премьер министры. Однозначно его поддержат 40 парламентариев. Для назначения на пост ему необходимо 53 голоса. Это значит, что без голосов из РПА ему не сесть в кресло премьера.
Может ли он заполучить необходимые голоса республиканцев? Может.
Во-первых - не исключены (а по мне - более чем вероятны) перебежчики.
Во-вторых - РПА заявил, что примет свое решение по кандидатуре премьера, только услышав его программу. То есть, очень возможно, что фракция республиканцев поддержит Никола. 
В обмен на что?
Тут есть интересный ньюанс в Конституции РА. Правительство должно быть сформировано стабильным большинством. Что это значит? А это значит, что Никол будет вынужден вступить в коалицию с РПА. С той РПА против которой он ведет борьбу не на жизнь, а на смерть. 

Как он (Никол) выкрутится из этой ситуации - не имею ни малейшего понятия. 
Пойдет на коалицию, составит коалиционное правительство - тут же получит клеймо предателя от большей части своих поклонников. 
Не пойдет на коалицию - может не получить кресло, и (скорей всего) продолжит уличные демарши.
Заполучит кресло при помощи перебежчиков из стана республиканцев - заодно и получит мощную оппозицию в парламенте, способную блокировать любую его инициативу.

Короче - сплошной ералаш. Ситуация немного прояснится 1 мая к вечеру.

Цитата: Gladius от 29.04.2018 13:42:31Президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Великобритании Тереза Мэй призвали международное сообщество усилить борьбу за запрет химического оружия.

Цитата: Ayup-han9 от 29.04.2018 17:55:27Такое впечатление, что Карабах молча сосредотачиватся... Все-таки самый пассионарный регион Армении...

Ну если Арцах сосредотачивается, то пока что в ответ на сосредоточение ВС АзР на линии соприкосновения.

Цитата: certain от 29.04.2018 17:49:26

Скрытый текст

ИМХО - в Армении произошла мелкобуржуазная революция. Когда малый и средний бизнес, люмпен-пролетариат, студенты свергли монополию (на все и вся) крупного бизнеса и олигархии. Типа - "Хватит жиреть в одиночку". На что олигархи ответили - "Нет проблем, берите власть и покажите, как правильно править страной. Только не надорвитесь"...
Сколько ни объясняй здесь, на ГА, что ничего общего между киевским майданом и протестами в Армении нет - все равно, некоторые не понимают. Только и толдычут -"майдан, майдан". Опровергать или доказывать таким что-либо бесполезно. Ну и ...сами знаете что... с ними.

Для адекватных пользователей ГА, краткий обзор ситуации.
На сегодня известно, что на намечающиеся 1 мая выборы премьер-министра в парламенте кандидата выдвинет только фракция "Елк". И это будет Никол Пашинян.

И?.. Дальше то что? Ну, для интересующихся будущим отношений Армения-Россия, Армения-ОДКБ, Армения-ЕАЭС ответы в прессе.

Теперь о власти в Армении. Тут столько всего было заявлено, столько вариантов развития событий, что голова кругом. 
Попытаюсь кратко разложить по полкам. Исходим из того, что Никол Пашинян выдвинут кандидатом в премьер министры. Однозначно его поддержат 40 парламентариев. Для назначения на пост ему необходимо 53 голоса. Это значит, что без голосов из РПА ему не сесть в кресло премьера.
Может ли он заполучить необходимые голоса республиканцев? Может.
Во-первых - не исключены (а по мне - более чем вероятны) перебежчики.
Во-вторых - РПА заявил, что примет свое решение по кандидатуре премьера, только услышав его программу. То есть, очень возможно, что фракция республиканцев поддержит Никола. 
В обмен на что?

Тут есть интересный ньюанс в Конституции РА. Правительство должно быть сформировано стабильным большинством. Что это значит? А это значит, что Никол будет вынужден вступить в коалицию с РПА. С той РПА против которой он ведет борьбу не на жизнь, а на смерть. 

Как он (Никол) выкрутится из этой ситуации - не имею ни малейшего понятия. 
Пойдет на коалицию, составит коалиционное правительство - тут же получит клеймо предателя от большей части своих поклонников. 
Не пойдет на коалицию - может не получить кресло, и (скорей всего) продолжит уличные демарши.
Заполучит кресло при помощи перебежчиков из стана республиканцев - заодно и получит мощную оппозицию в парламенте, способную блокировать любую его инициативу.

Короче - сплошной ералаш. Ситуация немного прояснится 1 мая к вечеру.

В Дубне есть некое число армян и на контракте, и уже получивших российское гражданство. Оттуда доносится голос, что по букве законов роспуск парламента неизбежен. Вариант избрания Пашиняна премьером считается полудохлым. А ежели такое случится, то Пашинян все одно не сможет собрать правительство — буквально Ваши слова. 

На форуме в дискуссиях на эту тему
часто высказываются диаметрально противоположные взгляды
на одно и то же событие.
Думаю, это происходит из-за того, что разные авторы
используют в рассуждениях разные "аксиомы".
 
Выскажу своё мнение по поводу состава и формулировки "аксиом".
Большинство из них уже были ранее здесь сформулированы.
Часть из них совершенно очевидна.
Просто никто не пробовал свести их воедино.
Итак.
 
1. "Поведение" социума определяет элита.
     «Народ - безмолвствует» (с)
     Элита задаёт направление социального движения.
     Если элиты борются между собой –
     социум раскалывается на враждующие группы.   
 
2. Элиты опираются не на весь социум,
    а на сравнительно малое число "активистов".
    Именно активисты "поднимают" народ и
    направляют движение масс в направлении, которое задают элиты.
   
    Активисты формируются из людей двух типов:
    одни "покупаются", другие действуют по "идейным" соображениям.
   
    Для совершения революций достаточно создать
    критическую массу активистов, способных организовывать массовки
    в нужное время в нужных местах.
   
    В «мирное время» в роли активистов выступает
    заранее сформированный и купленный «творческий бомонд».
    В кризисные времена – специально подготовленные
    команды «информационных» и «полевых» «бойцов».
   
3. Основная масса народа в "революционных" ситуациях - безмолвствует.
    Поэтому тупо ставится перед фактом происшедших изменений.
    По этой же причине "история никогда никого не учит", т.к.
    основная масса народа не участвует в "революциях".

4. На призывы "активистов", в основном, откликаются люди двух типов:
    а) молодёжь, не имеющая жизненного и исторического опыта,
        зато обладающая избытком тестостерона,
    б) люди среднего и старшего возраста без критического мышления,
        поэтому хорошо внушаемые.
        И те и другие не всегда чётко знают, что они хотят,
        и никогда не способны логично объяснить, как они получат желаемое.
   
    По этим причинам логика и здравый смысл не способны остановить тех,
    кто зажёгся внушённой "революционной" идеей.
    Поэтому "история никого не учит": молодых и старых идиотов хватает всегда.
    Поэтому же хорошо работают однажды придуманные технологии активации «революций».

5. Внешние силы, которые заинтересованы в очередной «революции»,
    действуют через соответствующие элитные группы и
    одновременно способствуют формированию критической массы активистов.
    Этому служат различные структуры (НКО, фонды и т.д.).

6. "Демократически" сформированные элиты всегда
     эгоистичны, коррумпированы и поэтому - антинародны.
     Свои интересы для них выше интересов социума.
     Поэтому такие элиты легко покупаются и предают свои страны.
     Это же - причина "богатовекторности" и попыток сидеть на многих стульях:
     получать из нескольких рук лучше, чем из одной.  

7.  Дем. элиты всегда мыслят короткими временными периодами
     нахождения у власти,
     поэтому хотят урвать больше, пока есть возможность.
     Следовательно - легко покупаются.
 
8.  «Местным» дем. элитам необходима глобальная "крыша",
     чтобы сохранить "заработанное" и эффективно его использовать.
    
    Такую крышу до сих пор предоставлял только "запад".
     Поэтому дем. элиты легко покупаются именно западом:
     а) он мог предложить защиту и больше «плюшек»,
     б) он выглядел мощным и перспективным.
 
Из перечисленных аксиом можно сделать много разных выводов.
Однако, основной вывод таков:
чтобы эффективно противодействовать западу на территориях с дем. элитами,
необходимо продемонстрировать свою мощь и перспективность,
которые превышают западные.
Поэтому, не победив запад,
нет смысла втягиваться в перетягивание каната с ним в разных "дем. странах". 

Это не исключает тактической борьбы на отдельных территориях,
но стратегически победу можно одержать, только "убив дракона".
 
Пока дракон жив, его головы будут обязательно прорастать там,
где почва "удемократичена".
 
Вывод второй:
для сохранения и развития страны
необходимы механизмы формирования анти «демократической» элиты
и соответствующие инструменты её "очищения" от тех,
кто не выдержал испытание властью.

Цитата: svlg от 29.04.2018 11:09:43https://trueinform.ru/modules.…&sid=25437

Интервью с путешественницей Кингой Литыньской (Kinga Lityńska) — автором книги «Россия за пределами России»:

ЦитатаМеня удивило, что там до сих пор присутствует русский язык — язык оккупанта, который, казалось бы, будет забыт и вытеснен из общественного пространства. Киргизы продолжают им пользоваться.

         Полячка.    Для поляков тайная гордость в  том что они Москву захватили в отличие от Чингисхана, Гитлера и Наполеона .
   Она просто не знает что   гордость киргизов в том что они защищали Москву от Гитлера в составе Панфиловской дивизии.   Восстановлена  в Киргизии заново:

Цитата11 июля 2011 года в канун 70-летия со дня образования дивизия была сформирована заново как 8-я гвардейская мотострелковая Режицкая ордена Ленина Краснознамённая ордена Суворова дивизия имени Героя Советского Союза генерал-майора И. В. Панфилова, в настоящее время дислоцируется в г. Токмок

   Так что насчет языка оккупанта-  глупость.    На практике русские слова вошли в киргизский язык на правах синонимов.  

Цитата: Dobryаk от 29.04.2018 18:17:15В Дубне есть некое число армян и на контракте, и уже получивших российское гражданство. Оттуда доносится голос, что по букве законов роспуск парламента неизбежен. Вариант избрания Пашиняна премьером считается полудохлым. А ежели такое случится, то Пашинян все одно не сможет собрать правительство — буквально Ваши слова.

Всегда думал об армянах гораздо лучше. А сейчас что же тотальный бардак похоже
неизбежен, если только Владимир Владимирович не решит наконец назначить туда
генерал-губернатора.

Цитата: pmg от 29.04.2018 18:24:35Всегда думал об армянах гораздо лучше. А сейчас что же тотальный бардак похоже
неизбежен, если только Владимир Владимирович не решит наконец назначить туда
генерал-губернатора.

Армяне не люди что ли? Армяне тоже умеют друг друга за грудки брать. 
Было время, в Армении был раз десять подряд каждый октябрь, всегда в Нор-Амберде, там проходили небольшие конференции по физике. Об армянских территориальных потерях туркам слышал от армянских коллег два мнения за одним и тем же столом: первое, что большевики продали армян, не начав наступление на турок, и второе, с той же безжалостностью, что во всем виноваты вонючие дашнаки, кто не понимали своего бессилия.  Уже в истории постсоветской Армении этот дашнакцютун объявляли вне закона.

Цитата: Dobryаk от 29.04.2018 18:17:15В Дубне есть некое число армян и на контракте, и уже получивших российское гражданство. Оттуда доносится голос, что по букве законов роспуск парламента неизбежен. Вариант избрания Пашиняна премьером считается полудохлым. А ежели такое случится, то Пашинян все одно не сможет собрать правительство — буквально Ваши слова.

Роспуск парламента неизбежен, если 1 мая премьер-министр не будет избран. 
Тогда роспуск парламента и новые парламентские выборы в июне. В этом случае Никол грозится продолжать протесты вплоть до оцепления избирательных участков. Он уверен, что выборы (в июне) будут сфальсифицированы, так как избирательный кодекс несовершенен.
Есть еще один вариант досрочных выборов. Это если Пашинян будет назначен премьером, и быстренько приведет избирательный кодекс в соответствие со своими представлениями о справедливых выборах и объявит новые парламентские выборы. По подсчетам экспертов (?) на это понадобится от полугода до года времени. Затем выборы нового парламента.

Граждане России хранят на счетах в британских офшорах 47 миллиардов долларов, подсчитала лондонская неправительственная организация Global Witness. По ее данным, указанная сумма в пять раз больше, чем объем денег, которые россияне держат в банках самой Великобритании. Из 47 миллиардов долларов 41,5 миллиарда лежит на счетах Британских Виргинских островов.

Британские офшоры, по подсчетам Global Witness, третья по популярности после Кипра и Нидерландов территория, где россияне хранят деньги.
The Times 26 апреля сообщила, что британские власти планируют назвать имена российских олигархов, которые держат деньги на Британских Виргинских и Каймановых островах.

Парламент Великобритании 2 мая рассмотрит проект закона, который позволит раскрыть личности владельцев активов. По словам члена Консервативной партии Эндрю Митчелла, цель законопроекта — убедиться, что «под британским флагом в любой точке мира не скрываются грязные деньги, идущие на худшие цели».

В ноябре 2017 года Международный консорциум журналистских расследований опубликовал архив о деятельности офшорных компаний. В документах фигурировали главы государств, включая королеву Великобритании Елизавету II и президента США Дональда Трампа, а также российские бизнесмены Леонид Михельсон, Олег Дерипаска, Юрий Мильнер.

----------------------------
Всего то...? Я всегда подозревал что отмывание и вывод из России каких то
безумных триллионов преступных долларов это обычный треп.