Цитата: shmegelsky от 27.12.2018 15:20:18Скрытый текст
То есть ваши выводы о том, что США управляют именно прагматики, да еще и вменяемые прагматики, базируется на том, что поведение крыс и людей отличается, а Кремль якобы готов к диалогу и никого в угол загонять не собирается? То есть.
Если не крыса, значит по-любому вменяемый прагматик, а, допустим, прагматик и крыса состояния не совместимые?...
Не столько Вам, сколько по поводу Вами сказанного.
На самом деле, крыса - одно из самых прагматичных животных. И именно потому, любимый объект экспериментов для психологов. Человеку до прагматичности этого животного весьма далеко.
И "вперед она прыгает, будучи загнанной в угол", согласно расхожей сентенции, именно движимая абсолютно незамутненным прагматизмом, и только. Когда другого выхода вообще нет. При этом способна мгновенно, прямо на ходу, траекторию сменить, как только какой-то иной, более оптимальный для нее, вариант забрезжит.
И сравнивать США в его поведенческих реакциях с этим по-своему, более чем разумным животным, это очень сильно америце льстить.
Цитата: shmegelsky от 27.12.2018 15:20:18Скрытый текст
Смело и несколько революционно, я б сказал... Иль всё-таки у вас есть нечто более убедительное? Только не судите ради бога. Реально интересно.
И эт даже не касается, того что всё можно представить буквально следующим образом.
Допустим. Кремль готов исключительно к равному диалогу, еще раз, равному диалогу и вот в угол равного диалога Москва и загоняет Вашингтон. А для Вашингтона подобное состояние и можно сравнить с состоянием крысы загнанной в угол. Вот и всё...
Опять же, не Вам, а по поводу...
"Равный диалог" - ни разу не "угол". И не загоняем мы в него никого. Для нас диалог - не цель, а средство. Вот, правда, использовать его можно только при минимально хотя бы достаточном для этого "прагматизме" партнера по диалогу. Вот с этим много у кого в мире сейчас полный швах. Но и "ждать милостей от природы" нам не сильно досуг. Да и "диалог" всего лишь одно из, как средство. У нас как раз именно прагматизм основа нашей тактики. Более того, именно амбициозность наших стратегических целей (вот только ни разу эту амбициозность не путать с мессианством любого рода) заставляет тактику выбирать именно прагматичную. Хотя это многим кажется слабостью, сливом, излишними потугами, вместо чтобы взять и жахнуть.
Более того, чем амбициознее стратегия, тем более прагматичной тактики она требует для реализации. Просто реализация амбиций требует затрат ресурсов, тем больше, чем амбициознее планы. А их (ресурсов) всегда ограниченно.
"Оптимистично задумывай, пессимистично планируй и тем оптимистичнее исполняй запланированное, чем пессимистичнее пришлось планировать. И ты добьешься несколько больше самых оптимистичных своих задумок". Как-то так, в моем вольном пересказе" сформулировал один японец, много чего более чем амбициозного реализовавший, некоторое с нуля, хоть и японец.
Но и мне такой посыл близок, при том, что я таки, ни разу не японец.
"Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается". В.В. Путин
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...
Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.