Цитата: Андр от 04.01.2019 02:21:52......При объединении по политически-национальному принципу всё это повторится - основная масса населения опять будет на юге, они будут "обездоленными" и им будет "полагаться". И еще орать будут, что русские обижают по национальному признаку. В таком свете я совершенно понимаю тех, кто говорит, что никакого собирания земель не нать. Согласен, тем более, что в классическом понимании особо и некем - земли осваивают молодые и дерзкие (21-35 лет), а именно их сегодня и на саму Россию не сказать, чтобы хватает.
НО... констатация проблемы никак не отменяет необходимость ее решать и (более того) никак ее не решает. А решать надо, иначе другие захапают. Хапать есть что - хотя бы украинский чернозем, которого там аж треть мирового. Ради такого и всех хохлов с этой территории вышвырнуть можно.......
Слишком много отступления от логики и даже здравого смысла. "собирания земель" и "земли осваивают" совершенно разные вещи - соответственно этот Ваш тезис лишен смысла.
Что касается "всех хохлов с этой территории вышвырнуть можно" - а кто такие "хохлы"? Лично я пришел к выводу что как таковых хохлов нет. На некой территории есть русские которым внушили что они особенные... к сожалению люди поддаются внушению и подпиндоссные доктора гебельсы вышли на новый уровень.... Так что не надо никого вышвыривать с русских территорий...
А решать надо, но это не наш метод(который Вы озвучили).
Цитата: Андр от 04.01.2019 02:21:52...Следовательно, главный вопрос КАК? Как расширяться? Именно расширяться, потому как объединение возможно между более-менее равными субъектами, которые на деле доказали свою состоятельность. Россия может (хотя бы теоретически) объединиться с Китаем, Бразилией, на худой конец с Ираном, Германией или Турцией. Украиной же Россия может только прирасти - НЕ С КЕМ там объединяться. То же касается всех бывших, и не только союзовских, но и "друзей" в санитарном кордоне Европы. ....
Смешались в кучу кони люди.... И к чему это жонглирование словами -расширятся/объединятся/присоединятся ? По мне так хоть аннексией назови, весь вопрос, что это в итоге даёт....
Цитата: Андр от 04.01.2019 02:21:521. Для расширения полезно очертить границы. Теоретически максимальные. На евразийском континенте есть субконтиненты, имеющие как минимум 2 общие природно-климатические характеристики. Самые известные это европейский (который себя почему-то гордо называет континентом) и индийский. Но и без них можно выделить малайский (острова на юго-востоке Азии) и китайский. Можно выделить и русский субконтинент - это холодные и сравнительно малонаселенные равнины на севере Евразии, для которых малохарактерно долинное расселение. Этот аспект наглядно отличает русский субконтинент от соседей - как в европейском, так персидском и китайском долинное расселение очень выражено. За пределы русского субконтинента соваться себе дороже, и историей это уже было доказано.
Ну давайте по вашим пунктам ....
"хоть горшком назови, только в печку не ставь". Берите пример с ВПР России, которое не "очерчивает" никаких линий. В отличии от взбаломошных западных "деятелей" с их "красными" линиями... И соответственно не ограничивают себя в действии ни в конкретный момент ни на будущее.... Вон пример японцев... нарисовали "границы", остались без договора о мире - но при этом у них увеличился шанс еще чегото потерять. "Друзей" они себе много вокруг наплодили....
Цитата: Андр от 04.01.2019 02:21:52...2. "Равность" территорий. Сегодня в РФ почти 100 "равноправных" субъектов федерации. На бумаге, теоретически, на основании чего ВСЕМ регионам выдвигаются равные требования, ставятся одинаковые налоговые условия и т.п.. На практике же равноправия нет и принципиально не может быть. Может ли Еврейская АО хоть как-то соревноваться с Москвой? Ответ очевиден. Может ли Чукотка как-то соревноваться с Краснодарским краем? Ответ тоже очевиден. И если в первом сравнении еще можно хоть как-то утверждать, что территории находятся в более-менее равных климатических условиях, то во втором совершенно ясно, что Чукотка платит т.н. климатический налог. Следовательно, налоговое бремя там должно быть меньшим.
Но я увлекся. Я хотел сказать то, что при большом количестве территорий нет (и не может быть) значительно количество равных, но вполне реально группировать территории с равными природно-климатическими условиями. И здесь уже вырисовываются группы равных территорий с конкретным центром, который способен стать и центром притяжения, и развития. Таким образом, Смоленскую область вполне можно определить в одну группу с Витебской областью - несмотря на нахождения в разных государствах, у них гораздо больше общего чем у Смоленской области с Дагестаном. А Брянская область вполне даже группируется с Гомельской.....
Действительно, Вы увлеклись....
Вы совсем неправильно понимаете налоговую систему РФ
Цитата"в России действует трехуровневая налоговая система, включающая федеральные, региональные и местные налоги и сборы. Также в НК РФ определенны специальные налоговые режимы (такие как, УСН). Они предусматривают особые условия и порядок уплаты налогов, а также полное освобождение от необходимости уплаты отдельных их разновидностей.
Источник: URL: http://galyautdinov.…ema-rossii Налоговая система России: понятие, структура и уровни налогов // Сайт преподавателя экономики."
Нет там никакого "равноправия". Даже "Равноправие" в федеральных налогах корректируется "специальными налоговыми режимами".
Любая система, чтобы она работала, должна быть понятна и логична, а Вы предлагаете какие то "климатические" заморочки... особенно во время когда совсем непонятно что с этим климатом происходит.
Цитата: Андр от 04.01.2019 02:21:52....3. "Национальности". Предыдущий пункт подводит к следующему. В новом государственном образовании не должно быть никаких белоруссий, украин, башкирий и -станов. Эксперименты с национальными квартирами нужно прекратить, тем более, что даже в "национальных" квартирах настолько череполосное расселение по национальностям, что национальными такие квартиры можно называть с большой натяжкой. Национальность это индивидуальный вопрос, который выделяется на уровне района, на крайняк, области.....
Вот именно что нужно прекратить эксперименты, которые Вы предлагаете. Есть относительно устоявшееся разделение по культурным особенностям в РФ. По моему мнению современная русская/российская культура впитала в себя особенности(в той или иной мере) всех народов и народностей РИ и СССР. Причем и народы РИ СССР тоже в достаточной мере впитали в себя исконную русскую культуру.
Восток национальный вопрос - дело тонкое... Тут опять же "хоть горшком назови, только в печку не ставь"- просто законы нужно адаптировать в соответствии с реалиями.... И депутатский корпус ГД вполне способны этим заниматься... это вам не цирк укро Раде....
Цитата: Андр от 04.01.2019 02:21:52...4. Налоговый режим и целевые программы центра. Понятно, что присоединенные области находятся не в очень хорошем состоянии. Понятно, что люди хотят присоединяться к более богатым. Понятно также, что из этих областей пойдет переезд в более привлекательные места. Эти проблемы характерны и актуальны для РФ уже сегодня, т.е., они все равно должны решаться. В том числе налоговыми инструментами, но не только. Но нет никакого смысла отказывать в присоединении тем, кто хочет этого сделать. Вопрос в условиях присоединения, в адекватности ожиданий. Отдаленно это можно сравнить с ситуацией в браке, когда подгоревший суп воспринимается как "разлюбил(а)" - суп, конечно часть процесса, но с любовью его сравнивать безответственно.
Считаю, что нужно обрастать территориями. Но так, чтобы они не высасывали других, а развивались сами. С помощью, но не за счет. Пример Крыма, к сожалению, пошел несколько не в ту сторону - полуостров, конечно, нужно поднимать, но стоит ли это делать за счет откровенно небогатых Курганской или Тверской области?
Все очень просто - "Сами все сами!". Вначале, под чутким руководством, сами подымаете свой уровень до определенного уровня, а потом присоединяемся, с неким переходным периодом при котором законодательно исключаются различного рода "хотелки"
А Крым это совсем не пример. И подымают его не за счет, а для всей России. Это стратегический ресурс. Например как база ЧФ он уже оправдал все вложения. А там не только ЧФ, это еще и курорт и биоресурсы. Про импортозамещение, алигархоперемещения и пр. я вааще молччу
.....