В разгар закрытия правительства редакция
NYTimes начала публиковать истории, которые она, видимо, держала про запас долгие месяцы. Журналисты издания сообщили о том, что
после увольнения Джеймса Коми агенты ФБР якобы запустили расследование в отношении Дональда Трампа. Они подозревали президента в нанесении ущерба национальной безопасности США и работе против американских интересов.
Цель такой публикации очевидна и понятна —
нанести максимальный политический ущерб Трампу в тот момент, когда он ведет открытое противостояние с Демократами в Конгрессе. Как всегда, источниками NYTimes оказались
анонимные сотрудники из разведывательного сообщества США. Впрочем, они не стали уточнять, что же в итоге приключилось с этим расследованием ФБР, если оно когда-либо заводилось.
Однако здесь интересен несколько другой момент. В случае,
если описанное NYTimes подтверждается, это напоминает обыкновенную политическую вендетту руководства ФБР Трампу за увольнение “неприкасаемого” Коми. Вполне возможно, что его заместитель Эндрю МакКейб, который заведовал расследованием о России в 2016 году, понял, что он будет следующим на очереди на увольнение. Поэтому он и затеял открыть расследование против Трампа, чтобы иметь рычаг давления на действующего президента.
Тем не менее, дела пошли не так, как предполагал МакКейб. Когда о содеянном узнал Род Розенштейн, помощник генпрокурора США, он поручил передать всё расследование о России в руки независимому прокурору — Роберту Мюллеру. Как известно, МакКейб в итоге был уволен за несколько дней до выхода на пенсию.
Он сам теперь находится под расследованием Департамента юстиции о “сливе” информации из ФБР журналистам.Подобное развитие событий может объяснить то, что было пересказано в NYTimes (если это, конечно, правда).
Забавно, что журналисты прождали со своей информацией более полутора лет, прежде чем её опубликовать. Сейчас уже само расследование Мюллера подходит к концу, хотя он и запросил у Департамента юстиции разрешения продлить его до лета. Видимо, редакция газеты поняла, что
после окончания дела Мюллера другого повода опубликовать эти данные уже не появится. А сейчас как раз Трамп находится в уязвимом положении, занятый “спаррингом” с конгрессменами.
Очередной “скандальный” факт, вынутый из ящика пандоры, может заставить его пойти на компромисс с законодателями.//Малек Дудаков
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия