Большой передел мира

Цитата: bb1788 от 21.05.2019 20:20:15Технологии ещё даже не начинались.
Элементарная задача (без всяких пошлых фантазий) - автоматический контроль функционирования инфраструктуры с автоматической коррекцией инцидентов. Онлайн. Мы даже не приступали. Самопиздцы и чёрные ящики - дикость какая-то.
Кстати, для онлайн контроля совсем не помешает сплошное поле съёма и передачи данных с контрольных датчиков, сколько уж там Г будет, х.з. Да одно только обеспечение безопасности такого типа решений сожрёт все будущие наработки электроники на полвека вперёд, не говоря уж о самой системе.
И это текущая простенькая задача. А если помечтать?

Увы, безопасность такой автоматики решается только замкнутостью системы -> прощай онлайн. А так то и сейчас уже ввели бы, но....

Цитата: Поверонов от 21.05.2019 21:59:17Идея замечательная но нужны уточнения. Нужно повышать не цены, а экспортные пошлины, так что за границей редкоземы станут дороже, а в Китае останутся как были. Таким образом китайские батарейки и смартфоны останутся дешевыми, а у всех других из-за батареек смартфоны ( и теслы ) подорожают. 
PS. Примерно так же как торгует нефтью РФ

 
Нужно повышать и цены, и экспортные пошлины. Иначе, при разнице внутренних и экспортных цен в десятки раз, будет трудно помешать коррупции и фиктивной продаже внутреннему производителю с последующей перепродажей за границу. А вот если внутренние цены на РЗМ повысить, скажем, в 10 раз, а внешние - в 20 раз, при жестком контроле с реальной угрозой расстрела, то потенциальная прибыль становится не такой уж привлекательной, чтобы из-за нее рисковать жизнью.
 
Да, еще можно вообще уравнять внутренние и внешние цены - но после продажи конечной продукции (как внутри Китая, так и за границу) возвращать бОльшую часть "лишних" денег, потраченных на РЗМ. В виде уменьшения налогов, например.

Цитата: adolfus от 21.05.2019 22:02:55Язык, в котором нет падежей, примитивен – это язык дикарей. И к носителям его нужно относится соответственно.

Английский на падежи бедноват. Дикари, что с них взять. 

Цитата: idioten test от 21.05.2019 22:16:06это какой? 
в латышском целых семь 

Я не про латышский.

Цитата: ManMacLeod от 21.05.2019 22:27:56Вы идиот, сударь.

А по сути?

Цитата: Таф от 21.05.2019 22:51:35Английский на падежи бедноват. Дикари, что с них взять.

Именно этих я и имел ввиду. Носителей иврита и прочих семитов туда же.

Хм.. тут эта... в Оксфордском институте интернета признались, что анализ 580.000+ твитов показал отсутствие сколько-нибудь заметного влияния фейковых новостей на результаты выборов в Европе.

Выяснилось также, что количество ссылок, ведущих на публикации RT и Sputnik по этой теме - не более 1%.

РИА Новости

Китай превзошел США по количеству боевых кораблей.

Китайские ВМС смогли достигнуть численности в 300 кораблей – на 13 больше, чем у ВМС США.

По данным аналитического проекта ChinaPower, который представил сравнение ВМС Китая с флотами нескольких других морских держав, с тремя сотнями боевых кораблей флот Китая является крупнейшим в мире.

У китайцев 23 эсминца, 59 фрегатов, 37 корветов и 76 подлодок.

У США сейчас 287 кораблей, у России – 83, у Великобритании – 75, у Австралии – 48.

После закрытого брифинга по Ирану, который провел Белый дом для представителей конгресса США, стало ясно, что администрация Трампа не планирует консультироваться с Конгрессом по вопросу начала военных действий против Исламской республики, а президент возможно готов воспользоваться резолюцию от 2001 года, которая позволяет ему применить силу против террористов (и поддерживающих их государств), уведомив Конгресс спустя два дня и, "ожидая" его решения, вести войну два месяца.

США дали Турции две недели на отказ от российских зенитных ракетных комплексов С-400, сообщил CNBCсо ссылкой на осведомленные источники.

По информации телеканала, в течение этого периода Анкара должна отменить сделку с Москвой и закупить американские системы противоракетной обороны Patriot. В противном случае США исключат Турцию из программы F-35 (компании) Lockheed Martin.

Более того, США могут не ограничится лишением Турции ста обещанных истребителей. Как отметили источники телеканала, отказ от выполнения ультиматума может привести к введению Вашингтоном санкций против Анкары и "возможной реакции НАТО".

По информации CNBC, это "последнее предложение Госдепа".

https://ria.ru/20190521/1554780754.html

С таким "союзником" и врагов не нужно.

Парламент Британии одобрил порядок введения санкций против РФ после Brexit. Регламент  позволит  Британии сохранить  санкционный  режим,  когда  на  ее территории перестанут действовать законы ЕС.

Госдепартамент США заявил, что видит признаки того, что власти Сирии вновь "используют химическое оружие".

"К сожалению, мы продолжаем видеть признаки того, что режим Асада, возможно, снова использует химическое оружие, включая предположительный удар на северо-западе Сирии утром 19 мая. Мы еще собираем информацию об этом инциденте", - говорится в распространенном в среду заявлении официального представителя ведомства Морган Ортагус.

Госдеп повторил предупреждение в адрес сирийских властей, что в случае применения химоружия ответ будет незамедлительным и соответствующим.

https://ria.ru/20190522/1554781236.html

Амеры опять свою старую пластинку завели. Опасаются что боевиков в Идлибе скоро добьют.

Цитата: DeC от 21.05.2019 23:20:51После закрытого брифинга по Ирану, который провел Белый дом для представителей конгресса США, стало ясно, что администрация Трампа не планирует консультироваться с Конгрессом по вопросу начала военных действий против Исламской республики, а президент возможно готов воспользоваться резолюцию от 2001 года, которая позволяет ему применить силу против террористов (и поддерживающих их государств), уведомив Конгресс спустя два дня и, "ожидая" его решения, вести войну два месяца.

Мэттис: США хотят заставить Иран капитулировать



Май 21, 2019. Бывший министр обороны США сказал, что военные действия США направлены на то, чтобы заставить Иран пойти на переговоры и заключить новую сделку. Джеймс Мэттис во вторник утром, отвечая на вопрос корреспондента  арабского телеканала Sky News о том, как он оценивает нынешнюю ситуацию в регионе, сказал: "Вашингтон пытается исправить некоторые положения ядерного соглашения с Ираном".

По словам Мэттиса, "президент Дональд Трамп принял решение укрепить военное присутствие США в регионе с помощью дружеских стран, чтобы решить проблемы и достичь новой договоренности с Тегераном". Бывший министр обороны США утверждал, что военные действия США направлены лишь на сохранение безопасности, а не развязывание новой войны. В понедельник утром президент США Дональд Трамп в продолжение риторики против Ирана в своем твитте пригрозил Ирану полным уничтожением. Власти ИРИ заявили, что любые военные действия и угрозы США могут получить адекватный ответ.

____________________

Пора уже Трампу вручить в твиттере «чёрный пояс». На Нобелевку не тянет, а на титул главного балабола точно.

Беда не приходит одна. От бедного экс-вице-канцлера Штрахе ушла молодая жена с пятимесячным ребёнком. Оказывается, на пресловутой видеозаписи содержались и другие сцены, не коррупционно-политического, а сугубо личного характера, причём, как намекает пресса, отнюдь не с «предполагаемой племянницей русского олигарха».

Они не обнародованы, но супруге политика кто-то все заботливо показал. Вот она и психанула.



Turbulenzen im Hause Strache

Исполняющий обязанности министра обороны США Патрик Шэнахан заявил, что уровень угрозы со стороны Ирана на Ближнем Востоке остается высоким, однако благодаря принятым Пентагоном мерам сдерживания удалось "поставить на паузу" риск атак на американских граждан.

Позиция США "в сдерживании, а не в войне", - добавил Шенахан.

Цитата: Yuri Rus от 21.05.2019 22:10:17Я о чем и говорю: не надо запрещать продажу. Надо цены повысить - и не в 2-3 раза, а в 10-20-30. Никуда не денутся, будут покупать. Потому что иначе надо останавливать производство и потери будут в триллионы долларов. Это рынок РЗМ, как выше писали, всего порядка 15 млрд. А рынок всех хайтек продуктов, в которых  используются РЗМ, это триллионы долларов в год. Цены на эти продукты при повышении цены на РЗМ в 10-20-30 раз вырастут на 15-30%, что будет переложено на покупателя. Вроде не катастрофично. Но при этом китайские компании, которые тоже являются производителями хайтек продуктов, получат значительное конкурентное преимущество, потому что они будут покупать РЗМ по более низким ценам (и государство будет жестко контролировать, чтобы они не перепродавали РЗМ другим странам; впрочем, им намного выгоднее будет продавать конечную продукцию).
 
При этом, почти никто не станет добывать и очищать РЗМ в своих странах - слишком большой риск, что китайцы опять опустят цены.

Я может чего то не понимаю? Не могли бы как то более развернуто раскрыть тему - в чем выигрыш для Китайцев при вводе эмбарго или запретительных пошлин на экспорт РЗМ?
   
Я вот лично не понимаю.
Сама суть торговой войны - это война за рынки сбыта. Вы предлагаете Китаю добровольно уйти с весьма крупного рынка сбыта РЗМ в ответ на то что их компанию Хуавей гугль нерыночными методами потеснил на рынке смартфонов.
  
Мне одному кажется - что это вообще то капитуляция? 
  
Уже 100 раз обсуждали - ограничение собственных поставок - это кратковременное (от года до трех) создание неудобств противнику - и потеря рынка со всеми вытекающими последствиями (типа банкротства предприятия, роста безработицы и прочего).
Классика жанра - Мотор сич в рамках антироссийский санкций перестал поставлять нам двигатели. Причем - нам их заменить было нечем.
Сдвинулись многие авиакосмические и судостроительные программы и из-за этого. Нам пришлось в авральном порядке строить/перепрофилировать замещающие мощности.
Но в итоге то что? Выиграла Украина что нибудь от эмбарго? Нет. Мотор сич - мертв.
  
Тоже самое - когда массово предлагали эмбарго на поставки РД или Титана - ну создали бы мы США кратковременные трудности. У Боинга на несколько месяцев увеличилась бы просрочка заказов (это у них и без нашей помощи регулярно случается), у НАСА сдвинулись бы сроки нескольких космических программ и а мы бы в итоге закрыли/обанркотили Ависму (в лучшем случае  спасали бы за счет очредных бюджетных трат) - кто в выигрыше то был бы? 
НМВ - логичней было бы окончательно запретить микрософт гугль и аппл на территории Китая или обложить Боинг дополнительными импотными пошлинами.
А ограничения по РЗМ - это выстрел в собственную ногу.

Супрун, призвала ООН исключить Россию из Совбеза. 
Хм... У неё передозировка канабинолов за которые она так ратует на Украине? Иначе непонятно, откуда такая галиматья в голове министра...
Из за неё пол Европы корью заразилось, но она рассчитывает что её там слушать будут? В былые времена, её бы на костёр за такие дела отправили. Не говоря уже о внешнем виде.
К нам попали конспекты Ульяны Супрун. Чтоб не травмировать общественность, публикуем частично...

Цитата: _Sasha_ от 22.05.2019 04:19:34НМВ - логичней было бы окончательно запретить микрософт гугль и аппл на территории Китая или обложить Боинг дополнительными импотными пошлинами.
А ограничения по РЗМ - это выстрел в собственную ногу.

Необязательно что-то запрещать. Одна из претензий США к Китаю - кража интеллектуальной собственности. Если у Китая хватить яиц демонстративно положить болт на авторское право американской продукции и выпускать аналоги под схожим брендом, но с более низкой ценой - кому-то за океаном сильно поплохеет. Фактически они этим и занимаются, просто надо более активно себя вести.

Цитата: Проходил мимо от 22.05.2019 05:19:45Необязательно что-то запрещать. Одна из претензий США к Китаю - кража интеллектуальной собственности. Если у Китая хватить яиц демонстративно положить болт на авторское право американской продукции и выпускать аналоги под схожим брендом, но с более низкой ценой - кому-то за океаном сильно поплохеет. Фактически они этим и занимаются, просто надо более активно себя вести.

Можно подумать до сих пор Китай не ложил болт на интеллектуальную собственность.
  
"Китайские копии" айфонов со времен 2-го или 3-го айфона в промышленных масштабах выпускаются.
  
Проблема часто в том - либо копия вообще не получается, либо дешевая копия существенно хуже, либо если не хуже - то и не сильно  дешевле.
Так что возможности этого решения КМК - переоценены.

Цитата: ecxel от 22.05.2019 05:40:44Тут есть тонкая грань...
1.Китай держит 90% мирового рынка РЗМ, в отличии от МоторСича имевшего одного клиента, по сути. Если Китай "потеряет" США, то отрасль у него не загнётся, тем более что и потребляет РЗМ в основном он сам.
2.Производство РЗМ очень грязное, трудоёмкое и содержит в себе минимум квалификаций. В Китае там работают низкооплачиваемые рабочие, все производства цикла получения РЗМ создают зоны с плохой экологией. США построив такую ерунду у себя положит высокую минималку рабочим и налоги на загрязнения и ещё поимеет бунты зелёных. РЗМ будет очень дорогим. Либо будет продолжать закупать Китайское, но из Белоруссии. В любом случае РЗМ будет дороже, а значит и продукты из него будут дороже и менее конкурентоспособны.
3.РЗМ очень много разных и не всегда они идут универсальной пачкой. Возможно у США есть доступ к криптониту, а пошлины на эллериум-115 из Китая создадут невероятный дефицит и убьют крупные промышленные компании США, такие как Марвел и Бесезда.

1. Да без разницы 90% или 100% рынка держит Китай. Эмбарго ударит сначала по покупателям, но потом то по продавцу. Если бы на территории Китая находилось бы единственное месторождение - тогда бы это еще возможно имело бы смысл - но это не так. 
   
Смысл то не в том что у Мотор Сича один клиент, а том что нам не чем было заменить Мотор Сич. И в краткосрочной перспективе - нам действительно было весьма неприятно. Но уже в среднесрочной - это кончилось печально именно для Мотор сича.
  
2. США добывают сланцевый газ и нефть в промышленных масштабах - это тоже весьма грязные технологии. Че то я не слышал про бунты зеленых в США. 
Вы не забывайте - что зеленые - это не независимая организация - а всего лишь один из инструментов на службе западной цивилизации. 
  
3. Я по прежнему не понимаю в чем выигрыш Китая. Да Китай создаст США некие проблемы. Неприятные, но вовсе не фатальные. Единственное что всегда критически важно - это продовольствие  - потому что кушать хочется каждый день. 
Критичность всех остальных ресурсов - весьма относительна.
Пока что тема критичности РЗМ для экономики США - для меня не очевидна.
   
Опять же у меня какой то когнитивный диссонанс - ЕМНИП - у США постиндустриальная экономика услуг и финансов. Им разве не пофиг на сырье низкого передела типа РЗМ?