Большой передел мира

Президента России Владимира Путина наградили орденом «Первый президент Республики Казахстан — лидер нации Нурсултан Назарбаев». Соответствующий указ подписал действующий казахстанский лидер Касым-Жомарт Токаев. Об этом во вторник, 28 мая, сообщили в пресс-службе главы республики.
Путин удостоился ордена за вклад в углубление и расширение сотрудничества между Россией и Казахстаном, а также в честь 25-летия идеи о евразийской интеграции и пятилетия подписания Договора о Евразийском экономическом союзе, уточняет сайт kp.ru.
Награды также получили президент Белоруссии Александр Лукашенко и глава Киргизии Сооронбай Жээнбеков, сообщает «Федеральное агентство новостей».

23 мая Путин наградил председателя Совета Федерации Валентину Матвиенко орденом Андрея Первозванного. Главный редактор RT Маргарита Симоньян, художник Сергей Андрияка и глава телерадиокомпании «Мир» Радик Батыршин были удостоены орденов Александра Невского. Торжественная церемония вручения знаков отличия состоялась в Екатерининском зале Кремля.



https://iz.ru/882911…um=desktop

Послу Испании в МИД России лично высказали "недоумение" по поводу поведения его соотечественника. Поводом для вызова на ковёр стало высказывание и.о. министра иностранных дел Жозепа Борреля, назвавшего РФ старым врагом.
Боррель в своём эпатажном заявлении местному изданию El Periodico допустил также уточнение, что "старый враг" якобы представляет угрозу для европейских стран. В итоге отвечать за слова дипломата пришлось его коллеге - послу Испании в РФ Фернандо Вальдерраму Парехе.

Как говорится в сообщении на сайте российского МИД, в ходе разговора с Паррехой было выражено "недоумение и сожаление в связи с недружественными высказываниями" Борреля. Москва посчитала, что слова испанского дипломата причиняют ущерб добрым двусторонним отношениям между странами. Ведь в последнее время между Испанией и РФ сложились партнёрские и взаимовыгодные связи


https://tsargrad.tv/…-rf_201328

Министр иностранных дел России Сергей Лавров, бывший президент Афганистана Хамид Карзай и лидеры движения "Талибан" (признано в США террористической организацией) на конференции в Москве, посвященной 100-летию установления дипломатических отношений между Россией и Афганистаном.



сегодня.

И-слово: импичмент президента США, теперь уже всерьез обсуждается в кулуарах Конгресса. Наверное, впервые с 1998 года американский лидер находится под реальной угрозой получить вотум недоверия со стороны Палаты представителей.

Можно вспомнить, что и Джордж Буш-младший когда-то считался заслужившим импичмента. Но в тот раз, в 2007 году спикер Нэнси Пелоси не дала своей партии запустить эту процедуру. Однако сейчас у нее гораздо меньше влияния над конгрессменами, особенно либеральными, чем 13 лет назад.

Главная интрига состоит в том, когда статьи импичмента могут начать заслушиваться - этой осенью или уже в год президентских выборов. И другой важный вопрос — имеется ли вообще среди демократов достаточно поддержки для их одобрения.

Один из сторонников импичмента Стивен Коэн провел небольшой опрос среди своих коллег и пришел к заключению, что примерно 80% конгрессменов от Демпартии готовы в правильных условиях за него проголосовать. Это кажется большим показателем, однако на практике 80% от 235 конгрессменов - это лишь 188 законодателей, что сильно меньше порога в 218 голосов. Оставшиеся демократы, в основном умеренные, вероятно будут метаться в сомнениях до самого дня голосования.

Если процедура импичмента провалится даже в нижней палате, это станет грандиозным репутационным ударом по Демпартии. Поэтому руководство демократов в идеале и не хотело бы проведения импичмента, однако у них недостаточно сил, чтобы сдерживать давление со стороны наиболее либеральных законодателей.

В случае одобрения статьи импичмента отправятся в Сенат, где республиканское большинство без особого труда их отвергнет. Как известно, для завершения импичмента необходимо собрать две трети голосов в верхней палате Конгресса, что не удавалось осуществить ни разу в американской истории.

Сенаторы Митт Ромни и Бен Сасс, двое главных республиканских оппонентов Трампа, отказались поддерживать статьи импичмента после публикации оправдательного отчета Роберта Мюллера. Новоиспеченная сенатор от Аризоны Кирстен Синема, умеренная демократка, также будет голосовать против. Вероятно, что к ней присоединится и Джо Манчин из Вест Вирджинии. Итого число сторонников импичмента среди сенаторов не превышает 45 законодателей.

//Малек Дудаков

Цитата: Sir Max Merfie от 28.05.2019 20:24:37Не знаю. Хотят ли? Но то, что эта мантра "хотим в ЕС" была заложена в избирательные программы нескольких партий это факт. В том числе и Вучич говорил об этом. А политику трудно уйти с накатанной колеи.

Согласен, подобная риторика таки имеет место. Но первично не риторика, первичны интересы и потенциалы. А риторика - все же элемент тактики. И пока именно эта риторика помогает политику в стране, находящейся под сложными прессами с разных сторон и по разным линиям напряжения, хоть как-то сохранять свой потенциал и потенциал страны (если он его волнует, канешь, совсем не всех в ойропе это волнует. Вучича, думаю, волнует. Иначе бы сливал Сербию гораздо быстрее), то эта риторика и будет юзаться. Раз она хоть в какой-то мере снижает давление, позволяет выигрывать время и прочее.

Совсем не имею в в виду, что как-то этим постом намякиваю на истинные устремления Вучича.
Просто указываю, на очевидное для меня, отсутствие корреляции между риторикой Вучича и политикой Сербии в его правление, как и отсутствие априори именно корреляции (взаимосвязи) межщу его риторикой и его устремлениями и убеждениями.
Политика ведь тоже с этим может иметь малую очень корреляция, она ведь "искусство" возможного всего лишь.

Позволить себе как Путин, говорить именно то, что думаешь и своему народу и вовне, лишь иногда умалчивая, позволить себе могут (не только лишь все, мало кто), а именно из публичных политиков в современном мире это могут делать и вовсе считанные абсолютно персоны. 

28 мая, 16:33

ПРАГА, 28 мая. /ТАСС/. Президент Чехии Милош Земан считает, что реализация планов строительства газопровода "Северный поток-2" соответствует национальным интересам республики. Об этом он заявил во вторник на конференции о приоритетах политики Чехии "Жофинский форум".

"Северный поток - 2" для Чехии экономически выгоден, - подчеркнул он. - Понимаю огорчение наших польских друзей, потому что газопровод идет по дну Балтийского моря. Из-за этого [Польше] нельзя получить плату за транзит [российского сырья]. И уже совершенно точно я не вижу причин, почему "большой заокеанский брат" [США] должен выступать на тему, должен или не должен этот газопровод служить своей цели".

Земан отверг как экономически нецелесообразную возможность импорта сжиженного газа из США. "Проблема в том, что этот сжиженный газ как минимум на 30% дороже, чем [российский газ] в природном состоянии. Все зависит от цены. Разница в стоимости слишком велика, чтобы ее не заметить", - подчеркнул президент.

Заинтересованность в получении российского газа, по его словам, является конкретным примером чешских национальных интересов в экономической области.

Земан также заявил о нецелесообразности антироссийских санкций. "Самое меньшее, что [о них] можно сказать, так это то, что они не нужны. Они наносят ущерб [всем сторонам]", - сказал он.

Источник

Постепенно обретает свои черты борьба за пост нового лидера консервативной партии.  На сегодняшний день уже 11 человек заявили о своём участии в этой гонке. Почти 50% всего депутатского корпуса успели определиться со своими предпочтениями:

Джереми Хант - 28
Борис Джонсон - 26
Майкл Гоув - 23
Доминик Рааб - 21
Саджид Джавид - 12

Все остальные кандидаты набирают пока меньше 10 депутатских голосов.

Джереми Хант пока идёт лидером среди всех остальных претендентов. Однако уже на этой неделе нынешний министр совершил  большую предвыборную ошибку. Во время одной из передач на радио Хант заявил, что жесткий выход из ЕС означает ”политическое самоубийство”. Такое заявление серьезно разозлило многих внутри партии. К тому же по всем социологическим опросам рядовой член консервативной партии поддерживает такое развитие событий. Ещё несколько месяцев назад сам Хант говорил, что готов пойти на самые решительные меры, включая выход из ЕС без всякого договора. В попытке представить себя главным умеренным кандидатом, министр иностранных дел практически лишил себя реальных шансов на победу.

Подтвердились слухи о телевизионных дебатах. Сразу несколько телевизионных каналов на разных этапах предвыборной кампании будут заниматься этим вопросом. Сначала BBC предложит свою площадку для всех зарегистрированных кандидатов, а затем SKY news и ITV проведут дебаты между двумя кандидатами вышедшими в финал.

Любопытно, что выборы нового консервативного лидера все больше напоминают американские праймериз. Помимо политических дебатов, многие кандидаты организуют и собственные персональные сайты, где можно записаться в сторонники и отправить пожертвования.

Пока такие сайты есть у Доминика Рааба – https://www.dominicraab2019.com , Рори Стюарта — http://roryforleader.co.uk и Кита Малтхауса – http://joinkit.uk

ЕС призвал Приштину и Белград к максимальной сдержанности в связи с событиями в Косово

Цитата: DeC от 28.05.2019 19:25:54Роль племянницы российского олигарха на встрече с бывшим вице-канцлером Хайнцем-Кристианом Штрахе сыграла боснийская студентка. Об этом сообщает Kronen Zeitung со ссылкой на источники.

Как отмечает издание, боснийка свободно владела русским языком. Для того, чтобы сыграть эту роль, ей пришлось пройти кастинг, где девушек выбирали исходя из вкусов Штрахе. За сутки студентка получала семь тысяч евро. Общая стоимость операции для организаторов оценивается в 400 тысяч евро. По информации издания, австрийские спецслужбы знали о скандальной видеозаписи, но не смогли завладеть ей до публикации.

По данным источника журналистов, провокацию подготовили немецкий детектив, венский адвокат и два эксперта по безопасности.

Цитата: Sir Max Merfie от 28.05.2019 18:10:551. Да, я с этим согласен. Деньги средство. 
Но деньги одновременно и мерило (пока что). 
А кризис - это кризис перепроизводства (к которому в недалеком будущем еще добавится и кризис "ненужных людей"). И этот кризис перепроизводства меряется в денежных эквивалентах.
...
2. Аспект войны связан со стремлением не просто потеснить противника, но и нанести ему осязаемый ущерб. И как раз это мы и наблюдаем. 
...
3. Про цепь правда. Но только в одном измерении. 
Дело в том ,что эта цепь рудиментарная, которая противоречит политике Трампа!
...
И тут проблема в следующем. Либо эта сковывающая цень разорвется в пользу одного из участников войны, либо оба симбиота посяпятся. 
...
4. Что касается Вашего кота, то извините я многого не знаю, но есть очень большая вероятность, что он не симбиотик, а обыкновенный паразит. Извините. Я не хочу обидеть Вашшего кота, но скорее всего так и есть.
Он живет в Вашем доме! Он есть приобретенные Вами продукты! Он использует Вашу мебель (а может и дерет)! Он использует Ваш труд - вы выносите за ним лоток с песком или наполнителем! 
Что Вам дает этот кот? Надеюсь хотя бы ловит мышей (отпугивает), ну или на крайний случай дарит хорошее настроение. Если да - то это умеренный паразитизм, т.к. он никогда не покроет негативное сальдо торгового балланса между вами, если же нет, то извините - это паразитизм, а не симбиотизм. 
...
5. Что касается США и Китая это симбиотизм. 
Китай производит товары для США, США потреболяет эти товары, но при этом капиталы в производящие мощности Китая - американские. 
...
6. У России реально суммарная экономика не позволяющая встать в общий пордок цифр наравне с Китаем ил США. Если у США и Китая - номинал ВВП 19-17 трлн. $ США, то у России - 1,5 трлн. $ США. Именно по этому России отказывают в статусе экономической сверхдержавы. 
... 
Таким образом, Россия мала, чтобы быть подписантом такого договора но занчима, чтобы внести лепту в противоборство сторон. 
...
7. Что именно забирает Россия?
...
8. Я не исключаю, например, в какой то перспективе, через 2 года скажем жесткий стык США и Китая по поводу Тайваня. Вы скажите что это невозможно? Я же скажу что весьма реально. Китай призывает США отказаться от поддержки Тайваня, США гонят на Тайвань вооружения. 
...
Грядущий крах - прогнозируется и фигуранты совсем его не хотят. Но предупредить или пресечь не могут. Увы...

Простите что прошлый раз в тексте - исправляюсь, в тексте только пункты, пришлось порезать. Итак,
 
1. Два важных момента. а) Деньги - мерило и б) Лишние люди.
а) В чем мерить будем? В долларах по 64 копейки за сотню? В юанях по 9 копеек за сотню? Ну когда рванет. Запомним коэффициент 10000.
б) Понятно, с т.з. запада, когда лишними людьми являются миллиарды людей в "странах третьего мира" (теперь правда второго), но когда лишними становятся сотни миллионов "белых людей" из "золотого миллиарда" - что-то пошло не так в мировой консерватории...
 
2. То о чем Вы говорите называется недобросовестной конкуренцией, а "аспект войны" связан только с одной целью - уничтожить противника, и вот этого как раз не наблюдается ввиду симбиотичности эсша и КНР...
 
3. Тут проблемы как раз нет. Экономики эсша и КНР как сиамские близнецы. И война между ними сродни шизофрении. Разорвать эту цепь невозможно в принципе. Падать будут вместе. Чья заслуга в этом - отдельный вопрос.
 
4. У нас с котом отсутствуют товарно-денежные отношения, следовательно невозможно любое сальдо. То, во что мне обходится содержание кота могло было быть потрачено и употреблено во вред мне в большем объеме, нежели я на него трачу, и если посмотреть на ситуацию под таким ракурсом, то выходит у меня кот не паразит, а "инвестор". А то как он радуется моему явлению домой не покажет и иная собака, поэтому таки кот симбиотик...
 
5. Это даже хуже. С помощью штатов Китай решил проблему индустриализации, а штаты проблему дешевого производства и утилизации долга и сами вырастили нынешний Китай. Но больше это не работает, и что с этим делать - непонятно, тем более, что значительная часть самих эсша номинально принадлежит Китаю, но признают ли это БУДУЩИЕ игроки???
 
6. Это ведь как с котом, как считать. Если со шлюхами и блекджеком, то оно конечно да - фигня у нас, а не экономика, а вот ежли по честному потенциалу - "не только лишь все..." ну Вы помните...
Не России отказывают, а Россия не претендует на статус экономической сверхдержавы, да и правильно делает, т.к. следствием краха предыдущего миропорядка 90-х является именно что полицентризм без какой либо "экономической сверхдержавы", а то не ровен час вдруг выяснится, что деньги и экономика не главное...
 
Таким образом, когда всё устаканится, Россия будет не подписантом, а арбитром нового мироустройства. Потому как богатых и чистых не останется, а мы в своей берлоге как-нить перезимуем, а потом пойдем зверей в лесу строить...
 
7. Вот именно предыдущую фразу.
 
8. Вот сколько живу, столько и слышу про конфликт Мао Цзедун и марионетки США Гоминьдан...
А почему именно через два года, а не послезавтра из-за жалкого островка что-то должно случиться?
Хотят-не хотят... Весь мир из последних сил этот конец оттягивает, но ведь кто-то этим концом в конце концов воспользуется, не правда ли?

С уважением!

Поставка российских ЗРК С-400 в Турцию может быть отложена на несколько месяцев, пишет Bloomberg со ссылкой на высокопоставленного представители Минобороны страны.

Анкара планирует мотивировать это техническими причинами (обучением расчетов в России т.д.). Реальной же причиной задержки может стать подготовка к визиту в Турцию президента США Дональда Трампа, намеченному на июль.

Ранее сообщалось, что Турция может получить приобретенные в России С-400 уже в следующем месяце.

Цитата: DeC от 28.05.2019 12:31:59Ну это будет либо контрафакт, либо used. Если это их устроит, то могут.

Когда это патроны были контфактом? Вы покупаете патроны. Патроны - это даже не нефть, не золото и даже не должность папы римского – если патроны будут некондиционными, продавцу, кто бы он он не был,  банально будет кирдык. Если нге сегодня, то двадцать лет спустя. Если сам помер, дети и внуки ответят.

Цитата: Krechet от 28.05.2019 22:50:08Простите что прошлый раз в тексте - исправляюсь, в тексте только пункты, пришлось порезать. Итак,
 

Скрытый текст

1. Два важных момента. а) Деньги - мерило и б) Лишние люди.
а) В чем мерить будем? В долларах по 64 копейки за сотню? В юанях по 9 копеек за сотню? Ну когда рванет. Запомним коэффициент 10000.
б) Понятно, с т.з. запада, когда лишними людьми являются миллиарды людей в "странах третьего мира" (теперь правда второго), но когда лишними становятся сотни миллионов "белых людей" из "золотого миллиарда" - что-то пошло не так в мировой консерватории...
 
2. То о чем Вы говорите называется недобросовестной конкуренцией, а "аспект войны" связан только с одной целью - уничтожить противника, и вот этого как раз не наблюдается ввиду симбиотичности эсша и КНР...
 
3. Тут проблемы как раз нет. Экономики эсша и КНР как сиамские близнецы. И война между ними сродни шизофрении. Разорвать эту цепь невозможно в принципе. Падать будут вместе. Чья заслуга в этом - отдельный вопрос.
 
4. У нас с котом отсутствуют товарно-денежные отношения, следовательно невозможно любое сальдо. То, во что мне обходится содержание кота могло было быть потрачено и употреблено во вред мне в большем объеме, нежели я на него трачу, и если посмотреть на ситуацию под таким ракурсом, то выходит у меня кот не паразит, а "инвестор". А то как он радуется моему явлению домой не покажет и иная собака, поэтому таки кот симбиотик...
 
5. Это даже хуже. С помощью штатов Китай решил проблему индустриализации, а штаты проблему дешевого производства и утилизации долга и сами вырастили нынешний Китай. Но больше это не работает, и что с этим делать - непонятно, тем более, что значительная часть самих эсша номинально принадлежит Китаю, но признают ли это БУДУЩИЕ игроки???
 
6. Это ведь как с котом, как считать. Если со шлюхами и блекджеком, то оно конечно да - фигня у нас, а не экономика, а вот ежли по честному потенциалу - "не только лишь все..." ну Вы помните...
Не России отказывают, а Россия не претендует на статус экономической сверхдержавы, да и правильно делает, т.к. следствием краха предыдущего миропорядка 90-х является именно что полицентризм без какой либо "экономической сверхдержавы", а то не ровен час вдруг выяснится, что деньги и экономика не главное...
 
Таким образом, когда всё устаканится, Россия будет не подписантом, а арбитром нового мироустройства. Потому как богатых и чистых не останется, а мы в своей берлоге как-нить перезимуем, а потом пойдем зверей в лесу строить...
 
7. Вот именно предыдущую фразу.
 
8. Вот сколько живу, столько и слышу про конфликт Мао Цзедун и марионетки США Гоминьдан...
А почему именно через два года, а не послезавтра из-за жалкого островка что-то должно случиться?
Хотят-не хотят... Весь мир из последних сил этот конец оттягивает, но ведь кто-то этим концом в конце концов воспользуется, не правда ли?

С уважением!

Уважаемый Кречет,
уже некоторое время как на форуме появилась полезная фича.
В редакторе сообщений между кнопочкой "цитата" и кнопочкой "спойлер" появилась кнопочка "нарезка сообщений".
Просто позиционируете курсор в место, где хотите текст разорвать и эту кнопочку... тыц.
Редактор сам оставит то что до курсора в цитате. Даст Вам место для комментария. Потом во второй цитате, тоже обрамив ее шапочкой с автором поста на который отвечаете и реквизитами этого поста, оставит остальной текст исходного поста.
Ответив на первый кусочек, можно перейти в цитату с оставшимся текстом исходного поста. И там процедуру повторить, отрезав второй кусочек и после него ответив.
И т.д..

Цитата: adolfus от 28.05.2019 23:27:50Как можно подделать патроны? Говном их начинить, что-ли? Так кто же после этого у тебя их потом купит?

Вот, ну почему так, что чем меньше мужик знает, тем категоричнее позволяет себе высказываться?  Или это проявление юношеского максимализма?

Правительство США ходатайствует перед Верховным судом США отклонить иск импортеров стали, которые оспаривают конституционность Section 232 (позволяет Президенту ограничивать импорт, если тот представляет угрозу нацбезопасности).

Правительство заявляет, что Section 232 не наделяет Президента законодательными полномочиями в разрез с требованиями Конституции, поскольку ограничивает действия Президента разумными условиями.

Также Правительство делает отсылку к делу Algonquin, рассмотренному ранее Верховным судом, в котором последний уже рассматривал конституционность Section 232 и не нашёл противоречий.

https://www.supremec…20Inst.pdf

China Accuses U.S. of Abusing WTO National Security Exceptions
Китай обвиняет США в злоупотреблении исключениями ВТО под предлогом национальной безопасности

U.S. TREASURY REFRAINS FROM NAMING CHINA CURRENCY MANIPULATOR
Казначейство США воздерживается от именования Китая валютным манипулятором

NINE COUNTRIES REQUIRE CLOSE ATTENTION ON CURRENCIES, U.S. SAYS
Девять стран требуют пристального внимания по их валютам, заявило казначейство США

ITALY, IRELAND, SINGAPORE, MALAYSIA, VIETNAM NOW ON WATCH LIST
Италия, Ирландия, Сингапур, Малайзия, Вьетнам теперь входят в список наблюдения (watchlist)



Вьетнам понятно почему – писал сегодня, туда переключаются потоки из Китая. Сингапур и Малайзия скорее всего тоже поэтому. Хотя Сингапур можно привязать ещё к поддержке привязки к доллару не рыночными методами.

Ирландия – двойной сэндвич (о котором было здесь ранее написано). Оффшорная схема демократов.


А Италия?! Там же Евро.

VENEZUELA CENTRAL BANK SAYS INFLATION WAS 130,060% IN 2018
Центробанк Венесуэлы сообщил что инфляция в 2018-ом была 130,06%



А западные СМИ говорили что там чуть ли не миллион процентов же..

Евросоюз не располагает данными о возможном иностранном вмешательстве в выборы в Европарламент (ЕП), которые прошли 23-26 мая. Об этом заявил во вторник на пресс-конференции на полях неформального саммита ЕС в Брюсселе уходящий глава ЕП Антонио Таяни.

Забавная новость по поводу континентальной ПРО США GMD.



После публикации отчета о том, что разработка нового перехватчика RKV (Redesigned Kill Vehicle), который, в отличие от существующего EKV (Exoatomospheric Kill Vehicle, на фото), должен был наконец-то начать работать хоть как-то надежно, задерживается на два года, стало известно о том, что Пентагон принял решение вообще прекратить их разработку. Это значит, что как минимум в обозримом будущем самый «крупнокалиберный» компонент ПРО США остается крайне малонадежным и близким к экспериментальному. 

Неясно, какая судьба ждет более далекую программу MOKV (компактные перехватчики, которых ставили бы сразу несколько на ракету) да и GMD в целом. Нельзя исключать, что от GMD уже фактически отказываются в пользу построения космического эшелона и развития SM-3.

MDA To Suspend Redesigned Kill Vehicle Development: Report