Большой передел мира

Нынешний юбилей Евгения Примакова – первый, отмечаемый уже без него. Памятник, который появится в Москве к его 90-летию, означает, что страна помнит его государственные заслуги. Но важно помнить и его уроки. Например, как можно отстаивать национальные интересы даже в самых неблагоприятных для этого условиях.

Примаков прожил несколько жизней – журналиста-востоковеда и аналитика, тайного спецпредставителя советского руководства и главы спецслужбы, министра иностранных дел и главы правительства. Он мог стать президентом России, если бы не появился Владимир Путин.

Примаков стал по сути и предшественником Путина в смысле защиты национальных интересов, и тем, кто мог бы стать альтернативным Путиным, в том случае, если бы около Бориса Ельцина в 1999 году не оказалось настоящего Путина. До появления Путина в качестве преемника Ельцина, именно Примаков рассматривался всеми государственниками во власти и в народе как наилучший вариант следующего президента, способного как разобраться с олигархами, так и вернуть России самоуважение и позиции на мировой арене.

После появления Путина Примаков не стал выдвигаться в президенты. И не потому, что испугался атак Березовского, а потому, что увидел в Путине того, кто будет делать то же самое, что и он сам. Ни Путин, ни Примаков не рвались к власти, но в 1999 году вопрос стоял не о личных амбициях, а в буквальном смысле о спасении страны.

Двум государственникам и патриотам не было смысла бороться между собой – в главном они были единомышленниками и союзниками. Без Примакова в определенном смысле не было бы и Путина. Потому что без людей «системы Примакова», сохранявшихся в небольшом количестве на высших этажах российской власти все разрушительные 90-е годы, Путину просто невозможно было бы появиться на ее вершине.

Разворот Примакова над Атлантикой произошел уже во время его работы премьер-министром и стал рубежом, означавшим поворот России от отступления к сопротивлению. Но основы новой внешней политики России были заложены Примаковым не в 1999-м, а после января 1996-го, когда он стал министром иностранных дел. Именно неполных три года в МИДе и подготовили то, что случилось в 1999-м. А до этого Примаков четыре года возглавлял Службу внешней разведки, то есть тоже занимался международными делами, пусть и в специфическом формате.

Понятно, что Примаков не мог определять внешнюю политику в первой половине 90-х, когда Ельцин практически не обращал на нее внимания, а возглавлявший МИД Козырев действовал в духе либеральной мифологии об отсутствии у России национальных интересов.

Но в середине 90-х Ельцин, разобравшийся с парламентом и пытавшийся вернуть Чечню, стал менять свое представление об отношениях с Западом и месте России в мире. И тут Евгений Примаков оказался по-настоящему востребованным.

В качестве главы МИДа его влияние на внешнюю политику стало уже ощутимым. Но на первых порах ему нужно хотя бы прекратить разрушение самой дипломатической службы и отступление на внешних фронтах. Примаков мог поменять атмосферу и риторику, что уже было очень важно.

Да, он не мог поменять курс как таковой, потому что он определялся Борисом Ельциным. Но он мог серьезно влиять на мнение президента и корректировать, а то и формулировать его политику (что он пытался делать и в бытность главой СВР, но половину срока его пребывания в разведке Ельцин был увлечен внутриполитической борьбой). Именно тогда Примаков сформулировал и ключевые цели российской геополитики, воплотить которые довелось уже Владимиру Путину.

Он первым из облеченных властью людей заговорил о многовекторности российской внешней политики, по сути отказавшись от господствовавшей в первой половине 90-х односторонней и безальтернативной ориентации России на Запад. Примаков стал продвигать концепцию многополярного мира, который неизбежно придет на смену однополярной модели, которую пытались закрепить США. Именно Примаков говорил о важности создания оси Москва – Дели – Пекин как ключевого элемента будущего многополярного мира (что потом выразилось в создании группы БРИК, куда была подключена еще и Бразилия).

Именно Примаков в середине 90-х сформулировал новую концепцию отношений с Китаем, назвав их «отношениями равноправного доверительного партнерства, направленными на стратегическое взаимодействие в ХХI веке». Без этого фундамента российско-китайские связи не выросли бы в сегодняшние союзнические.

Примаков был востоковедом и крупным знатоком Ближнего Востока. Более того, начиная с 60-х годов он был причастен не только к выработке нашей политики на этом направлении (в качестве эксперта высшего руководства), но и к тайной дипломатии в регионе. Он контактировал в неофициальном, но в реальности более чем уполномоченном статусе, с самыми разными силами – от курдов до руководства Израиля. Поэтому возвращение России к активной игре на Ближнем Востоке – это тоже завет Примакова. Как и в целом разворот России на Восток и Юг и отказ от евроцентричности.

При этом Примаков не был ни антизападником, ни антиамериканистом. Он просто очень хорошо знал и видел суть европейской и американской политики, да и не рассматривал интересы России через примитивное «анти». Россия в его геополитической концепции была самостоятельным центром силы и важнейшим мировым игроком, который должен иметь свое представление о мироустройстве и строить свою внешнюю политику, исходя из собственной стратегии, а не простого противодействия чужой игре.

О государственных деятелях часто говорят, что в своих делах или взглядах они опередили свое время, но к Примакову это не относится. Да, в то время, когда он был на руководящих постах, ему мешало не только противодействие немалой части тогдашней отечественной элиты, прозападной и капитулянской, но и банальная нехватка сил у нашей страны.

То есть, с одной стороны, у правящего класса не было понимания России и ее интересов. А с другой стороны, даже у тех, кто, как Примаков, понимал эти интересы, не было необходимых государственных ресурсов для их отстаивания. Россия не то что не сосредотачивалась после поражения (как это сформулировал знаменитый предшественник Примакова Горчаков после Крымской войны), ее всю вторую половину 90-х продолжало трясти. Сосредотачиваться она начала только в нулевые, чтобы уже в десятые перейти от обороны к наступлению.

Но Примаков оказался именно в нужном место и в нужное время. Именно в те годы, что чрезвычайно важно, он сформулировал внешнеполитические интересы России (и это не говоря о его важнейшей роли в качестве премьера в 1998-1999-х). Примаков не просто тормозил развал и мешал сдаче позиций, не просто начинал отстаивать национальные интересы и формулировать цели – он делал это тогда, когда для этого было минимум возможностей. Он уже тогда был уверен в окончании смуты и возвращении России на мировую арену, анализировал будущее мироустройство и формулировал его принципы.

Источник

Роснефть прокомментировала обвинения со стороны спецпредставителя США по Венесуэле Эллиота Абрамса.

Абрамс заявил, что российская компания помогает Венесуэле торговать нефтью, хотя другие государства прекратили импорт на фоне американских санкций. По словам Абрамса, Москва таким путем противодействует политике Белого дома, передает РИА «Новости».

В ответ Роснефть заявила, что «приветствует работу в нефтяном секторе Венесуэлы компаний Chevron, Halliburton, Schlumberger, Baker Hughes и Weatherford». Как отметила компания, регулятор США продлил им соответствующие лицензии.

Обвинения в свой адрес компания считает «незаконными». Роснефть обратила внимание, что Абрамс объявил ее «центральной для выживания режима», угрожал санкциями.

«Видимо, в связи с очередным решением OFAC (Управление по контролю за иностранными активами в составе минфина США) эту «центральную роль» нам следует разделить с вышеуказанными компаниями», – говорится в сообщении.

Роснефть подчеркнула, что в США объясняют продление лицензий «защитой инвестиций», но и российская компания «также является инвестором в Венесуэлу». Указывается, что контракты были «заключены задолго до введения санкций».

Роснефть обвинила Вашингтон в лицемерии. США, по ее словам, «избирательно – в нарушение международного права – наделют особыми правами «свои» компании в ущерб конкурентам».

22 октября минфин США разрешил ряду нефтяных компаний работать в Венесуэле вопреки введенным Вашингтоном санкциям.

Источник
 
Уж послали так послали. Ткнули пиндосов ейной харей в их же дерьмо двойные стандарты. Эт правильно.

Цитата: Александр_С от 29.10.2019 09:40:55Источник\n\n
1. Калифорния - крупнейший и самый богатый штат в США.
2. К эвакуации американцы подходят очень серьезно (я писал когда-то об этом), сравните 8 домов сгорело, а эвакуировали 10 000.
3. Меня терзают смутные сомнения, что американским энергетикам расчищать в лесу линии электропередач не дают борцы за экологию.
4. Интересно, как это переживают страховые компании? У американцев все всегда застраховано, это не то, что у нас: имущесто пострадало - вот компенсация из бюджета.

Было где-то здесь объяснение этого процесса. В Штатах электропитание тянут воздушкой ( по столбам ), в лесных районах такие воздушки подвергаются воздействию растущих или падающих ветвей, что в сухую погоду влечет загорания. Электрокампания протянувшая воздушки находится в стадии банкротства и не в состоянии поддерживать воздушки в рабочем состоянии. Но кампания так обложена исками и штрафами что продать ее невозможно.

В Париже, во время киносеанса, мужчина начал выкрикивать "Аллах акбар", чем вызвал массовую панику и эвакуацию кинотеатра.
Мужчина задержан, что предъявляют не рассказывают.

Цитата: АндрК от 29.10.2019 10:05:49Не спорю. Но замечу о роли Примакова в распаде СССР...
https://cont.ws/post/1257586

Международная панорама. Эфир 24.11.1990.


Е.Примаков о советско-американских отношениях (1990)



Сейчас это довольно интересно пересмотреть.

28.10.2019 17:05

Украина согласилась выполнить решение Всемирной торговой организации в рамках спора с Россией о пошлинах на нитрат аммония. Как сообщили российским информагентствам на условиях анонимности источники в ВТО, при этом Киев попросил предоставить ему больше времени, чтобы урегулировать ситуацию.



Российская сторона, приветствовав этот шаг, выразила готовность обсудить вопрос с временными рамками.

Напомним, в 2014 году Украина повысила пошлины на ввоз нитрата аммония из РФ с 11,91 до 36,03 процента и продлила их срок действия еще на пять лет. Россия подала иск в ВТО. Оспаривалась так называемая методика энергокорректировок, применяющаяся для расчета себестоимости российской продукции, при которой вместо цен на энергоносители на российском рынке используются цены на рынках третьих стран. В 2018 году третейская группа признала правоту российской стороны, и Украине было предписано устранить нарушения. Однако Киев подал апелляцию. Очередное решение было вынесено в сентябре: апелляционный орган подтвердил первоначальный вердикт.

Решение по этому спору имеет большое значение для другого иска России в рамках ВТО к Евросоюзу, который также касается аналогичных энергокорректировок. В данный момент в ЕС действуют четыре антидемпинговые меры, введенные с применением энергокорректировок, - в отношении нитрата аммония, сварных и бесшовных труб, а также введенная в апреле 2019 года предварительная мера в отношении карбамидно-аммиачной смеси.

Источник

Глава администрации Гонконга Кэрри Лэм опровергла информацию, что Пекин собирается отправить ее в отставку — RTHK

Главы генштабов США и РФ созвонились перед операцией против лидера ИГ.

Перед началом рейда председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли провел телефонный разговор с главой российского генштаба Валерием Герасимовым, однако содержание этой беседы неизвестно.

Президент и гендиректор Boeing Деннис Мюленбург обещает, что 737 MAX будет одним из самых безопасных самолетов после всех доработок программного обеспечения.

Согласно опубликованной на сайте компании речи Мюленбурга, подготовленной для выступления в конгрессе США во вторник и среду, Boeing внесла значительные улучшения в программное обеспечение управления полетами самолета 737 MAX.

Премьеру нового «Терминатора» в Голливуде отменили из-за лесных пожаров



Для понимания масштаба проблемы.

Соглашение Турции с США и договоренности с Россией дополняют друг друга, а не являются альтернативами – посол Турции в РФ

11:48 29.10.2019

Москва, 29 октября - "Вести.Экономика". Платежная система "Мир" провела первый денежный перевод во Вьетнаме, сообщает Национальная система платежных карт (НСПК, оператор национальной платежной системы "Мир").



"29 октября 2019 г. успешно проведена операция по карте "Мир" в POS-терминале первого вьетнамского банка - акционерного коммерческого "Банка инвестиций и развития Вьетнама" (BIDV)", - отмечает НСПК.

В Ханое 29 октября подписано соглашение о стратегическом сотрудничестве в целях развития безналичных платежей между национальной корпорацией Вьетнама NAPAS и НСПК. NAPAS и НСПК намерены развивать прием карт "Мир" в банкоматах и электронных терминалах иных участников NAPAS.

Генеральный директор НСПК Владимир Комлев подчеркнул, что Вьетнам является "не только одним из любимых туристических направлений у россиян - за 2018 г. эту страну посетили более полумиллиона российских туристов, но и важным для России экономическим партнером".

Источник

Президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что дислоцируемые в республике военные США призваны защитить жителей страны "от вероятных интервенций", а не запугать Белоруссию.

"Это единственная цель оборонной политики Литвы", - сказал Науседа во вторник радиостанции Ziniu radijas. Литовский президент заверил, что его стране не нужны другие земли. По его словам, "нам не нужно пугать своих соседей, потому что наша политика была, есть и будет мирной".

Шойгу прибыл в Армению, где проинспектирует российскую военную базу в Гюмри

Отвод войск в Золотом начнется сегодня — глава МИД Украины

Зеленский готов к встрече с Путиным - глава МИД Украины

Цитата: Тот самый, как его там .. от 29.10.2019 11:20:27Насколько я понимаю, ислам категорически против захоронений в море. Только если по-другому никак, в самых крайних случаях.

Именно так.

ЦитатаРазные религии по-разному относятся к погребению в море. Например, протестантам-англиканам погребения в море не только разрешены, но также имеется подробное описание того, как должно осуществляться такое погребение. С другой стороны, в исламе погребение в море формально запрещено и допускается лишь в том случае, если похоронить умершего иным способом не представляется возможным.

...

Если мусульманин умер, находясь в морском путешествии, то, согласно Шариату, следует по возможности отсрочить похороны до того, как тело будет доставлено на сушу.

Если же земля далеко, то над умершим совершается мусульманский обряд (обмывание, заворачивание в саван, погребальная молитва, чтение талькина и т. д.), после чего тело заключают между двух досок и обвязывают.
Затем тело опускают в море с надеждой, что оно дойдёт до суши, независимо от того, будут ли на этом берегу, куда дойдёт тело, проживать неверующие (кафиры). Потому что может случиться и так, что среди них окажется мусульманин, который и похоронит его.

Если корабль находится недалеко от суши, что предоставляет возможность хоронить умершего там, то необходимо отсрочить похороны и - не следует бросать тело в море!
В настоящее время, если есть возможность перенести тело покойного с корабля на сушу с помощью вертолёта, то усопшего нельзя опускать в море. Также, недопустимо опускать тело покойного в море, если есть возможность сохранить его в морге, находящемся на корабле.

То есть мусульманам категорически запрещено совершать погребальные обряды в море. Только в самом самом самом крайнем случае.

А американцы вешают лапшу своим ограниченным обывателям, словно все мусульмане мира наоборот только и делают, что хоронят своих усопших в море, и что по-другому просто нельзя. 
Там еще история с курдами всплыла, которые якобы украли трусы Багдади (хотя джихадисты их принципиально не носят), и по этим трусам де американцы провели ДНК анализ 

Дикий зашквар с этой инсценировкой "устранения аль-Багдади", еще более тупо и топорно чем в случае со Скрипалями или бен Ладеном
Деградируют американцы.  

Цитата: Дима23 от 19.10.2019 17:30:44zugzwang.

1. Сделка с ЕС каждый раз на все более жестких условиях. На этой неделе ЕС де-факто отдали Сев. Ирландию.
2. Выход без сделки - экомическое самоубийство.
3. Откат и решение остатся в ЕС - самоубийство политическое.

Сейчас судя по всему идет подготовка в "четвертому пути" - проведение повторного референдума. Первый назовут недействительным из-за "русских ботов" в соцсетях.

Сразу было понятно, что говноостров никуда выходить не собирается... Конечно они сделают повторный референдум - пока это очевидно. Только с их тотальными экономическими проблемами все решения ведут к обострению ситуации и в конечном итоге на помойку...

Эти раздутые пустым пафосом офшорные банки никому не нужны в новом мироустройстве, который зарождается у нас на глазах. А если они еще в ЕС останутся. ну тут вообще край! ЕС в любом случае под нож пустят, но тогда скорее всего британию первыми и мочканут...
Здесь у говноострова, хороших продолжений просто нет...

Цитата: DeC от 29.10.2019 11:29:56******
Зеленский готов к встрече с Путиным - глава МИД Украины

 
Зъисть-то он зъист, да хто ж ему дасть?
 
Это я к тому, к встрече с Путином может быть готово пол-мира, если посмотреть на графики встреч В.В.Путина - где-то оно так и выходит.
Осталось в этом календаре найти место под нелоха.

Цитата: DeC от 29.10.2019 11:28:32Президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что дислоцируемые в республике военные США призваны защитить жителей страны "от вероятных интервенций", а не запугать Белоруссию.

"Это единственная цель оборонной политики Литвы", - сказал Науседа во вторник радиостанции Ziniu radijas. Литовский президент заверил, что его стране не нужны другие земли. По его словам, "нам не нужно пугать своих соседей, потому что наша политика была, есть и будет мирной".

У нас тут возникло предложеньице этому "Науседе" - вернуть прежним хозяевам Клайпедe, Вильнюс и  пр. что отдал Литве 80 лет назад "тоталитарный кровавый советский режим"!

Экономика США может рассыпаться, как домик во время землетрясения, предупреждает бывший главный экономист Alliance Bernstein.

После 10 лет рекордных дефицитов федерального бюджета выяснилось, что текущий экономический цикл быстро закончится, как только Вашингтон прекратит занимать деньги на поддержку расходов частного и корпоративного секторов.

http://www.profinance.ru/news/…dengi.html