Цитата: KevinKostner от 03.01.2020 13:54:37Плюсанул, но тут есть момент. Мы рассуждаем тут с наших позиций, с точки зрения нашего менталитета и нашего понимания, как что должно быть. А тут персы... Да и ещё не с самой стабильной психикой...
Поэтому тут гадать бессмысленно, будет взвешенное продуманное дико эмоциональное решение![Подмигивающий Подмигивающий](/images/smileys/wink.gif)
Спасибо.
При написании варианта укалывания "совсем посторонними людьми не из нашего района" этот вариант продумывал как один из. Собственно, он отпал как раз после раздумий о том, почему генерал передвигался с безопасностью организованной на тяп-ляп.
Поэтому предлагаю свой взгляд "вовнутрь" мотивации всей этой возни.
1. Ситуация нужна Трампу. Именно как победоносный удар без сиюминутных реальных (физических) последствий - именно такой ситуация и будет. Это будет шоу длинною в ... недель, это будет обсуждать вся пресса (именна ВСЯ) всех стран. И это всё будет играть в пользу Трампа - здесь заработал принцип "неважно, что о тебе говорят, лишь бы говорили". И Трамп УЖЕ в этой ситуации победил - об импичменте если и не забудут (точно нет), то какое-то время не будут вспоминать.
2. Ситуация нужна Ирану, именно самому высшему руководству страны. Может показаться странным, но это именно так. Экономическая ситуация в стране хреновая, власть народу (по большому счету) сегодня ничего привлекательного предложить не может. И тут активизируется Большой Сатана! При чем совсем по-оборзевшему убивает одного из видных людей страны, который (на минуточку!) сам оборзел настолько, что тусовался по территории сплошь простреливаемую тем самым Больши Сатаной без должной охраны. "Враг у ворот, нация в опасности!", и экономика отходит на второй план. И под шумок можно разделаться с особо недовольными внутри страны.
Эти 2 стороны определяют исход всего кавардака. И практически только они. Остальные это статисты, прокси, катализаторы (как со знаком +, так и -), но определяют ситуацию только двое. И НИ ОДНОМУ из них НЕ НУЖНА горячая ВОЙНА! Ни одному. Искры, шоу, слезы, бряцание оружием, пламенные речи про то, как они друг друга порвут, но (может быть) завтра - всё, что угодно, но не реальные военные действия. ТЕАТР, показуха, максимум шума и эмоций. Инцидентом нужно загасить текущие проблемы, а война ДЛЯ ЛЮБОЙ из сторон приносит неприемлемый ущерб.
Ситуация настолько театральна (хоть и трагична), что всё больше создается впечатление, что персы сами напросились на удар - если бы его не было, его пришлось бы придумать. Медийные орудия были готовы как у персов, так и у Трампа.
Да, персы эмоциональны, импульсивны и пр. Но... там у власти элита, которая Штатам давала по морде и побольнее, и излишней импульсивностью точно не отличается. Да, Ближний Восток (а-ля "держите меня семеро!"), да красноречивость. Но также и хитрость, под которой трезвый, холодный расчет. Поэтому показные действия, речи, изливание эмоций и пр. - да, да, да, но необдуманные шаги и горячая война - ни-ни. Несмотря на накаленную атмосферу, война нужна только глобалистам, а они (по крайней мере в этом конфликте) не представляют ни одну из сторон.
Отредактировано: Андр - 03 янв 2020 в 21:02