Большой передел мира

Цитата: NavyGator от 06.01.2020 22:03:47США сообщили Ираку в официальном письме, что они готовятся вывести войска.

Говорят про это письмо на двух языках:

Если пробежаться по строчкам письма внимательно, то можно заметить много слов типа:
-Alleviate - смягчать
-mitigate - смягчить уменьшить
- Perception - восприятие
- minimize - минимализировать
То есть когда запахло жареным и есть опасность получить трупов в цинке, то у западных переговорщиков сразу находятся такие милые слова о «восприятии ситуации» и «смягчении последствий», «уважение вашего суверенитета»...Вот в этом они и есть и надо это брать на заметку: ставить их постоянно а такую позицию где у них начнёт появляется человеческий язык от страха ... лживые твари с животными инстинктами.

Цитата: Eliseevna от 07.01.2020 05:04:01Польша захотела запретить российскую трактовку исторических событий
Польша "запретить РОССИИ"?  Это как?

Речь не о запрете России трактовать что-либо. Просто Варшава не хочет возвращать награбленное у польских евреев.  Пшекам вообще можно много чего припомнить за те времена и им это сильно не по карману по душе. (вариант зачеркивания оставил так, хотя можно и наоборот).

Цитата: DeC от 06.01.2020 22:48:43Помпео обсудил по телефону с Зеленским Ближний Восток и стратегическое сотрудничество Вашингтона и Киева - госдеп


В порядке бреда: В Киев войска вывозить будут из Ирака?

Очень интересно с кем реально Помпео обсуждал это в «Киеве», учитывая, что Зеленский сейчас через залив от Ирана в Омане проводит выходные))
Сам Зеля говорил что после выходных будет обсуждать с Оманом «деловые вопросы экономического характера». Не уж то Зе С Помпео решили вытащить последнее вооружение из Украины на Ближний Восток?
Хотя может все намного прозаичней - тупо согласовать с хохлами внеочередной заказ Мрии на вывоз добра американского из Багдада))) просто даже представить не могу что с Украиной можно обсуждать в вопросах связанных с Ближним востоком

Цитата: Andres от 07.01.2020 04:06:20Топтоп похоже считает за угрозы и провокации высказывания в прессе и твитах с обещаниями отомстить.

Топтоп основывает свой бред не на СМИ и не на так называемых твитах а на вполне офпозиции Ирана.
Топтоп считает чаще обращать внимание на ведение политики проводимой Путиным. Выдержка зашкаливает, а результат очевиден по всему глобусу и если бы не его эмоциональные высказывания иногда проскакивающие, то я бы его посчитал неким биороботом.
Топтоп считает, если Иран считает себя некой силой  в расчёте на распространение своего влияния в регионе и тем более придётся делить (или перехватывать) это влияние с турками, то его политика должна быть другой. 

Цитата: NavyGator от 07.01.2020 06:00:35Ещё раз. Долетевшие ракеты куда попали?? Помните? Какие цели поразили? Удар был не в пустоту, но и не по значимым объектам. К тому же, США предупредили и о месте, и о времени ударов.

Можно подумать, Вы знаете, куда были нацелены недолетевшие КР. 

Цитата: топтоп от 07.01.2020 05:43:53Топтоп основывает свой бред не на СМИ и не на так называемых твитах а на вполне офпозиции Ирана.
Топтоп считает чаще обращать внимание на ведение политики проводимой Путиным. Выдержка зашкаливает, а результат очевиден по всему глобусу и если бы не его эмоциональные высказывания иногда проскакивающие, то я бы его посчитал неким биороботом.
Топтоп считает, если Иран считает себя некой силой  в расчёте на распространение своего влияния в регионе и тем более придётся делить (или перехватывать) это влияние с турками, то его политика должна быть другой.

У Ирана вполне адекватная политика какой и должна быть. У Ирана есть влияние в регионе. С Ираном считаются.  

Цитата: hotswaper от 06.01.2020 14:40:16Кто про что, а Дональд Фрэдович про деньги...
..............................................................................
В парламенте Ирака прошло голосование за вывод американских войск, парламентарии большинством голосов постановили – США должны уйти из Ирака. 

Скрытый текст

\n\nЕсть ньансы.

Ирак — преимущественно шиитская страна, но не тотально. Шиитов — 64%, суннитов — 31%, они важнейшее религиозное меньшинство. С суннитами приходиться считаться, чтобы в стране царил мир и порядок.

При Саддаме Хусейне суннитское меньшинство правило шиитским большинством. После свержения Саддама шииты пришли к власти и вдоволь отыгрались на суннитах — притеснения стали одной из причин популярности ИГИЛ*, суннитской группировки.

Кроме того, на севере страны расположен Иракский Курдистан — населенный курдами автономный регион, имеющий непростые отношения с Багдадом и старые связи с США.

За вывод американских войск голосовали преимущественно шиитские депутаты — курдские представители вообще не пришли на заседание, а суннитских были считанные единицы. 

Скрытый текст

С точки зрения суннитов и курдов, с помощью голосования иракцы-шииты вновь сделали шаг к подчинению   шиитскому Ирану. 

Результаты голосования носят рекомендательный характер, а конкретный порядок вывода может согласовываться годами — пока это лишь  фактор внутрииракского раскола.

После голосования президент США Дональд Трамп заявил, что США уйдут тогда, когда Ирак рассчитается за военные базы, которые там построили США.
То есть – "рак на горе свистнет", потому как прайс на базы можно регулярно уточнять, учитывая инфляцию, попутно насчитывая проценты.
Трамп своим "коммерческим предложением", в итоге, подбросил "дрожжей" в этот и так непростой внутриполитический расклад в Ираке.

Скрытый текст

Если бы Трамп такого не сказал – согласование порядка вывода войск можно было растянуть на несколько лет, но шииты сохранили бы лицо.
Теперь им просто придется как-то отвечать на фактический отказ США.

Как-то отвечать всё же придется.

..................................................................................
С другой стороны - начнут ли суниты при "поддерже демократических партнеров" физическое и военное давление на курдов и шиитов, а это уже новый виток противостояния, сливки с которой снимут американцы, покажет ближайшее время.
"Все только начинается..." (с).

Иракцам нужно предложить пиндосам забрать базы с собой вместе со взлетными полосами....Но оплатить аренду и заодно ущерб от боевых действий и убийства около 0,5 млн граждан Ирака

Цитата: Eliseevna от 06.01.2020 18:22:03https://russian.rt.com/world/news/705354-iran-ssha-vtoroi-vetnam?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Иран все ближе к точке невозврата. Сказал - делай.

С Вьетнамом ну вообще сравнение резко не в пользу Ближнего Востока. Даже обидно за вьетнамцев.

Цитата: DeC от 06.01.2020 22:07:34В целом же Сирт являлся оплотом салафизма в Ливии, именно поэтому он и стал главной базой для ИГИЛ в этой стране. Поэтому конечно его население идеологически ближе Хафтару с его салафитским окружением, чем к  про- ихвановским мисуратцам, которые после того как взяли Сирт у ИГИЛ в конце 2016 года воспринимались местными салафитами скорее как оккупанты, а не освободители.\n\n

Салафиты, ИГИЛ... и всё это сейчас в обозе Хафтара.
Который якобы борец с ИГИЛ.
Когда и если Хафтар победит, что за государство он начнёт строить?

Цитата: Andres от 07.01.2020 06:16:14У Ирана вполне адекватная политика какой и должна быть.

Не могу с Вами согласиться. 
Иран - фундаменталистское государство, поэтому адекватной политики там быть не может. 

ЦитатаИзраиль нужно стереть, смести с карты мира.©М.Ахмадинежад

Можно ли считать адекватной политику страны, в которой президент заявляет такое публично?

Цитата: Andres от 07.01.2020 06:16:14У Ирана есть влияние в регионе.

Влияние в регионе? Не больше, чем у других игроков. При Хафизе Асаде у Сирии было мощное влияние, при Хусейне - у Ирака было мощное влияние. Сейчас Сирия ослаблена, Ирак выведен из игры, влияние Ирана выросло только в отсутствии конкуренции. Среди ближайших соседей - саудиты тоже влиятельны, Пакистан не забываем. 

Цитата: Andres от 07.01.2020 06:16:14С Ираном считаются.

Скорее - терпят.
При этом - Иран здорово придушен долговременными санкциями и реальные возможности у него сильно ограничены. Извините за сравнение, но в военном плане Иран - пушечное мясо и еда для такого хищника, как США.

Цитата: IzPitera от 07.01.2020 06:28:50Иракцам нужно предложить пиндосам забрать базы с собой вместе со взлетными полосами....Но оплатить аренду и заодно ущерб от боевых действий и убийства около 0,5 млн граждан Ирака

Это слишком оптимистично у вас звучит)) «экономика» ИраКа (если так можно назвать) полностью построена на получении ренты от нефтяных скважин эксплуатируемых американскими компаниями. Деньги вырученные с продажи нефти идут на закупку военной техники и обучение ВС Ирака. Ирака на экономической карте планеты по сути без США не существует. «Выгоняя» американцев с остервенением они разрушат с таким же остервенением сложившийся симбиоз связей.
Если подойти к вопросу с холодной головой, что и произойдёт через недельку у иракских парламентариев и марионеточных лидеров, то прогноз наверное (мой) прост:
Коалиция действительно уйдёт - сброд сил проредеет, База одна из трёх таки закроется, американцы скорее всего немного сократят контингент, а в остальном все устаканиться. Да будут атаки, да подрывы, но месть не может длиться вечно. 
Американцы физически даже за пол года уйти не смогут, и в первую очередь потому что той элите в Ираке которая кормилась с их присутствия это не то что не выгодно а просто опасно. Там же цепочки поставок нарушаться - от финансирования кредитования до продовольственной помощи от которой Ирак уже как лет 15 зависит. 
Ираку что бы выгнать американцев необходимо полностью реструктурировать модель своей экономики - вступить в другие альянсы, обозначить дорожную карту развития экономики в новых реалях итд . А это точно не год займёт.
Надо просто холодным умом задать себе вопросы: за какое время Иран сможет перейти к иной модели экономики при учете, что если хватит политической воли и они таки выгонят американцев последние таки введуд такие жесткие санкции , что Ирак останется один на один с собой? Если ли реальный экономически и политически сильный игрок в регионе способный полностью и одномоментно заменить США как ключевого «партнёра» в Ираке? 
Иран? Идеологически на мести можно продержаться ну пол года, дальше? Иран сам то с трудом по серым схемам продаёт еле еле нефть Китаю, а тут надо ещё будет повесить на себя подсанкционный Ирак с тем же видом экспортной продукции(нефтью)?
Это вопросы для холодных умов, правда.

Цитата: Sir Max Merfie от 06.01.2020 21:01:05... Наконец об истерике Трампа с его 52 целями, 2 триллионами стоимости оружия которое он применит и т.д.

Чисто психологически, кмк, это говорит о том, что он остался один на один с обрушившейся на него ситуацией. Только что была масса советчиков, как действовать, кого разбомбить, кого санкциями давить, кого просто поиметь в извращённой форме. А тут вдруг - тишина или бормотание типа "как скажете, Вы же босс"... Вот он и выдаёт перлы в стиле любимого его рестлер-шоу. Если бы чувствовал поддержку, то такого бы не сказал.

Цитата: alb@tros от 06.01.2020 20:37:06Да ладно...
Персы сдулись.
Скоро всё устаканится. 
Есть во всём этом плюс для нас, - можно, наконец, без оглядок, решать проблемы с шумерами...

     
Украинская компостная куча тщательно прибрана и прикрыта крышкой, теперь надо набраться терпения и подождать лет 10-15, пока натуральное гниение нейтрализует самые токсичные элементы.
     
Никакого отношения этот процесс не может иметь к тому, чем мы занимаемся на Ближнем Востоке.

Цитата: marrakesh от 07.01.2020 07:06:25****
При этом - Иран здорово придушен долговременными санкциями и реальные возможности у него сильно ограничены. Извините за сравнение, но в военном плане Иран - пушечное мясо и еда для такого хищника, как США.

 
Ну насчет еды я по не был так категоричен.
Для того же Ирака, США подтягивало своих союзников.
А с учетом того, что РФ может делиться разной информацией с Ираном, то Иран может выпить много кровушки у США.

Цитата: NavyGator от 07.01.2020 06:00:35Ещё раз. Долетевшие ракеты куда попали?? Помните? Какие цели поразили? Удар был не в пустоту, но и не по значимым объектам. К тому же, США предупредили и о месте, и о времени ударов.

Долетевшие ракеты и долетели потому, что эти объекты особо важными не считались и их ПВО была слаба. А действительно важные объекты не пострадали не потому, что амеры по ним не били, а благодаря действиям средств ПВО и РЭП.

Цитата: Danila96 от 07.01.2020 07:34:10Ну насчет еды я по не был так категоричен.
Для того же Ирака, США подтягивало своих союзников.

Если решатся, и здесь подтянут. Под лозунгом "умиротворения зарвавшейся религиозной клики". Погонят НАТОвцев как баранов, особенно младоеврогейцев и примкнувших обиженных шумеров и грызунов.

Цитата: Danila96 от 07.01.2020 07:34:10А с учетом того, что РФ может делиться разной информацией с Ираном, то Иран может выпить много кровушки у США.

Россия и Китай - единственные из крупных игроков, кто может проявить какую-нибудь жёсткую позицию. И нам и Китаю не выгодно ни усиление Ирана, которое случится, если гегемон сдуется, ни неизбежное укрепление авторитета самого гегемона в случае, если сдуется Иран, или если пиндосы с союзниками запинают Иран.
В ловушку загнали себя оба противника. 
Один рвётся в драку не заручившись серьёзной поддержкой со стороны реальной крыши, и рискует прийти на перестрелку с ножом, а другой сам спровоцировал эту драку, но ему эта драка здесь и сейчас вроде как не нужна, он бы предпочёл быть в ней не участником, а той самой крышей, поэтому вынужден угрожать и запугивать.

Цитата: marrakesh от 07.01.2020 08:28:57Если решатся, и здесь подтянут. Под лозунгом "умиротворения зарвавшейся религиозной клики". Погонят НАТОвцев как баранов, особенно младоеврогейцев и примкнувших обиженных шумеров и грызунов.

Ну я поэтому и акцентировал на США.
А подтягивание союзников и прочего это уже другой коленкор, несмотря на то что в союзниках у них полтора землекопа.

ЦитатаРоссия и Китай - единственные из крупных игроков, кто может проявить какую-нибудь жёсткую позицию. И нам и Китаю не выгодно ни усиление Ирана, которое случится, если гегемон сдуется, ни неизбежное укрепление авторитета самого гегемона в случае, если сдуется Иран, или если пиндосы с союзниками запинают Иран.
В ловушку загнали себя оба противника.

Ну почему же.
Нам в какой-то мере выгодно укрепление Ирана, до уровня что бы они неплохо так пустили кровь саксам, бОльшего и не требуется.

Иисус Христос родился в Вифлееме, в тот год император велел провести перепись новорожденных. Богородица и Иосиф были из рода Царя Давида. В городских гостиницах по дороге в Вифлеем места им не нашлось, поэтому Спаситель Мира появился на свет рядом со стойлом, а Богомладенца положили в кормушку для скота — Его первые ясли. О свершившемся чуде первым узнали пастухи, которые охраняли неподалеку свои стада, как гласит Евангелие от Луки. Звездной ночью к ним явился Ангел Господень, чтобы возвестить Великую Радость «ибо ныне родился вам в городе Давидовом Спаситель». Вместе с Ангелом явилось и многочисленное воинство небесное, взывающее «Слава в вышних Богу!». Первыми, кто поклонился Господу, были простые люди, и простые люди стали первыми проповедниками Христа. Ангел сказал им: «Не бойтеся: се бо благовествую вам радость велию, яже будет всем людем, яко родися вам днесь Спаситель, Иже есть Христос Господь, во граде Давидове», и смиренные пастыри первые удостоились поклониться ради спасения людей Снисшедшему до «рабия зрака». Что же означали эти слова? До Рождения Христа Бог еще никогда прежде не воплощался. Взяв на себя грехи мира, Иисус подарил людям надежду на Спасение, заповедовав своим ученикам прежде всего — любовь. Апостол Павел говорил, что смерть для него стала бы приобретением, потому что в теле он был отлучен от истинного источника жизни — Христа.

— Священное Писание рассказывает нам о том, что после рождения Иисуса Христа в Вифлеем с Востока пришли волхвы. Святое Предание сохранило их имена. Это были Мельхиор, Валтасар и Гаспар. В те времена волхвами называли мудрецов-звездочетов, которые по движению звезд предсказывали будущее. Они пришли в Вифлеем, так как увидели на небе звезду, свидетельствующую о рождении Великого Царя. Святые отцы считают, что это была не обычная звезда, а сияние Божественной ангельской силы, подобное огненному столпу, который когда-то вел израильский народ в Землю Обетованную.
-----------------------------------------------------------------------------------------

PS Пасечника  : Друзья ! Никто и нигде не вещает о том , что Волхвы пришли из России . 




Волхвы пришли с Востока , а на Востоке была Россия . Скифия и т.д.

Косвенным подтверждением этого может служить тот факт, что дары Волхвов Иисусу  хранятся в православном монастыре  св. Павла.  

У меня возник вопрос. Если завтра американским военнослужащим прийдет приказ атаковать цели в Иране, как они должны понять, настоящий это приказ, или ошибочный?

Цитата: Нуриэль Рубини от 07.01.2020 07:36:44Занудства ради.
NICS Firearm Background Checks переводится как проверка прошлого огнестрельного оружия, проведенное НИКС.
Или под проверкой понимается проверка при регистрации?
NICS уполномочен регистрировать оружие?
Кто в теме, поясните, пожалуйста.

NICS - это National Instant Criminal Background Check System, в переводе - национальная система мгновенной проверки криминального прошлого. Она не оружие проверяет, а есть ли у покупателя прошлые прегрешения, при которых покупка оружия ему запрещена. Обращение к системе происходит при каждой продаже в магазине. Вкратце так.

Вот англоссылка для более подробного ознакомления, если кому интересно - https://www.fbi.gov/services/cjis/nics

Регистрации же обычного гражданского оружия в штатах нет, регистрируют только полностью автоматическое и глушители. И это совсем другая песня и другой геморрой, так как там уже сначала надо подать документы и получить разрешение, и только потом уже с этим разрешением идти покупать.