Большой передел мира

Trifon
23 янв 2020 13:01:56 ...

Trifon

23 янв 2020, 13:01:56

Люберцы
64 года

Специалист

Карма: +7,868.79
Регистрация: 14.07.2015
Сообщений: 14,474
Читатели: 13

Россия довела Польшу до истерики
Статья 146 1

Вмешательство Владимира Путина в историческую дискуссию о роли Польши во Второй мировой войне спровоцировало руководство этой страны на серию истеричных заявлений. По сути, можно говорить об информационной битве на уровне первых лиц, которой в Варшаве не ждали. Особенно тяжела для поляков та мысль, что они в этой битве проигрывают.

Скрытый текст

Не слишком корректно говорить подобное о лидерах 38-миллионного государства, но в блогах Рунета такую реакцию обычно описывают мемом «бомбануло».
Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий пишет для издания Politico статью и обвиняет СССР в том, что он был «пособником нацистской Германии», оккупировавшим Польшу на 45 лет, а Красную армию – в том, что концлагерь Освенцим был освобожден так поздно. «Спасение евреев никогда не было приоритетом Сталина», – сообщает он.

Президент Польши Анджей Дуда (полномочий у него поменьше, чем у Моравецкого, потому цитируем вторым номером) сыпет эмоциональными заявлениями, в которых обвиняет уже лично Владимира Путина в «распространении лжи» с целью «снять со Сталина ответственность России совместно с нацистской Германией за начало войны». А параллельно – требует от главы МИД Израиля Исраэля Каца извинений.

Ведущие польские издания и вовсе ударились в постыдную конспирологию. Например, Rzeczpospolita выдвинула тезис, что президент Европейского еврейского конгресса Вячеслав Моше Кантор является «тузом в колоде Путина», с тем обоснованием, что Кантору дают вести бизнес в России, а он «в благодарность» «замалчивает российский антисемитизм» и приглашает российского президента выступать на статусных международных мероприятиях.

Вообще-то это называется «поиск еврейского заговора» – традиционное занятие для Польши. Причем не какой-то исторической Польши, а в том числе и современной Польши. Предыдущий министр обороны Антоний Мацеревич, состоящий в той же партии, что и Моравецкий с Дудой, не сомневался, например, в том, что давно разоблаченная фальшивка под названием «Протоколы сионских мудрецов» – реальный «исторический документ».

Что-то подобное, собственно, и имел в виду министр Кац, подчеркнув, что поляки «впитали антисемитизм с молоком матери». Именно из-за этой реплики Дуда теперь требует от него извинений.

Все это наглядно демонстрирует, что польское руководство находится в состоянии истерики, поскольку происходящее стало для него неприятным сюрпризом. А ведь так хорошо все складывалось...

Расчет польских ультраконсервативных кругов можно описать следующим образом. В республике проходят масштабные международные мемориальные мероприятия, посвященные 75-летию освобождения концлагеря Освенцим. На эти мероприятия демонстративно не приглашаются представители России, хотя Освенцим освобождала Красная армия, а не приглашаются потому, что, со слов поляков, «Рейх и СССР – это примерно одно и то же», а Гитлер и Сталин «равно ответственны за войну». Эта пропагандистская псевдоисторическая концепция, в которой Польша – невинная жертва нацистов и коммунистов, и в то же время доблестный герой, спасавший евреев от уничтожения, должна была соло провозглашаться на протяжении всего юбилея, утверждая польское видение событий тех лет как базовое для Европы.

Зачем Варшаве все это нужно – вопрос не из простых, поскольку не имеет однозначного ответа. Тут и принципиальная политическая русофобия, замешанная на польском гоноре. Тут и попытка придать себе особую значимость – как историческую, что греет национальный дух, так и актуальную политическую, чтобы все поверили, что Варшава сдерживает имперские амбиции России, и что-нибудь за это вручили. Тут и привычная конкуренция с Москвой, но если прежде Речь Посполита и Московское царство конкурировали за роль главного центра силы в Восточной Европе, то теперь – за роль главного идеолога европейского консервативного проекта как альтернативы глобальному либеральному проекту.

В любом случае Владимир Путин неожиданно спутал полякам карты. «Неожиданно», поскольку руководство РФ (не только Путин, но и другие высокопоставленные политики) ранее не имело привычки вступать с поляками в исторические споры, как бы передоверяя это историкам и журналистам.

Польшей в России в принципе интересуются значительно меньше, чем Россией в Польше (мы нужны полякам как консолидирующий образ вечного врага). Для польского государственного деятеля привычно распространять заявления о «злой и страшной» исторической России, на которые реагируют только аккаунты МИД РФ в социальных сетях и Мария Захарова.

Но ситуация резко изменилась – полякам ответил сам Владимир Путин. Возможно, ввиду грядущего юбилея Победы. Возможно, в силу возмущения отсутствием приглашения в Освенцим для освободителей Освенцима. Возможно, по каким-то еще причинам. Главное, что ответил – в рамках сразу нескольких мероприятий подряд выступил с рассуждениями на историческую тему, острие которых было направленно против официальной Варшавы.

В самой Варшаве с непривычки этому сперва искренне поразились и долго не могли подобрать слов для реакции, а потом скатились в ту самую истерику, которая описана выше.

Нынешнего особо высокого градуса она достигла благодаря Израилю, вставшему на сторону Путина в оценке как исторического антисемитизма поляков, так и их современной наглости. Наглядное подтверждение этому – не только слова Каца, но и тот факт, что Путин приглашен в Израиль выступить на Мировом форуме Холокоста, посвященном все тому же 75-летию освобождения Освенцима, а Дуда – демонстративно не приглашен. «Покушай-ка собственной каши».

Вес мнения Израиля по вопросам Освенцима и Холокоста таков, что отмахнуться от него никак нельзя – оно вроде как первичное, базовое. Как следствие, у польского руководства сдают нервы. Продуманная пиар-акция по обелению себя и очернению России трещит по швам, складывается обидное ощущение «украденного праздника». Мир услышит мнение Путина, вице-президента США, президентов Франции и Германии, наследника британского престола (а главы более чем десятка европейских стран услышат их, сидя в зрительном зале), а мнение Польши не услышит, причем через «и слушать не хотим».

Это, кстати говоря, удачно накладывается на имидж польского руководства как архаичных мракобесов и ретроградов, давно уже сформированного в либеральных СМИ Европы. Для них Польша, наряду с Венгрией, «больной ребенок Евросоюза», который при этом орет какую-то чушь – спросите хоть у Израиля.

Впрочем, Путин и без Израиля для польского руководства – крайне неудобный оппонент. Во-первых, он, будучи юристом, оперирует историческими документами, а не публицистическими образами, как привыкли поляки. Во-вторых, его слова привлекают внимание как слова одного из топовых мировых лидеров, которому Моравецкий и Дуда в плане влиятельности и узнаваемости на международном уровне – вообще не конкуренты.

Даже те политические круги Европы, что воспринимают Путина негативно – как угрозу, за ним в силу этого следят. Польские лидеры подобным похвастаться не могут, но еще хуже, что им попросту нечем крыть.

Довоенная Польша действительно была системно антисемитской страной с отдельными партами для евреев в училищах (что-то вроде отдельных мест для негров в американских автобусах периода сегрегации). А ее плодотворное сотрудничество с Германией было основано не только на любви к захвату чужих земель (например, Чехословакии), но и на идеологической близости, о чем открыто заявляли польские чиновники тех лет.

Их наследники просто врут, когда заявляют, что Красная армия специально тянула с освобождением Варшавы, чтобы «обескровить польских патриотов» – эта легенда давно разобрана историками. Они паясничают, утверждая, что советские солдаты могли освободить Освенцим раньше, поскольку в это время они освобождали другие польские города. Они намеренно забывают то, что, вынося «одинаковую оценку действиям Сталина и Гитлера» сейчас, поляки не делали этого во время Второй мировой, иными словами, так и не объявили войну «подлому советскому агрессору», продолжая искать его заступничества и помощи.

С польским гонором всегда так: в какой-то момент он самозабвенно переливается через край, после чего терпение лопается даже у политических патронов Варшавы. Всей душой ненавидя коммунистов, Уинстон Черчилль открыто оценивал союзную Британии Польшу как «гиену Европы». А современные британские историки (причем в СМИ США), несмотря на весь свой негатив к СССР и к России, спокойно признают то, что роль Варшавы в событиях конца 1930-х годов была весьма неприглядной, так что обвиняемый ею во лжи Путин не грешит против истины.

На таком фоне хочется пожелать полякам только одного – продолжайте в том же духе! Нам нужно от Польши еще больше «исторических открытий», от которых у профессиональных историков глаза лезут на лоб. Нам нужно больше предположений о заговоре между Путиным и европейскими евреями. Нам нужно больше обвинений от людей, которые давно уже разучились оценивать себя адекватно и хронически злят этим политический истеблишмент ЕС.

Налицо полноценный сеанс саморазоблачения от польского руководства, спровоцированный президентом России. В плане борьбы с фальсификацией истории Второй мировой войны сложно придумать что-нибудь более эффективное.

Полякам осталось заявить разве что о том, что главная жертва Холокоста – это они, а не евреи. Пока что до такого дело не дошло, но дайте им срок.

https://vz.ru/politics/2020/1/22/1019434.html

+1.55 / 28

АУ

DeC
23 янв 2020 13:04:40 ...

DeC

23 янв 2020, 13:04:40

Профессионал

Карма: +402,626.66
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,922
Читатели: 55

Зеленский
Дискуссия 135 3

Зеленский заявил, что не пойдет на форум по Холокосту в Израиле

Незнающий

Прилетел в Израиль, и не пойдёт? Этож неуважение явное.

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

+2.68 / 44

АУ

Trifon
23 янв 2020 13:07:38 ...

Trifon

23 янв 2020, 13:07:38

Люберцы
64 года

Специалист

Карма: +7,868.79
Регистрация: 14.07.2015
Сообщений: 14,474
Читатели: 13

Запад мешает россиянке стать главой государства в Африке
Статья 148 0

В западной прессе началась атака на самую богатую женщину Африки, дочь бывшего президента Анголы и советской студентки. Утверждается, что Изабель душ Сантуш – «монстр коррупции». А все дело в том, что эта женщина – гражданка России, и у нее есть реальные шансы стать президентом страны с самой быстрорастущей в Африке экономикой.

Скрытый текст

Начнем с того, что Изабель душ Сантуш действительно россиянка по рождению. Примерно месяц назад западные СМИ вдруг сообщили, что она «получила российский паспорт». Это не совсем так. Дело в том, что Изабель родилась в 1973 году в СССР, в Баку, где будущий президент Анголы Жозе Эдуарду душ Сантуш учился в Институте нефти и химии. Там он познакомился со студенткой из Пензы Татьяной Кукановой. Когда в 1979 году Жозе Эдуарду душ Сантуш стал главой партии МПЛА и президентом Анголы, по политическим соображениям брак с Татьяной Кукановой был расторгнут.

Для укрепления авторитета главе Анголы требовалась «жена из местных», а не белая, хоть и из главного союзника и спонсора Анголы – Советского Союза. Сейчас 78-летний бывший президент Анголы женат третьим браком на бывшей стюардессе своего правительственного самолета, суммарно у него шесть законных детей и один на стороне, но старшая дочь Изабель всегда была и остается для него самым любимым ребенком. А главное – наследником, как политическим, так и экономическим.

Татьяна душ Сантуш (Куканова) от развода тоже не сильно пострадала. Большую часть жизни она прожила в Лондоне, владеет многомиллионным бизнесом в сфере косметики. Изабель в детстве проживала с матерью в Лондоне, там же окончила Королевский колледж по специальности инженер-электротехник, но затем по просьбе отца переехала в Анголу. Она очень близка с отцом и часто рассказывает, как еще во времена ее детства, встречаясь в Лондоне, они вместе брали гитары и наигрывали советские песни.

Что касается паспорта гражданки РФ, то тут есть несколько разночтений. С одной стороны, сама Изабель говорила в интервью западным СМИ, что сейчас она «не брала паспорт» и даже «не возобновляла его». «Я гражданка России по рождению», – дословно сказала она. Но, строго говоря, она была гражданкой СССР, поскольку родилась в Баку, и ей как минимум требовалось бы пройти процедуру обмена старого советского паспорта на российский. Сама же вспышка интереса к гражданству Изабель пару месяцев назад была связана не с информацией о ее гражданстве, а со сменой налоговой резиденции.

Часть компаний, которые контролирует Изабель, зарегистрированы на Мальте, где у нее есть дом. И она уведомила власти островного государства, что налоги теперь будет платить в Москве, ведомству, которое тогда возглавлял нынешний премьер-министр РФ Владимир Мишустин. Именно с этого скандал и начался.

Жозе Эдуарду душ Сантуш был президентом Анголы 36 лет – это абсолютный мировой рекорд. В отставку он ушел в 2017 году. За время его правления Ангола прошла гигантский путь от нищей, полудикой страны, ведущей и гражданскую войну, и войну против своих соседей, до одной из самых быстрорастущих экономик мира. В последние 10–15 лет ВВП Анголы увеличивался в среднем на 11,6% в год, росту способствовало удвоение добычи нефти до 1,8 млн баррелей в день. Доходы бюджета увеличились в 10 раз. В стране фактически отсутствует безработица, что невероятно для Юга Африки, низкий уровень внешней задолженности, значительный профицит бюджета. В одно время у посольства Анголы в Лиссабоне стояла очередь из желающих получить ангольскую визу португальцев, которые хотели бы уехать работать в бывшую колонию, уровень жизни в которой стал опережать собственно португальский. Цены на недвижимость в Луанде кратно увеличились.

По нефтяным запасам Ангола занимает 16-е место в мире, по запасам природного газа – 35-е, по добыче алмазов – 4-е.

Но социальное расслоение огромно: 70% жителей страны живет на доход меньше двух долларов в день. Минимальная зарплата в стране составляет 45 долларов в месяц. Реальный прожиточный минимум – 128,36 доллара. Зарплата высококвалифицированного работника – 438,57 доллара в месяц.

Как водится в таких случаях, президент душ Сантуш расставил на ключевые должности своих родственников, и прежде всего детей. В 2013 году его сын Жозе Филомену возглавил Суверенный фонд Анголы, в который поступают доходы от нефтянки. А Изабель в 2016 году возглавила государственную нефтяную компанию Sonangol. Еще одна дочь – Вельвишия душ Сантуш – была депутатом парламента.

Изабель является совладельцем (25%, оценочная стоимость – около миллиарда долларов) крупнейшего ангольского сотового оператора Unitel, совладельцем (25%) ангольского банка Banco BIC. Ее португальские активы включают 15% акций сети кабельного телевидения ZON Multimedia и около 20% одного из крупнейших банков страны Португалии Banco BPI. Кроме этого, считается, что Изабель и ее мать Татьяна были с 1999 года главными бенефициарами гибралтарского офшора Trans Africa Investment Holdings, который, в свою очередь, контролирует четверть акций корпорации Angola selling Corp., имевшей тогда эксклюзивное право на торговлю ангольскими алмазами. Сейчас алмазные активы принадлежат в основном Леваеву.

Также Изабель и ее муж, конголезский собиратель африканского искусства Синдика Доколо имеют доли в португальском производителе компонентов электроинфраструктуры Efacec Power Solutions, ювелирной компании de Grisogono. Душ Сантуш также контролировала крупнейшего в Анголе производителя цемента Nova Cimangola и готовилась запустить сеть супермаркетов Candando и производителя напитков Sodiba.

Ее муж Синдика Доколо – тоже фигура занимательная. Сын конголезского банкира-миллиардера, владельца кофейных плантаций Огюстэна Доколо и датской модели Ханны Крузе (то есть, как и Изабель, мулат с матерью-европейкой), он более известен своей коллекцией традиционного африканского искусства и деятельностью в сфере культурной популяризации Африки, нежели как предприниматель. Еще он любит автомобили «Феррари» и американский баскетбол. Его семья потеряла все свои активы в Конго в 1986-м, когда президент Заира Мобуту Сесе Секо их попросту национализировал.

Однако остались активы во Франции и Бельгии, что позволило Синдике окончить престижные французские вузы и заниматься искусством. В Конго он, однако, не вернулся, а обосновался в Анголе. Там он основал «Фонд Доколо», который организовывает в Африке и по всему миру выставки африканского искусства и различные фестивали. В Луанде он и познакомился на одной из выставок с Изабель душ Сантуш.

Вся эта экономическая красота стала рушиться после ухода отца Изабель на покой.

В Анголе запутанная политическая система. Президента там не избирают, им автоматически становится лидер правящей партии. По определению правящая партия – это МПЛА. Уходя с поста президента в 2017 году, Жозе Эдуарду душ Сантуш на год сохранял за собой пост главы МПЛА, но по неформальной договоренности покинул его, передав власть министру обороны Жоау Мануэлю Лоуренсу.

Жоау Лоуренсу – старый вояка, окончивший Военно-политическую академию имени Ленина в Москве в 1982 году. В периоды правления Агоштинью Нето и душ Сантуша он отличался крайне жестким отношением к оппозиционерам (одна только «Резня на Хэллоуин» 1992 года чего стоит) и искренней верой в марксизм-ленинизм. Это не помешало ему в 1991 году моментально переобуться на «платформу демократического социализма». Став первым лицом в Анголе, Жоау Лоуренсу принялся стахановскими методами избавляться от сторонников и ставленников душ Сантуша.

Первыми пали силовики. С должностей были сняты начальник национальной полиции Амбросиу ди Лемуш и начальник армейской службы безопасности Антониу Жозе Мария. Встал вопрос об отставке начальника генштаба ФАПЛА Жералду Сашипенгу Нунды. Ослаблены позиции бывшего начальника президентской военной канцелярии генерала Копелипы. Через четыре дня после вступления Лоренсу на президентский пост Копелипа – доверенный силовик душ Сантуша – был отстранен от правительственной должности; госминистром по безопасности назначен генерал Педру Себаштьян.

Затем настала очередь «принцессы». Сперва от работы в Суверенном фонде был отстранен младший брат Изабель Жозе Филомену.

Его даже арестовали, но через 10 дней выпустили. Посмотрев на это все, престарелый душ Сантуш покинул страну и уехал лечиться в Португалию, а затем перебрался в Каталонию, под Барселону. В конце концов уголовное дело было заведено и на саму Изабель. А ее счета и активы в Анголе (а также счета ее мужа) были арестованы. Ее обвинили в коррупции на должности главы нефтяной компании Sonagol. «Форбс» оценивает арестованные активы в 400 млн долларов.

Изабель душ Сантуш по повестке на допрос в прокуратуру Луанды не явилась. С этого момента началась открытая схватка между ней и президентом Жоау Лоуренсу.

Президент Лоуренсу позиционирует себя как борец с коррупцией, чем очень нравится западной общественности. И уже не важно, что на освобождающиеся от людей душ Сантуша места он назначает своих верных товарищей и родственников. Главное, что он использует в процессе передела собственности понятную европейской и американской пропаганде популистскую риторику. «Демократизация» и «либерализация» – это узнаваемые бренды, используя которые можно легко добиться благосклонного отношения западного мира к новой конфигурации власти в Анголе. Жоау Лоуренсу полагает, что если прикрыть передел власти и собственности понятной для западного мира фразеологией, то все пройдет незаметно. Кроме того, развязана информационная кампания по дискредитации Изабель душ Сантуш как якобы главного коррупционера.

Сперва, конечно, «русский след». Изабель наполовину русская, русский у нее родной язык, у нее российский паспорт и налоги она платит в Москве. Ату ее. Хорошо еще, что «русская мафия» и модное в этом сезоне ГРУ нигде не мелькали, хотя могли.

Тем не менее, вся эта информация в прошлом году стала попадать в западных СМИ в основном в раздел светской хроники и только добавила интереса к Изабель как к талантливой женщине-предпринимателю. На волне всеобщего феминизма информационный снаряд попал не туда, куда хотели. Даже некорректная попытка представить ее мужа как мажора-плейбоя не удалась и только увеличила интерес к этой семье. Надо сказать, что и сама Изабель с помощью профессиональных пиарщиков успешно создавала себе через «Инстаграм» образ успешной женщины-предпринимателя, публиковала свои фото с голливудскими знаменитостями и европейскими политиками.

На этом этапе в конце прошлого года к атаке на Изабель подключился так называемый Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ), странное внесистемное образование, специализирующееся на «киллерских» публикациях. Опубликованные консорциумом материалы получили название Luanda Leaks и представляют собой обработку утечек документов из компаний Изабель и ее мужа, взломанной электронной почты, отчетов налоговых консультантов и тому подобное. Без активного содействия людей Жоау Лоуренсу, а также заинтересованных лиц в Европе и США такое просто невозможно. Общий тон публикации: Изабель душ Сантуш – монстр коррупции, она относилась к Анголе как собственной ферме с подачи своего отца и, конечно же, недостойна того, чтобы руководить самой перспективной страной Африки.

Позиции Жоау Лоуренсу внутри Анголы не так сильны, как он хотел бы это представить.

Ему так и не удалось окончательно устранить из власти так называемое консервативное крыло в партии МПЛА, которое ужаснулось либеральной риторике нового президента и сплотилось вокруг фамилии душ Сантуш. Как ни странно, в это крыло входят в основном влиятельные ветераны народно-освободительного движения, которые по идее должны были бы поддержать своего соратника Лоуренсу. В партийно-правительственном аппарате сложилась антипрезидентская группа под названием eduardistas (от второго имени Жозе Эдуарду душ Сантуша), которую возглавил бывший генсек МПЛА Жулиану (Дину) Матриш – «ангольский Суслов», главный идеолог партии и некоторое время министр госбезопасности.

Деталь тут в том, что Дину Матриш длительное время был бизнес-партнером Жоау Лоуренсу. В 2009 году они вдвоем получили государственный заказ на постройку крупнейшего в Анголе пивзавода, что выродилось, помимо прочего, в открытие кипрских офшоров и все тому подобное. Так что Дину Матриш знает о действующем президенте – «борце с коррупцией» много интересного. В 2018 году Жоау Лоуренсу добился вывода Матриша из Политбюро, но ветеран сохраняет за собой серьезные позиции в стране. Именно эта группа может в теории поднять Изабель в качестве флага на выборах 2022 года, поскольку по ангольским законам выборы будут проводиться по партийным спискам, а не индивидуально. И Изабель, таким образом, понадобится поддержка некой легальной политической силы, чтобы принять участие в выборах.

Потенциал информационных атак на Изабель душ Сантуш временно исчерпан. Можно прогнозировать, что и «русская тема», и «антикоррупционная составляющая» будут раскручиваться и дальше, только вот эффект непредсказуем. Все эти истории действуют только на западного читателя, внутри же Анголы приоритеты несколько иные. Правление душ Сантуш в целом воспринимается населением положительно, очевидный рост уровня жизни налицо, а либеральная риторика Лоуренсу в целом населению непонятна. Но ближайшие два года обещают быть интересными.
https://vz.ru/world/2020/1/21/1019335.html

+3.52 / 55

АУ

DeC
23 янв 2020 13:08:39 ...

DeC

23 янв 2020, 13:08:39

Профессионал

Карма: +402,626.66
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,922
Читатели: 55

Ухань
Дискуссия 504 15

Министерство транспорта Китая распорядилось немедленно приостановить въезд в Ухань автобусов и паромов - заявление.

Непонимающий

Теперь не только ни выехать. Но и не въехать.

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

+1.64 / 23

АУ

Trifon
23 янв 2020 13:09:40 ...

Trifon

23 янв 2020, 13:09:40

Люберцы
64 года

Специалист

Карма: +7,868.79
Регистрация: 14.07.2015
Сообщений: 14,474
Читатели: 13

Таких не берут в демократию
Статья 131 0

В США консерваторы шутят, что если Дональд Трамп изобретет лекарство от рака, то демократы подвергнут его импичменту во второй раз. Наблюдая за внутриполитической борьбой в Соединенных Штатах, начинаешь понимать, что в этой шутке есть лишь доля шутки.

Когда-то казалось, что так иронизировать можно только над нашими либеральными оппозиционерами. Любой успех не только власти, но и страны они всегда пытались выставить «страшным преступлением кровавого режима». И каждый раз приговаривали с придыханием: «А вот в нормальных странах...»

Скрытый текст

А в «нормальных странах» происходит то же самое. Прежде всего – в самом центре коллективного Запада, в США. Что бы ни делал Дональд Трамп, американские либералы будут недовольны. Такую одержимость оппозиции невозможно объяснить обычной нелюбовью левых и правых друг к другу. Раньше критика в адрес политических оппонентов была пусть и не всегда конструктивной, но понятной. Налоги повыше или пониже, административного регулирования больше или меньше, более или менее толерантное отношение к нетрадиционным бракам и гражданскому оружию... Так и велись споры в «граде на холме», пока не появился Дональд, в котором либералы увидели «экзистенциальную опасность». И не только в нем самом. Но и в его избирателях.

В отношении Трампа в конце 2019 года была начата процедура импичмента. Три года понадобилось противникам американского лидера, чтобы придумать формальное основание для этого – хотя об импичменте они говорили с самого начала президентского срока. Слово «импичмент» впервые в эфире телеканалов CNN и MSNBC прозвучало в ночь с 8 на 9 ноября 2016 года. И потом звучало почти каждый день. Впрочем, не только оно. Против Трампа открыто предлагали применить 25-ю поправку к конституции (ее 4-ю часть – насильственное отстранение президента от власти силами кабинета по недееспособности). В прессе появлялись статьи о якобы имеющем место недовольстве армии и ее готовности взбунтоваться. В мегаполисах проходили демонстрации под лозунгами «Это не мой президент!».

Либеральные СМИ навесили Трампу ярлык «беззаконного президента». Но какой закон он нарушил? По сравнению с Бараком Обамой, который частенько принимал решения через голову Конгресса, нынешний хозяин Белого дома просто образцово выполняет основной закон страны. Тем не менее с экранов либеральных телеканалов то и дело раздаются призывы «защитить конституционный строй от узурпатора».

Иногда тезис о «беззаконности» обосновывают спекуляциями самого дикого свойства. Мол, а что если Трампа все-таки осудит сенат, а он откажется уходить? Или он проиграет выборы 2020 года, но не признает их результаты? Наконец, а вдруг он решит остаться у власти и после 2024-го? Все это на полном серьезе говорится по кабельным новостным каналам (у нас бы сказали – по Центральному телевидению)!

В большинстве случаев, однако, либералы даже не удосуживаются аргументировать свою позицию. В Белом доме находится не тот человек, и точка! На его месте должен был быть другой. И вот ему-то было бы позволено все. Потому что это «правильно» и «прогрессивно». Так уже было в недавнем прошлом. Каждый раз, когда Конгресс вставлял палки в колеса администрации Обамы, либеральная пресса обрушивалась на законодателей с резкой критикой.

В конце концов дело дошло до предложений изменить основной закон – раз ничто другое не может способствовать «изменениям в правильную сторону». Не кто-нибудь, а Фрэнсис Фукуяма (тот самый автор «конца истории»), и не где-нибудь, а на страницах издания Foreign Affairs в сентябре 2014 года опубликовал программную статью, в которой призвал превратить США в парламентскую республику британского образца для разрубания гордиева узла вечного противостояния Конгресса и президента.

Либералы Фукуяме аплодировали. Потому что они были уверены в том, что в ноябре 2014-го контроль над обеими палатами Конгресса получит Демократическая партия. И в ходе транзита власти от Обамы к «правильным людям» как минимум требовалось ослабление президентской власти. Как максимум – передача лидерских полномочий парламентскому большинству. В то время близкие к Демпартии СМИ открыто обсуждали различные рецепты изменения электорального законодательства и технологии нарезки избирательных округов с целью обеспечения «вечного большинства» либералов в Конгрессе.

В 2015–2016 гг. об этих новаторских предложениях «забыли», поскольку «неизбежным победителем» президентских выборов – 2016 считалась Хиллари Клинтон. Какой станет Америка в 2020-х, предстояло определить представительнице могущественного либерального клана США. Зачем же ей мешать? Пусть забирает все суперпрезидентские полномочия в свои руки! Сегодня, понятное дело, разговоры об изменении основного закона снова в ходу, ведь «что-то пошло не так», но если бы в августе – сентябре 2016-го кто-нибудь из консерваторов заговорил о коррекции конституции, CNN и The New York Times (те самые, что нахваливали Фукуяму) предали бы негодяя анафеме.

Сегодня, когда ситуация изменилась, либералы снова заговорили о необходимости поменять основной закон. Предложений множество. Фантазия работает бурно. Так, солидное правовое издание Harvard Review (сам Обама когда-то был его редактором) предложило ликвидировать коллегию выборщиков и добавить в состав США от 20 до 127 (!) штатов, сформированных из пригородов американской столицы, где проживает потомственная бюрократия.

Самое время перенестись в родные пенаты. Наша либеральная оппозиция годами – если не десятилетиями! – твердила о необходимости ограничения президентской власти и изменения того основного закона, которому она аплодировала в 1993-м. Более того, Россию предлагалось превратить в парламентскую республику. Идея о парламентско-президентской форме правления, при которой Дума назначает премьер-министра и несет ответственность за экономическую политику правительства, также высказывалась и была поддержана и лидерами «непримиримых», и так называемыми системными либералами.

Но это было в 2000-х. Когда в 2011–2012 гг. примерно о том же заговорили наши консерваторы, это сочли «охранительной крамолой». Справедливости ради следует отметить, что и политический истеблишмент России тогда счел предложение о расширении полномочий парламента чуть ли не «уступкой врагам». Будем честны друг с другом – многие из тех публичных персон, что сегодня с радостью приветствуют конституционные новшества, восемь с небольшим лет назад отказывались даже думать о подобных изменениях в структуре власти.

Впрочем, один железобетонный аргумент в пользу изменения своей позиции у лоялистской части политического класса России есть. За прошедшие годы страна проделала огромный путь. Ее безопасность на внешнем контуре полностью обеспечена. Даже в экономической сфере (к которой по-прежнему много претензий у избирателей) удалось добиться определенных успехов. Прежде всего это стабильность и устойчивость ко внешним воздействиям. Не все шло гладко (потому и формируется теперь новое правительство), но после первоначального сжатия отечественной экономики в 2014–2015 гг. нашу промышленность, сельское хозяйство и сферу услуг перестало лихорадить под градом санкций.

Сегодня никто не может навязать России свою волю. И потому есть возможность заняться внутренним обустройством. Реформы должны обеспечить дальнейшее укрепление суверенитета при расширении прав граждан по управлению собственной страной.

Все это, конечно, крайне не понравилось нашей либеральной оппозиции. Сначала в соцсетях, а затем – вяло и немногочисленно, но все же – и на улицах столицы она выразила решительный протест против демократических реформ.

Мол, руки прочь от Конституции! В минувшее воскресенье в Москве прошла акция несогласных. Формально шествие было посвящено памяти убитых 11 лет назад журналистов «Новой газеты». Но, как радостно сообщил сайт радиостанции «Эхо Москвы», манифестанты держали в руках лозунги в защиту Основного закона.

Как это похоже на их американских братьев по несчастью – прикрываться конституцией, когда что-то идет не по их плану, и требовать ее немедленного изменения, когда она им мешает!

Любопытно, как быстро сработала «международная кооперация». Растерянным западным СМИ об «истинном коварном замысле Путина» рассказали наши соотечественники. Так, агентство Associated Press опубликовало статью либеральной журналистки Дарьи Литвиновой, основанную на комментариях Навального, Милова, Соболь и иже с ними.

Бессмысленно задаваться вопросом, что больше разозлило нашу оппозицию – требование о суверенности претендентов на высшие государственные посты или перспектива получить парламент с расширенными полномочиями. Потому что обе эти «беды» для них одинаково губительны. Точно так же американским либералам ненавистно все, что делается под лозунгом «Америка прежде всего!». Отсюда – почти биологическая ненависть к Трампу.

Лишь на первый взгляд может показаться, что либерализм в США суверенен или является государственной идеологией заокеанской сверхдержавы. На деле он является идеологией глобальной элиты, которая защищает свою власть прежде всего от «вредного» волеизъявления избирателей национальных государств. Так что и у американских конгрессменов-демократов, и у лидеров нашего уличного протеста одни и те же хозяева. Просто в Соединенных Штатах это стало окончательно понятно лишь в последние несколько лет, когда запрос на суверенитет и перемены стал очевиден и там.

Старые добрые споры консерваторов с либералами ушли в прошлое. Сегодня друг другу противостоят патриоты и глобалисты. Так что любые разговоры о либеральных идеях имеют лишь академическую ценность. Те, что называют себя либералами сегодня, являются верными солдатами «глобального начальства», воюющими за его абсолютную власть.

Если этому диктату сопротивляется сильный лидер, его обвинят во всех смертных грехах. Если ему будет мешать демократия – проклянут и ее. Что, увы, не делает автоматически демократию эквивалентом национального спасения. Для жизни при демократии необходимо как раз то, чего больше всего не хватает нашим патриотам (в отличие, например, от патриотов американских) – общей идеологии для новейшего времени.

Но это уже совсем другая история...

https://vz.ru/opinions/2020/1/21/1019311.html

Против президента США применили главное оружие. Его массово предают
Процесс импичмента Дональда Трампа выходит на финишную прямую, и в этом финальном акте американской политической трагикомедии на сцену вынесено главное оружие, с помощью которого президента США попробуют лишить должности и, вероятно, свободы: предательство.

Скрытый текст

Первые предатели среди сенаторов-республиканцев уже открыли свои карты, получив всеобщий восторг американских СМИ. Перебежчиков пока однозначно недостаточно для успешного импичмента, и нужно отметить, что массовое предательство сенаторов-республиканцев — это не самый вероятный сценарий развития событий, но американская политика иногда демонстрирует поразительную непредсказуемость, особенно после шокирующей победы Трампа в 2016 году.

Суть сложившейся ситуации: процесс импичмента в сенате США напоминает настоящий судебный процесс, в котором сенаторы выполняют роль присяжных заседателей, команда конгрессменов (из нижней палаты парламента, которая уже проголосовала за импичмент) играет роль прокуроров, а президента защищает специальная группа адвокатов. Американская конституция описывает процесс импичмента в довольно общих чертах, и каждый раз, когда сенат сталкивается с необходимостью рассматривать дело об отстранении президента, сенатское большинство вырабатывает некий свод процессуальных правил, по которым проходит процесс. Эти правила потом принимаются общим голосованием сенаторов.

Первый этап предательства президента уже, по сути, состоялся: Белый дом пытался добиться от сената немедленного голосования по импичменту, то есть признания обвинений недоказанными, что позволило бы тут же и полностью оправдать Дональда Трампа без длительных прений и заслушивания свидетельских показаний. Но вместо того чтобы провести блицпроцедуру и немедленное голосование, руководство республиканской фракции в сенате решило все-таки организовать полноценный "судебный процесс", открыв тем самым возможности для новых предательств.

Особую пикантность сложившейся ситуации придает возможность того, что президента уже предали дважды. The Wall Street Journal, ссылаясь на свои источники в Белом доме, сообщила, что убийство иранского генерал-майора Сулеймани, которое поставило США и Иран на грань полноценной войны, было, по сути, некой "политической взяткой", которую Трамп выдал сенаторам-республиканцам в обмен на поддержку в ходе импичмента. Сулеймани мертв, а импичмент продолжается по невыгодному для президента сценарию, и, если информация The Wall Street Journal верна, это означает, что сенаторы-республиканцы, получившие от Трампа желаемую силовую акцию против Ирана, или не смогли, или не захотели "задушить" импичмент прямо в самом начале сенатской процедуры.

Во вторник начнется сенатский этап процедуры импичмента, и "конгрессмены-прокуроры" уже представили свой официальный обвинительный акт. "Президент Дональд Дж. Трамп использовал официальные полномочия для давления на иностранное правительство, чтобы вмешаться в выборы в США ради собственных личных политических выгод. Позже он попытался скрыть этот замысел, помешав конгрессу расследовать его нарушения", — говорится в документе.

Показательно, что звездная команда юристов, защищающая Трампа в сенате, составила официальный ответ на этот обвинительный акт в крайне атакующем стиле. Она даже не столько пытается оправдать главу государства, сколько доказать, что сами обвинители-демократы являются путчистами, намеренными узурпировать власть в США, отобрав ее у американского народа и законно избранного президента. "Представление к импичменту, поданное демократами в палате представителей, является опасным нападением на право американского народа. Это неприкрытая и незаконная попытка отменить результаты выборов 2016-го и вмешаться в выборы 2020 года, до которых осталось несколько месяцев", — написали адвокаты Трампа в своем юридическом заключении.

Судя по расчетам американских СМИ и заявлениям самих сенаторов, баланс сил на данный момент все еще склоняется в пользу Дональда Трампа. Для успешного импичмента оппонентам президента требуется две трети голосов присутствующих сенаторов, причем у республиканцев сейчас в сенате большинство: 53 из ста. Проблема президента в том, что, по оценке британской The Telegraph, уже четверо из сенаторов-республиканцев фактически перешли на сторону обвинения и готовы голосовать за полноценный процесс, а также за вызов в сенат даже тех свидетелей обвинения, которые не были заслушаны в конгрессе, включая, например, бывшего советника Трампа по национальной безопасности Джона Болтона. С учетом того, что Болтон был изгнан из Белого дома после монструозного скандала и очень не любит Трампа, этот новый свидетель может стать для президента крайне проблемным.

Напомним: процессуальные процедуры определяются простым большинством, а это значит, что даже у демократов и их союзников среди республиканцев может не хватить голосов для отстранения президента от должности. Однако их может хватить, чтобы полностью контролировать ход самого импичмента, включая блокирование свидетелей, которые бы помогли Трампу заработать политические очки. Например, таким образом может быть заблокирован вызов для дачи показаний отца и сына — Джо и Хантера Байденов (которые были замешаны в коррупционном скандале на Украине), а также политтехнолога украинского происхождения Александры Чалупы, занимавшейся сбором украинского компромата на команду Трампа по заказу Демократической партии во время избирательной кампании 2016 года.

Будет ли все это большой победой для демократов? Вряд ли. В самом крайнем случае, даже если официальный вызов свидетелей в сенат будет заблокирован, "заткнуть рот" адвокатам Трампа в сенате физически невозможно, а телевизионная трансляция самого "сенатского суда" обеспечит им максимальную аудиторию, которой они смогут рассказать едва ли не всю подноготную коррупционных схем администрации Обамы на постмайданной Украине. Тем более что компромата такого рода (как раз для импичмента или иного аналогичного форс-мажора) команда Трампа набрала более чем достаточно. Судя по тому, что в сопроводительных материалах для "сенатского суда", составленных лояльным Трампу комитетом по разведке, уже фигурируют целые видеофильмы о коррупционных связях администрации Обамы, Демократической партии и киевских политиков, можно ожидать, что аналогичные материалы будут представлены и на более широкую телевизионную аудиторию с ужасающими имиджевыми последствиями для Байдена, официального Киева, а также многих украинских и американских деятелей, дипломатов и политтехнологов.

Независимо от результатов голосования по процессуальным вопросам и того, сколько предателей окажется среди сенаторов-республиканцев, самым важным фактором в политическом уравнении импичмента остается то, что импичмент непопулярен среди простых американских избирателей. То есть авторы идеи не смогли убедить рядовых республиканцев в том, что Трамп действительно совершил какое-то преступление.

Юристы Трампа уже фактически объявили сам импичмент попыткой захвата власти, и если эту попытку попробуют довести до конца, последним козырем американского президента станет та самая гражданская война, на которую он уже намекал в твиттере на более раннем этапе внутриэлитного конфликта в США.

Скорее всего, именно этот риск остановит и тех сенаторов-республиканцев, которые страсть как желают избавиться от неудобного президента. Даже им очень не хочется увидеть Соединенные Штаты в огне самого настоящего силового конфликта, в котором примерно равные по размерам части американского общества будут бороться за власть путем открытого насилия.

https://vamoisej.livejournal.com/6407291.html

Отредактировано: Trifon - 23 янв 2020 13:49:20

+1.38 / 27

АУ

Eliseevna
23 янв 2020 13:09:51 ...

Eliseevna

23 янв 2020, 13:09:51

НоVосибирск

Профессионал

Карма: +38,778.70
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 17,462
Читатели: 15

МИД России
Дискуссия 74 0

Ссылка на твит

+2.42 / 29

АУ

DeC
23 янв 2020 13:10:29 ...

DeC

23 янв 2020, 13:10:29

Профессионал

Карма: +402,626.66
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,922
Читатели: 55

Давос
Дискуссия 82 1

ВЭФ в Давосе серьезно воспринимает ситуацию с коронавирусом из КНР, но пока не объявляет ЧС - пресс-служба

Непонимающий

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

+1.45 / 18

АУ

DeC
23 янв 2020 13:11:16 ...

DeC

23 янв 2020, 13:11:16

Профессионал

Карма: +402,626.66
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,922
Читатели: 55

Дискуссия: Давос

Цитата: DeC от 23.01.2020 13:10:29ВЭФ в Давосе серьезно воспринимает ситуацию с коронавирусом из КНР, но пока не объявляет ЧС - пресс-служба

Китай не объявлял пневмонию глобальным ЧП и просит ВОЗ дать четкую оценку ситуации - МИД КНР

Незнающий

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

+1.32 / 21

АУ

DeC
23 янв 2020 13:11:50 ...

DeC

23 янв 2020, 13:11:50

Профессионал

Карма: +402,626.66
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,922
Читатели: 55

Коронавирус
Дискуссия 111 4

Мэр Благовещенска поручила приостановить культурный обмен и официальные визиты в КНР из-за коронавируса

Непонимающий

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

+2.29 / 29

АУ

DeC
23 янв 2020 13:12:36 ...

DeC

23 янв 2020, 13:12:36

Профессионал

Карма: +402,626.66
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,922
Читатели: 55

Дискуссия: Коронавирус

Цитата: DeC от 23.01.2020 13:11:50Мэр Благовещенска поручила приостановить культурный обмен и официальные визиты в КНР из-за коронавируса

Пензенский губернатор Иван Белозерцев призвал жителей не ездить в КНР из-за коронавируса и поручил усилить санитарный контроль приезжающих из Китая - пресс-служба

Непонимающий

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

+1.95 / 23

АУ

DeC
23 янв 2020 13:13:45 ...

DeC

23 янв 2020, 13:13:45

Профессионал

Карма: +402,626.66
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,922
Читатели: 55

Дискуссия: Зеленский

Цитата: DeC от 23.01.2020 13:04:40Зеленский заявил, что не пойдет на форум по Холокосту в Израиле

Прилетел в Израиль, и не пойдёт? Этож неуважение явное.

Организаторы Всемирного форума памяти Холокоста не знают, почему президент Украины Владимир Зеленский принял решение отказаться от участия в мероприятии.

"У меня для вас объяснения. В какой-то момент Зеленский просил возможности выступить, ему объяснили, что это невозможно, он с этим согласился. Насколько мне известно, ещё вчера утром он собирался приехать. Почему он передумал, я не знаю", - сказал на пресс-конференции Авнер Шалев, председатель правления мемориального комплекса "Яд Вашем", который выступает одним из организаторов мероприятия.
Непонимающий

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

+2.13 / 36

АУ

DeC
23 янв 2020 13:14:23 ...

DeC

23 янв 2020, 13:14:23

Профессионал

Карма: +402,626.66
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,922
Читатели: 55

Дискуссия: Передать Deutsche Bahn

Цитата: DeC от 23.01.2020 12:54:28Киев намерен передать Украинские железные дороги в управление на 10 лет немецкой Deutsche Bahn – Премьер Украины Гончарук

Deutsche Bahn? Серьезно? Этож компания-позор Германии.

Deutsche Bahn будет консультировать компанию "Укржелдорога", но не управлять ею - представитель германского концерна

Подмигивающий

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

+2.77 / 33

АУ

DeC
23 янв 2020 13:15:33 ...

DeC

23 янв 2020, 13:15:33

Профессионал

Карма: +402,626.66
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,922
Читатели: 55

Иссахар будет сидеть
Дискуссия 168 3

Процессуальных решений по освобождению Иссахар сейчас нет - Москалькова

Незнающий

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

+1.72 / 25

АУ

DeC
23 янв 2020 13:15:59 ...

DeC

23 янв 2020, 13:15:59

Профессионал

Карма: +402,626.66
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,922
Читатели: 55

Пекин!
Дискуссия 64 0

Количество инфицированных пневмонией нового типа, вызванной коронавирусом 2019-nCoV, в Пекине возросло до 22 человек.

Как сообщило издание "Синьцзинбао", ранее сообщалось о 14 случаях.

Непонимающий

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

+2.26 / 27

АУ

DeC
23 янв 2020 13:16:17 ...

DeC

23 янв 2020, 13:16:17

Профессионал

Карма: +402,626.66
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,922
Читатели: 55

Дискуссия: Коронавирус

Цитата: DeC от 23.01.2020 13:12:36Пензенский губернатор Иван Белозерцев призвал жителей не ездить в КНР из-за коронавируса и поручил усилить санитарный контроль приезжающих из Китая - пресс-служба

Пассажиров начали проверять в аэропорту Омска из-за вспышки коронавируса в Китае

Подмигивающий

Россияне стали обращаться к туроператорам с просьбой аннулировать туры в Китай — "Интурист"

Отредактировано: DeC - 23 янв 2020 13:17:46

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

+1.65 / 21

АУ

DeC
23 янв 2020 13:16:41 ...

DeC

23 янв 2020, 13:16:41

Профессионал

Карма: +402,626.66
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,922
Читатели: 55

Дискуссия: Иссахар будет сидеть

Цитата: DeC от 23.01.2020 13:15:33Процессуальных решений по освобождению Иссахар сейчас нет - Москалькова

Адвокат Иссахар в интервью "Интерфаксу": мы рассчитываем, что Наама будет освобождена в ближайшее время

Незнающий

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

+1.09 / 14

АУ

DeC
23 янв 2020 13:17:07 ...

DeC

23 янв 2020, 13:17:07

Профессионал

Карма: +402,626.66
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,922
Читатели: 55

С-400
Дискуссия 88 0

Глава МИД Турции заявил, что российские С-400 совместимы с системами НАТО, необходима рабочая группа для изучения этого вопроса - Reuters

Шокированный

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

+2.75 / 38

АУ

DeC
23 янв 2020 13:19:15 ...

DeC

23 янв 2020, 13:19:15

Профессионал

Карма: +402,626.66
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,922
Читатели: 55

Лавров заплакал!
Дискуссия 79 0

Под «Священную войну»: Путин открыл в Иерусалиме «Свечу памяти» - мемориал героям Блокады. Когда кто-то будет приближаться к памятнику, внутри Свечи будет звучать ленинградский метроном

Ссылка на твит

Есть еще в мире люди, способные указывать Путину

Ссылка на твит

Там Лавров заплакал! Шокированный

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

+3.11 / 47

АУ

DeC
23 янв 2020 13:22:06 ...

DeC

23 янв 2020, 13:22:06

Профессионал

Карма: +402,626.66
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,922
Читатели: 55

Израиль
Дискуссия 121 0

Вертолёт израильской полиции выследил нескольких людей в лесном массиве в районе движения кортежей Майка Пенса и Владимира Путина.

Сотрудники пограничной полиции МАГАВ операвтино задержали нарушителей, а также изъяли у них несколько дронов.

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

+3.37 / 56

АУ

DeC
23 янв 2020 13:23:50 ...

DeC

23 янв 2020, 13:23:50

Профессионал

Карма: +402,626.66
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,922
Читатели: 55

Нашел список!
Дискуссия 85 0

Bloomberg: данные, опубликованные Национальной комиссией здравоохранения КНР, показывают, что у нескольких людей, которые умерли от нового вируса в Китае, не было симптомов лихорадки, что потенциально усложняет глобальные усилия по выявлению зараженных в аэропортах и других транспортных и туристических центрах.

Почти все в возрасте 60+
Незнающий

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

+2.02 / 32

АУ