Цитата: slavae от 05.06.2020 15:10:25Оказывается, оно на землю не может приземляться, только на воду
Да. Я как-то и не заметил некоторых особенностей
американских СА Дракоши.
1. Амеры всегда
штатно садились на воду. Не знаю, есть-ли у них возможность, но для них посадка на землю - это уже эксклюзив. Союзы
всегда штатно садились на землю, но они способны сесть и на воду . Примеры были. Да и отработка действий экипажа при посадке на воду - это штатная дисциплина в программе подготовки космонавтов.
С точки зрения нештатных посадок - тут амерам крыть нечем.
2. Как-то не очень обращал внимание, что наши реально могут взлетать тогда. когда штатники не могут. Тут много можно рассуждать. Типа, они там сильно озабочены безопасностью, но в ответ можно сказать другое: а были-ли аварии советских/российских носителей по причине старта в неблагоприятных метеорологических условиях? Возможно и были, но я о них не слышал, однако.
Есть истчо одно возражение. Типа, мы так нежно рассчитываем наши ракеты, что учитываем и это (погодные условия). Так тут ответ только один: сравните дубовый Калаш и вашу нежную М16 (или как их там истчо).
В конце концов, Заказчику пусковых услуг эти отмены по погоде и нафиг не уперлись. Не, без этого не бывает, но не доводить же это до абсурда.
Впрочем, это два крайних подхода, которые не то, чтобы должны двигаться навстречу друг другу, но учиться у друг друга просто обязаны, что, собственно говоря, и происходит.
АТО - Антинародная Террористическая Операция