Большой передел мира

Наблюдается пересечение двух базовых тенденций. Привычные механизмы «контроля и учета», на основе которых с 90-х годов ХХ века формировалось представление о происходящем, в соответствии с которым принимались управленческие решения, утратили актуальность.
Например, страны ОПЕК больше не управляют мировым рынком нефти, а Саудовская Аравия оказалась не союзником, а прямым конкурентом американскому проекту «сланцевой революции» и вытекающей из него стратегии США по восстановлению экономического доминирования над миром.
С другой стороны, концепция общемирового свободного рынка утратила своих главных бенефициаров. В первую очередь – Соединенные Штаты, оказавшиеся неспособными продолжать выигрывать в экономической и торговой конкуренции. В Европе – по энергоносителям с Россией. У себя дома – по промышленным товарам и передовым технологиям с Китаем. Вообще в мире – с российским вооружением.
Единственной стороной, сохраняющей заинтересованность в сохранении прежнего экономического мироустройства оказывается Китай, но Вашингтон категорически противится этому даже ценой разрушения общего рынка как такового.
В результате общее торговое, экономическое и теперь политическое пространство распадается на отдельные регионы, тяготеющие к кластеризации. Доминантом в ЮВА становится Китай. На обоих американских континентах – Соединенные Штаты, пытающиеся собрать «к себе» максимально большое число государств АТР. Включая Австралию и Новую Зеландию.
Еще борьба ведется за окончательную принадлежность Японии, Ю.Кореи и Индии. Ради чего Вашингтон даже пытается запустить в оборот новый топоним – индо-тихоокеанский регион.
Евросоюз находится в состоянии неопределенности, предполагающей две наиболее вероятные перспективы будущего: упрочнение ЕС вокруг Брюсселя с ростом антироссийской направленности результата и переформатирование нынешней Общей Европы ближе к смыслу изначальной идеи Союза угля и стали в формате «Европы двух скоростей».
Интересам России больше соответствует второй вариант. Но в любом случае «постковидный мир» явно требует переориентации российской внешней торговли на Китай и ЮВА. Дальнейшее ее сохранение в критичной (около 70%) зависимости от торговли только с Европой стратегически ошибочно.
Вторым направлением приложения усилий в экономической и политической экспансии окажется Африка. Это важно, так как Черный континент сегодня остается единственным, даже последним оставшимся, доступным направлением российской экономической экспансии, в котором отставание России в гражданских передовых технологиях наименее заметно.
Айфоны последней модели африканцам мало интересны, а вот менее дорогие, но более эффективные, чем западные, вооружения – наоборот пользуются большим спросом. Что открывает для Москвы хорошую перспективу менять высокотехнологичное оружие на сырье и доступ к их внутренним рынкам сбыта.
Также новые экономические условия, несмотря на их первоначальную негативность в смысле падения цен на энергетический экспорт, открывают варианты качественной перестройки фундаментальной модели отношений с соседями по постсоветскому пространству.
С переходом от абстрактных идеалистических мотивов и целей всевозможных сближений и интеграций, сложившихся на представлениях первой половины 90-ых годов на этапе распада СССР, к чисто прагматичной модели обмена ресурсных преференций на конкретные условия, прямо предусматривающие вхождение территорий в состав РФ на правах обычных регионов.
Это является необходимым условием формирования Россией собственного устойчивого экономического и политического кластера, имеющего перспективу в следующем раунде геостратегической конкуренции в XXI веке.
 
 
ДОКЛАД
«Контуры постэпидемиологического мира через призму национальной безопасности России»
 
1. Экономические итоги кризиса, вскрытые эпидемией
Вспышка эпидемии COVID-19 привела к результатам, далеко выходящим за чисто медицинский аспект. Необходимые карантинные мероприятия не только вошли в противоречие с требованиями работоспособности хозяйственного механизма, они оказались пресловутой последней соломиной, вскрывшей кризис фундаментальных параметров международной экономики.
Наиболее значимым результатом следует отметить фактическое разрушение базового энергетического рынка. Как нефтяного, так и газового.
Мировые цены на нефть обвалились с 67 долларов в октябре 2019 года до 31,74 долларов за баррель марки Brent в первой декаде марта 2020. В некоторые моменты котировки опускались ниже нуля. Так фьючерсный контракт на американскую легкую нефть West Texas Intermediate (WTI) с поставкой в мае 20 апреля 2020 стоил минус 37,63 доллара за баррель. Привязанная к цене Brent российская марка Urals в короткий период также опускала до минус двух долларов.
И хотя произошедшее не вызвало ажиотажного всплеска практического спроса, итог показал, что сложившийся механизм ценообразования не отличается адекватностью. Котировки, основанные на механизме фьючерса, носят спекулятивный характер и по объему в 8 – 9 раз превышают размер фактических торгов физическим товаром в действительности.
Более того, механизм долгосрочных контрактов в изрядной степени пиковые колебания демпфирует. Так, при фьючерсах в начале мая ниже 22 долл. за баррель, фактическая средняя цена отгрузки российской нефти находилась немногим ниже отметки в 45 долларов, т.е. поступления в Резервный фонд сохранялись, хоть и в весьма небольших объемах. Но при этом истерика в СМИ создает нисходящее давление на перспективы долгосрочных контрактов и мотивирует покупателей выставлять иски поставщикам с требованием понижения контрактных цен задним числом.
Неадекватность и противоречивость индикативного механизма, основанного на сиюминутной котировке фьючерсных контрактов привела к взрыву противоречия в балансе спроса и предложения. При суммарном объеме нефтедобычи в 100 млн барр. в сутки, фактический суммарный мировой спрос оказался на 20–25 млн барр ниже. Что привело к накоплению фатального избытка предложения, как раз и толкнувшего биржевые цены к обвалу.
Аналогичным образом реагируют и все остальные рынки. Остановка производств из-за карантина, слухи о выходе в финальную стадию строительства дополнительных мощностей по сжижению газа, а также «американская сланцевая революция», в сочетании с потеплением климата привела к удешевлению природного газа, например, в Европе, с 5,56 до 1,6 доллара за миллион британских тепловых единиц. А имеющиеся в ЕС газовые хранилища, по состоянию на конец мая 2020 года, заполнены более чем на 74%, тогда как обычно к этому периоду показатель не превышал 8–12%.
Остановка производств в период с февраля по середину мая текущего года привела к сокращению спроса на сталь на 30–32%, на 40% на уголь, на 70% на бетон и большинство видов строительных материалов. Объем авиаперевозок упал на 82%, спрос на самолеты сократился на 90%, объем перевалки стандартных морских контейнеров в европейских портах уменьшился почти на треть.
 
2. Причины
Причин происходящего три. Во-первых, за прошедшие два десятка лет в мире произошло серьезное перераспределение производящих мощностей, разделившее мир на тех, кто товары создает, и тех, кто их преимущественно потребляет.
Из 30,3 трлн долларов совокупного объема мирового промпроизводства, на Китай приходится 9,17 трлн, тогда как на США – 3,3 трлн, на Японию – 1,44 трлн, на Россию – 1,2 трлн, на Германию – 1,047 трлн долларов.
Следовательно, как только Китай закрылся на карантин, из-за чего остановил производство, в мире мгновенно обострились перекосы в системе добычи и поставок первичных ресурсов. Когда за ним последовала Европа, система международной торговли окончательно рухнула.
Во-вторых, текущее ранжирование ведущих государств по степени международного влияния не соответствует их нынешнему фактическому весу. Америка продолжает считать себя безусловным экономическим лидером планеты с ВВП в 21,5 трлн долларов по итогам 2019 года. Занимающий второе место в рейтинге Китай имеет 14,2 трлн.
На третьем месте Япония (5,2 трлн), на четвертом Германия (4,2 трлн), на пятом Британия (2,98 трлн). Россия (1,64 трлн) относится к двенадцатому месту, хотя по объему промышленного производства должна считаться четвертой, заметно превосходящей Германию.
Очевидность несоответствия положения вещей лидеры, в первую очередь, США, стремятся компенсировать монетизацией накопленного неофициального влияния через сложившиеся механизмы политического и монетарного доминирования. Например, путем введения разнообразных экономических санкций, как против РФ, так и против собственных союзников, с РФ сотрудничающих.
В-третьих, правящие элиты западных стран оказались расколоты во взглядах на дальнейшую стратегию развития. Столкнувшись со сложным сочетанием разнообразных угроз и прямых противоречий, они не смогли организовать эффективные коллективные действия, наоборот скатившись к внутренней грызне, используя кризис в качестве инструмента давления на оппонента.
Это привело к запаздыванию принимаемых мер и усугублению кризиса не только в экономике, но уже и в политике. В итоге, вместо усиления интеграции, абсолютно все акторы перешли в режим «каждый за себя».
В Европе это выразилось в противоречии между Брюсселем и национальными правительствами, справедливо ожидавшими получения экстренной помощи от Еврокомиссии, но так ее и не дождавшимися. Вместо ЕС, эффективную, а главное оперативную и бесплатную поддержку оказали Россия, Куба и Китай.
Руководство США вообще зациклилось на убеждении в абсолютности собственного превосходства и обязанности всех прочих, включая союзников по коллективному Западу, просто перечислять Америке денежные преференции даже прямо в ущерб себе.
 
3. Прогноз на ближайшую перспективу
Под действием эпидемии все перечисленное наложилось друг на друга и привело к синергетическому эффекту. Антикризисные меры срочно потребовали больших объемов внеплановых расходов.
Кризисная программа ЕС принята, в первом этапе на 420 млрд евро, находится в стадии принятия второго этапа на 750 млрд, и уже анонсируется в качестве мер третьего этапа еще на 1,5-2 трлн евро.
Срочные мероприятия по спасению американской экономики толкнули ФРС напечатать более 2 трлн долларов в течение пяти недель апреля–мая, и предполагают довести объем экстренных вливаний до 6–8 трлн долларов до конца текущего года. Это 22,8 и 37,2% от ВВП ЕС и США соответственно.
В поисках источников финансирования оба ключевых мировых рынка – американский и европейский – пошли по пути наращивания попыток принуждения геополитических торговых конкурентов меньше им продавать и больше у них покупать.
В частности, Трамп требует от Китая согласиться на 15% повышение американских таможенных пошлин на китайские товары и услуги при одновременном расширении объема закупки американских товаров на 250 млрд долларов или на треть от текущего уровня американского экспорта в Китай.
Это создает проблему разрыва связности сложившегося механизма торговых отношений. Восстанавливающийся после карантина Китай активно стимулирует восстановление промышленного производства внутри страны, но сталкивается с усложнением экспорта продукции на ключевые рынки сбыта.
Что в свою очередь негативно влияете на спрос на базовое сырье, а значит и на цены. И круг замыкается.
Внутри Евросоюза складывается принципиальное противоречие стратегического целеполагания. Собравшиеся в Еврокомиссии еврооптимисты пытаются использовать кризис для реформирования европейского проекта через деньги.
Дать их на антикризисные меры председатель ЕК фон дер Ляйнен предлагает либо из кармана только шести финансовых стран-доноров (прежде всего Германии, Бельгии и Нидерландов), либо за свет введения во всех странах ЕС прямых налогов, собираемых в бюджет ЕК минуя бюджеты национальных правительств.
Расчет делается на сочетание невозможности уклониться от запуска антикризисных программ и активном нежелании стран-доноров компенсировать потери всех 27 стран ЕС только за свой счет.
США пытаются вообще отделить американскую экономику от общемировой с формированием закрытого автаркичного кластера, на основе союза Канады, Мексики, большинства (по возможности всех) стран Центральной и Южной Америки, под непосредственным американским политическим и экономическим руководством.
Это вынуждает Китай также задуматься над консервацией интеграционного проекта «Пояса и Пути» и также начать реализацию мер по формированию собственного кластера на основе стран ЮВА и значительной части АТР.
Кроме того, складывающиеся условия толкают США к объявлению прямой войны Китаю в перспективе ближайших 5–6 лет – смотри Доклад Института Русских стратегий «Оценка вероятности и практической формы вооруженного конфликта между США и Китаем».
 
Выводы
Все перечисленное формирует для России следующий состав угроз и требует подготовки мер по их купированию.
Во-первых, Европа теряют перспективу основного российского внешнеторгового партнера. Как по причине углубления ее внутренней экономической стагнации по причине исчерпания внешних и внутренних рынков сбыта, так и ввиду неизбежного обострения торговой войны, а далее и политического противостояния с США, являющимися главным рынком сбыта европейских товаров, и единственным, с которым у ЕС сохраняется положительное торговое сальдо, которое Вашингтон будет стремиться любыми способами обнулить. Что сделать он может только через сокращение объемов торговли и расширения масштабов антиевропейских финансовых санкций.
Все перечисленное, в сочетании со стремлением ЕС к абсолютизации «зеленой» энергогенерации, неизбежно грозит усилением попыток еврооптимистически настроенной части правящей элиты Европы усилить давление на Россию и сокращать объем торговли с ней. Следовательно, необходимо ускорение переориентации внешней торговли на ЮВА и Китай.
Во-вторых, в отношениях с ЕС Москве необходимо определиться с ключевыми целями. Вариант реорганизации «по фон дер Ляйнен» очевидным образом интересам России противоречит. Соответственно, необходимо сосредоточить усилия на поддержке франко-германского проекта «Европы двух скоростей». В том числе с перспективой пересборки ЕС в новом составе. Вероятно, без ряда входящих в него сегодня стран Восточной Европы.
В-третьих, России необходимо наращивать емкость внутреннего рынка и, что еще важнее, усиливать концентрацию на своей территории промышленных мощностей лимитрофов. Как это успешно делал Китай, и как это Россия делает с украинской промышленностью. Что можно перебазировать – перебазируется, что нельзя – блокируется, используя освобождающиеся сектора и сегменты своего внутреннего рынка для развития масштабов и темпов импортозамещения.
В-четвертых, бесплодные попытки Белоруссии и ряда других постсоветских стран, найти экономически рациональную замену российским поставкам сырья и энергоносителей показывает целесообразность пересмотра ценовой политики с ними. В сторону ужесточения привязки получения преференций с выполнением конкретных условий.
В том числе политического характера. С целью достижения условий вхождения регионов в состав РФ как источников квалифицированной и/или относительно дешевой рабочей силы. А в направлении Средней Азии – еще и в качестве удешевления доступа к их сырьевой ресурсной базе. Только если на западном направлении допустимы методы политической интеграции, то в отношении стран Туркестана – только экономической из-за большого демографического навеса.
В-пятых, упрочение российского экономического влияния в Средней Азии необходимо и для конкретизации границы сфер взаимных интересов между РФ и КНР в регионе.
В-шестых, все три основных конкурента России (США, Европа, Китай) оказываются вынуждены обострять борьбу за максимизацию контроля над ресурсами Африки. Это важно, так как Черный континент сегодня остается единственным, даже последним оставшимся, доступным направлением российской экономической экспансии, в котором отставание России в гражданских передовых технологиях наименее заметно.
Айфоны последней модели африканцам мало интересны, а вот менее дорогие, но более эффективные, чем западные, вооружения – наоборот пользуются большим спросом. Что открывает для Москвы хорошую перспективу менять высокотехнологичное оружие на сырье и доступ к их внутренним рынкам сбыта.
Кроме того, можно отметить следующее:
1. Эпидемия коронавируса в мире показала возможность эффективной нейтрализации органов высшего государственного и военного управления национальных государств без риска нанесения ответного удара по агрессору, которого невозможно идентифицировать.
2. Существует неразличимая граница между реальной опасностью от эпидемии и чрезмерной концентрацией власти в руках правящих элит.
3. Пандемия страха идёт впереди пандемии вируса, что делает общество податливым к сворачиванию институтов либеральной демократии, однако власти всех стран опасаются своевременных жёстких мер и упускают благоприятные моменты для локализации эпидемии. Полумеры же только усугубляют положение, в результате чего создаются предпосылки к эскалации политического кризиса. 
4. Разрушению поддаются все национальные структуры государственного управления, в первую очередь социально ориентированные (повсеместный крах национальных систем соцобеспечения и здравоохранения).
5. Эпидемия создала новые очаги социальных конфликтов и обострила прежние. Неустойчивость государственных систем возросла.
6. Национальные государства как институт ослабели, но усилились ТНК и подчинённые им фонды. Глобальные корпорации через монополию в финансах, информатике и  фармацевтике агрессивно позиционируют  себя как единственных спасителей человечества, что было невозможно до эпидемии.
7. Постпандемическое оживление мировой экономики становится для России новым источником политических рисков.
8. Газовые магистральные трубопроводы из России в ЕС и Азию становятся поводом для удара США по экономике России.
9. Появились новые инструменты политической дестабилизации.
10. Эпидемия не только ослабила существующие национальные институты государства, но и показала возможности биологической войны между государствами. Определён спектр защитных мероприятий для инициирующего нападение государства-агрессора и оценён эффект инициативы в биологической атаке.
11. Определены пределы неконтролируемого отклонения от сценариев превентивной биологической войны, и созданы перечни мер по локализации подобных отклонений.
12. Безопасность Центральной Евразии в целом снизилась, вокруг России качественно усилилась зона нестабильности, однако контуры её остались прежними.

Для сравнения, у крошечной Финляндии, которая к тому же, в отличие от Соединённых Штатов, не имеет выхода к Северному Ледовитому океану, на сегодняшний день их одиннадцать. У северного соседа США, Канады, имеется 10 ледоколов, три находятся в постройке, а ещё четыре запланированы к закладке в ближайшие годы. И даже у Китая, который тем более далёк от Арктики или Антарктики, есть флот в составе четырёх современных ледокольных судов и планы увеличить его за счёт постройки ещё двух тяжёлых ледоколов.
Российский же ледокольный флот и вовсе нечего сравнивать с текущим американским. У России на сегодняшний день в строю находится 53 различных ледокола всех имеющихся классов. На верфях в различной степени готовности достраивается ещё 6 судов, и ещё 12 ледоколов, включая и уникальные, сверхтяжёлые корабли, запланированы к постройке.

    На что же рассчитывали до сих пор США в новой гонке к обеим полюсам нашей планеты, которая разворачивается у нас с вами на глазах?

До последнего заявления Трампа у Береговой охраны США был может и неидеальный, но всё-таки рабочий план постепенного обновления американского ледокольного флота. Всё дело в том, что из формально числящихся в строю семи американских ледоколов три корабля Береговой охраны не только самые крупные и мощные, но и самые старые. Формально новым является только ледокол Mackinaw, который Береговая охрана получила в своё распоряжение в 2006 году, но его мореходный класс подходит только для навигации по Великим Озёрам США и прилегающим рекам, к длительным морским переходам он не приспособлен.

А вот два других ледокола, уже упомянутые Healy и Polar Star, гораздо старше — первый спущен на воду в 1999, а второй — и вовсе в 1976 году. Причём проблемы с поддержанием ледокола Polar Star на ходу в последнее десятилетие стали столь существенными, что Береговая охрана США даже вынуждена была поставить на прикол его «сестринский корабль», ледокол Polar Sea, используя его как источник уникальных запасных частей для Polar Star.

Нельзя сказать, что печальное состояние дел с ледоколами Береговой охраны не понимали в Белом доме. Вашингтон вяло, но последовательно готовится к соперничеству за ресурсы арктического шельфа со всеми другими странами. Однако программа замены старых ледоколов, принятая ещё в 2012 году, сразу же после начала «каннибализации» Polar Sea, явно буксовала.
За прошедшие восемь лет программа, получившая название Polar Security Cutter, была проработана на бумаге во многих существенных деталях. Для замены устаревших Healy и Polar Star предполагали построить сразу три тяжёлых и три средних ледокола новой конструкции, первую стройку даже согласились профинансировать ВМС США, которые явно страдали от того, что его суда не могут толком заходить в высокие широты. К 2019 году даже определились с подрядчиком — им должен был стать давний партнёр ВМФ по многим проектам, верфь VT Halter Marine Inc, расположенная в штате Миссисипи, в городе Паскагула. Под реализацию проекта VT Halter Marine даже успела получить в прошлом году контракт на 745 млн долларов США, которые ей обещали зачесть в счёт постройки трёх ледоколов, общей стоимостью более 1,9 млрд долларов.
В качестве основы для ледокола по проекту Polar Security Cutter был взят проект дизель-электрического ледокола «Поларштерн II», разработку которого сегодня ведёт Германия. «Поларштерн II» — это развитие хорошо зарекомендовавшего себя в прошлом немецкого исследовательского ледокола «Поларштерн», построенного ещё в 1981 году. Старый «Поларштерн» прославился тем, что сентябре 1991 вместе со шведским арктическим ледоколом «Один» достиг Северного полюса. Новая же конструкция немецких судостроителей должна минимум вдвое превосходить своего предшественника по водоизмещению и минимум в полтора раза — по мощности. Эти изменения позволят таким ледоколам находиться в автономном ледовом плавании до 90 суток и ломать лёд толщиной до 1,8 метра.

Заявление Трампа ставит планы развития американского ледокольного флота буквально «с ног на голову». По сути дела, в опубликованном меморандуме предлагается полностью пересмотреть концепцию эволюционной замены дизель-электрического ледокольного флота такими же судами — и перейти к атомному реактору в качестве основного источника ледокольной мощи будущих судов.
Объективная причина такого рода решения понятна. Несмотря на внушительные размеры нового дизельного ледокола программы Polar Security Cutter, которые где-то вдвое превосходят водоизмещение «старичка» Polar Star, его ледопроходимость по-прежнему оставляет желать лучшего и недостаточна для суровых условий центральной Арктики.
Кроме того, в новых ледоколах решено было отказаться от газовых турбин, которые могли обеспечить Polar Star кратковременно до 56 МВт мощности, чтобы вырваться из стеснённых ледовых условий, где пасовала его обычная, экономичная дизель-электрическая установка мощностью в 13 МВт. За счёт этого Polar Star мог недолго идти даже в 2 метровом льду, в обычном режиме ломая лёд только в 1,7 метра толщиной. Вместо такой концепции, новые ледоколы программы Polar Security Cutter планируют оснастить лишь дизель-электрической установкой полной мощностью в 33,7 МВт, что лишь чуть больше, чем пиковая мощность среднего ледокола Healy, уже находящегося в распоряжении Береговой охраны США.
В общем, попади новый «тяжёлый» ледокол в суровые паковые льды толщиной больше 2 метров — и помощи придётся ждать уже ему, а не судам, которые он решил вести за собой.
Для сравнения, мощность даже старых, ещё советских, атомных ледоколов типа «Арктика», составляла 55 МВт, а новые российские атомные ледоколы типа ЛК-60Я, сегодня достраиваемые в Санкт-Петербурге, имеют мощность на валу в 60 МВт. Это позволяет поднять их ледопроходимость на целых 15% — с 2,25 метра, которая была у «Арктики», до как минимум 2,6 метра у ЛК-60Я.
Так что, получается, в игре «в долгую» Трамп, настаивая на создании атомных американских ледоколов, прав. На дизель-электрическом приводе в Арктике и Антарктике далеко не уедешь. Конечно, Береговой охране США лучше было бы получить просто «Polar Star, только чуть получше и поновее», но, судя по всему, у Белого дома есть свои планы на арктические и антарктические моря.

    Кроме того, надо понимать, что США хотят даже не «достать до России», а хотя бы оторваться от Китая.

В конце декабря 2019 года стало известно, что КНР собирается строить новый тяжёлый ледокол Xue Long 3 («Снежный Дракон-3»), вдобавок к уже имеющимся в его распоряжении тяжёлым ледоколам Xue Long и Xue Long 2, построенным в 1994 и 2019 годах. Новое пополнение флота «Снежных Драконов» должно оставить далеко позади возможности будущих американских ледоколов. На третьем китайском ледоколе тоже хотят установить пиковые газовые турбины, которые позволят ему при мощности до 50 МВт пробиваться через 2-метровый лёд. Эти дополнительные 20 см ледопроходимости дадут китайским ледоколам нужную независимость в Арктике и Антарктике, которую программа Polar Security Cutter обеспечить не в состоянии.

Еще один вопрос по итогам «ледокольного» меморандума Трампа — это где США в достаточно сжатые сроки планируют взять атомные ледоколы. Всё дело в том, что стареющему Polar Star уже где-то в пятилетнем периоде времени потребуется срочная замена — или же очень дорогостоящая программа поддержания работоспособности, сравнимая по стоимости с постройкой нового судна.
Конечно, у США есть все компоненты для нового атомного ледокола — и практика постройки ледокольных судов, и атомные морские реакторы. Только вот нет ни проекта атомного ледокола, ни опыта создания настоящего ледокола-атомохода.
А конкурировать с Китаем придётся уже завтра — было объявлено, что «Снежный Дракон-3» будет заложен на китайской верфи уже в следующие два года, ещё до вступления в строй уступающего ему по всем статьям нового американского дизельного ледокола программы Polar Security Cutter.

Тайны Арктической доктрины профессора Митько
15.06.2020
В июне 2020 года Команда 29 под руководством адвоката Ивана Павлова встала на защиту профессора Валерия Митько, которому 11 февраля текущего года было предъявлено обвинение в госизмене в форме шпионажа. С того дня Валерий Брониславович, который не признает своей вины, находится под домашним арестом со множеством ограничений. 5 июня ему продлили меру пресечения до 10 октября. Адвокаты профессора сделают все возможное, чтобы добиться справедливого разбирательства (но прежде — смягчения меры пресечения). А пока мы рассказываем историю Валерия Брониславовича Митько.
Судный день
День 11 февраля 2020 года в доме 78-летнего капитана 1 ранга в отставке, профессора Валерия Брониславовича Митько, начался с трели дверного звонка. Раздалась она рано, на часах не было еще и семи утра, но Валерий Брониславович не заподозрил плохого, ничто не предвещало. Чтобы не разбудить жену, с которой они прожили 57 лет в единственном браке, он поспешил к двери и открыл створку. На пороге двушки типового панельного дома в Мурино стояли люди в штатском. Их было шестеро, двое из которых понятые и один следователь. Профессиональную принадлежность визитеров Валерий Брониславович понял, конечно, не сразу, но сердце нехорошо дернулось — пять стентов в коронарных сосудах после трех инфарктов, шутка ли? Износившееся сердце пожилого ученого заныло предчувствием беды не зря — прямо с порога ему объявили, что он должен срочно одеться и собрать необходимые лекарства, потому что сейчас его повезут на суд, его обвиняют в госизмене и шпионаже.
Две любви Валерия Митько.
В жизни Валерия Брониславовича случились две большие любви, и обе он пронес через всю жизнь — с ним по сей день и первая, и вторая. Первая — Татьяна Васильевна Митько, которая 11 февраля 2020 года, закрывшись с телефоном в ванной, звала на помощь, пока ее мужа увозили на суд, а вторая — Арктика. Именно из-за этой второй, роковой, с Валерием Брониславовичем и случилась беда. Не зря он сам всегда говорил про знакомство с холодной красавицей, что случайность, которая свела их вместе, была судьбоносной.
Что удивительно, и первая и вторая любви настигли Митько в один и тот же год — 1963. Именно тогда он открытым жизни парнем выпустился из Высшего военно-морского училища радиоэлектроники им. А.С. Попова в Ленинграде и сам попросил, чтобы его направили служить на Дальний Восток. Исполненный патриотизма, он считал своим долгом «служить на передовых рубежах Родины, на Тихоокеанском флоте», именно эту формулировку он и использовал, объясняя свой выбор.
Явившись по месту службы, первым делом он получил приказ отправиться в Николаев, чтобы сопроводить в воды Тихого океана новое судно — «Спасатель атомных подводных лодок». Молодому лейтенанту в красках живописали, каких красот он насмотрится, возвращаясь в порт южным морским путем: Суэцкий канал, Африка, Сингапур. Однако судьба распорядилась так, что вместо южного морского пути судно взяло курс на северный. И оказалось, что ничего красивей севера Валерий Брониславович не видел в жизни ни до, ни после этого плавания. «Это сыграло роковую роль в моей судьбе», — пророчески скажет он в 2016 году в видеоинтервью.
По северному морскому пути «Спасатель атомных подводных лодок» шел всего 19 дней, но даже спустя полвека, вспоминая свои первые впечатления от полярного края, Митько не может совладать с эмоциями: «Арктика — это сказочная красота! — восклицает он. — От всех остальных регионов мира Арктика отличается чистотой красок. Там еще пока краски чистые. И безмолвие. Мир безмолвия. Чистота и красота. Пространство и чистота бесконечные. Я считаю, что именно в чистоте человек чувствует себя лучше всего».
Вся жизнь Валерия Брониславовича перевернулась после этого знакомства. В 1969 году он оставил военную службу, чтобы посвятить себя изучению Арктики, а с годами будто сам стал плотью от плоти ее — белоголовый (к 40 годам ставший абсолютно седым) и глубокий, как айсберг.
В результате более чем 30 лет, отданных изучению Арктики, усилиями доктора технических наук, профессора Валерия Митько, в 2003 году в России появилась первая и единственная Академия арктических наук, созданная с целью «научно обосновать содержание Арктической доктрины России как основного документа, провозглашающего геополитические интересы России в Арктике и организующего деятельность по их реализации». К Арктической доктрине В.Б. Митько, которая, похоже, оказалась тайной, мы еще вернемся, а пока…
Горе от ума или все по классике
«Выдающимся ученым в России время от времени устраивают показательную порку. В нашей стране не любят, когда передовые деятели науки выезжают за границу вместе с теми знаниями, которые находятся в их голове. Можно сказать, что в последнее десятилетие мы наблюдаем очевидный тренд атаки на науку», — говорит адвокат Иван Павлов, который взялся защищать Валерия Митько.
Команда 29 во главе с Павловым, специализирующаяся на делах о госизмене и шпионаже, уже сталкивалась на собственном опыте с удивительно похожим делом. В 2018 году аналогичное обвинение было предъявлено 75-летнему ученому Виктору Кудрявцеву, за справедливость в отношении которого боролась Команда 29. С выдающимся ученым Кудрявцевым государственная машина обошлась особенно жестко — его взяли под стражу в СИЗО, где он еле выжил с обострением множества хронических болезней. Его история вызвала бурю общественного негодования, а адвокатам Ивану Павлову и Евгению Смирнову удалось почти невозможное — добиться освобождения Кудрявцева из-под стражи.
Они на протяжении года боролись за смягчение меры пресечения в связи с тяжелым состоянием здоровья Кудрявцева, и после года заключения его выпустили из СИЗО, теперь он находится под подпиской о невыезде. А ведь в делах госважности добиваться послаблений для обвиняемых и отстаивать их невиновность особенно сложно.
«Процент оправдательных приговоров по делам государственной безопасности в России ничтожно мал, он сводится к нулю, — рассказывает Павлов. — Такие дела — самый быстрый путь вверх по карьерной лестнице для оперативных, следственных и прокурорских сотрудников. Особенно удобно, что материалы этих дел также являются гостайной, а значит, не подлежат разглашению. Поэтому доказательная база по ним в большинстве случаев не что иное, как суп из топора. Но добиться справедливого правосудия из-за завесы секретности в таких делах защите крайне сложно. Единственный путь в отстаивании справедливости в таких процессах — общественный резонанс».
Вероятно, после возмутительного заключения под стражу Виктора Кудрявцева и абсурдности этого решения, которая стала очевидна благодаря общественному резонансу, Валерия Митько после суда 12 февраля 2020 года не увезли в изолятор, а избрали более мягкую меру пресечения в виде домашнего ареста. Ему предъявлено обвинение в госизмене и шпионаже на том основании, что он несколько раз выезжал с лекциями в Китай по приглашению Даляньского университета. Ему вменяется в вину, что, будучи в России одним из ведущих специалистов по гидроакустике, он якобы вывез в своем чемодане документ с характеристиками иностранных подводных лодок, среди которых была и российская модель. Валерий Митько свою вину категорически отрицает.
При этом последний раз он был в Китае в 2018 году, а явились за ним лишь в 2020, примерно через полгода после того, как тиражом 100 экземпляров были изданы тезисы к его монографии «Эволюция геополитических факторов, определяющих Арктическую миссию России».
К моменту ареста 78-летний Валерий Брониславович Митько являлся доктором технических наук, профессором, членом-корреспондентом Санкт-Петербургской инженерной академии, действительным членом Российской Академии естественных наук, председателем Санкт-Петербургского отделения секции геополитики и безопасности, действительным членом и президентом Арктической академии наук. За время научной деятельности он был награжден 24 медалями, включая две серебряные медали им. П. Капицы за научные достижения, медаль Вернадского, медаль Правительства Республики Саха (Якутия), Правительства Санкт-Петербурга. На его счету более 400 научных трудов, известных как в России, так и за рубежом, также он является автором двух учебников.
Арктическая (тайная?) доктрина
Во вступительном слове к изданию «Эволюция геополитических факторов, определяющих Арктическую миссию России» (тезисы к монографии В.Б. Митько), изданному в 2019 году, сказано: «Когда профессор Митько 15 лет назад излагал свою Арктическую доктрину на Совете безопасности России, ему сказали, что государству это неинтересно, поскольку основные геополитические приоритеты оно видит на юге. Что ж, времена изменились и теперь только ленивый не занимается Арктикой». Похоже, интересы государства и впрямь изменились, раз за Валерием Митько, который больше 15 лет до хрипоты доказывал важность развития Арктического региона для России, пришли люди в штатском.
Тезисы к монографии Митько, изложенные на 252 печатных страницах формата А4, включают такие разделы как: географический, политический, экономический, военный, экологический, демографический, культурно-религиозный, этнический, интеллектуальный факторы «определяющие Арктическую миссию России». А так же фактор глобализации и публикацию Проекта Арктической доктрины России в редакции 2003 года.
«Основная цель проекта — содействия гармонизации взаимодействия „Наука-Власть-Бизнес“ в условиях формирования Гражданского общества в России», — указано на заглавной странице издания, а в аннотации говорится, что в этом труде автор «предлагает всем заинтересованным читателям взглянуть на проблемы Арктического региона с разных аспектов — от геополитических и военных до этнических и интеллектуальных. Исторически сложилось так, что Россия — страна северная, и все, что происходит в этом регионе, так или иначе проецируется на государство в целом. Заинтересовать читателя, понятным языком изложить сложные проблемы, а возможно и открыть что-то новое для него в этом регионе — задача, которая стояла перед автором — ученым и педагогом».
Видимо, с публикацией тезисов к монографии в 2019 году Валерию Брониславовичу все же удалось то, что не удалось в 2003 на Совете безопасности России. Некоторые «заинтересованные читатели» и впрямь обратили пристальное внимание на содержание Арктической доктрины, рассматривающей проблемы Арктического региона, не урегулированные государством.
Родина прощает всем, кому должна
11 февраля 2020 года Татьяна Васильевна Митько проснулась от того, что в прихожей разговаривали незнакомые люди, а ее муж собирал лекарства, пытаясь совладать с тремором в руках — следствием хронического артрита в тяжелой форме. Сейчас этот тремор можно было бы принять за испуг, но Валерий Брониславович старался никогда не показывать волнение супруге, за ним она всю жизнь была как за каменной стеной.
Когда они поженились в 1963 году, Татьяне Васильевне было всего 17 лет, но никогда ей не приходилось жалеть о том, что раз и навсегда она связала свою жизнь с этим человеком. Она всегда любила мужа, но по-новому это чувство раскрылось в ней после рождения второго ребенка в 1980 году, когда она вынуждена была несколько месяцев провести в больницах с заражением крови. Ситуация была тяжелая, точных прогнозов никто не давал. Валерий Брониславович тогда, не теряя самообладания, в одиночку заботился о новорожденной дочери, выкармливая ее «донорским» молоком, пеленая, убаюкивая, параллельно заботясь о выздоровлении жены. Когда Татьяну Васильевну выписали, она вернулась домой. Тогда, увидев мужа с новорожденной дочерью на руках, она по-новому открыла для себя слово «любить».
В февральское утро 2020 года мужа Татьяны Васильевны увели из дома в качестве арестанта, а ей самой следователь предъявил ордер на обыск. Сфокусироваться на расплывающихся строчках не было никакой возможности, она чувствовала себя оглушенной. Пока чужие люди рылись в их вещах, она закрылась в ванной с телефоном и позвонила дочери.
Обыск в квартире Митько, начавшийся около семи утра, закончился только после девяти вечера. За это время сам Валерий Брониславович побывал в здании ФСБ на Литейном, а потом на суде, где плохо понимал, о чем идет речь. Из его дома тем временем вынесли изъятые в результате обыска бумаги (пять больших коробок с изложением его научных изысканий) и нажитые за всю трудовую жизнь 6 тысяч долларов.
В своем видеоинтервью 2016 года Валерий Брониславович с воодушевлением рассказывал о колоссальном патриотизме, который двигал им всегда, как в начале службы, так и поныне. Всю жизнь он был убежден, что нужен своей стране и трудится на ее благо. Видимо, пришло его время «получить по заслугам».
Мурино. Наши дни
1 июня 2020 года. Детская площадка во дворе многоэтажки в Мурино. К лавочке, на которой я сижу, спешит хрупкая пожилая женщина в антибактериальной маске — Татьяна Васильевна Митько. Рука в перчатке сжимает сверток — аккуратно обернутое тряпичной сумкой издание тезисов к монографии Валерия Брониславовича. Это издание — все, что осталось в семье Митько из многолетних научных изысканий профессора.
Первым делом спрашиваю Татьяну Васильевну о состоянии здоровья мужа. Задать этот вопрос ему лично я не могу, Валерий Брониславович находится под домашним арестом, ему запрещено в том числе выходить на прогулки, общаться со свидетелями по делу (к числу которых относятся и его дети), а также со СМИ (отмены этих ограничений адвокаты Команды 29 будут добиваться в первую очередь). Татьяна Васильевна признается, что ее муж «сильно сдал» за последнее время — в результате обострившегося на нервной почве артрита одна рука у него почти полностью обездвижена.
Валерий Брониславович имеет 3 группу инвалидности. Помимо трех инфарктов, после которых у него установлено 5 стентов в сердце, в числе его заболеваний полиартрит, гипертония, ишемическая болезнь сердца, три операции по удалению грыж, сильный перелом левого голеностопа. Но он по-прежнему всеми силами старается подбадривать супругу, пошучивая о том, что «приключения» в его возрасте даже в некотором роде удача.
«Это издание — все, что нам оставили, — говорит Татьяна Васильевна. — Вынесли абсолютно все его бумаги. Что они ищут?» — спрашивает она у меня с искренним недоумением. Понимаю, что вопрос этот в их семье за последние месяцы стал риторическим, звучал многократно, но недоумение и растерянность в голосе слышатся так явственно, будто она задалась им только что. «В следующим году он собирался наконец издать книгу, к которой шел всю жизнь. Но что уж теперь…».
Большая часть научных изысканий, которым Валерий Брониславович посвятил свою жизнь, зафиксирована лишь на тех бумажных листах, которые теперь находятся в распоряжении следствия. Вряд ли профессор когда-нибудь снова получит их в свое распоряжение. Изъятые при обыске бумаги, скорей всего, будут приобщены к материалам дела.
В пяти больших ящиках с бумагами профессора из его дома унесли гораздо больше, чем научные наработки. В этих бумагах была ода его любви к Арктике, с которой его теперь будто разлучили.
Следователю Валерий Митько скажет: «Считаю себя патриотом своей страны. Всю жизнь посвятил служению интересам СССР и России. Никаких преступлений, тем более государственной измены, я не совершал. Более мне добавить нечего».
Сейчас, в маленькой двушке в Мурино под домашним арестом, без права на прогулки и свидания с детьми, измученному пережитым, с обездвиженной рукой, Валерию Брониславовичу остается лишь вспоминать, как когда-то он полной грудью вдыхал чистый воздух Арктики, замирая от восторга в красоте и безмолвии. Вспоминать ощущение той чистоты, в которой «человеку лучше всего».
Спасибо вам, Валерий Брониславович, за пример любви и преданности, жизни, наполненной смыслом. Родина, которой вы служили, прощает вам свои долги, и вы ее простите… Если сможете.