Большой передел мира

ЦитатаЯ успел поработать в СМИ двадцатипятилетней давности и помню стандарты, которые тогда считались железобетонными.

Первое: ничего нельзя перепечатывать у конкурента. Один раз на общем собрании мы стыдили редактора, допустившего подобное, и на него жалко было смотреть. Второе: новостью является физически свершившийся факт. Абсолютно дохлым номером было попытаться протащить в качестве новости чье-то мнение о том, что должно было бы случиться. Третье: в любой критической статье обязано присутствовать мнение критикуемого. Четвертое: ты не можешь использовать газетную полосу для решения личных проблем. Это знал каждый журналист общеполитического и экономического издания в середине девяностых. А что сегодня является новостью? Давайте по пунктам.

Скрытый текст

1. Сворованный контент. Воровство новостей у коллег стало нормой и даже получило красивый термин «рерайт» и чуть менее привлекательный эпитет «копипаст». Маститые издания, из тех, что раньше назывались культовыми, не стесняясь, пишут «как сообщил „Коммерсантъ"...». По старым понятиям это было позором. Если ты сам не можешь достать информацию, то какой ты, к черту, журналист? Двадцать лет назад редактор издания, где я работал корреспондентом, отвесил бы за такую заметку подзатыльник и выгнал бы на улицу искать эксклюзивный материал.

2. Имитация интернет-флуда. Соцсети агрессивно отнимают аудиторию у традиционных СМИ, и журналисты изо всех сил имитируют сетевой флуд. Репортер бежит к политику N и спрашивает: что вы думаете о бизнесмене X, скажем, если он вдруг вас оскорбит? Потом стучится к X. Даже если оба пошлют журналюгу к черту, заметка готова. Ведь всегда можно сказать, что на самом деле они...

3. Обнародование незначительных слов от незначительных спикеров. Откройте любую новостную ленту сегодня, загрузите в машину времени и отправьте журналисту в 1993 год. От последующего гогота сломается земная ось, и планета пойдет куролесить. Какие сейчас основные заголовки? «Названы причины бедности среднего класса», «Определены основные принципы падения доллара», «Вскрыты возможные последствия победы на Евровидении». Журналист из девяностых будет читать это, сотрясать вселенную своим хохотом и повторять: «Кем названы? Кто вскрыл?» В его времена существовал пусть негласный, но четкий список организаций и лиц, от имени которых не стыдно объявлять цифры и факты. Сегодня это может быть кто угодно. Даже Лоза.

4. Умозрительные умозаключения. Столь же популярны сегодня заголовки из серии «Бизнес может остаться без денег», «Цена масок способна подняться на 200 процентов». Ни одна из подобных заметок никогда не будет опровергнута, потому что такие материалы ничего не сообщают, они лишь предполагают нечто, и, уверяю вас, раньше ни один редактор ничего подобного на страницы газеты не пропустил бы. А нынче возникла целая школа создания подобного контента.

Издатели набирают за смешные деньги людей из провинции, и те изготавливают «новостей» по 16 штук в день. Лично видел этот норматив на HeadHunter.


Забавно, что именно такими принципами всегда руководствовались... автомобильные журналисты. Они первыми уже много лет назад начали вместо фактов предъявлять публике некие наброски будущих моделей, которые, возможно, когда-нибудь появятся, и никогда не извинялись, если вдруг ошибались в прогнозах. Они же ввели моду воровать информацию друг у друга и устраивать виртуальные перепалки.

Они же всегда строили свои тест-драйвы исключительно на личных впечатлениях, игнорируя любые другие мерила действительности. И, конечно же, они грешили тем, что регулярно выдавали незначительные умозаключения за важную информацию. При этом их никогда не интересовало мнение критикуемого и они при любом удобном случае пытались решить личные проблемы, будь то конфликт с ГАИ, дилером или автопроизводителем. Таким образом, сегодня вся журналистика стала некоторым образом автомобильной.

Поздравляю всех нас.

Цитата: Мельхиседек от 15.08.2020 16:31:30Это политика, дружок.
Там плавает в основном г**но.
Ассенизатор - сложная и тяжёлая работа.
Так что другой политики у нас для Вас нет.
Приходится работать с тем продуктом, что есть.
Увы, политика - искусство возможного, и, вот, моментально превратить объект ассенизации в конфетку или благоухающий парфюм физически невозможно, по крайней мере быстро.

Цитата: za_za от 15.08.2020 15:53:10Не надо было в России цветную революцию устраивать в 1917.
Самую первую из всех.
Со всеми технологиями, которые потом Шарп приписал себе.
Так думаю.

Цитата: mich от 15.08.2020 18:10:28не будет тут "варианта Мадуро".
с Мадурой игрался США и  ЕС немножко подпевал.
Беларусия нужна исключительно ЕС для хоть какого нибудь расширения и процветания. а это США расширение и процветание нафиг не упёрлось, а даже наоборот.
у ЕС в одиночку силёнок на "варианта Мадуро" не хватит.
у Беларусов уже в понедельник начнёт всё рассасываться.

Цитата???? Жесть из Минска, которую не покажут каналы NEXTA ????

Знакомьтесь - Василиса Голикова, 1994 года рождения, жительница Минска, никогда и нигде не работавшая, 14 раз (⁉️) задерживалась за занятие проституцией ❗️

С воскресенья (дня выборов) Василиса сделала головокружительную КАРЬЕРУ - стала КООРДИНАТОРОМ протестов в микрорайоне Уручье! 

Слушайте КАК она организовывает ОХОТУ на ОМОН, заманивая их во дворы, замазывая шлемы краской и добивая кирпичами.

Цитата: Foxhound от 15.08.2020 16:33:59Собственно сразу видно, что люди "за правду" в политике лишние. Если нашим интересам будет соответствовать людоед - и его нужно поддерживать

Цитата: Новый Читатель от 15.08.2020 18:35:04Колонисты протестовали против Чайного закона не из за высоких налогов, а из принципа - английский парламент обложил импорт чая налогом, на что по мнению колонистов он не имел права - по ихней новомодной теории, только местные парламенты избранные народом колоний должны иметь право вводить налоги, а не английский парламент, который американцами не избирался. 

Понятно, что такие идеи совершенно несовместимы с колониальным управлением из Лондона - раз прийдя в голову, завершится они могли только войной за независимость.

Цитата: Gangster от 15.08.2020 17:12:31Как бы кто плохо не относился к Лукашенко, но если к власти дорвутся про-польские, про-литовские и ещё про-какие там оппы, то конец Белоруссии придёт уже завтра. И не когда-то в будущей перспективе, а прямо завтра. и это не говоря уже о том, что про все российские средства ПВО и ПРО, как и что другое в Беларуси можно будет забыть навсегда. Вместо них там всё будет НАТО-вское. Тоже самое произошло бы с Крымом и Севастополем, если бы «вежливые люди» вовремя не подсуетились.

Зато будет конкретно понятно, враг, от сюда будет и понятная стратегия взаимоотношений. Лукашенко за последний год столько сделал для подрыва доверия двух братских народов и вывалил откровенного вранья и грязи на Россию, что даже враги России в недоумении, что он творит и как прикажете понимать враг он или друг и как реагировать, понять и простить? А тут его самого спасать, из дерьма вытаскивать надо. Нет. Как прежде уже точно не будет, а что будет? Отношения конечно выровним но будем выращивать нашего Белорусского лидера.

Цитата: gid от 15.08.2020 18:51:25Зато будет конкретно понятно враг, от сюда будет и понятная стратегия взаимоотношений. Лукашенко за последний год столько сделал для подрыва доверия двух братских народов и вывалил откровенного вранья и грязи на Россию, что даже враги России в недоумении, что он творит и как прикажете понимать враг он или друг и как реагировать, понять и простить? А тут его самого спасать, из дерьма вытаскивать надо. Нет. Как прежде уже точно не будет, а что будет? Отношения конечно выровним но будем выращивать нашего Белорусского лидера.

Цитата: gid от 15.08.2020 18:51:25Зато будет конкретно понятно враг, от сюда будет и понятная стратегия взаимоотношений. Лукашенко за последний год столько сделал для подрыва доверия двух братских народов и вывалил откровенного вранья и грязи на Россию, что даже враги России в недоумении, что он творит и как прикажете понимать враг он или друг и как реагировать, понять и простить? А тут его самого спасать, из дерьма вытаскивать надо. Нет. Как прежде уже точно не будет, а что будет? Отношения конечно выровним но будем выращивать нашего Белорусского лидера. 

Цитата: DEZINFECTOR от 14.08.2020 21:52:55«Скиньте ярмо ж#д@вское!»
Преподаватель вуза обвинила евреев в уничтожении украинцев

\n\nПреподаватель кафедры иностранных языков Уманского национального университета садоводства Елена Олийнык заявила, что иудеи уничтожают украинцев и призвала «скинуть с пьедестала ж*довское ярмо и ж*довского идола».
Об этом написал директор Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский на своей странице в Facebook в пятницу, 14 августа, передает «Антикор».
«Станьте людьми и скиньте ярмо ж_довское, которое нам ж_ды насадили руками неразумных предков наших, в 1917 году, и действуют по принципу — разделяй и властвуй».
Елена Александровна считает, что ж_ды уничтожают украинцев: «Нас разделили и шаг за шагом уничтожают, стирают с лица земли», — сказано в сообщении.

https://ua24ua.net/s…g-d-vskoe/

Цитата: Виктор 1964 от 15.08.2020 19:11:26Это евреи украинские погромы устраивали или таки украинцы - еврейские погромы? "всё смешалось в доме Облонских!"©
Учитывая, чято предыдущий и теперешний президенты - евреи - данный посыл выглядит весьма странным. Впрочем, в РФ не так давно был Президент - еврей, Дмитрий Медведев, который отметился тем, что от души навалял обнаглевшим "грызунам". И грузин Миша галстук кушал... Ах, да Мишико уже не грузин, а гражданин Украины! Порошенко вернул ему гражданство...

Цитата: Портос от 15.08.2020 18:50:56Так это "цветная революция" или нет?
Вы сомневаетесь на счёт иностранного вмешательства.
Так война недавно за Канаду была с Францией.
Вот обратка и пришла.