Большой передел мира

Университет Южной Калифорнии (Marshall School of Business) отправил профессора в отпуск после того, как он произнес китайское слово, которое звучит похоже на расовое оскорбление на английском языке, когда он преподавал на уроке коммуникации.

Профессор Грег Паттон проводил виртуальный курс Zoom для своих студентов, обсуждая, как в разных культурах используются слова-паразиты вместо “ums and errs” (в русском примерно как "хм" и "эм"), чтобы делать паузы во время разговора.

Он отметил, что в Китае люди обычно говорят «nèi ge», слово, обозначающее «тот, та, те», произнося его как «Neh-ga».

那个 произносится nà ge / nèi ge, это обычное междометие в мандаринском диалекте. Однако в английском языке этот термин похож на N-слово.
«Так что в Китае это может быть ‘nèi ge’ — ‘nèi ge, nèi ge, nèi ge,” - сказал он для примера.

В электронном письме руководству университета BLM-активисты из рядов студентов обвинили профессора в произнесении китайского термина, такого как N-слово, «примерно пять раз» во время урока, оскорбив «всех чернокожих членов нашего класса».

В письме также студенты отметили: «Наше психическое здоровье пострадало. Это неприятное чувство для нас, ведь профессор имеет власть над нашими оценками. Мы предпочли бы не брать его курс в будущем, чем терпеть такое эмоциональное напряжение для всех черных студентов».
В USC заявили, что Паттон: «"согласился на кратковременную паузу в преподавание", пока мы проводится рассмотрение этой ситуации, чтобы лучше её понять и предпринять необходимые соответствующие шаги».

https://www.youtube.…M0aD78sw8U
https://nypost.com/2…ke-n-word/
https://www.weareres…eg-patton/

Цитата: DeC от 13.09.2020 14:39:14Американские спецслужбы расследуют происхождение этого необычного видео, на котором над лесом с дрона распыляется зажигательная смесь.

Скрытый текст

 Ссылка на твит

Обсуждали же уже. Страна постоянного заработка. Дома из гавна и палок, в лучшем случае доживающие до конца ипотеки. Но этого мало, нужно еще меньше. Столько сожженных домов не выгодно только страховым, но это пофиг, государство их спасет и даст денег, а вот строительство, бытовая техника и все смежное цветет и пахнет. Вот тебе и ввп Калифорнии, слепленное из тех же говна и палок, как и их дома - гуглы всякие с ежегодной стройкой.
Безотносительно к данному видео, позже написали про встречный пал. То есть я не утверждаю, что жгут специально, но многим это выгодно.

Цитата: Кубаноид от 13.09.2020 21:34:00Обсуждали же уже. Страна постоянного заработка. Дома из гавна и палок, в лучшем случае доживающие до конца ипотеки. Но этого мало, нужно еще меньше. Столько сожженных домов не выгодно только страховым, но это пофиг, государство их спасет и даст денег, а вот строительство, бытовая техника и все смежное цветет и пахнет. Вот тебе и ввп Калифорнии, слепленное из тех же говна и палок, как и их дома - гуглы всякие с ежегодной стройкой.
Безотносительно к данному видео, позже написали про встречный пал. То есть я не утверждаю, что жгут специально, но многим это выгодно.

Когда пишут про дома из говна и палок забывают, что Калифорния сейсмически неспокойный регион и разбирать завалы из палок проще чем из бетонных плит. То есть, они из говна и палок не из любви к говну и палкам, а в этом есть практический смысл. А уже из этого возникли особенности страхового бизнеса и отношения к домам населения - стоять за дом насмерть мало желающих.

Правительство Ливии, заседающее на Востоке, подало палате представителей страны прошение об отставке - заявление

Цитата: Alex_new от 13.09.2020 08:02:50Именно оптимист. Сколько США потеряло людей? 250 тыс?
Они считают это подвигом.....
А я считаю подвигом их грамотное руководство своей страной понесшей такие минимальные потери.
По этому и пишу- они не дураки и умные.
И надо это всегда понимать.
И значит их стратегия будет опять внушить всем , что они эльфы.
И если бы Сталин  добился аналогичного результата и тяжесть войны пала на Францию и ВБ с США, а мы потеряли 250 тыс , то таки да- он был бы гораздо умнее и это выражалось бы в том, что народ руководимый им жил бы лучше и было меньше потерь и слез и горя в нашей стране.
Другое дело - что такое не реально- когда все понимали - что не задави они тогда СССР- им было бы очень плохо. По этому все и играли против СССР.
Но гениальность меряется именно  количеством потерь. Чем меньше потери - тем более гениальное руководство.

Камрад, вы неправы.

Следом это мудрое руководство вляпалось в Корею. Где за 3 года потеряло убитыми в 3 раза больше чем СССР за 10 лет Афгана согласно их показаниям (и это в армии, где даже сегодня вертолеты сбивают, танки жгут, а втрат немае). Этого им показалось мало и они сходу вляпались во Вьетнам, где потеряли убитыми в 4,5-5 раз больше чем СССР в Афгане.

1936 Антикоминтерновский пакт. 1940 Берлинский пакт о разделе мира (участники: Германия, Италия, Япония, Венгрия, Румыния, Словакия, Болгария, после начала ВОВ к пакту, который снова стал антикоммунистическим, присоединились Маньчжоу-Го, Испания, Финляндия, Хорватия, Дания, прояпонское китайское правительство Ван Цзинвея и Таиланд). Вроде никого не забыл.

Советники в Китае (Операция «Z»), советники в Испании (Операция «X»). Попытка формирования контуров "коллективной безопасности" в Европе. Но правда в том, что антикоммунистический вектор Германии устраивал Великобританию,США и Францию. У СССР не было ни единого шанса избежать войны на своей территории.

ТУРЦИЯ НЕ НАМЕРЕНА ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ ГЕОЛОГОРАЗВЕДКИ В СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ - МИНОБОРОНЫ

США: ЛИВИЙСКИЙ КОМАНДУЮЩИЙ KHALIFA HAFTAR ЛИЧНО ПООБЕЩАЛ ЗАНОВО ОТКРЫТЬ НЕФТЯНОЙ СЕКТОР СТРАНЫ, КОТОРЫЙ БЫЛ ЗАКРЫТ С НАЧАЛА ГОДА - BBG

БРИТАНИЯ МОЖЕТ ВВЕСТИ СТРОГИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ ПОКУПКИ ARM HOLDINGS КОМПАНИЕЙ NVIDIA - FT

Цитата: avt5160701 от 13.09.2020 15:32:17СПГ будут из США возить, втридорога.

В СГА нет столько свободного СПГ на продажу. Их идеал: покупать российский и перепродавать в ЕС уже как свой с соответствующей накруткой. Деньги ни за что - абсолютный бизнес в их понимании.

Цитата: Cheen от 13.09.2020 21:54:49Когда пишут про дома из говна и палок забывают, что Калифорния сейсмически неспокойный регион и разбирать завалы из палок проще чем из бетонных плит. То есть, они из говна и палок не из любви к говну и палкам, а в этом есть практический смысл. А уже из этого возникли особенности страхового бизнеса и отношения к домам населения - стоять за дом насмерть мало желающих.

Ах тыж господи! А мы то, лапотные, в сейсмоопасных районах всё железобетоном, да железобетоном. Чтобы потом вообще никаких завалов разбирать не приходилось.
Но, что с нас взять - варвары! 
А культурные люди строят - чтобы простояло до первого толчка, урагана или там ещё какой напасти. Ну чтобы дом надоесть не успевал. Наверное.

Майк Блумберг надумал вернуться в электоральную игру.

Экс-мэр Нью-Йорка прославился самой дорогой и при этом самой бессмысленной предвыборной кампанией за всю историю США. Он потратил больше одного миллиарда долларов на три месяца активного участия в праймериз.

Итог: Блумберг не выиграл ни в одном штате (хотя смог победить на единственной заморской территории - Самоа). В супервторник он заработал лишь 59 голосов выборщиков и сразу после этого досрочно вышел из президентской гонки.

За каждый голос избирателя Блумберг “заплатил” более 500 долларов. Его команда не занималась никакой полевой работой - из-за позднего появления на праймериз на это не осталось времени. Они лишь вбухивали несметные деньги в телевизионную и онлайн-рекламу.

Миллиардер тратил на кампанию только собственные средства: он почти не собирал пожертвований со стороны. Блумберг обещал своей команде, что даже после ухода из праймериз он оплатит для всех сотрудников медстраховку на весь 2020 год.

Конечно, обманул: все его бывшие помощники оказались оставлены на произвол судьбы в самый момент начала эпидемии в США. Они даже бросились судиться со своим бывшим боссом, обвиняя того в нарушении трудового договора.

Теперь же Блумберг готов потратить 100 млн долларов из личных денег, чтобы помочь Байдену победить во Флориде. У них натянутые отношения: Блумберг не выносит Байдена, хотя и считает того единственным демократом, кого он мог поддержать после завершения кампании.

Во Флориде у Байдена серьезные проблемы: тамошние испаноязычные массово поддерживают Трампа. Если Байден проигрывает во Флориде, то ему придется побеждать в каждом штате Среднего Запада, чтобы получить заветные 270+ голосов выборщиков.

Кейс Блумберга – прямое доказательство того, что деньгами выборы просто не купишь. Без харизмы и без здравой программы ты даже с миллиардом долларов никуда не уедешь. На что уйдут новые 100 млн от Блумберга - большой вопрос, но и они скорее всего окажутся выкинутыми на ветер.



//Малек Дудаков

Евросоюз пытается не отставать от США в стремлении «наказать Россию», заявил глава МИД Сергей Лавров в интервью программе «Москва. Кремль. Путин» в эфире телеканала «Россия 1».
Как сказал министр, в такой ситуации России и Евросоюзу нужно контактировать с использованием «страховочной сетки».
«То есть обеспечить себе все возможности, чтобы, если ЕС останется на своих негативных, деструктивных позициях, мы не зависели от его прихотей и могли обеспечивать свое собственное развитие самостоятельно и в партнерстве с теми, кто готов к сотрудничеству на равноправной, взаимоуважительной основе», —сказал Лавров.
Министр подчеркнул, что Москва ответит на возможные новые санкции.
https://www.gazeta.r….ru%2Fnews

Трамп просто так не уйдет. Даже если останется в Белом доме еще на четыре года. На митинге в Неваде он вновь обсуждал такую возможность.

«Через 52 дня мы собираемся выиграть Неваду, и мы выиграем еще четыре года в Белом доме. А потом мы будем вести переговоры, верно? Потому что, вероятно, - исходя из того, как с нами обращались - мы, вероятно, имеем право на еще четыре после этого».

Надо сказать, что это не первое заявление о возможности третьего срока. Таким образом Трамп уже ставил вопрос на ралли в Ошкоше (штат Висконсин) месяц назад. Так что не Черчиллем сравнивать себя президенту США пристало (как он это недавно сделал), а с Рузвельтом. Тот даже на четвертый срок успел избраться.

Цитата: Sliventiy от 13.09.2020 21:58:57BRICSat-2 - экспериментальный спутник связи типа CubeSat, оператором которого являлась Военно-морская академия США. Он был выведен на околоземную орбиту в июне 2019 года ракетой-носителем Falcon Heavy компании SpaceX.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Другие страны не отреагировали, и Роскосмос передумал.

А меня другое заинтересовало.
Железяке год всего, а уже мусор.

Цитата: _Raven_ от 13.09.2020 22:44:12Но, как я понимаю, бывший владелец должен продолжать ее кормить?

Кстати, о собаках

Американцы себе в армию роботов собак внедряют, надо будет подсказать БЛМщикам, пусть требуют, чтобы роботов им раздали. Этих кормить не надо, и не гадят они где попало, в отличие от самих БЛМ )))
http://www.e-vesti.ru/ru/na-sluzhbe-armii-ssha-poyavilis-roboty-sobaki/

Цитата: rat1111 от 13.09.2020 23:23:07Нападали
Даже вашингтон сожгли было дело

Вообще-то, когда сожгли Вашингтон - напали они, а не на них. Просто огребли в ответ, и еле-еле вытянули вничью в Баттон-Руже.

Цитата: Руполем от 13.09.2020 19:40:18Пока ситуацию спасает падение производства и спроса ,

Они думают что варвары будут покупать по любой цене их продукцию а оне варварам будут диктовать цены на нефть и газ.

Цитата: DeC от 13.09.2020 20:50:05Генассамблея ООН призвала отказаться от односторонних санкций против развивающихся стран



За всё хорошее...

Дык поправка эта вроде наша инициатива, или во всяком случае Россия один из авторов.
Там аккурат перед голосованием свинорылый эльф выступал. Английский чуть лучше чем у Соболь. Всё хрюкал, про то, что нельзя принимать поправку, потому как санкциями наказывают стран — агрессоров и нарушителей прав человека

Наркоман блин. Речь идёт о санкциях вне решения совбеза ООН, которые в период пандемии усложняют жизнь развивающихся стран. 
После него выступила представитель Германии. Где "отлица ЕС и всего прогрессивного человечества", толкнула речь аккурат, за все хорошее против всего плохого. А потом добавила, что ЕС воздержится

В итоге как только началось голосование, три страны сразу хрюкнули "против". США, Англия и конечно Свинарния. После паузы (видать ЦУ срочно по СМС слали) к ним присоединилось ещё 10. 
В итоге за нашу поправку;
80+ ЗА
13 (США, Англия, Украина и прочие шныри) против
60 (почти все страны ЕС) воздержались
Поправка принята.
Представляю вопли прессы с берега свидомой кости — "Путин уже не купил, а тупо отравил делегатов ООН. После нужного ему голосования, они получили антидот"

Цитата: KevinKostner от 12.09.2020 22:38:16Она раненый зверь с 2005 года, как только канцлером стала)
Внешняя политика при Меркель до жути схематична и стремится лишь к одному - укрепления позиций в ЕС и в различных международных организациях (как пример постоянные дискуссии о том, что Германия должна быть членом Совбеза ООН). Ради этих целей Меркель отказывается от очень и очень много, даже зачастую в ущерб национальным немецким интересам. Тут самое интересное то, что при ней Берлин перестал быть связующим звеном между Россией и Западом, коим являлся с 1969 года (с Брандта). 

Скрытый текст

Дает о себе знать и левый крен, в который она пошла во внутренней политике, чтобы отбить избирателей у СДПГ и других относительно левых партий. В итоге получила размытость по всем фронтам, ХДС больше не консервативна, двухпартийная система управления рушится, что будет вообще непонятно. ЕС в состоянии разбалансировки, а союз с Францией не дает зачастую желаемого движения, так как у Макрона тоже более чем амбиций и это именно он первым поддержал фон дер Ляйен как кандидата на пост главы Еврокомиссии и сейчас проводит политику на переформатирование отдельных направлений европейской структуры, которые касаются финансов и сопутствующих вещей. В общем, лезет на чисто немецкую вотчину. 
То, что сейчас происходит с Меркель - кульминация ее непонятной политики на протяжении 15 лет, которая заключалась в отстранении от многих ситуаций, не форсировании событий и попытке отсидеться. Поэтому я скорее верю в то, что Ангела сейчас так поступает не потому, что ее прям вынуждает, а пытается опять вокруг себя объединить Европу и смягчить внутренние противоречия в ЕС. Типа они все вместе. Такое уже просто не раз бывало. 
ЗЫ понятно, что там много разных сил задействовано, которые может где-то и вынуждают немцев так поступать, но больше всего их вынуждает так делать их совершенно непонятная стратегия. 

Меня вот интересует как немецкая общественность отреагирует на вопрос какого-нибудь российского журналиста на пресс-конференции к Меркель: "Известно, что белорусская оппозиция активно использует флаги белорусских пособников Гитлера, в Украине действующая власть возводит памятники и называет улицы в честь нацистских преступников, уничтожавших евреев и поляков, Навальный тоже должен был предстать перед судом за оскорбления и клевету против ветерана боровшегося с нацизмом. Госпожа канцлер, почему вы так активно поддерживаете нацистов на постсоветском пространстве и остаетесь равнодушны к жертвам их произвола?". Что думаете?