Большой передел мира

Цитата: ЛяЛяФа от 19.09.2020 12:28:32Сегодня ночью эта драма с неожиданной, но давно ожидаемой смертью Гинзбург, стала еще  еще интереснее. \n\nЗначение Верховного Cуда и баланса сил в нем для американцев трудно переоценить.
Это событие переворачивает в американской выборной компании все с ног на голову
Либеральные сми-помойки уже воют и скулят.

А смерть Рут ждали уже давно и тут Трампу такой подарок прям перед выборами !

Цитата: roQiN от 19.09.2020 16:21:25Хм, в возрасте 87 лет, уже не один раз перенеся рак, но всё равно продолжала занимать пост верховного судьи США. Хотя в таком возрасте и здоровье это просто лишь вопрос некоторого времени.
Но не уходила и никого на замену не брала. Это она такая стойкая или просто место хорошее было?

Цитата: checot от 19.09.2020 15:57:04Не будет нового судьи до выборов.

Цитата: roQiN от 19.09.2020 16:21:25Хм, в возрасте 87 лет, уже не один раз перенеся рак, но всё равно продолжала занимать пост верховного судьи США. Хотя в таком возрасте и здоровье это просто лишь вопрос некоторого времени. Но не уходила и никого на замену не брала. Это она такая стойкая или просто место хорошее было?

Цитата: Alex_new от 19.09.2020 11:38:54Прибалтика некоторое время назад, официально предупредила РФ , об отсоединении от единой системы энергоснабжения.
РФ к этому готовиться раньше их.
Просто умные люди.

Цитата: Alex_new от 19.09.2020 17:11:27Вы фактически прямо обвинили судью верховного суда в политических пристрастиях, а не верховенстве закона.
Да уж.
Если Вы в США, то Вам действительно ни чего за это не будет?
Или там и так все это знают, просто делают вид, что судьи судят по закону, а не политическим убеждениям?

Цитата: DeC от 19.09.2020 10:30:41На 87-м году жизни скончалась судья Верховного суда Рут Гинзбург.

Здоровье Гинзбург уже давно оставляло желать лучшего, но она упорно отказывалась уходить в отставку. Гинзбург надеялась пересидеть Трампа, чтобы не отдавать свое место судье-республиканцу.

Гинзбург являлась одной из самых либеральных судей текущего состава. В 2016 году она оскандалилась, раскритиковав Трампа и пообещав уехать в Новую Зеландию в случае его победы. Гинзбург нарушила принцип беспристрастности — основополагающий для любого честного судьи.

Смерть Гинзбург серьезно повышает ставки в президентской гонке. Пока что неясно, когда будет утверждена её замена. Обычно на процедуру назначения нового судьи Верховного суда уходит как минимум четыре месяца. До выборов же остается всего лишь 5 недель.

Лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл обещает в случае необходимости провести быстрое голосование, чтобы утвердить предложенную кандидатуру Трампа до или сразу после выборов.

Трамп за первый срок уже назначил двух судей Верховного суда. Это то президентское наследие, что его переживет: ведь судьи будут принимать решения спустя много десятилетий после смерти Трампа. Поэтому процедуре утверждения новых судей и уделяется так много внимания.

Демократы требуют, чтобы голосование по новому судье прошло уже после выборов. Они ссылаются на прецедент 2016 года, когда республиканцы в Сенате отказались назначать кандидатуру Обамы (Меррика Гарланда) и дождались победы Трампа, чтобы поддержать его вариант — Нила Горсача.

Впрочем, Макконнелл подчеркивает, что после выборов-2014 республиканцы имели мандат от избирателей давать отпор политике Обамы. Сейчас же их мандат, закрепленный на выборах-2018 - помощь Трампу. И в то время разные партии контролировали Сенат и Белый дом, а теперь же - одна.

Очевидный кандидат на место Гинзбург - консервативная судья Эми Кони Барретт из Иллинойса. Трамп может её предложить Сенату прямо сейчас, вызвав повальную истерику демократов, либо на следующий год. Но во втором случае ему придется положиться на удачу в день выборов.


//Малек Дудаков

Цитата: NetGhost от 19.09.2020 12:53:43https://vz.ru/news/2020/9/19/1061259.html\n\n- Мы передовые и всегда номер один. Всё придумываем только мы, остальные могут только или украсть, или быть одарены нашими разработками за хорошее поведение. Эта ситуация вечна, неизменна, отставание всех от Американских Тихналогий составляет минимум лет 50 (срок подобран так, чтобы даже у 20-ти летнего руки опускались "да какой смысл пробовать нагнать, всё равно ничего не выйдет, при моей жизни-то"). Так было, есть, и будет, это естественный ход событий.

Всё это произносится в формате классической воскресной проповеди американской уездной протестантской церкви, кодируя прихожан на дальнейшие дела и поступки. И эффективно работало, создавая у одних базальтовую уверенность "мы лучше потому что лучше", у других - "за приобщение к этому лучезарному успеху ничего не жалко, на всё готов, на любые лишения и преступления пойду, лишь бы Туда".

Только вот работаЛО. В ситуации, когда частота произнесения таких мантр всё больше, эмоций вкладывается в них тоже, ну а по факту всем понятно, что это именно что уже аутогипноз - не работает.

У бедных США спёрли, если так поглядеть, буквально всё. И 5G, и сверхоружие богов. Притом пёрли с характерным почерком - не copy/paste, а move/paste, гады. Поэтому у США даже следов наработок никаких не осталось - просто сидят ребята в пустой комнате, разводят руками, "тут у нас ведь ферма механических кукол-убийц была, с лицами Микки-Маусов на передержке, а теперь смотрите-ка - следы лаптей и фантики от "Коркунова" только, ай-ай-ай, ну как так-то, а".

При этом никаких дел о диверсиях, о шпионаже - целые проекты просто разрабатывались-разрабатывались, были доведены до работающего изделия, а потом хоба - и всё, и пропали. И это стало заметно только через годы. И все сопричастные лица такие - "ого, вот это да".

Психиатрическая сумасшедшая дурка головной башки, не меньше.
Но в силу того, что в шаблон восприятия мира все вышеперечисленные тезисы вбиты очень крепко, то и озвучивающие оные тезисы, и слушающие - довольны.

Потому что пост-американский пост-гегемонский мир страшен не тем, что там в каких-то рейтингах другая страна выше будет, ну и Детройт никогда не отстроят "как было". Страшен он тем, что непонятно как жить людям, у которых никакой опоры в виде глобальных целей, веры, жизненной философии не было, а всё это было заменено нарциссизмом на фундаменте "успешный успех - моё второе я". А значит момент, когда этот вопрос придётся решать, надо оттягивать до последнего. Увод всей темы в плоскость "нас обидели, мы обиженые, с нами нечестно поступили, а значит мы имеем право на любые действия" - неплохой ход.
Жалко только, что не особо влияющий на суть происходящего.
https://vk.com/wall-197487820_23447

Цитата: DeC от 19.09.2020 15:01:37Израиль и Эмираты, Израиль и Бахрейн нормализуют свои отношения, потому что они хотят торговли, туризма и инвестиций, а также обмена разведданными против Ирана. И Саудовская Аравия явно благословила все это, разрешив израильским авиакомпаниям El Al Airlines летать через воздушное пространство Саудовской Аравии туда и обратно в Бахрейн и ОАЭ.


Америка резко сокращает свое военное присутствие на Ближнем Востоке, и в результате создаются новые альянсы, чтобы заполнить вакуум. Существует шиитская ось Иран-Хезболла в Ливане, Сирии, некоторых частях Ирака и Йемена. Существует турецко-катарский альянс. И противостоит им эта новая негласная ось Израиль-ОАЭ-Бахрейн-Саудовская Аравия, наряду с зарождающейся иракской, египетской, иорданской, умеренной суннитской осью.

На данный момент, однако, модель модернизации умеренных суннитских арабских государств - это Китай, а не Америка.

https://www.nytimes.…n-uae.html

Скрытый текст

Желание Трампа вывести войска с Ближнего Востока связано с планами сосредоточить усилия на АТР.
 
Три силы:
1) Иран - Сирия - Ливан;
2) Турция - Катар;
3) Израиль - ОАЭ - Бахрейн - Саудовская Аравия с возможным подключением Египта и Иордании,
означают долговременный конфликт за влияние в зоне торговых маршрутов через Суэцкий канал.

Больше рисков - дороже доставка товаров между ЕС и Китаем, между ЕС и MENA.

В свою очередь, Китай будет наращивать присутствие в регионе, чтобы связать рынки Большого Ближнего Востока и ЕС по своему сценарию.

Скрытый текст

//Shadow Policy

Цитата: DeC от 19.09.2020 19:17:57Ближний Восток — это место, где умерли внешнеполитические идеалы США в эпоху после окончания Холодной войны.
Under Biden, the Middle East Would Be Just Another Region

Ближневосточное приключение Обамы не принесло ему ничего, кроме слез.


Несмотря на то, что он очень хотел вернуться в Азию, регион стабильных национальных государств, Обама никогда не вытаскивал больше одной ноги из ближневосточной трясины. Байдену, возможно, повезет больше, если он покажет арабскому миру свою спину.
The Biden Doctrine Exists Already. Here’s an Inside Preview.

 
Foreign Policy, как отмечалось ранее, принимает активное участие в популяризации доктрины Байдена.

Автор двух процитированных выше статей Джеймс Трауб делает это очень талантливо.

Скрытый текст

Трауб пишет:
Biden Is Getting Ready to Bury Neoliberalism

Байден использует выражение “внешняя политика для среднего класса”, чтобы выразить идею о том, что торговая и международная экономическая политика должны руководствоваться выгодами, которые они принесут американцам среднего класса, а не американским транснациональным корпорациям.


Экономический национализм является одновременно ответом на подъем Китая и средством для победы в экономической борьбе с Китаем.

Исследование, озаглавленное “Внешняя политика США для среднего класса”, было направлено Салманом Ахмедом, бывшим главой отдела стратегического планирования в Совете национальной безопасности Обамы; среди авторов были Дженнифер Харрис и Джейк Салливан. Проект был санкционирован директором Центра Карнеги за международный мир Уильямом Бёрнсом, ведущим кандидатом на пост госсекретаря в администрации Байдена.
 
[экс-посол США в России Уильям Бёрнс — наставник Джейка Салливана, входит в Глобальный консультативный совет Macro Advisory Partners. В фирме работал и Салливан, ведущий кандидат на должность советника по нацбезопасности в администрации Байдена].

Байден — это внешнеполитический традиционалист, которому чужд язык геоэкономики; то же самое верно почти для всех людей вокруг него.

Том Перриелло, как и Дженнифер Харрис, возлагает большие надежды на Джейка Салливана, связного между двумя лагерями.


Салливан официально сбросил свою неолиберальную кожу в эссе 2019 года в области демократии, в котором он призвал к “новой старой демократической платформе”, ориентированной — вы не удивитесь, услышав — на “спасение и восстановление американского среднего класса”.

“Новый старый демократ”, звучит подходяще для серебряной головы Джо Байдена.
 


//Shadow Policy

Цитата: DeC от 19.09.2020 19:17:57

Скрытый текст

Ближний Восток — это место, где умерли внешнеполитические идеалы США в эпоху после окончания Холодной войны.
Under Biden, the Middle East Would Be Just Another Region

Ближневосточное приключение Обамы не принесло ему ничего, кроме слез.


Несмотря на то, что он очень хотел вернуться в Азию, регион стабильных национальных государств, Обама никогда не вытаскивал больше одной ноги из ближневосточной трясины. Байдену, возможно, повезет больше, если он покажет арабскому миру свою спину.
The Biden Doctrine Exists Already. Here’s an Inside Preview.

 
Foreign Policy, как отмечалось ранее, принимает активное участие в популяризации доктрины Байдена.

Автор двух процитированных выше статей Джеймс Трауб делает это очень талантливо.

Трауб пишет:
Biden Is Getting Ready to Bury Neoliberalism

Байден использует выражение “внешняя политика для среднего класса”, чтобы выразить идею о том, что торговая и международная экономическая политика должны руководствоваться выгодами, которые они принесут американцам среднего класса, а не американским транснациональным корпорациям.


Экономический национализм является одновременно ответом на подъем Китая и средством для победы в экономической борьбе с Китаем.

Исследование, озаглавленное “Внешняя политика США для среднего класса”, было направлено Салманом Ахмедом, бывшим главой отдела стратегического планирования в Совете национальной безопасности Обамы; среди авторов были Дженнифер Харрис и Джейк Салливан. Проект был санкционирован директором Центра Карнеги за международный мир Уильямом Бёрнсом, ведущим кандидатом на пост госсекретаря в администрации Байдена.
 
[экс-посол США в России Уильям Бёрнс — наставник Джейка Салливана, входит в Глобальный консультативный совет Macro Advisory Partners. В фирме работал и Салливан, ведущий кандидат на должность советника по нацбезопасности в администрации Байдена].

Скрытый текст

Байден — это внешнеполитический традиционалист, которому чужд язык геоэкономики; то же самое верно почти для всех людей вокруг него.

Том Перриелло, как и Дженнифер Харрис, возлагает большие надежды на Джейка Салливана, связного между двумя лагерями.


Салливан официально сбросил свою неолиберальную кожу в эссе 2019 года в области демократии, в котором он призвал к “новой старой демократической платформе”, ориентированной — вы не удивитесь, услышав — на “спасение и восстановление американского среднего класса”.

“Новый старый демократ”, звучит подходяще для серебряной головы Джо Байдена.
 


//Shadow Policy