Цитата: User78 от 03.10.2020 00:30:38Ему уже вкололи дорогущий экспериментальный препарат на основе антител из крови переболевших людей:\n\n
Не беспокойтесь за сильных мира сего, их точно откачают в любом случае.
Цитата: _Sasha_ от 03.10.2020 00:55:59ну вы же понимаете - что по разным оценкам - от 10 до 30% отцов воспитывают чужих детей, искренне считая их своими.
Так что наличие титулованного арийского деда (тем более подводника) - на самом деле никак "арийскость" внука не подтверждает.
Цитата: 3ptix от 03.10.2020 01:51:32Байден много чего заявлял. Что антифа это идея и что его сын денег не брал. Вот и посмотрим.
Я прошу прощения за грубость.
Цитата: 3ptix от 03.10.2020 02:12:32Если вы про-Иранский, какой смысл вам поддерживать "Демократы ставят на создание в Иране мощного среднего класса, который в будущем и может выступить против нынешней власти"?! Ваша позиция лжива, если вы отражаете чьи-то интересы, то только дем партии США. А Ирану вы враг.
Цитата: 3ptix от 03.10.2020 02:25:39Насчет Венесуэлы лень искать, а вот трамповские санкции против Кубы это что-то. Режим наибольшего благоприятствования с Кубой был злонамеренно нарушен режимом Трампа.
Цитата: Gangster от 03.10.2020 02:46:09А что там по Венесуэле искать? Обама чуть ли не братался с Чавесом, как и тот Бараку свою книгу подарил. Санкций не было. Чавес и Мадуро преспокойно продавали свою нефть в Штаты и даже именно в латинские районы США особо дёшево, как и преспокойно покупали в США бензин для своих нужд. Пришёл Трамп и всё запретил, как и санкции ввёл. С Кубой тоже самое, - пришёл Трамп и отменил все льготы, которые до него ввёл Обама для Кубы. Ну и по Ирану тоже самое, как и под Китай Трамп копает, чего себе демократы не позволяли. Только в отношении России как республиканцы, так и демократы постоянно вводили новые санкции.
И если пока ещё Трамп ни одну войну не начал, так он дважды бомбил Сирию, как и до сих пор сидит там, воруя сирийскую нефть. Ну и ещё генерала Сулеймани убил, который всегда воевал против ДАИШ как в Сирии, так и в Ираке. Вот с Ирака Трамп уходит, точнее бежит, ибо тамошние шииты ему уже ноги приделали, постоянно бомбардируя из катюш как базы США в Ираке, как и посольство США в Багдаде.
Цитата: 3ptix от 03.10.2020 02:48:50Да не парьтесь. Придет Байден к власти, и мы с вами тут порадуется за замечательную любовь между Иранской республикой и Сэ Шэ А.
Цитата: mv2014 от 02.10.2020 08:37:41А теперь особо интересно... дебатами вирус передается?
Стояли рядом, без масок, кричали два часа.
Цитата: Gangster от 03.10.2020 03:00:00Демократам нужны выиграть не только президентские выборы, но и выборы в Конгресс (хотя бы в одной палате), ибо республиканцы уже полгода назад заявили, что даже если Байден и выиграет президентские выборы, то они (респы) будут ему (Байдену) там вставлять палки в колёса по иранскому вопросу. Пока же у демократов большинство в палате представителей, что уже во многом блок республиканскому Сенату.
Цитата: Andrew Carleet от 02.10.2020 19:53:47То есть, для жителей России. Вы-то с таким не сталкиваетесь, а у нас (США/Канада) оно - давно и прочно.
Анкета, которую нужно заполнить на сайте, вместе с подачей резюие на работу
\n\n
Вы-то, неграмотные, и не знали о таком "разнообразии"!
Цитата: Петр Радин от 02.10.2020 22:23:43Вы всё врёте! Пепел это халявное удобрение. Урожаи резко подскочат.
Цитата: Gangster от 03.10.2020 00:01:51
Появились подробности о состоянии Трампа
Издание Vanity Fair со ссылкой на источники в Республиканской партии сообщило, что состояние Трампа ухудшилось. Отмечается, что у него появились кашель и температура.
__________________
Такими темпами Трамп до выборов не дотянет. А может и Байден тоже не дотянет, если его Трамп заразил вирусом во время теледебатов. А вполне возможно. Трамп 45 раз прерывал Байдена во время дебатов и страшно плевался вирусной слюной повсюду. Коронавирусный опыт его другана бразильского дуче Болсонару Трампа ничему не научил.
Цитата: 3ptix от 03.10.2020 03:11:43Если Иран так зависим от исхода не зависящих от него выборов, то зачем мы тратим время?
Цитата: rat1111 от 03.10.2020 00:48:12Интересно, а лука мудищев - в своей "беларуси" введет в действие российские снкционные списки?
Цитата: DeC от 02.10.2020 21:33:29FORD - ПРОДАЖИ АВТО В США (3КВ 2020Г) = -4.7% Г/Г (ПРОГНОЗ -6.7%)\n\n
Цитата: Gangster от 03.10.2020 00:51:17Вы газет (интернет) что ли не читаете вообще? Ничего Байден не заломит. Он уже раз сто заявлял, что сразу же вернётся к договору СВПД как и снимет все санкции с Ирана. Демократы (Обама с Байденом) и создали СВПД. Тоже самое произойдёт и с Венесуэлой, Кубой и Китаем, где все санкции будут сняты, как это ещё Обама в своё время сделал.
Почему демократы это сделают? Да потому, что за ними стоят глобалисты с Уолл-Стрита, которым нужно, чтобы Китай получал иранскую и венесуэльскую нефть, а потом свои товары заваливал бы Америку, ибо глобалисты на этом хорошо зарабатывали. Но пришёл Трамп и оторвал их от кормушки. Жил бы Трамп полвека тому назад, так его уже давно просто грохнули. Но сейчас Байдену дали столько денег на выборы, что у Трампа просто шанса на перевыборы никакого нет. 30% отрыва Байдена от Трампа после итога первых дебатов (65% против 30%). Да ещё и коронавирус его (Трампа) хватил, ввиду чего все предвыборные его митинги полностью отменены.
ЦитатаВедущий телеканала «Россия 1» Станислав Натанзон в своем авторском Телеграм-канале поделился собственным мнением относительно обнаруженного у Дональда Трампа коронавируса.
«Поскольку у Трампа и его жены выявлен коронавирус, то, желая ему выздоровления, не могу не написать о том, что будет, если один из кандидатов в президенты умрет до выборов.
Согласно регламенту Республиканской партии, от которой выдвигается Трамп, в этом случае должен собраться Республиканский национальный комитет. В него входит 168 человек (по 3 от каждого штата и территории) и они путем голосования выбирают нового кандидата. Причем, у трех представителей каждого штата при этом голосовании на троих столько голосов, сколько выборщиков в этом штате. То есть, у трех калифорнийцев — 55 голосов, у трех представителей Аляски — 28 и так далее (почитайте, что такое „система выборщиков в США“).
Они собираются и выбирают нового кандидата. Дальше самое интересное.
В избирательных бюллетенях надо поменять имена. Однако, законодательство почти половины американских штатов не позволяет этого делать после начала голосования. А оно началось. В таком случае, изменить имя в бюллетенях можно только через суд.
Проблема с судами будет в том, что огромное количество американцев уже проголосовали по почте. А значит, их бюллетени должны быть аннулированы — что может потребовать дополнительных судебных решений в каждом из штатов.
Другими словами, Республиканскому национальному комитету нужно будет собрать представителей штатов, согласовать имя нового кандидата, подать десятки исков в суды разных штатов, выиграть дела, потом выиграть первую апелляцию (а противники наверняка будут апеллировать).
И все это, вполне возможно, за несколько дней до выборов.
Изменить саму дату выборов в США практически невозможно. Согласно 20 Поправке к Конституции, 20 января 2021 года в США должен появиться новый президент, а до этого времени должны пройти выборы, подсчет голосов, голосование выборщиков, утверждение этого голосования в Сенате. В общем, там довольно жесткий тайминг.
Впрочем, все будет еще хуже, если кандидат умрет сразу после выборов, не дожидаясь официального назначения. Еще раз повторю: 20 января 2021 в любом случае президент должен вступить в должность — кем бы он ни был.
Таких правовых коллизий в истории США никогда не было. Самый близкий похожий пример — выборы 1912 года. Тогда действующий президент Уильям Говард Тафт шел на выборы со своим вице-президентом Джеймсом „Солнечным Джимом“ Шерманом. За две недели до выборов Шерману стукнуло 57 лет. Вскоре после вечеринки по этому поводу вице-президенту стало плохо и он скоропостижно скончался от острой почечной недостаточности за 5 дней до выборов.
Юристы начали паниковать по поводу правовых последствий такой смерти. Но ситуацию спасло то, что Тафт на выборах проиграл».
Цитата: Alex_new от 02.10.2020 07:45:19К сожалению у нас полно примеров, когда Новое лицо меняет курс на 180 градусов, а вот на 360 (то есть делает тоже самое только на новом витке развития) очень мало.
Можно такое увидеть разве в Сталине и ВВП .... И тот и тот работает на развитие РФ...., точнее первый работал на развитие СССР....
Гарантию даст ТОЛЬКО опыт политического участия больших масс народа в политическом управлении ..
Не всех.
Есть простой доступный для понимания опыт изучения мнения масс.
Соц сети.
Этот опыт говорит о очень преобладающем интересе к развлечениям, лени, удовлетворении простых ежедневных потребностях.
И о гораздо меньшем интересе к само обучению, само развитию, к анализу того что есть и как есть в реальности и как это использовать в долгую. По этому какая нибудь бьюти блогерша или домохозяйка или "телка" имеет больше подписчиков чем человек добившийся успеха своими усилиями и искренне делящийся этим опытом!
То же самое и в политике.
Есть меньшинство - которое ей интересуется.
Из этого меньшинства еще меньшее количество - реально обращающее внимание на факты. а большинство приветствует простые , очевидные , приводящие к дерьму решения. Изучать историю- не для них....
То есть меньшинство ГОТОВО замечать и изучать где стоят грабли , что бы не наступать на них.
А большинство думает на основе того, что ему говорят СМИ. коллективный разум... , если говорят либо что то страшное или что то приятное , чешущее ЧСВ.....то принимают. что сложно отвергают. По этому так популярны телеведущие пугающие с ТВ или наоборот почесывающие ЧСВ.
Сугубо ИМХО конечно.