Большой передел мира

Цитата: DeC от 02.11.2020 23:34:02МВД Австрии не исключает версию теракта в Вене — СМИ со ссылкой на полицию
 
Семь человек погибли при стрельбе в центре Вены — СМИ

Один из нападавших в центре Вены задержан — агентство АПА
 
По данным МВД Австрии, которое цитирует информагентство АРА, погиб сам нападавший, всего нападавших было двое, один сбежал, его ищут.

Цитата: DEZINFECTOR от 02.11.2020 23:26:01Да хорошего - мало будет. Причем - всем.
Но от этого уже никуда не деться.

А чего нам то волноваться?
Мировая экономика и так в жо... в кризисе... ну, упадет еще... Россия уже адаптировалась жить "в кризисных условиях", будет хуже (но будет хужже всем и во всем мире) - перетерпим
И есть у меня уверенность, что контроль за ЯО ВС США таки сохранять - всем жить хочется
А все остальное - не смертельно

Цитата: Commander100 от 02.11.2020 23:29:23По данным СМИ 7 человек погибло при террористической атаке  в Вене.

У них там прям боевые действия, уже несколько перестрелок на улицах города:


.
 
 
  
"Тихая спокойная Европа"...  Недавно Фараж сравнил Вашингтон с каким-то городом из ближневосточных горячих точек. А ведь по сути вся Европка как и США сейчас стремительно катится туда же - в хаос, насилие, нищету. 

Цитата: DEZINFECTOR от 02.11.2020 23:42:40При развале штатов сразу же мощно активизируются радикальные мусульмане и не только на БД и в Европе, но и на территории бывшего СССР, включая и Россию. И волноваться будет чему.

Ой, только не надо рассказывать, что якобы США как-то сдерживают активизацию радикальных исламистов. Вам так по украинским СМИ рассказывают?
В реальности скорее наоборот, США активно спонсируют радикалов, спонсируют международный терроризм. США по сути создали ИГИЛ. Если США развалятся и обеднеют, то и основных спонсоров у радикализации ислама не станет.


Так что большинству других стран, включая Россию, от ослабления и обнищания США будет только польза.

Цитата: Pepenec от 02.11.2020 16:41:16Там в этой деревне нужен русский памятник этому самому слову ну или по крайней мере русская табличка на въезде в населенный пункт или русское название в геолокации)

А в инструкции по применению обязать обеспечить трасфер отправляемого за счёт отправителя.

Цитата: DeC от 02.11.2020 23:33:51В Вене было атаковано сразу несколько локаций, сообщают местные СМИ: рестораны, синагога и еврейский центр.

Нападавших может быть несколько, один из них себя подорвал, пишут австрийские СМИ, пока эта информация не подтверждена.\n\n

Перевод стрелок с исламского экстремизма в Гейропке, на белых немецко-австрийских нациков-антисемитов. Сейчас вся европейская неполживая общественность будет выть только о последних. Плюс подстава Курца. Все совпадения совершенно случайны, разумеется.

Глава МВД Австрии заявил, что стрельба в Вене является терактом, несколько человек погибли

Цитата: DeC от 02.11.2020 23:57:54Глава МВД Австрии заявил, что стрельба в Вене является терактом, несколько человек погибли

Атака в Вене все еще продолжается, заявил глава МВД Австрии. Нападения устроили несколько террористов, вооруженные в том числе и винтовками.

Глава МВД попросил жителей города не выходить на улицы.

Глава МВД Австрии заявил, что стрельба в Вене является терактом, несколько человек погибли.

По сообщениям СМИ, в одном из ресторанов террористы захватили заложников.

В городе продолжается полицейская операция. СМИ сообщают о семи погибших.

Цитата: DeC от 02.11.2020 23:58:33Атака в Вене все еще продолжается, заявил глава МВД Австрии. Нападения устроили несколько террористов, вооруженные в том числе и винтовками.

Глава МВД попросил жителей города не выходить на улицы.

Глава МВД Австрии заявил, что стрельба в Вене является терактом, несколько человек погибли.

По сообщениям СМИ, в одном из ресторанов террористы захватили заложников.

В городе продолжается полицейская операция. СМИ сообщают о семи погибших.

После нападения в Вене есть много пострадавших — глава МВД Австрии

Возможность применения санкций США в отношении Турции из-за покупки российских С-400 остаётся, напомнили в американском Госдепартаменте.
«США очень чётко говорили Турции, нашим коллегам, что приобретение С-400 очевидно является неприемлемым, оно создает риск санкций», — сказал помощник госсекретаря США по военно-политическим делам Кларк Купер.
Вашингтон до сих пор стремится к диалогу с Анкарой, отметил он.
«Мы всё ещё ведём переговоры с нашими турецкими коллегами, чтобы попытаться сделать так, чтобы С-400 не вводились в строй. Почему? Это создаёт проблемы с точки зрения совместимости между Турцией и США, а также совместимости внутри НАТО», — приводит слова дипломата ТАСС.
Что касается санкций, то эта возможность всегда рассматривалась, добавил Купер.
Ранее в США заявили, что риск применения США санкций в отношении Турции из-за приобретения у России зенитных ракетных систем С-400 увеличивается.
Как подчёркивал турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган, Анкара не намерена отказываться от комплексов. Он отметил, что Турция — это не племенное государство.

https://russian.rt.c…um=desktop

Цитата: DeC от 03.11.2020 00:01:53После нападения в Вене есть много пострадавших — глава МВД Австрии

Vienna latest - Reports of shots fired at Hilton hotel and hostage situation at Japanese restaurant. Take with grain of salt

Сообщают что стрельба в отеле Хилтон и заложники в японском ресторане

Цитата: bvlad от 02.11.2020 23:53:07
Пора активизировать спящие ячейки! За работу, товарищи

Как грится, кто если не мы

А вот еще одна карта.... это от команды Трампа, их собственные опросы:



Источник (там цифры).

Цель понятна: своих воодушивим, а демократам намек: выборы проиграны, нет смысла голосовать, начинайте погромы.

Но вообще-то карта довольно правдоподобная.... хотя Пенсильвания может и не сработать, там будет большой мухлеж.  А вот Нью Гемпшир (про который все забыли) может и пойти Трампу.

Завтра увидим..... конечно если электричество и компьютерные сети завтра все еще будут.

Цитата: mv2014 от 03.11.2020 00:04:44А вот еще одна карта.... это от команды Трампа, их собственные опросы:



Источник (там цифры).

Цель понятна: своих воодушивим, а демократам намек: выборы проиграны, нет смысла голосовать, начинайте погромы.

Но вообще-то карта довольно правдоподобная.... хотя Пенсильвания может и не сработать, там будет большой мухлеж.  А вот Нью Гемпшир (про который все забыли) может и пойти Трампу.

Завтра увидим..... конечно если электричество и компьютерные сети завтра все еще будут.

ОЧЕНЬ ЗАНИМАТЕЛЬНО ..думаю, вена сегодня это тоже продолжение стараний британии на подавление континентальной европы

https://youtu.be/Ka_rmL6LZcU

Цитата: Виталий Иванович от 03.11.2020 00:12:43

Ни один европеец не сможет безопасно ходить по улицам" — Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган
16 окт. 2020

Цитата: Boris Bakhterev от 02.11.2020 10:27:50

Я понимаю, что Ваш пост о другом, тезис №1 в рамках это поста - лишь один из элементов, на которые опираются суждения., а утверждение о невозможности глобальных, обезоруживающих, мгновенных ударов, скорее всего, вообще отголосок недавно состоявшейся на РВСН-овской ветке дискуссии. Но все же я задам Вам вопрос: что Вы скажете на следующие аргументы в пользу глобального, обезоруживающего, мгновенного удара?

=======================

Скрытый текст

В военном противостоянии США – Россия позиции США и России не симметричны. США вместе контролируемым ими блоком стран или странами, от них зависящими, (ЕС, не входящие в ЕС европейские страны, ближайшие сателлиты типа Японии, Канады, Мексики и т. д. и т. п.) по экономическому потенциалу превосходят Россию раз в 10-20 (например, если считать по ВВП по ППС) и раз в 10 по населению.
Этот факт означает, что в ходе эскалации военного конфликта с США для России очень быстро возникнет состояние «когда под угрозу поставлено само существование государства». Это произойдет потому, что в силу соотношения экономического и демографического потенциала военное поражение России неизбежно примет катастрофические масштабы. Это произойдет, потому что победитель включит экономику и население в свою собственную на выгодных для себя условиях. Для России это будет означать расчленение ныне существующего народно-хозяйственного комплекса, включение в «мировую экономику» ряда сырьевых секторов и полный разгром, разграбление и разрушение всего остального. Наглядные примеры: эволюция российской экономики в 1992-99 гг. и примерно до середины 2000-х в ходе интеграции России в мировую экономику на «рыночных» основах или эволюция украинской экономики в рамках Соглашения об ассоциации с ЕС. Столь глубокая трансформация экономики неизбежно приведет столь же радикальной трансформации общества и политической системы. Таким образом, более или менее серьезное военное поражение приведет Россию к ситуации, «когда под угрозу поставлено само существование государства». Поэтому ответно-встречный ядерный удар – непременный элемент военной доктрины России. Без него – никуда, коль скоро «зачем нам такой мир, если в нем не будет России?»
А вот применительно к США такие рассуждения не актуальны. Даже в случае тотального военного поражения западный мир потеряет не так уж и много. Наглядный пример: судьба Германии, Венгрии и Чехии после Второй мировой войны. Германия и ее союзники были разгромлены наголову и оккупированы на сорок с лишним лет. Они были интегрированы Советским Союзов в СЭВ, но были интегрированы на весьма достойных условиях, если не сказать привилегированных. Объяснение достаточно простое: это были весьма развитые в экономическом отношении регионы Европы и они представляли интерес именно в таком качестве. Да и по населению СССР превосходил страны Восточной Европы менее, чем втрое. То же можно сказать о положении Западной Германии и Японии в составе Западного блока. Наиболее высокотехнологичных отраслей и самых передовых технологий они лишились, но в целом были интегрированы в мировую экономику на достаточно пристойных условиях.
Отсюда следует, что для США ответно-встречный удар вовсе не является безусловно целесообразным. Признание поражения в ходе ограниченной ядерной войны может оказаться более выгодным, чем взаимное уничтожение после полного исчерпания ядерных арсеналов обеих сторон в ходе тотальной войны .
Отсюда можно предположить, что логика принятия решений российской и американской стороны в ходе эскалации вооруженного конфликта и при начале применения ядерного оружия может весьма серьезно отличаться. Наверное, это стоит принимать в расчет и не проецировать на противника собственные взгляды.
Еще один аспект, вытекающий из разных экономических потенциалов – возможность невоенных средств принуждения. В 2014 г. США попытались добиться победы над Россией путем применения широких экономических санкций. Оказалось, что это невозможно. Однако нельзя исключать, что в будущем сложится ситуация, когда такое станет все-таки реальным. На это случай России было бы очень полезно иметь возможность нанесения разоружающего удара.
У концепции «разоружающего удара» можно обнаружить массу слабых мест. Однако альтернативная ей концепция «разумной достаточности» тоже их не лишена, хотя бы в силу размытости понятия «разум» и необходимости наличия его у всех вовлеченных в международные отношения сторон.

Важно, что «возможность нанесения разоружающего удара» с точки зрения России при ударе по США и с точки зрения США при ударе по России разные. Соединенным штатам при нанесении разоружающего удара требуется исключить практически всякую вероятность ответного удара, поскольку ущерб даже от ограниченного ядерного ответа делает всю затею нерентабельной: возможный выигрыш от устранения России этот ущерб вряд ли покроет. Для России ситуация иная. Во-первых, ниоткуда не следует, что, лишившись значительной части своего ядерного потенциала, США используют оставшуюся часть, рискуя получить ответ по элементам инфраструктуры. Поражение в войне с Россией для США гораздо более приемлемая альтернатива по сравнению с взаимным уничтожением. Во-вторых, в случае военной победы Россия будет иметь источник репараций, то есть возможность в какой-то степени компенсировать понесенный в ходе войны ущерб. У США же такой опции нет.
Таким образом, развитие российских СЯС не обязательно должно быть ограничено концепцией «разумной достаточности». Военное строительство может осуществляться и с прицелом на достижение возможности нанесения при определенных условиях первого удара. Для этого нужны не только системы вооружений «1 марта», но создание возможностей для рассредоточения населения и элементов инфраструктуры (например, такое будет возможно по мере миниатюризации ЯЭУ).
В силу асимметрии размеров экономического потенциала США (с сателлитами) и России сама концепция «ядерное сдерживание» (или «неядерное сдерживание») имеет для США и России несколько разный смысл и содержание. Соответственно, «удар в назначенное время» занимает в рамках американской концепции сдерживания и российской разное место.

Вы написали так много, витиевато, местами впрягая в одну телегу битюга и трепетную лань, что отвечать надо портянкой на пару страниц Большая часть вопросов - компетенция экономистов, а некоторые - стратегов
1. В свое время вот здесь https://glav.su/blog/35431/1423048/ я дал характеристику армии США. Это армия нападения

ЦитатаВ военном противостоянии США – Россия позиции США и России не симметричны.

Именно так, в самую что ни на есть сисечку.
Доктрина Государства Российского - оборонительная, доктрину этих мериканьских бесей без труда найдете сами. Достаточно в поисковик ввести " Военная доктрина США " Они с этими доктринами мечутся, как вшивые по бане, по причине весьма пикантной - они серьезно отстали в военном развитии, в некоторых областях у них босы ноги, гола жопа, и едва прикрыта грудь. Но копать надо глубже, дело не только в этом.
ВВП ясно сказал - Россия не стремится быть сверхдержавой, ибо это обязывает...и перечень этого. Мораль - нам не надо быть гегемоном. Страна самодостаточна, имеет ресурсы, мозги, способна защитить себя,  в ответ на военные посягательства кадык вырвет любому. Более того, лидирует в развитии принципиально новых видов вооружения.
А вот пиндосам гегемонить надо, для них это вопрос жизни или смерти. В цикле "Стагфляционных обзоров", которые я с удовольствием читаю, некто Мамомот несколько раз задавался вопросом - кого будут спасать в нынешнем аховом состоянии властители США, ГОСУДАРСТВО США или ДОЛЛАР? До тех пор, пока есть власть доллара, можно дергать экономические рычаги и даже вести экономические войны. При этом крайне желательно иметь военную гегемонию, способную подкрепить экономические меры воздействия на строптивых мерами военного характера. 
Констатируем - военный костыль изрядно устарел, требует колоссальной модернизации, и уже не может обеспечить требуемый уровень, необходимый для гегемонии. 
Туда же - дедолларизация идет, темпы наращиваются, обходных путей в обход  экономических рычагов через доллар все больше, и поделать с этим они ничего не могут. Угрозу дедолларизации, реальную, существующую, они уже признали сами. Таким образом, "глобальный, обезоруживающий и мгновенный" нужен, как воздух, именно им. Теперь ответьте - чем? И как?  

ЦитатаТаким образом, более или менее серьезное военное поражение приведет Россию к ситуации, «когда под угрозу поставлено само существование государства». Поэтому ответно-встречный ядерный удар – непременный элемент военной доктрины России. Без него – никуда, коль скоро «зачем нам такой мир, если в нем не будет России?»

А вот применительно к США такие рассуждения не актуальны. Даже в случае тотального военного поражения западный мир потеряет не так уж и много

Оглянитесь вокруг себя...у вас дома тепло? Светло? Вода горячая и холодная есть? Туалет фунциклирует, и вода в нем циркулирует? Интернет, судя по написанному, пашет исправно...и телефон работает, и харчи в холодильнике на пару-тройку дней имеются? Теперь отключите отопление, свет, перекройте воду. Через недельку, когда вам остопи надоест грязный и вонючий сортир, в который превратится туалет без воды, надоест чесаться, кукундель поедет без отсутствия привычного потока информации, закончится растягиваемый запас продуктов, надоест мерзнуть,  ходить дома в шубах и спать в валенках - приходите, поделитесь очучениями 
Современное человечество избаловано достижениями цивилизации, и большинство не перенесет лишения их даже на месяц, полтора, два.
Теперь представьте, что это если не навсегда, то очень надолго. Имеются ключевые точки, без работы которых ляжет свет, тепло, связь, электроприборы. Намертво встанут железные дороги и подвоз, производство и т.д. и т.п Для этого не надо даже массированного применения ЯО, не надо стекловать все подряд. ЭМИ добьет остатки привычного. Дикая, по сравнению с Россией, скученность европейского населения, гораздо меньшая площадь...и очень быстро озверевшее население пересажает на колья собственные правительства и начнет линчевать выживших американцев. Ибо они причина. Дальше - смотрите "Безумного Макса"
"Прекрасные США" в случае начала ядерного конфликта, права на дальнейшее существование не имеют. Довольно, телепузики, побузили. Как мне кажется, они это понимают, история их закончится.
Инфраструктура их настолько сложна, изношена, что последствия будут еще более жуткими. Они никогда не планировали, что война может придти к ним. Только они, только где то...но эти времена ушли безвозвратно.  Вспомните про великую мощь государства пиндосского по ликвидации последствий наводнения в Орлеане. Они не ликвидированы полностью до сих пор!!! Это природный катаклизм. Расчетливый набор рукотворных катаклизмов перевернет последнюю страницу этого государства-паразита, живущего на вулкане. 
Россия, в силу огромности своей, несмотря на огромные потери, переживет легче.
Все лукавства "про маленькие и миниатюрные бомбочки" - это следствие проблем с ядерными вооружениями, часы тикают, годы идут, а решения не предвидится.
Есть не сильно афишируемые, но абсолютно реальные вещи - стремительно развиваемые и совершенствуемые средства ПВО ВС РФ способны сохранить и защитить в значительной степени наши возможности ответного удара. Кроме того, у нас не только в шахтах ракеты, а мобильных полно. У них такого ПВО нет. И у европы тоже.
По мнению наших военных, подводные беспилотники Посейдон предназначены для минимизации возможностей американцев использовать козырной туз - подводные лодки с ядерными ракетами. Посейдоны - охотники, возможной их задачей может быть и уничтожение баз этих лодок, и кораблей - носителей ЯО, и лодок. Стоимость их невелика, и сколько этих монстров выпустит в моря / океаны Россия в случае возникновения угрозы....это знают немногие. 
Заканчивая разговоры об этих ужасах - любая война должна иметь цели. Война ради войны не нужна никому. Неспособность достигнуть желаемых целей военными способами  в силу того, что противник свернет тебе башку раньше, чем ты достанешь свой ржавый меч, породила дипломатов и посольства.

Террористы атаковали сразу 6 локаций в Вене — ORF TV со ссылкой на полицию



Полиция не подтверждает, но и не исключает, что один из террористов носил на себе "пояс смертника" и подорвал себя — представитель

После стрельбы в Вене в больницах находятся 15 человек — газета Kurier

Полиция назвала слухами информацию о захвате заложников венском в отеле Hilton
 
Военные Австрии задействованы в спецоперации в центре Вены, берут под охрану столичные объекты
 
Полиция задержала 4 террористов на площади Грабен в центре Вены - ТВ

Президент Франции Эммануэль Макрон выразил соболезнования австрийцам после того, как неизвестные открыли стрельбу в Вене.

«Мы, французы, разделяем потрясение и горе австрийского народа, который сегодня вечером подвергся нападению в самом центре их столицы Вены. После Франции нападению подверглась [наша] союзная страна. Это наша Европа. Наши враги должны знать, с кем имеют дело. Мы ни от чего не откажемся», — написал он в Twitter.

Цитата: Старый Хрыч от 03.11.2020 00:25:32. Итак, характер и направленность ВС США – экспедиционный. Плюс ядерная триада.

В рамках моего понимания, цель и смысл ВС США - делать ресурсы дешевыми для себя и дорогими для своих геополитических противников.
Это достигается как раз экспедиционным характером ВС плюс ништяками которые предлагаются избранной и готовой к сотрудничеству элите этих стран (ишак с золотом). Учитывая что ресурсами обладают бедные и слаборазвитые страны - прокатывало.
Другими словами смысл существования ВС США - экономика, а не война.
 
Стратегия России -
1) Исключить возможность Большой Войны развитием систем вооружений
2) Продажа оружия (и общее крышевание) странам-"бензоколонкам" с целью усложнить давление США на них. (истерика амеров по продаже С-400 показательна)
 
А учитывая сильно распределенный характер производства-потребления и развитие ракетных ударных систем и потребные им средства целеуказания - столь сильно раскинутые коммуникации делают их экономику крайне рискованной.
Россия, напротив, занимая "хартленд" практически нечувствительна ко многим факторам.
 
Таким образом подрывается базис их экономики - они не могут более удешевлять ресурсы себе или не пускать на свой рынок других производителей задирая цену им.
Им приходится воевать санкциями. А это сильно ограниченное средство.
 
В ситуации серьезной Войны основное значение получают не финансовые возможности государства, а наличные тык сказать, натуральные ресурсы - хлеб, бензин, металл, и т.д.
Амеры же сильны именно в финансовом аспекте своей экономики, в натуральных показателях все грустно и опять же раскидано по Миру.
Такого понятия как Госрезерв в столь объемлющих значениях как у России у них нет ни у кого.

Цитата: Sliventiy от 02.11.2020 22:24:06Да, всё это очень серьезно. И непонятно. Почему молчит пан Адам? Он в первых рядах революционеров? Его арестовали? Ему не дают связаться с Авантюрой?
Решено: завтра иду пикетировать посольство Польши.
Свободу пану Адаму!

В баньке пан Адам прохлаждался. В длинной.
Выпустил по УДО.
Посмотрим, послушаем, очевидца с мест, такскать.
Обращаюсь с просьбой ко всем форумчанам пана Адама на срачи не провоцировать, если появится. Интересные события в Польше происходят. Интересно, кмк, не только мне, послушать его информацию с мест, оценки, суждения...

Цитата: Новый Читатель от 02.11.2020 20:03:06Набрали в ТАСС безграмотных гастарбайтеров-укров. 

"та ни" (с)
журналист - это по определению абсолютно бестолковое и тупое существо. Впрочем, как и любой интеллигент