Большой передел мира

Цитата: NavyGator от 12.11.2020 00:38:01Что кажется совершенно невероятным, с учётом личности Байдена.

Это объясняет одну загадку:  то что у Байдена есть проблемы с избираемостью было понятно и год назад.  
(И выиграл он у Сандерса только за счет фальсификации праймериз у демократов – опросы показывали что он проигрывает!).

Демократическая база Байдена не любит – я не знаю ни одного демократа который мог бы о нем что-то хорошее сказать! 

Однако демократы упорото тащили Байдена..... значит уже весной были готовы к массированной фальсификации.

Цитата: NavyGator от 12.11.2020 00:43:06Выборщик может отдать голос за любого из кандидатов в президенты, вписать, как и любой другой избиратель, свою кандидатуру (или любую другую) или вовсе не голосовать вовсе в знак протеста. 

Кстати, не потому ли выборщиком от Hью-Йорка будет Хиллари Клинтон?

Уже не может.  Верховный суд свободу выборщиков прирезал, сейчас выборщик это робот.

Цитата: mv2014 от 12.11.2020 02:18:57Однако демократы упорото тащили Байдена..... значит уже весной были готовы к массированной фальсификации.

То есть Вы хотите сказать, что остальные кандидаты просто не подходили на эту роль, потому что понимали под что подписываются в случае неудачи?

Цитата: NavyGator от 12.11.2020 02:24:57То есть Вы хотите сказать, что остальные кандидаты просто не подходили на эту роль, потому что понимали под что подписываются в случае неудачи?

Нет, я говорю что демократы пошли на выборы с заведомо слабым кандидатом, который бы любые честные выборы бы проиграл. И пошли потому что уже знали что честных выборов не будет.

(А как президент Байден для элиты очень удачен – компромат на него никуда не делся, брыкаться он точно не будет.)

Цитата: Rava от 11.11.2020 19:59:02... Х.з., может, он чем-то пытается воспользоваться в своих интересах. Где-то пытается кинуть, где-то борзеет. Но мне почему-то кажется, что с ним дело иметь проще, чем с ЕС. ...

.
ЕС недоговороспособен. Он способен только озвучивать ультиматумы... или обтекать если его с ультиматумом послали. Любые переговоры предполагают возможность хоть в чем-то идти на уступки... а права "идти на уступки" брюссельским чиновникам и комиссарам не предоставлено в принципе. Недоговороспособны...

Цитата: Gangster от 12.11.2020 02:30:11Ничего себе не противоречу. В третьем квартале ВВП США поднялся ровно настолько, насколько он (ВВП) упал во втором квартале, ибо в третьем квартале ковид ввиду тепла на убыль пошёл. А сейчас в четвёртом квартале ввиду холодов вирус снова на волю вышел. 

Ну а цифры в -31,4% и +33,1% объясню следующим образом. Вы продали товар на 100 баксов + 20% НДС за общую сумму в 120 баксов. А теперь вопрос: сколько надо отнять НДС в процентах, чтобы из 120 баксов снова получить 100? 20%? Ответ неверный, ибо получите не 100, а 96 баксов. Правильный ответ: Чтобы по новой из 120 баксов получить те же 100, надо отнять не 20% НДС, а где-то 16,6666...666...%. Капито?

1) Карантины в большинстве штатов не вводятся.
2) Посчитаем ВВП США? Падение на 31,4% - это 68,6%. Рост на 33,1% - это 91,31% от ВВП на конец 1 квартала.
При этом, ВВП США за 3 трамповских года до этого вырос на 14,89%. Так что даже с учётом падения на 31,4% и последующего роста на 33,1% с учётом вспышки Ковер-19, ВВП за 4 трамповских года (без учёта 1 и 4 квартала 2020 года) вырос на 4,9%, что совсем неплохо для президента. К примеру, ВВП США в первый срок Обамы вырос всего на 3,87%.

Цитата: NavyGator от 12.11.2020 03:02:581) Карантины в большинстве штатов не вводятся.
2) Посчитаем ВВП США? Падение на 31,4% - это 68,6%. Рост на 33,1% - это 91,31% от ВВП на конец 1 квартала.
При этом, ВВП США за 3 трамповских года до этого вырос на 14,89%. Так что даже с учётом падения на 31,4% и последующего роста на 33,1% с учётом вспышки Ковер-19, ВВП за 4 трамповских года (без учёта 1 и 4 квартала 2020 года) вырос на 4,9%, что совсем неплохо для президента. К примеру, ВВП США в первый срок Обамы вырос всего на 3,87%.

А еще можно учесть, что ВВП США посчитанный по общепринятой в Европе/Росcии методике никогда не падал/рос на 31/33%. Обе цифры были в пределах 9-10/7-8%. Сколько можно  дискредитировать ветку этой чухней.

https:/ /twitter.com/kylenabecker/status/1326570329238626305

"Эта машина для подсчёта голосов путём распознавания образов обладает физической способностью отмечать голоса на бюллетене после того, как избиратель увидит бюллетень в последний раз... и это катастрофа. "

проф. Принстауна Эндрю Аппель о системах  Dominion. Америка была  предупреждена

Если это подтвердится, то это будет поводом провести голосование за выборщика легислатурами этих штатов.

Цитата: mv2014 от 12.11.2020 02:28:51Нет, я говорю что демократы пошли на выборы с заведомо слабым кандидатом,

Лошадь Калигулы

Цитата: qwertyusik от 11.11.2020 19:04:40   Вам откуда известно?

От Кирилла и Мефодия.
Во времена оные они создали славянскую азбуку... а там и пошло и поехало... и так до наших дней....
И, представьте, благодарные потомки научились читать, думать и рассуждать одновременно

Задам вопрос.... В каком месте речи Императора вы услышали о «турецких миротворцах»? В каком месте подписанного тремя сторонами документа начертана эта жа фраза?

То, что блеял Алиев - это для внутреннего употребления, но да же он не проблеял ни единого звука конкретики...

НЬЮ-ЙОРК, 12 ноября. /ТАСС/. Администрация Дональда Трампа не допускает демократа Джозефа Байдена, которому СМИ прочат победу на выборах президента страны, к посланиям иностранных лидеров, адресованным ему. Об этом сообщила в среду телекомпания CNN со ссылкой на источники.

По ее данным, традиционно Госдепартамент США обеспечивает коммуникацию избранного президента с главами зарубежных государств, в связи с чем многие иностранные лидеры в последние дни направляли свои послания, адресованные Байдену, в американское внешнеполитическое ведомство. Однако в силу того, что действующий американский президент до сих пор не признал своего поражения на выборах и пресекает возможные контакты представителей своей администрации с командой Байдена, эти письма не дошли до демократа. По информации CNN, в Госдепе скопилось уже несколько десятков подобных посланий.

CNN отмечает, что некоторые иностранные лидеры для установления связи с Байденом вынуждены обращаться к услугам дипломатов, работавших во время президентского срока Барака Обамы, в администрации которого нынешний избранный глава государства занимал пост вице-президента. По словам источников телекомпании, сам Байден и его советники "предпочли бы получить доступ к ресурсам Госдепартамента" для установления контактов с представителями иностранных властей.

Ранее газета The Washington Post отмечала, что Госдеп якобы отказывается принимать участие в организации телефонных бесед Байдена с иностранными лидерами, а помощники демократа не имеют доступа к тем режимным объектам, на которых им предстоит знакомиться с секретной информацией. В связи с этим в окружении Байдена в понедельник заявили журналистам о возможности обращения к судам для разрешения сложившейся ситуации.

Всеобщие выборы в США прошли 3 ноября. Согласно оценкам ведущих американских СМИ, Байден заручился поддержкой более 270 выборщиков, голоса которых необходимы ему для победы над Трампом в борьбе за пост главы государства. Байден объявил о своей победе на выборах. Баллотирующийся на второй срок Трамп не признал поражения и заявил о решении обращаться в суды относительно подсчета голосов избирателей, поскольку, на его взгляд, на выборах имели место многочисленные нарушения со стороны демократов.

https://tass.ru/mezh…um=desktop

Если  в  общем  проиграет  то  там  его  и  пропишут .

Цитата: NavyGator от 12.11.2020 00:38:01Что кажется совершенно невероятным, с учётом личности Байдена.

Народ не голосовал за Байдена. Народ голосовал против Трампа. 

Цитата: dmitriк62 от 12.11.2020 09:27:45Вопрос, который тут много раз обсуждался, но ни разу никто на него не дал убедительного ответа.
Почему демократы выдвинули столь очевидно непроходного кандидата? 

Вопрос конечно интересный -(с)
Но у мну, есть таки несколько:
1) Возможно ответа никто не знает. 
2) Демы хотели править из под ширмы.
3) "Гонки на лафетах" - верхушка обдряхла и закуклилась в себя.
4) Демы не хотели выигрывать.
5) Нету никаких демов или респов - это все балаган

Цитата: Литцендратт от 12.11.2020 08:27:40А до Кирилла и Мифодия - аки звери дикие ни гласа ни буквы?!

Ну отчёж - были и петроглифы и геоглифы и  руны рода и наскальная живопись вперемешку с клинописью...
Вот только стройность начертания кириллицей благодарные потомки поверили стройностью анализа заверенного главой государства документа...если всё таки вернуться к обсуждаемой теме

Цитата: Горец от 12.11.2020 09:02:44Народ не голосовал за Байдена. Народ голосовал против Трампа.

Следуя вашей логике народ голосовал не за Трампа, а против Байдена? Или таки против его сынка?

Цитата: Gangster от 11.11.2020 18:29:58Слава Богу, что Трамп столь некомпетентен. Он даже не может правильно организовать госпереворот

Гибель Трамптаника

Если честно, уже нет ни сил, ни желания читать аналитику и рассуждения по этой теме. Сейчас все сдано в липкие лапки чиновников и юристов, которые в ближайшие пару недель будут решать процедурные моменты, а когда дорешают - доложат результаты. Там простора для маневра уже практически не осталось, даже вливание бабла сильно не поможет, потому что соответствующие персонажи уже под дулом уголовного преследования и рисковать не рискнут. По факту, это как монетку подбросили и она кружится. Когда докружится, нам объявят.

Цитата: alb@tros от 12.11.2020 09:58:06Хороший вопрос, кстати.
Мне кажется, что с момента прихода на пост президента, Тамп до усрачки напугал всю элиту - и у респов, и у демократов.
Собственно, до него в прошедшее столетие и не было у Америки ярких лидеров-президентов.
Может я и не прав, но американцы, всё-таки, даже голосуя за президента, голосуют, прежде всего, за партию.
Даже по книгам, фильмам иногда складывается впечатление, что они и рождаются уже членами одной из двух партий, дети родителей-республиканцев вряд ли станут демократами. А ихнее: полицейские ВСЕГДА голосуют за республиканцев...А почему - никто и не ответит, традиция...
Потом, для американцев важна система сдержек и противовесов, которая, по факту, приводит к взвешенному, коллективному решению.
И тут пришел Трамп...
Он консолидировал демов и биться с ним в предстоящий месяц они будут вусмерть, нагло, в поддых, без правил...
Четыре года они готовились, объединялись по всем фронтам, включая СМИ.
Им в предвыборной компании изначальна нужна была "уходящая натура", с политическим бэкграундом, но полностью контролируемая руководством демпартии. Никаких импровизаций, абсолютно! В этом плане Байден идеален.
Вот уверен - через четыре года в США точно будет новый президент.
Скорее всего - демократ. 
Но, может и республиканец...

Фигня. 
Поменяй лагерями Байдена с Трампом - и никто ничего не заметит....
И респы и демы - плоды одного дерева... В банде респов далеко не все готовы целовать трампарампа в десна...
Трамп в политическом и государственном смысле слон в посудной лавке - его «достижения» в экономике сиюминутны и не имеют стратегического значения ни для одной отрасли...Про его геополитику вобще без саркастической усмешки и говорить не приходится - стоит только посмотреть, кто у него в советниках был и есть...
Дело в том, что вся  политсистема штатов - куча гниющих отбросов, в которой палками ковыряются с обеих сторон одряхлевшие симптоманты сенильной деменции...
Измени принципы выборности на прямые и вы увидите реальную америку... только обеим бандам это не нужно, потому как рухнет миф о демократии в консервативном для пиндосов смысле...
Впрочем этот столп и так уже накренился над той же самой кучей дерьма...

Цитата: Алёша Попович от 12.11.2020 07:30:32НЬЮ-ЙОРК, 12 ноября. /ТАСС/. Администрация Дональда Трампа не допускает демократа Джозефа Байдена, которому СМИ прочат победу на выборах президента страны, к посланиям иностранных лидеров, адресованным ему. Об этом сообщила в среду телекомпания CNN со ссылкой на источники.

По ее данным, традиционно Госдепартамент США обеспечивает коммуникацию избранного президента с главами зарубежных государств, в связи с чем многие иностранные лидеры в последние дни направляли свои послания, адресованные Байдену, в американское внешнеполитическое ведомство. Однако в силу того, что действующий американский президент до сих пор не признал своего поражения на выборах и пресекает возможные контакты представителей своей администрации с командой Байдена, эти письма не дошли до демократа. По информации CNN, в Госдепе скопилось уже несколько десятков подобных посланий.

CNN отмечает, что некоторые иностранные лидеры для установления связи с Байденом вынуждены обращаться к услугам дипломатов, работавших во время президентского срока Барака Обамы, в администрации которого нынешний избранный глава государства занимал пост вице-президента. По словам источников телекомпании, сам Байден и его советники "предпочли бы получить доступ к ресурсам Госдепартамента" для установления контактов с представителями иностранных властей.

Ранее газета The Washington Post отмечала, что Госдеп якобы отказывается принимать участие в организации телефонных бесед Байдена с иностранными лидерами, а помощники демократа не имеют доступа к тем режимным объектам, на которых им предстоит знакомиться с секретной информацией. В связи с этим в окружении Байдена в понедельник заявили журналистам о возможности обращения к судам для разрешения сложившейся ситуации.

Всеобщие выборы в США прошли 3 ноября. Согласно оценкам ведущих американских СМИ, Байден заручился поддержкой более 270 выборщиков, голоса которых необходимы ему для победы над Трампом в борьбе за пост главы государства. Байден объявил о своей победе на выборах. Баллотирующийся на второй срок Трамп не признал поражения и заявил о решении обращаться в суды относительно подсчета голосов избирателей, поскольку, на его взгляд, на выборах имели место многочисленные нарушения со стороны демократов.

https://tass.ru/mezh…um=desktop

Малек Дудаков. Авторский канал, [10.11.20 22:14]:

Экс-советник Обамы Бен Роудс признался (https://summit.news/…logan-act/) в том, что Байден вовсю общается с мировыми лидерами. Он имеет на это право - но такие действия могут нарушать принятый 200 лет назад “акт Логана”.

Этот акт запрещает частным лицам и тем, кто ещё не вступил в должность, заниматься дипломатией от лица США. “Акт Логана” редко применяется - в последний раз его пытались использовать против членов транзитной команды Трампа в декабре 2016 года.

После звонка с тогдашним российским послом в Вашингтоне Майкл Флинн временно оказался под расследованием ФБР о нарушении “акта Логана”. Впрочем, вряд ли стоит ожидать того, что к членам транзитной команды Байдена будут применены те же дисциплинарные меры.

Цитата: mv2014 от 11.11.2020 23:16:32А у Вас большой аппетит.

На самом деле чистить надо было в первую очередь мин. юстиции (и да, ФБР тоже, но не ЦРУ которая таки внешняя разведка). Главный следователь по проблемам с выборами либо ушел (либо его ушли) тоже, это было пару дней назад.

Но чистить надо было заранее, а не в последний момент!  Сейчас можно заменить только самую верхушку, а под ними то же болото что и было раньше.

И Трамп – если не полный идиот – знал что проблемы будут.  В 2018г были такие же странности с задержками результатов приводящие к изменению результатов .. все в одну сторону.  Около 20 мест в Конгрессе Респы на этом потеряли.   И не рыпались... очень думается зря.

Политика - искусство возможного. Скорее всего существовали некие договоренности и компромиссы, которые после наглого нарушения демократами во время выборов перестали существовать. На войне как на войне.