Большой передел мира

Цитата: rommel.lst от 29.11.2020 15:36:40С ваших слов получается, что перед самым концом официальной каденции Трамп взорвет "бомбу". И потом будет "второй тур"
Но это значит вся система смены власти в Штатах будет разрушена и "демы" потеряют шансы на легальный отыгрышь. Т.е. это путь к гражданской войне. Ну, или к серьезному барагозу, в результате которого будет сформирован новый общественный договор..
Не верится в такие чудеса.

Да ничего такого с моих слов не получается. Просто пытаюсь понять логику противоборствующих сторон, и возможные действия. 
"взрыв бомбы" - это отнюдь не каприз Трампа, а то, что может произойти в связи со вскрытыми махинациями. У него был выбор - тихо завернуться в простынку и ползти играть в гольф, признавая безоговорочно результаты. Либо барахтаться, что мы и видим. Если решал барахтаться заранее, до того как - вполне логично выглядят действия по подготовке. С чем то же надо и по судам ходить, имея на руках фактуру, и чем то оправдывать свои действия по захвату серверов, тем самым входя в прямой конфликт со спецслужбами,  обличения с Доминионом и пр. Разве не так?

Цитатапозволю продолжить - если второй фронт у демов? тайный или нет - неважно,
или они надеялись на фальшак с бумажками, а потом - мы власть, че хотим, то и творим

судя по топорности действий, надежда была вышибить залетного фраера из Белого дома одной кавалерийской атакой. Как расценить то, что не сумели скрыть серверы, как оценить ляп с водяными знаками на бюллетенях? (если они там действительно были)

ЦитатаЭто не взбрык, это отстранение инородных элементов в критический момент. Судя по всему армия Трампу понадобится и оправдания "армия не участвует во внутриполитических разборках" он не допустит.

Не совсем понял фразу, но с отстранением демократических воротил, особенно монстров, у которых каждое слово весит поболее тонны - согласен. Совет же, в котором они были, отношения к армии не имеет. 
Теперь они могут выступать против его действий как частные лица, но не официальный, высокопоставленный совет стаи.

Цитата: DeC от 29.11.2020 18:44:46Республиканцы располагают доказательствами массовых фальсификаций на выборах — Трамп

Трамп полагает, что Минюст США и ФБР не принимают мер в свете массовых фальсификаций на выборах

Цитата: DeC от 29.11.2020 18:56:39Трамп полагает, что Минюст США и ФБР не принимают мер в свете массовых фальсификаций на выборах

Трамп не уверен, что дела о нарушениях на выборах дойдут до Верховного суда.

"В Верховный суд тяжело попасть", - заявил он.


 

Короче Трамп слился.

Цитата: ЛяЛяФа от 29.11.2020 18:37:57Filipino Lawmaker Says Smartmatic Machine was Pre-Loaded with Ballot Counts Before Election Started

Бывший филиппинский депутат и прокурор говорит, что в Smartmatic были предварительно загружены бюллетени перед началом выборов в Маниле (ВИДЕО)

Не только Доминион Dominion Voting Systems но и Smartmatic Machine

ЛОЛ. Я уже писал что нет корреляции между торговой маркой Доминион и фальсификациями, все компании изготовляющие машины по сути едины, софт и технологии те же.

Упор на Доминион это ошибка.  

Вчера было "опроверждение" (fact check) от AP : дескать Трамп нагло врет что в Филадельфии Доминион нарисовал тыщи голосов.....  в Филадельфии Доминион вообще не присутствует.    (Ну да, там Smartmatic, технически они правы.)

Кстати.... возникает теоретическая возможность применения антимонопольного законодательства. Конечно если Трамп выигрывает и зачищает это поле. 

Цитата: maestro3 от 29.11.2020 18:54:19Кедми подтверждает, что этого "товарица" должны были ликвидировать несколько лет назад, но Моссад что-то насторожило

По DailyMail (ссылаясь на иранцев)
  https://www.dailymai…unmen.html
это Моссад, и операцию провернула команда из 62 человек (12 непосредственно на месте).   Неслабая таки толпа.

Неужто столько смогли забросить  а потом и вытащить?  
--

Кстати, Кедми (не уверен что в этом клипе) довольно разумно воспрошал: а что они с Турецкой ядерной программой будут делать, когда
Эрдоган ее решит начать?  Турки бомбу могут  сделать быстро.
  

Цитата: Старый Хрыч от 29.11.2020 18:55:54Просто пытаюсь понять логику противоборствующих сторон, и возможные действия.

Амеры стоят перед выбором дальнейшего пути.
Либо они идут в качестве пищи для глобалистов либо побеждают изоляционисты (условно изоляционисты, конечно).

Цитата: Старый Хрыч от 29.11.2020 18:55:54"взрыв бомбы" - это отнюдь не каприз Трампа, а то, что может произойти в связи со вскрытыми махинациями.

Бомба она не сама по себе, это конфликт между устоев общества и навязанной моделью.
Этот конфликт можно обострить - то что пытается сделать Трамп, или сгладить.

Цитата: Старый Хрыч от 29.11.2020 18:55:54У него был выбор - тихо завернуться в простынку и ползти играть в гольф, признавая безоговорочно результаты. Либо барахтаться, что мы и видим. Если решал барахтаться заранее, до того как - вполне логично выглядят действия по подготовк

Либо создать цугцванг (когда следующий ход оппонента ведет к ухудшению ситуации).
Т.е. завязать такие узлы, которые следующая администрация не сможет развязать без серьезных потерь для себя, чем создаст возможность перехвата управления на след. этапе и\или отвлечет внимание от центростремительного движения некоторых штатов.

Цитата: Старый Хрыч от 29.11.2020 18:55:54судя по топорности действий, надежда была вышибить залетного фраера из Белого дома одной кавалерийской атакой. Как расценить то, что не сумели скрыть серверы, как оценить ляп с водяными знаками на бюллетенях? (если они там действительно были)

Проблемы с кадрами.
Они там в прямом смысле "до мышей".

Цитата: Старый Хрыч от 29.11.2020 18:55:54Теперь они могут выступать против его действий как частные лица, но не официальный, высокопоставленный совет стаи.

На некоторое время лишены официальных рычагов - права подписи.
Скорее даже, затруднить (а не прервать) доступ к оперативной информации
Неофициальные рычаги в США всегда были мощнее, но хоть так.

Цитата: Sir Max Merfie от 29.11.2020 18:45:36В том то и дело, что заинтересованные круги в США понимают, что все зашло очень далеко и чревато очень нехорошими последствиями. Фальсификации очевидны, нежелание трампа сдаваться тоже. А это означает, что либо бросить страну в огонь конфликта с неизвестными последствиями, либо пытаться найти компромисс. А это вполне может быть, какой-нибудь либеральный республиканец без трамповских закидонов. Респы получают формально президента, демы гарантию не столь разрушительной для них политики, как при Трампе, и избегания репрессий. 
Тот закон, который Вы вспомнили имеет еще и отголосок в федеральном своде законов 18 том которого посвящен уголовным преступлениям, а 29 глава - преступлениям на выборах, а там есть такие вещи, как:
§597. Подкуп ради  влияния на голосовании
§611. Голосование иностранцев
И это уголовные преступления федерального характера и если что можно развернуть приличную репрессию против тех, кто наследил.

Две проблемы:
1.  Сама идея что за пост боролись двое а получил ее непонятно кто будет очень плохо восприниматься всеми, и респами и демами.  Это же спортивный матч, бьются два боксера, а победу дали кому-то кто и на ринге не был.

2.  База респов это не примет.   Кого Вы кстати можете предложить?    Если Ваш кандидат это нечто вроде Джеба Буша, то ожесточение будет не слабее чем против Байдена.

А вот сделка на тему ограничения репрессий, это вполне реально.

Цитата: ЛяЛяФа от 29.11.2020 19:25:26ППКС
Трамп тоже не хочет большой крови, это же видно! Oн, как ни странно об Америке действительно печется
Но Tуз/Сервер у него в рукаве.
PS: Кстати думаю что ДеепСтейт просто недооценил поддержку Трампа народом
Знали бы заранее - дали бы ему еще 4 года отсидеть, просто саботировали бы все через Конгресс и Сенат 
А тут вот такая каша заварилась

Тузов у него больше, чем карт в колоде. А препятствием является то, что предъявить их ему не дают. Либо пилюют на эти тузы.

Цитата: Старый Хрыч от 29.11.2020 19:35:22Тузов у него больше, чем карт в колоде. А препятствием является то, что предъявить их ему не дают. Либо пилюют на эти тузы.

Трамп пошел против самой основы их общества которая требует договариваться, а не переть рогом и до конца.

Цитата: ЛяЛяФа от 29.11.2020 19:25:26ППКС
Трамп тоже не хочет большой крови, это же видно! Oн, как ни странно об Америке действительно печется
Но Tуз/Сервер у него в рукаве.

Большого Террора и расстрельных троек не будет.

Но если он победит и действительно об Америке печется, то нарыв вскрывать ему придется.  Иначе – при продолжающемся контроле врага над Конгрессом и прессой – еще минимум два года тупика, никакого прогресса с МАГА, плюс социальный и экономический кризис.
Уже 1го января кончится защитные меры против выселений, миллионы могут оказаться на улице,  и – подумавши – будут винить Трампа.  Виноватые будут необходимы, и на Китай списать не получится.

Да и база очень огорчится, она хочет крови.  

---

Объяснение на тему выселения:

https://www.fox5vega…c3cec.html

выгнать из дома (за неплатежи) могут 11-13 миллионов семей.  Столько в январе не будет, но в статье оценка : 6.4 миллионов могут.   Это будут очень опечаленные люди, и очень скоро.  Реально помочь им сложно....  но хоть поверженного врага дать надо.
И кстати: думается что после 1-го января настрой повернется против Трампа,  по крайней мере среди тех кого именно выселят. Так что времени мало....  

Цитата: shmegelsky от 29.11.2020 17:35:24Доктрина о блокировании в наш двадцать первый век буквально потрясает своим откровенно переможным характером. А вот как обладание Гренландией может ослабить влияние России в Арктике - уже интересно очень. То есть. Что за влияние такое, как конкретно ослабить и так  далее. А что скрывается под загадочным "влияние Китая в Арктике" я даж спрашивать боюсь. Хотя звучит внушительно. Почти, как влияние Китая на Луне или на дне марианской впадины. 
А так, да, Гренландия нависает, но если глобус на парте покрутить, то будет хоть возлежать под, хоть в сторонке стоять...

..в 2019 году госсекретарь США Майк Помпео изложил странам-членам Арктического совета новую «демократическую истину». Вся Арктика в рамках «доктрины Помпео» была названа зоной интересов национальной безопасности США, а прочие страны — «хищническими» державами, от которых Вашингтон планирует защищать регион ради «свободы судоходства».

В мае 2019 года на заседании граничащих с Арктикой государств Помпео заявил канадским представителям, что им стоит забыть о праве на Северо-Западный арктический коридор. Китай должен закрыть станции в Исландии и Норвегии, перестав также вкладываться в инфраструктуру российского СМП, а Москва, соответственно, отыграть назад милитаризацию территорий и обустройство своего арктического Севера.


[url= https://regnum.ru/ne…33316.html]сс[/url]
---------------
Лучшая защита от логики – невежество.(с)

Цитата: Sir Max Merfie от 29.11.2020 19:46:111. Если оба первых лица скомпрометированы? Что еще остается? И это уже не матч двух боксеров, а перестрелка двух стрелков, окруженных заложниками. 
2. Я не очень сведущ в персоналиях, но как варианты - Митт Ромни (кандидат на выборах 2012 года), но может помешать его вероисповедание, Райан Пол, но его не отнести к либералам, Марко Рубио, вполне приемлем для демов, но респ.

Митт Ромни   Райан Пол,  ....
RINOs (Republicans in Name Only)  No Way !!! 
РИНО (республиканцы только по названию) Ни в коем случае,  Их базис ненавидит больше, чем Байдена.

Цитата: gvf от 29.11.2020 19:37:51Трамп пошел против самой основы их общества которая требует договариваться, а не переть рогом и до конца.

его оппоненты не договороспособны, что показали за четыре года,

Цитата: Sir Max Merfie от 29.11.2020 19:46:111. Если оба первых лица скомпрометированы? Что еще остается? И это уже не матч двух боксеров, а перестрелка двух стрелков, окруженных заложниками. 
2. Я не очень сведущ в персоналиях, но как варианты - Митт Ромни (кандидат на выборах 2012 года), но может помешать его вероисповедание, Райан Пол, но его не отнести к либералам, Марко Рубио, вполне приемлем для демов, но респ.

А чем Трамп скомпрометирован?  В глазах базы (50% населения таки) никак.

Ромни – наверно самый ненавидимый респ среди респов сейчас.  Демов он может и устроет, но респов – никак.  То что он мормон, это ладно, то что предатель – это нет.

Рубио .... не так плохо, но тогда вопрос : а почему Рубио? почему не какой-то другой сенатор, их 50..... не, не думаю что это вариант.

Возможный вариант который респы скушают это Пенс.  Но даже это кажется маловероятным....

Цитата: mv2014 от 29.11.2020 19:53:15А чем Трамп скомпрометирован?  В глазах базы (50% населения таки) никак.

Ромни – наверно самый ненавидимый респ среди респов сейчас.  Демов он может и устроет, но респов – никак.  То что он мормон, это ладно, то что предатель – это нет.

Рубио .... не так плохо, но тогда вопрос : а почему Рубио? почему не какой-то другой сенатор, их 50..... не, не думаю что это вариант.

Возможный вариант который респы скушают это Пенс.  Но даже это кажется маловероятным....

Пpо Пeнса тоже подумалa. Но как этот финт ушами провернуть и оправдать?  Нет, не вижу. Тут или-или.
мой муж вот рядом сидит и ..  Путина предлагает

Цитата: ЛяЛяФа от 29.11.2020 19:58:29Пpо Пeнса тоже подумалa. Но как этот финт ушами провернуть и оправдать?  Нет, не вижу. Тут или-или.
мой муж вот рядом сидит и ..  Путина предлагает

провернуть и оправдать – тривиально.   Трамп сам уходит и как-то это объясняет (например:  Я устал.. ) вице-  становится президентом.  

И все по конституции, никаких жалоб не будет.
--- 

А Путину этот дурдом нужен?  Вот Навальный наверно и согласится ...

Цитата: ЛяЛяФа от 29.11.2020 20:03:17OК... а как объяснить, почему не "презедент-элект" Байден с его 80 миллионами голосов?

Победа таки отдается Трампу, но с обязательством его немедленного ухода.
(Я все варианты с 3-м выбором серьезно не воспринимаю...только как теоретическая возможность)

Цитата: bb1788 от 29.11.2020 19:04:02Обижают.

Да всё будет нормально. Трамп со товарищами выпустят в "Верховном Суде" Кракена и Байден "на очной ставке - не выдержит, сознается".
Тем более что это проверенная технология. Кстати, данная технология разработана и проверена на практике почти 100 лет назад в Советской России - а это неубиенный фактор. Классика.
Итак:
В ролях:
- О. Бендер - Д.Трамп,
 Шура Балаганов - Сидни Пауэлл
- Скумбриевич - Байден
- Берлага - Кракен


Всё ясно, четко и конкретно.

Цитата: mv2014 от 29.11.2020 20:07:24Победа таки отдается Трампу, но с обязательством его немедленного ухода.
(Я все варианты с 3-м выбором серьезно не воспринимаю...только как теоретическая возможность)

Я тоже третьего не вижу вообще.
Hо и как, после всего всех поздравлений из Европы и всех   CNN/ABC/BBC/SKY итд ..имя им легион ..."отдать" победу Трампу ?
Кто и как этот процесс "отдачи" проводить будет? не понимаю ..
Да и с базисами обеих партий что делать?

Цитата: ЛяЛяФа от 29.11.2020 19:25:26ППКС
Трамп тоже не хочет большой крови, это же видно! Oн, как ни странно об Америке действительно печется

Панарин:
 
— Под «британским игом» США находятся, можно сказать, с 1913 года, с момента формирования федеральной резервной системы (ФРС). Но эта зависимость тогда выражалась преимущественно в финансовой сфере. А вот в 1944-м была интересная историческая развилка. Тогда Генри Уоллес, вице-президент в правительстве Рузвельта, мог вполне стать президентом после своего патрона, и это означало бы совершенно иную линию в отношениях с Советским Союзом...
Но британские круги продавили вместо Уоллеса Гарри Трумэна, который и стал после смерти Рузвельта в апреле 1945 года следующим, 33-м президентом Штатов.... Курс Уоллеса на союзнические отношения с Москвой был окончательно свернут. Зато начало формироваться «глубинное государство», о котором я не раз говорил. Тогда же Уильям Донован завершил создание управления стратегических служб (УСС), на основе которого потом возникло ЦРУ. Кандидатуру Донована продавил Уинстон Черчилль, хотя у американцев был свой претендент на данную должность. Тем не менее Лондону требовалось установить английский контроль над американскими спецслужбами, и с такой задачей Донован превосходно справился.

Если совсем окунаться в историю, то нельзя не упомянуть о 1891 годе, о тайном английском обществе «Круглый стол», которое поставило себе цель — выстроить незримую для поверхностного глаза всемирную британскую империю со всемирным же британским парламентом...
 Затем следовало снова превратить США в британскую колонию, и первый шаг в этом направлении был сделан в 1913 году через ФРС, как я уже сказал. Контроля над американскими спецслужбами удалось добиться через Донована, а манипулятивного управления Штатами — через Трумэна...
Таким образом, появилось «глубинное государство», обладающее своей финансовой мощью (ФРС) и силовой (спецслужбами). Америка стала колонией такого «глубинного государства».

Однако Дональд Трамп с первых шагов своего президентства попытался вернуться к позабытым стратегиям Уоллеса. Прежде всего он попробовал избавиться от незримой финансовой опеки глобалистов и для этого начал возрождать промышленность внутри страны, приводя ее на смену финансовому спекулятивному капиталу. Собственное производство — это собственная независимая экономика. Затем Миллер в своем первом же публичном обращении от 14 ноября призвал американские войска возвращаться домой из Афганистана и с Ближнего Востока. «Все войны должны быть прекращены, — сказал новый министр обороны. — Многие устали от войны — я один из них». Но речь идет не только о выводе войск из Афганистана, но также и из Ирака, и из Германии. Эта линия Трампа на возврат войск — тоже выход за пределы британской сферы контроля.
https://www.business…cle/490263