Большой передел мира

ГЛАВЫ СТРАН ЕАЭС ВЫРАБОТАЛИ ИНИЦИАТИВУ СОВМЕСТНОГО ПРОИЗВОДСТВА САМОЛЕТОВ - ГЛАВА ЕЭК

Парламент Германии принял бюджет на 2021 год с миллиардными долгами. Бюджет составит €498,6 млрд, из них €179,8 млрд составят долговые заимствования - ТАСС

ДЖОНСОН: ПЕРЕГОВОРЫ ПО BREXIT В ТУПИКЕ

AMC Entertainment нужно найти минимум $750 млн, чтобы избежать банкротства - BBG

Гислейн Максвелл намерена внести 30 миллионов долларов в качестве залога, поскольку она и ее адвокаты стремятся обеспечить ей свободу перед рождественскими праздниками.

Dominion Voting Systems соглашается дать показания перед комитетом по надзору Сената штата Мичиган.

Председатель комитета Сената по надзору Эд МакБрум подтвердил, что получил письмо от генерального директора Dominion Voting Systems Джона Поулоса, в котором он согласился направить своего представителя для ответа на вопросы законодателей.

МИД Ирана вызвал посла Турции после стихотворения Эрдогана



Министерство иностранных дел Ирана вызвало посла Турции после того, как президент Тайип Эрдоган прочитал в Баку стихотворение о «насильственном отделении районов» в Иране. «Посол Турции в Иране был вызван в ответ на неприемлемые заявления господина Эрдогана в ходе визита в Баку. Послу было сказано, что Иран никому не позволит вмешиваться в вопросы территориальной целостности. История тому свидетель – (Иран) не будет пасовать в вопросах национальной безопасности», – передает сообщение МИДа РИА «Новости».

В четверг Эрдоган, выступая в Баку на военном параде в честь завершения военных действий в Карабахе, прочитал строчки из стихотворения, в котором упоминалась река Арас, «насильственно разделенная» между Азербайджаном и Ираном, пишет ТАСС. Уточняется, что Арас является естественной границей между Азербайджаном и двумя иранскими провинциями, населенными преимущественно тюркскими народами.
_________________

Комменты жгут:

А почему бы не дать независимость турецкому Курдистану? Эрдоган, надеюсь, поддержит эту идею.
Ага... поддержит... сначала Азербайджан растворит, а потом подержит... и передумает.

Цитата: Adam-Poland от 11.12.2020 17:11:28Это субсидия - их не надо отдавать. Это не кредит. Н

1 ну это наивность  или сознательная ложь.что то отдать придется
2 как можно такому гордому и независимому народу жить на какие то подачки?может вы и не гордые и зависимые?и стоите понимаешь на паперти с гордо поднятой рукой

Цитата: Gangster от 11.12.2020 17:26:47Ой-ой-ой.  И как вы себе это представляете?  Берите по факту самого якобы происшествия, а не постфактум. Вы видимо до сих пор не понимаете факта того, ЧТО произошло бы, если действительно генеральное консульство США во Франкфурте на Майне было бы атаковано какими-то до зубов вооружёнными типами. Среди бела дня какими-то спецназовцами из Афгана якобы было атаковано консульство США во Франкфурте на Майне, которое тщательно охраняется полицией ФРГ. На перестрелку через пять минут съехались бы все полицейские Франкфурта, как и сбежались бы все журналисты немецкого телевиденья и газет. И пока разобрались бы кто там в кого стрелял, то всё это транслировалось бы в прямом эфире всеми телеканалами ФРГ. А в немецкой прессе об этом ни гу-гу.

Добавлю к вышесказанному, что если данная история даже не была бы липой, то она  больше повредила бы самим республиканцам, а не демократам. Во всяком случае если они планируют оставаться в законном поле. (Конечно, если трамп затевает военный переворот, то тут уже тогда будет игра совсем по другим правилам). Потому как:
1) Военные (а уж тем более некие ветераны афгана, вообще не очень понятно кому подчиняющиеся) не являются структурой, уполномоченной проводить расследования (во всяком случае - за пределами армии), и осуществлять задержание подозреваемых, выемку улик и так далее. Это область ответственности совершенно других структур.
2) Даже полиция не может так просто вломиться куда либо и провести обыск не имея на то соответсвующего ордера. Учитывая что речь идёт о другой стране, вполне вероятно, что на любые следственные действия также потребовалась бы санкция со стороны немецкой полиции.
3) Таким образом, даже если факт изъятия серверов имел место, то способ которым он был осуществлён любой суд квалифицирует в лучшем случае как превышение полномочий, а более вероятно - как разбойное нападение. В добавок ещё и на госучреждение.
4) Соответсвенно все участники данного перфоманса а также те, кто отдал подобный приказ - без пяти минут уголовники. Также, если бы демократам удалось доказать, что Трамп был в курсе данной операции, то они получили бы железобетонный повод для его импичмента, и последующего судебного преследования. Т. к. президент санкционировавший нападение вооружённых лиц на американский заграничный дипломатический объект - уотрегейт нервно курит в сторонке.
5) Безотносительно пунктов 3 и 4 - поскольку сервера были захвачены в результате налёта а не нормальной юридической процедуры, то любая информация, которая может быть с них получена будет квалифицироваться как "доказательство полученное незаконным путём". Не знаю как в штатах, но насколько я понимаю в России - такие доказательства юридически ничтожны и не могут быть приняты к рассмотрению судом. Соответственно единственная польза которую можно из них извлечь лежит исключительно в области пиара. Так что они могут быть полезны, если ты планируешь развязать гражданскую войну и тебе надо мобилизовать своих сторонников, но в суде их ценность нулевая.
6) Более того, если бы факт изъятия серверов имел место, то поскольку какая именно там была информация доподлинно неизвестно практически никому, то у адвокатов демократов появился бы повод требовать на большинство доказательств приводимых трампистами, чтобы они раскрыли их источники и предварительно доказали что они получены не с изъятых серверов, в противном случае требовать от суда чтобы он не принимал их к рассмотрению. Заодно таким образом можно затянуть сам судебный процесс.
7) Исходя из вышесказанного, я думаю, что если бы налёт военных на консульство был реальным событием, то об этом, задыхаясь от возмущения сейчас хором бы вещала вся демократическая пресса.
Выводы делайте сами.

Немного не о выборах, здесь и другое происходит.

Есть такая конгрессменша Тулси Габбард, с очень неправильными взглядами для демократки, которая учинила мощную подлянку своим.

Как всем известно, трансы (м->ж) любят заниматься спортом, особенно женским, и непонятным образом часто выигрывают.  Кому-то это не нравится, почему именно я не понимаю, ибо любая женщина тоже имеет право объявить себя мужчиной и пойти получать медали, например как боксер-тяжеловес, у нас же равноправие и стирание различий.

Так вот : Тулси внесла законопроект требующий чтобы пол в спорте определялся по биологии.

Это грубейшее нарушение прав трансов, поэтому пошел вой. Будет больше....

детали здеся





(чуть серьезнее: это подлянка... теперь демам надо выбирать: они за права женщин или права трансов.)

Цитата: Adam-Poland от 11.12.2020 18:02:16Не понял .

И не удивительно.Паны никогда не блистали умом.

Путин побеждает в гибридной войне России против Америки, пишет National Review.

По мнению авторов, в происходящем сейчас с американскими выборами виновата Россия. Расовое разделение США — тоже дело рук России. Да и сомнения в структуре американских институтов формируются Россией, ведь она уже не первый год ведет против США негласную «гибридную войну».
 

Только что Техас направил свой бриф-возражение на брифы четырех штатов, результаты выборов в которых оспаривает в Верховном суде Техас.


 
Жалуется, что ответчики без должной серьезности восприняли серьезную озабоченность Техаса и пытаются прикрыться другими судами, в которых Техас не участвовал.

Терерь все с напряжением ждут развития событий: в прошлый раз в деле по голосованию по почте в Пенсильвании у Верховного суда заняло 40 минут с момента предоставления такого же брифа-возражения истца, чтобы отказать.


Поясню: подготовительная часть закончена, и сейчас Верховный суд может в любой момент принимать решение, так как на этом этапе все стороны сделали то, что должны.

 
Верховный суд США уже сегодня может решить, принять ли иск Техаса о пересмотре выборов, пишет NYT

Цитата: Adam-Poland от 11.12.2020 18:44:29У нас теперь пандемия ( не знаю как в России) . Нужны деньги на больницы, на фирмы которые теперь страдают ( рестораны, гостиницы, театры итд) . И вот от 2021г мы получим большие деньги что бы всё обеспечить. Как не радоваться ?

Так вы независимые  и гордые шляхтичи или просто проститутки?

Цитата: DeC от 11.12.2020 18:37:11Путин побеждает в гибридной войне России против Америки, пишет National Review.

По мнению авторов, в происходящем сейчас с американскими выборами виновата Россия. Расовое разделение США — тоже дело рук России. Да и сомнения в структуре американских институтов формируются Россией, ведь она уже не первый год ведет против США негласную «гибридную войну».

Заметим: National Review это респы-консерваторы, глобалисты, с особой ненавистью к Трампу.

Цитата«Польша и Венгрия показали, что другие страны Восточной Европы тоже могут отходить от ультралиберальных ценностей уже недееспособного Евросоюза», – заявил газете ВЗГЛЯД немецкий политолог Александр Рар, комментируя принятие бюджета Европейского союза до 2027 года с учетом требований Польши и Венгрии не связывать финансовую помощь и верховенство права.
«Польша и Венгрия действительно выиграли на этих переговорах. Европейский союз пошел на большие компромиссы, чем ожидалось. Германия и Франция понимали, что должны жестче вести диалог с несогласными странами, но тогда они бы просто блокировали работу союза, что привело бы к разрушению его институтов. Дальше давить на Польшу и Венгрию было бессмысленно, и Германия решила спасать ситуацию», – объяснил немецкий политолог Александр Рар.
Ранее премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил о том, что Варшава не пошла на уступки в переговорах по бюджету ЕС и считает результаты переговоров своей победой. «Соглашение, о котором мы договорились, это двойная победа. Во-первых, бюджет ЕС может вступить в силу, и Польша получит из него 770 миллиардов злотых. Второе – эти деньги в безопасности, потому что механизм условий был ограничен очень точными критериями», – передало РИА «Новости» слова Моравецкого.

Очень похоже на правду
Причем "все при своих"
ЕК - сохранили формулировку главенства закона о соблюдении общечеловеческих ценностей и права блокировать финансирование отдельных стран, ежели они сие положение нарушают
Поляки и венгры - получили право блокировать любые потуги лишить их денюх, всего лишь заявив, что они не согласны с соответствующим решением ЕК
То есть тут простор для всяких юридических казуистик открыт .... бесконечный...
Пы.Сы. Но самое главное
- деньги "пошли в народ"
- за крымские санкции против рФ проголосовали единогласно

Одной из первых научных задач ядерного буксира "Нуклон", разработка аванпроекта которого началась в России, станет исследование Луны, говорится в документации "Роскосмоса", опубликованной на сайте госзакупок.

Согласно планам "Роскосмоса", ядерный буксир будет использоваться, в частности, для создания дистанционным способом трехмерной карты Луны, поиска под ее поверхностью полезных ископаемых и пещер, выбора мест для пилотируемых экспедиций, а также поиска различных физических аномалий.

Генпрокурор США Уильям Барр знал о расследовании в отношении Хантера Байдена, но не говорил о нем публично, чтобы не повлиять на исход выборов.

Об этом сообщили The Wall Street Journal со ссылкой на близкие к вопросу источники. Так, по их данным, Барр был осведомлен о расследовании по меньшей мере с весны, но специально прилагал усилия к тому, чтобы не допустить обнародования этой информации, даже несмотря на давление президента Трампа и республиканской партии.

Цитата: DeC от 11.12.2020 18:09:10Путин: происходящее в некоторых странах, в частности с числом полов людей, для России совершенно неприемлемо

Гыыыы!
Однажды на границе:
- позвольте! Вы мужчина или женщина?
- а какая разница!? Я послан(а)(о)(ое)(ы) президентом(госдепом) США(Германии...Евросоюза)!
- Разница есть! Если с Вами что-то произойдёт нашей территории, то в морге сначала определяют пол, а у нас их только два

Цитата: dmitriк62 от 11.12.2020 18:44:00Я бы поостерёгся насчёт "подарили".
Надо читать документ про условия этих "субсидий".

Ну если поляки подписались под "верховенством брюссельского права", то отнять эти субсидии можно на раз.