Большой передел мира

Ой, а бабы-то как вырядились, что Камала, что Хиллари... я даже вначале не поняла, думаю, чего это они в таких мрачных тонах - черное с фиолетовым, а потом вспомнила - Божечки, да они же себя тут римскими матронами мнят. Думают, у них там четвертый Рим? Место третьего-то занято, а четвертому вроде как не бывать)))

Цитата: Старый кэп I от 20.01.2021 17:46:01Спасибо.
Но только позволь, американец, дополнить мне твою трактовку "демократии по-американски" Ни республиканцы, ни демократы не одобрят военный переворот... в США 
Пока... пока с этим можно согласиться
Хотя... в других странах военный переворот США одобряют, аж в ладошки хлопают (старик Пиночет радостно машет из гроба ручонкой, а уж десятки африканских сержантов. капитанов и подполковников вдруг ставших президентами - так те пляшут с притопом в знак одобрения)
Для меня демократия- это продажная девка империализма, которую кто хочет, то в такую позицию и ставит

Демократия — термин из рабовладельческой Древней Греции. Суть слова была выхолощена со сменой строя в самой Древней Греции. Дальше она была не более чем набедренной повязкой прикрывать гениталии. Сегодня уже нет и повязки,  и  в США  и в вассальных Европах приказано гениталиями восхищаться независимо от анатомии.

Аминь.

Цитата: Технарь_ от 20.01.2021 21:47:47Ну, есть ещё вариант подрихтовать конституцию...  Вон Байден всеми руками машет - приглашает мигрантов в Америку... Почему бы и нет?

Как мера по привлечению будущих избирателей дерьмократов это нормальный ход, вот только приедут туда в основном желающие получать велфер. Так что дерьмократы усилятся, а пиндостан ослабнет.
Обоими руками черпай (С)анекдот

Кракена не случилось?  
Ладно, не переживайте. Я тут на днях наткнулся на опрос: 
Кого американцы считают главной угрозой американскому образу жизни:

54% считают, что это другие люди в США.
Невозможно переоценить значимость таких настроений в обществе и насколько титанический сдвиг произошел в головах. 
Главное - не вспугнуть и дождаться... 

Цитата: EkR от 20.01.2021 21:56:59Общий курс демоглобалистов гадить России понятен. Но встает вопрос эффективности с тем кадровым составом , который пришел и придет еще.
Потому что у них в голове больше идеологии, а не ясного понимания ситуации.

Проблема в том, что однажды такой хипстер 88 гендера может начать войну, просто потому, что не в состоянии понять, что твиттер или пейспук противника не забанит, а ракету файрвол остановить не может.

Цитата: Горец от 20.01.2021 22:00:04Кракена не случилось?  
Ладно, не переживайте. Я тут на днях наткнулся на опрос: 
Кого американцы считают главной угрозой американскому образу жизни:

Скрытый текст

54% считают, что это другие люди в США.
Невозможно переоценить значимость таких настроений в обществе и насколько титанический сдвиг произошел в головах. 
Главное - не вспугнуть и дождаться...

А я бы поднял бокал за то, чтобы нынешняя сама собой сложившаяся в США практика выборной компании, выборов, подсчёта голосов и инаугурации под дулами 25 000 солдат стала "доброй традицией" до самого конца существования этой страны, контуры которого уже просматриваются.

Цитата: Dobryаk от 20.01.2021 21:30:03Демократия — термин из рабовладельческой Древней Греции. Суть слова была выхолощена со сменой строя в самой Древней Греции. Дальше она была не более чем набедренной повязкой прикрывать гениталии. Сегодня уже нет и повязки,  и  в США  и в вассальных Европах приказано гениталиями восхищаться независимо от анатомии.

Аминь.

Вы не совсем правы. Надо тщательней смотреть суть слова.
 В Греции был Демос, Плебос и Охлос. Демос - крупные рабовладельцы, жители Демоса - богатого района города. Они могли быть избранными в органы управления.  Плебос - свободные люди, мелкие хозяева, владельцы собственных домов и земель - могут выбирать, но не могут быть избранными. Охлос -  бедняки (батраки) - не имеющие права голоса.
Демократия это власть Демоса, то есть крупных олигархических кланов. Так что в Америке самая что ни на есть чистая незамутнённая демократия.  И когда в мире продвигают демократические ценности надо смотреть в суть слова и все встает на свои места. Основные ценности вашей страны передадутся Демосу из сияющего града на холме.   
А то что  современный охлос думает что демократия это его  власть, так это замаскированная ложь. В Греции для этого было отдельное слово Охлократия – власть толпы, черни.

Цитата: DeC от 20.01.2021 13:31:36В Сербии в среду впервые будут поданы иски к НАТО от пострадавших из-за применения альянсом радиоактивных бомб в 1999 году, сообщил РИА Новости адвокат потерпевших

Куда? В Гаагский суд? Ну-ну.

Цитата: leguinn от 20.01.2021 21:10:34Ой, а бабы-то как вырядились, что Камала, что Хиллари... я даже вначале не поняла, думаю, чего это они в таких мрачных тонах - черное с фиолетовым, а потом вспомнила - Божечки, да они же себя тут римскими матронами мнят. Думают, у них там четвертый Рим? Место третьего-то занято, а четвертому вроде как не бывать)))

Мне лично все это напомнило,особенно когда шли по лестнице Клинтоны,бал у Воланда,когда на него из камина в гробах прибывали "гости"... Гнилью аж запахло. Именно так -фальш и гниль ,все насквозь.......хватило на пару минут выдержать этой шняги...

Цитата: Виталий Иванович от 20.01.2021 21:56:21Может демократы такого натворят, за время своего правления, что сами себя дискредитируют и либо их вынесут голосованием при выборах, либо будет внутри страны настолько жарко, что им придётся своё большинство минимизировать, такое ведь возможно?

Демократам даже ничего особо творить не нужно, при нормальном развитии событий падение экономики неизбежно, а такое практически всегда приводило к падению партии у власти.   
Но это в предположении честных выборов.  Такого больше долго не будет.

Поэтому по-вангуем чуть-чуть.   2024 год.  Гражданской войны нет (если есть то предсказывать не берусь).  Реальная популярность демов опустилась до 30% (хотя опросы показывают около 50).  

Кто кандидат от респов?  Если системный кандидат, пусть выигрывает, ничего это не изменит.   Если несистемный, то включим машину и уберем гада, будет чудо и демы выиграют.

Цитата: EkR от 20.01.2021 21:56:59Ожидаю демарши республиканских штатов, как демогуберы посылали Трампа , так респы губеры будут посылать этот Белый Дом по ряду вопросов.

Уже.  Техас.  готовятся судиться.   А вот что из этого выйдет........ думаю, не много.

Цитата: Волжанин от 20.01.2021 14:32:44Очень напоминает противостояние Ельцин - Зюганов на выборах 1996.
Там Зюганов имел народную поддержку. Все знали, что результаты выборов фальшивые. И Зюганов слил.
Но Зюганов не был у власти, и у всех на памяти был 93-й.
Трусость Зюганова не простительна, но хотя бы объяснима.
А у Трампа власть была в руках. И несколько лет на подготовку.

Все, это у кого в мозгах ничего нет. Люди на тот момент ещё помнили, как в 91-м коммунисты и их партийные органы разбежались словно тараканы при включении света и обрушили экономику страны, где они были системообразующей структурой и доверять этим кидалам большинство было не готово. Лично присутствовал при подсчёте голосов на избирательном участке. 60/40 - победил Б.Н.Ельцин.

Цитата: Goshanskiy от 20.01.2021 22:14:09А Барак Абама как?

Барак нагло врал.    Разоблачить не удалось...   

А г-жа Трамп сама призналась. Поздно. 

Цитата: Sir Max Merfie от 20.01.2021 09:18:27А они уже собственно начинают. 
Из заявлений: 
1. Вопрос о потенциальном решении о вступлении Грузии в НАТО. Это очень жесткий вопрос с учетом того, что там есть проблема Южной Осетии и Абхазии.
2. Поставка вооружений на Украину.
Как минимум из заявленного. Фактом является то, что если в бытность Трампа у власти делами экс СССР почти не заморачивались (были другие приоритеты), то при Байдене - вопрос постсоветского пространства это будет одной из основных тем.

1. А жесткость то в чем? Де факто Грузия давно трется около НАТО, ее армию учили, вооружали и возлагали на нее большие надежды. В Грузии была проамериканская, дальше некуда, власть. Она и сейчас не лучше.
Вопрос упирается в необходимость бодаться с Россией, что кратно принижает значимость самой Грузии, и ее ВС. Даже если протолкнут опять на царствование Карлсона, что изменится? Если только крика и вони больше станет.
Экспорта нет, сообщения с РФ нет, страна нищая. Ответные меры от паспортизации населения абхазов и осетин, до вполне вероятного военного в случае конфликта могут быть, да и крымский сценарий тоже.
2. Для военного человека это есть дутая абстракция. Современная армия, необходимая для выполнения задач в войне с сильным противником, должна применять свои ВС комплексно. На суше, при массированной поддержке артиллерии, авиации, космоса, на море. Что может дать кастрюлям еще одна горсть джавелинов, или 
пара корабликов? Что может дать полтора десятка Байрактаров?  Один день ведения б / д в наступлении всего лишь для одной дивизии обходится в количество боеприпасов, измеряемое эшелонами. Дивизион Градов за минуту выпускает несколько вагонов. Горючка нужна тоже эшелонами, даже остатки авиации потребуют горючее, боеприпасы, запчасти. Нужно вовсю упираться, готовить и развертывать медицинские учреждения, а в случае полномасштабного конфликта на Донбассе готовиться и к потере части государственности, и к немыслимым потерям вглуби своей территории...ибо нет смысла рубиться на передке и не трогать районы  в оперативном подбрюшье фронта, где будут сосредотачиваться резервы, техника, матзапасы и пр. Какой смысл не трогать аэродромы базирования авиации и их склады горючего и б / п? Какой смысл не трогать порты, откуда поползут кораблики, с их инфраструктурой? Они и назад, туда же, будут стремиться уползти, автономность никакая.
Все эти заявления, кмк, это необходимость поддержки напряженности на наших границах. Но и там тоже проамериканское правительство, и воспитанное в националистическом духе подрастающее поколение, но страна то тоже нищая, и не потянет она желаемой войны, как бы не скакали, и с факелами не ходили. Сколько лет бандерлога зовут порядок навести? Семь уже? А воз и ныне там. Им гроши нужны, а найдет ли им Битон желаемого? Если и найдет, то негусто, ни на войну, ни на перевооружение не хватит. А на границе стоит бронированный кулак, и это аргумент весомый.
Ввязываться в войну с Россией за них ни одна, простите, падла натовская не захочет.

Цитата: Старый кэп I от 20.01.2021 13:10:09А что мешает нашим властям, обязать агрегаторы типа mail.ru  или яндекс (типа наши, расейские)

А когда яндекс стал российским? То же ТНК. Листинг на наздаке и штаб-квартира в Нидерландах. У mail.ru хоть место регистрации - Москва. Листинг - Лондон.

Цитата: Технарь_ от 20.01.2021 22:36:11Демократы больше никогда не допустят, чтобы правитель избирался действительно подсчётов реальных голосов. С них хватит. Прошлые и нынешние выборы их научили "правильно считать" на выборах...  Так что фсьо....  Кончилась Америка отцов-основателей....

И что получаем в итоге? Население, оно то не состоит из демократов, 4 года перетерпят, а потом? Возможно и следующие 4 года, под демократами пройдут, но недовольство то будет расти, как и недоверие, респы, а возможно и другие новообразованные за это время партии тоже не будут без дела сидеть и работать по отбору электората. Эти выборы, на мой взгляд, заложили семя в недоверие выборочной системы, теперь каждые выборы будут сопровождаться скандалами и теориями, чаша терпения когда-то переполнится и выльется  во что-то конкретное, не буду ванговать что в гражданскую войну, но видится что-то подобное. Что мне видится дерьмовым в этой всей ситуации, мною описанной, это то, что все свои внутренние проблемы и разлады, они будут списывать на российское и возможно китайское вмешательство

БЕРЛИН, 20 янв — РИА Новости. Европарламент потребует от ЕС остановить строительство "Северного потока — 2" и ввести санкции против России из-за ареста Алексея Навального, сообщает Speigel со ссылкой на проект резолюции.
Документ планируют рассмотреть в четверг, его готовы поддержать фракции консерваторов, социал-демократов, либералов и зеленых.
"После российской атаки на Навального мы должны говорить и об энергетическом вопросе. Это самый мощный аргумент, который у нас есть. И проект "Северный поток — 2" потому является одной из возможностей оказать дополнительное давление. Простых призывов к России не хватает", — заявил Spiegel глава фракции консервативной и центристской Европейской народной партии Манфред Вебер.
Санкции могут затронуть "физических и юридических лиц, причастных к решению о задержании и аресте" Навального", а также ответственных за "нападения" на оппозицию, российских олигархов, "членов близкого круга" Владимира Путина, а также "медиапропагандистов". Ограничения предусматривают заморозку активов в странах ЕС и запрет въезда в эти государства.
"Европейский союз более не должен быть местом радушного приема для российских богатств с неясным происхождением", — приводит издание цитату и текста резолюции.

В случае принятия резолюции санкции не введут автоматически — они могут быть приняты только решением всех 27 членов Евросоюза через механизмы Совета ЕС.
Ранее источник в организации сообщил журналистам, что тему ареста Навального могут поднять в четверг на видеоконференции глав стран ЕС. При этом ожидается, что главы МИД стран ЕС детально обсудят вопрос только 25 января.
https://ria.ru/20210…um=desktop

Цитата: Руполем от 20.01.2021 20:46:20Жизнь полна неожиданностей .
Думаю Меланья Трамп идеальная кандидатура на будущего Президента новых США  , а Дональд при ней Вице-президентом ещё пригодится . 
Американская вендетта .

Нафиг ей это нужно?
Если только Трумпеля в тюрячку упрячут. Типа Тихановская 3.0.

Цитата: Старый Хрыч от 20.01.2021 22:41:591. А жесткость то в чем? Де факто Грузия давно трется около НАТО, ее армию учили, вооружали и возлагали на нее большие надежды. В Грузии была проамериканская, дальше некуда, власть. Она и сейчас не лучше.
Вопрос упирается в необходимость бодаться с Россией, что кратно принижает значимость самой Грузии, и ее ВС. Даже если протолкнут опять на царствование Карлсона, что изменится? Если только крика и вони больше станет.
Экспорта нет, сообщения с РФ нет, страна нищая. Ответные меры от паспортизации населения абхазов и осетин, до вполне вероятного военного в случае конфликта могут быть, да и крымский сценарий тоже.

С Грузией есть один новый фактор:  

Почему-то мне не думается что Эрдоган хочет базы НАТО у себя под боком, у него свои планы, и что отношения США с Турками не улучшатся это точно. 

Т.е. здесь возможны новые подходы.