Сизиф | |
26 авг 2024 10:50:13 |
Цитата: _V_ от 25.03.2021 01:42:51Запад во главе с США развязал против России новый тип войны — ментальную, последствия которой проявятся не сразу, заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий.
"Все это ведет к возникновению нового типа войн. Если в классических войнах целью является уничтожение живой силы противника, в современных кибервойнах — уничтожение инфраструктуры противника, то целью новой войны является уничтожение самосознания, изменение ментальной — цивилизационной — основы общества противника. Я бы назвал этот тип войны ментальным", - заявил Ильницкий.
По его словам, если живую силу и инфраструктуру можно восстановить, то "ход эволюции сознания повернуть вспять невозможно, тем более что последствия этой "ментальной" войны проявляются не сразу, а только как минимум через поколение, когда сделать уже что-либо будет просто невозможно".
=========================
Главное детей правильно воспитывать в семьях, садах, школах и других образовательных учереждениях. Многое от учителей зависит. Хотя, конечно, на взрослых тоже влияет антироссийская и прозападная пропаганда. Причём эту пропаганду ведут сами же россияне внутри страны. В интернете. Всякие видеоблохеры, пейсатели и эксперды. А также граждане соседнего Бандеростана.
Цитата: grizzly от 30.03.2021 17:10:18Без потерь не обошлось, Россия утратила право на военный флот в Чёрном море, что аукнулось 20 лет спустя.
ЦитатаСТАТЬЯ XIII
Вследствие объявления Черного моря нейтральным на основании статьи XI, не может быть нужно содержание или учреждение
военноморских на берегах оного арсеналов, как не имеющих уже цели, а посему е.в. император всероссийский и е.и.в. султан обязуются не заводить и не оставлять на сих берегах никакого военноморского арсенала.
СТАТЬЯ XIV
Их величествами императором всероссийским и султаном заключена особая конвенция, определяющая число и силы легких судов, которые они предоставляют себе содержать в Черном море для нужных по прибрежию распоряжений. Сия конвенция прилагается к настоящему трактату и будет иметь такую же силу и действие, как если б она составляла неотдельную его часть.
(Источник информации - портал История.РФ, https://histrf.ru/le…ii-traktat)
Цитата: leguinn от 30.03.2021 11:04:42У меня вопрос - почему посол Литвы все еще присутствует в России. Почему Литве не направлена Нота, почему при столь недвусмысленно недипломатичных заявлениях у нас сохраняются дипломатические отношения.
Цитата: Свой от 30.03.2021 16:07:38Обсуждая тему Севастополя, все дружно забывают о том, что речь идет о XIX веке, в котором железные дороги еще только-только появлялись, крымские города снабжались по морю или гужевыми повозками через Перекоп, посему развернуть там мало-мальски приличные силы было невозможно. На период Крымской войны базой флота являлся город Николаев, имеющий множество корабельных верфей и получавший снабжение по рекам, а Севастополь являлся тихой провинцией, не имеющей укреплений (пришлось рыть), военных складов (пришлось разоружать старые парусники) и гарнизона (пришлось обороняться морякам).
Де-факто, потеряв 100 тыс человек (впятеро больше, чем русские) объединенная Европа смогла захватить всего лишь пограничную заставу в далекой провинции. После чего – спеклась.
Соответственно, условия мира соответствовали результатам: европейцам запрещалось заплывать в Черное море, а обо всем остальном Россия и Турция договаривались между собой на условиях равноправия и взаимности.
Цитата: sign от 30.03.2021 10:30:37Вы не правы насчёт отсутствия вакцин.
На детях испытывают эту же самую вакцину.
Кроме того как рассказал в эксклюзивном интервью «Известиям» Александр Гинцбург, центр имени Гамалеи готовится к новым испытаниям «Спутника V» — на детях:
«В середине лета мы, надеюсь, начнем исследование данного препарата на самой старшей группе детского населения 17 — возможно 13 лет. Препарат по всей видимости будет того же самого состава, концентрация действующего начала будет иная, то есть будет меньше».
Цитата: Dobryаk от 30.03.2021 10:33:02Вдогонку: 4 года превратились в 16 — за время пути собачка смогла подрасти!
ЦитатаПодготовка закончилась, начались бетонные работы и, вместе с ними – первые проблемы на площадке. Ну, во всяком случае, тогда казалось, что только на площадке.
Напомним, что перерыв в строительстве атомных реакторов у французских компаний составил более 10 лет, и то, что мадам Анн Ловержон не придала этому должного внимания, сказалось очень быстро. Да, две крупные государственные компании были на месте, но, как и в случае Westinghouse и Соединенных Штатов, с рынка атомного машиностроения ушли десятки и сотни небольших предприятий.
Нет заказов – нет и смысла содержать специалистов, сохранять оборудование. Это капитализм, это рынок, тут чудес не бывает, борьба за прибыль и за сокращение любых издержек в этом случае не останавливается ни на один день. Консорциум AREVA–Siemens решил, что знает, как выйти из этой ситуации и приступил к поиску поставщиков оборудования.
Как бы это описать… Скажем так – мы трижды перепроверили эту цифру, подозревая, что запутались в «нолях», но ошибки не нашли. 1’400 субподрядчиков из 27 государств. Тысяча четыреста. Двадцать семь государств. Как это комментировать?
ЦитатаВ 2007 появились слухи о том, что задержка по срокам составит не менее трех лет, поскольку порядка на строительной площадке больше не становилось. То кран строительный пришлось демонтировать, поскольку установили его с нарушениями правил безопасности, то опять что-то не то получалось с качеством бетона.
Весной 2007 дело дошло до того, что AREVA, отстранив финского изготовителя бетона, занялась его производством сама, для чего ей пришлось построить собственный бетонный завод. Размеры сметы от подобного рода затей, само собой, только росли.
В августе 2007 AREVA официально признала, что перерасход составит не менее 500 миллионов евро, новым сроком окончания работ обозначив 2011 год. Такой срок нельзя еще было назвать чем-то невероятным, ведь обычное время, которое требуется на возведение блока такой мощности, составляет от 6 до 7 лет.
Но в контракте стоял совсем другой срок – 4,5 года! То, что AREVA согласилась на такое требование TVO было вызвано только одной причиной – в противном случае контракт достался бы Минатому. В общем, в 2007 году – не 3,5 миллиарда евро, а 4,0 миллиарда и не 2009 год, а 2011.