Большой передел мира

Цитата: DDK1 от 30.05.2021 21:46:25Французская радиостанция RFI называет погибших

Чую работу ЦРУ или франков.

Борт Райнэйра рейса FR1901, летевший из Дублина в Краков, подавав сигнал бедствия, развернулся на 180 градусов и приземлился вечером около 20 часов  30.05 в Берлине, самолёт отогнан на стоянку безопасности, все 160 пассажиров находятся в терминале под охраной полиции, самолёт подвергается досмотру.
БИЛЬД сообщает о минировании.

https://m.bild.de/re…obile.html
 
 Ни какого ажиотажа в прессе, полиция молчит

Цитата: Барристер от 31.05.2021 00:09:25По факту действий, а не текстов:

1. Россия русская империя. Не эльф. 
2. Интересы ее по всему миру - продвижение своих интересов + изгнание иных стран с интересами. Да, и военными средствами.
3. Цель действий - возврат\расширение своих земель и народов ( и космос тоже), купирование сопротивления развитию России. Да, и война как средство.
4. Послание не может быть хорошим для всех в обществе, оно должно быть услышано основной массой русских, которые за Империю, а не за гражданское эфемерное общество бесхребетных существ.

Если такое кто нить накропает в своей предвыборной программе, то это будет не раскачивание галеры, а натурный оверкиль. А я, возможно, первый раз проголосую не за Вольфыча и ЛДПР.

Цитата: Eliseevna от 31.05.2021 06:02:28
.
Видео:https://t.me/dimsmirnov175/22257

Это прям, как манифест коммунистической партии.. Если ты пролетарий негр, все принадлежит тебе, просто буржуи белые зажрались!!

Цитата02:33, 31 мая 2021
1706

Агентство национальной безопасности (АНБ) США на протяжении нескольких лет шпионило за канцлером ФРГ Ангелой Меркель, а также другими французскими, норвежскими и шведскими политиками через датский интернет-кабель, выяснили DR в совместном расследовании с SVT, NRK, Le Monde, Süddeutsche Zeitung, NDR и WDR.


По информации изданий, АНБ получало информацию, проходящую через интернет-кабель, соединяющий Европу и США. В частности, у американской спецслужбы оказались данные о сообщениях и звонках высших должностных лиц и политиков Европы, сообщают СМИ. Доступ к информации, по утверждению изданий, спецслужбам США предоставила Служба военной разведки Дании (FE). Расследование, которое помогло выявить и подтвердить слежку, шло как минимум с 2014 года и получило название «Операция Данхаммер».


Как утверждают СМИ, в число тех, за кем шпионило АНБ в рамках датско-американского сотрудничества, помимо Меркель, входили экс-министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (сейчас — президент ФРГ), немецкий политик Пер Штайнбрюк, а также датские министерства иностранных дел и финансов.


Представители правительств Норвегии и Швеции уже потребовали объяснений от Дании. «Мы требуем полной информации по вопросам, касающимся шведских граждан, компаний и интересов», — заявил министр обороны Швеции Петер Хултквист. Как сообщает DR, министры обороны Швеции и Норвегии уже обсудили с министром обороны Дании Трине Брамсен данные расследования. «Мы серьезно относимся к обвинениям», — заявил представитель военного ведомства Норвегии Франк Бакке-Йенсен.

https://novayagazeta…rnet-kabel

Но это конечно же Россия подрывает европейское единство, устои демократии намереваясь интернет-кабели перерезать   https://www.bbc.com/russian/features-42369895
15 декабря 2017
В Великобритании снова заявили, что российские подводные лодки угрожают безопасности страны. Эксперты считают, что Россия может воспользоваться уязвимостью оптоволоконных кабелей, проложенных по дну океана, чтобы навредить экономике и коммуникациям на островах.
p.s
То же самое от ТАСС, если кто-то нос воротит он НГ:)
https://tass.ru/mezh…a/11512339

ПЕКИН, 31 мая. /ТАСС/. Индекс деловой активности (PMI) производственного сектора китайской экономики за май понизился на 0,1 процентного пункта (п. п.) и составил 51. Об этом сообщило в понедельник Государственное статистическое управление КНР.

Как уточняется в докладе, опубликованном на сайте ведомства, в целом китайская экономика "сохраняет стабильную тенденцию к росту".

Из документа следует, что PMI крупных компаний страны за минувший месяц вырос на 0,1 п. п., составив 51,8. У коммерческих организаций среднего масштаба наблюдалось повышение на 0,8 п. п., до 51,1. В то же время малые предприятия продемонстрировали снижение активности: индекс изменился на 2 п. п., до 48,8, оказавшись в отрицательной зоне.

Согласно распространенному докладу, субиндекс производства (52,7) в Китае в мае вырос на 0,5 п. п. Показатель числа новых заказов опустился на 0,7 п. п. (до 51,3). Субиндекс цен на сырье снизился на 0,6 п. п., до 47,7. Ситуация в сфере занятости ухудшилась, был зарегистрирован отрицательный показатель - минус 0,7 п. п., до 48,9.



https://tass.ru/ekon…um=desktop

СЕУЛ, 31 мая. /ТАСС/. КНДР осуждает достигнутую между Сеулом и Вашингтоном договоренность по отмене соглашения об ограничении дальности южнокорейских баллистических ракет до 800 км. Об этом говорится в опубликованной в понедельник Центральным телеграфным агентством Кореи (ЦТАК) статье.

"Это является концентрированным выражением неизменной враждебной политики против КНДР и живым свидетельством, разоблачающим наглое и двойное поведение", - указывается в статье, доступной на русском языке. Автор также отмечает, что такой шаг со стороны Сеула "опять показывает, кто же является главным зачинщиком, обостряющим ситуацию на Корейском полуострове".




https://tass.ru/mezh…um=desktop

Цитата: Реалист от 30.05.2021 17:04:27Из Пособие для правящих элит лимитрофных государств:

У меня была собака. Кобелек. Йоркширский терьер. Прожил с нами 14-ть лет.
 Абсолютно милое существо. Такое вот ути-пути, сяськи - масяськи.
Но была маленькая особенность в его « нордически твердом» характере. Он искренне считал себя тигром, или львом, ну или по крайней мере огромной собакой.
Он смело бросался на любое собачье существо, превосходящее его размерами. Иной раз по недосмотру мог и в бочину какому нибудь лабродору или ретриверу вцепиться и висеть так мохнатой колбасой
Овчарок ненавидел люто, потому как был ими наказан за свой гонор пару раз, но постоянно рвался на драку с ними. Сидя у меня на руках
И смех и грех...
Но вот как то один раз решил разобраться мой песка с предводителем дворовой кошачей банды - здоровенным рыжим котом.
Был им моментально отправлен в нокаут и и стех пор проходя мимо этого бандита старательно отворачивал морду в сторону - типа я тебя не вижу...
К чему это я?
Иной раз поведение некоторых лимитрофов. под предводительством исторически закомплексованных предводителей, немногим уступает поведению , пусть и очень милых , но таки мелких гонористых шавок... пока не нарвутся на оплеуху невозмутимого визави

Цитата: Dargons от 30.05.2021 23:58:36Согласен, Сир Макс. Как ни крути, начать придётся с вопроса, от которого как могут открещиваются долгие годы: есть ли у России государственная идеология, нужна ли она ей, и если да, то в чём заключается. Если смотреть ещё глубже - это и есть маркер суверенитета. Нет своей идеи - свято место пусто не бывает - будут работать идеи чужие. И пока этот вопрос не решён, нет и полного суверенитета, включающего в себя не только территории, но и ментальный вектор своего народа.

Моя статья. конечно была посвящена не идеологии как таковой (просто эта тема на десяток материалов, которые бы обрисовали каждую деталь и направление), а "идеологической упаковке" конкретных событий. 
Что касается идеологии. Непосредственно в начале 90-х была попытка посеять идеологический конструкт "Россия - часть Западного мира", что собственно давало возможность просто передрать постулаты уже известные на Западе. Но это, во-первых, не состыковывалось с российским мировоззрением, во-вторых, оказывалось ущербным с позиций стратегии (что сейчас становится очевидно). 
В начале 00-х это, по большому счету, сменилось идеологией выживания. Единственная идеологическая конструкция всей политики - "Россия должна самосохраниться", через эту идею выстраиваются и внутренние и внешние преобразования, но эта идеология даже не консервативная, а вынужденная. Можно провести определенный этап жизни страны в режиме выживания, но потом требуется что то большее, что должно вести вперед. Тезис о том, что "мы всё дальше в лес, а волки всё злее" проходит только до определенного периода. а дальше уже не работает. 
И вот тут требуется формирование постоянного концепта. которому надлежит быть. Предпринимаются попытки обрисовки отдельных деталей государственной идеологии, под конкретные задачи. Сейчас оно завернуто в идею сохранения суверенитета. Но проблема в том ,что сохранение суверенитета - это ценность не сама по себе, а ценность для чего то. Нам надо сохранить суверенитет потому, что мы с помощью этого сможем достичь ... И вот тут возникает вопрос, что именно мы сможем достичь. Ответ на это пока что не дается.
Причины. наверное. три. 
Первая, это очень многомерная конструкция, а значит сложна в компоновке. 
Вторая, это ответственность за следование пути, она уменьшает свободу тактического маневра. 
Третья, те кто у власти еще помнит идеологический отдел ЦК КПСС, который в любом вопросе мог вставить свою палку сведя любой важный процесс к казуистике вероучения. 
Но никуда мы не денемся без формирования концепта. Тем более, что как гласят слухи (всё громче) у нас после выборов в ГосДуму намечены три важные вещи: 
1. Создание партийного (двухпартийного) правительства - вероятнее всего на основе консенсуса "ЕР" и "СР-ЗП-ПР", тем более, что на будущее идет обрисовка в России двухпартийной системы, где ЕР отвечает за правый центр с поглощением всего, что не слишком радикально (типа монархистов и т.д.), а СР-ЗП-ПР за левый центр (включая будущее поглощение КПРФ). 
2. Реализация первой фазы программы модернизации экономики Белоусова-Борисова-Новака (первая фаза до 2024 г., вторая фаза до 2030 г.).
3. Переформатирование пространственного (внутреннего и внешнего) контура страны. Это слияние субъектов РФ (гарантированное) (я уже слышал истории о слиянии Хабаровского края и ЕАО (от Хуснуллина), Красноярского края и Хакасии, Коми, Пермского края и пары областей, НАО и Архангельской области) и выстраивание более соответствующего внешнего контура (тут не готов сказать ,что это такое, либо создание нового формата федеративного государства, либо реформирование ЕАЭС под новые задачи).
А эти вещи требуют уже идеологического фундамента. т.к. по своей природе глобальны.

Цитата: Sir Max Merfie от 31.05.2021 07:06:06До 16 июня (встречи Путина и Байдена) прокладка труб по обеим ниткам должна быть завершена. До этого штаты ограничений не введут, а вот потом вполне могут. Так что работу нужно закончить.

Так конечно же не случится  при всём желании .
У Фортуны ещё  минимум 3-4 дня работы на около 5 тыс. метров нитки В т.е. где то до 5 июня и средняя скорость укладки очень большая для этого типа баржи -  около1300 метров в сутки .
У Черского на нитке А осталось сделать  где то 71 км . и он крайне медленно идёт по трассе в ИЭЗ Дании  т.е.в среднем 300 м. в день и часто возвращается назад (что то переделывает) .
Любые ограничения США по СП2 , на который немецким и датскими регуляторами даны все разрешения (птицы с рыбками уже то же разродились) будут игнорироваться до 26 сентября минимум т.е. если победят зелёные и создадут свою коалицию , то возможна блокировка  строительства трубы , а потому время пока достаточно если только  не произойдёт какая то диверсия на трубопроводе .
В любом случае у Норд стрим 2 главная задача на ближайшие два месяца , даже если будут потом блокировать сертификацию достроенного СП2 ,  закончить укладку и распустить свой специальный флот , который на 1 лишний год застрял на Балтике и от этого несут убытки , и задержки по другим проектам Газпром , Роснефть , Новатек .
У того же Черского много работы по проектах на шельфах Сахалина 
.
PS Сертификация СП2 не проблема Газпрома и он будет готов ещё обождать годик до восстановления доковидного уровня спроса на рынке , в отличии от западных партнёров вложившихся в газопровод , пока цены на газ в Европе станут космическими , а к этому всё и идёт .
Вовремя Стокгольмский суд  научил Газпром не связываться с заключением длительных контрактов и фиксированными ценами на газ , как и правилам Третьего энергопакета и теперь это всё вылезет боком Евросоюзу , Польше и Украине .

Цитата: Портос от 30.05.2021 23:30:25Валютой ЦАР является франк КФА BEAC
******
Тут говорят Франция ушла и ЦАР.
А зачем им прям там на месте находиться если они печатают местную валюту в обмен на то что хранят (пользуют) ЗВР этих стран.

По Мали аналогично, франкам совершенно неважно кто там президент.

 
Ну присутствие всё таки требуется, иначе придут какие нибудь другие пришлые, не менее ушлые чем сами франки, и давай заменять "франки" каким нибудь "руссо".

Цитата: Руполем от 31.05.2021 08:12:17Так конечно же не случится  при всём желании .
У Фортуны ещё  минимум 3-4 дня работы на около 5 тыс. метров нитки В т.е. где то до 5 июня и средняя скорость укладки очень большая для этого типа баржи -  около1300 метров в сутки .
У Черского на нитке А осталось сделать  где то 71 км . и он крайне медленно идёт по трассе в ИЭЗ Дании  т.е.в среднем 300 м. в день и часто возвращается назад (что то переделывает) .
.....

А почему Черский так медленно работает, ведь он должен быть более скоростным, чем Фортуна. А все наоборот, несмотря на модернизации, тренировки и прочее.

Цитата: Urri2 от 31.05.2021 08:31:37Тока аэропорты Бреста и Гродно реально в тот день не работали . Это областные аэропорты, они чартеры на Турцию и Египет раз в две недели примут или отправят, и снова в спячку впадают. В Могилёве тоже аэропорт есть. Летом раз в месяц чартер взлетит, и полоса снова в пыли. Так что не соврали 

Они соврали, и сам Лукашенко публично, в другом. И Афины опровергли то, что получали сообщение о минировании самолета. И  Польша то, что получала просьбу принять самолет. И сама авиакомпания то, что говорила с пилотом, то есть, о чём просил диспетчера пилот, и чего ему видимо не дали. Ведь всё пишется, и на пленках должно быть.

Цитата: Ренегат от 31.05.2021 03:43:10Борт Райнэйра рейса FR1901, летевший из Дублина в Краков, подавав сигнал бедствия, развернулся на 180 градусов и приземлился вечером около 20 часов  30.05 в Берлине, самолёт отогнан на стоянку безопасности, все 160 пассажиров находятся в терминале под охраной полиции, самолёт подвергается досмотру.
БИЛЬД сообщает о минировании.

https://m.bild.de/re…obile.html
 
 Ни какого ажиотажа в прессе, полиция молчит

Та ладна...
Та не может быть... хотя СВУ, как и в случае с посадкой в Минске. не нашли... но это уже не интересно
ВЕСЬ ЛЮБОМУ ПОЛИТИКУ НА ЗАПАДЕ ЯСНО: ЭТО  - ДРУГОЕ!!!!!!!!!

Цитата: Dargons от 30.05.2021 23:58:36Согласен, Сир Макс. Как ни крути, начать придётся с вопроса, от которого как могут открещиваются долгие годы: есть ли у России государственная идеология, нужна ли она ей, и если да, то в чём заключается. Если смотреть ещё глубже - это и есть маркер суверенитета. Нет своей идеи - свято место пусто не бывает - будут работать идеи чужие. И пока этот вопрос не решён, нет и полного суверенитета, включающего в себя не только территории, но и ментальный вектор своего народа.

Тут как раз всё просто - Россия - дом славянских народов, а так же заступница всех обиженных другими - вот и вся первичная идеология - Просто пока не все славянские народы об этом догадываются. Некоторые из-за гонора, некоторые по незнанию, но рано или поздно это произойдет.

Цитата: Eliseevna от 31.05.2021 06:02:28
.
Видео:https://t.me/dimsmirnov175/22257

"Весь Мир насилья мы разрушим
До основанья, а за тем
Мы наш, мы новый Мир построим
Кто был Ничем, тот станет Всем!!" (с)
Так пожелаем творческих успехов обеим сторонам!!!!

Цитата: shmegelsky от 30.05.2021 23:56:01Тогда таки нужно объяснить природу столь активного переживания гражданина макрона по вопросу состояния дел и положения подопечной ему республики в Африке. Как и попытаться выяснить являются ли соглашения африканских образований с францией принципиально нерасторжимыми и безусловными для городу парижу.
А так, да, недостаточная спелость винограда завсегда приходит на выручку, когда в ней есть острая необходимость...

За хозяйством надо следить, а вдруг местные царьки всё таки решаться привязать свой тугрик к рублю.

Насколько нерасторжимо?

"При введении франка КФА в 1945 году аббревиатура КФА складывалась из начальных букв французских слов colonies françaises d’Afrique (французские африканские колонии), с завоеванием бывшими колониями независимости во 2-й половине 60-х годов она стала расшифровываться как la Communauté financière africaine (африканское финансовое сообщество)" (ц)
Велик и могуЧ французский язык, слова поменяли а суть та же.

Попытки выхода из зоны франка были, но очень быстро заканчивались крахом финансовой системы "сепаратистов" и после очередного переворота блудные сыновья возвращались в финансовое стойло.  



 

Цитата: DeC от 31.05.2021 00:56:57Агентство по противоракетной обороне США запросило $247,9 млн на противодействие гиперзвуковому оружию

В ведомстве напомнили про заявления России и Китая о достижениях в этой технологии.

Скрытый текст

Деньги требуются на проект создания противоракеты для перехвата планирующих гиперзвуковых боевых блоков.

В будущем проект должен устранять региональные гиперзвуковые угрозы из любой страны и применять датчики для дальнего обнаружения, опознавания и сопровождения региональных и стратегических гиперзвуковых атакующих целей.

В свете инфляции, может не хватить на полноценный анимационный ролик.

Цитата: DeC от 31.05.2021 00:56:57Агентство по противоракетной обороне США запросило $247,9 млн на противодействие гиперзвуковому оружию
...

$247,9 млн - это на презентации или на работу психологов с личным составом??

Цитата: Sir Max Merfie от 30.05.2021 12:43:10

Сказки парижских улиц

         

Скрытый текст

   Всё чаще и чаще действия Франции становятся частью заголовков мировых средств массовой информации. Еще чаще под теми или иными событиями видится либо какой-то интерес Парижа, либо деятельность французский властей в контексте каких-то собственных задач. Однако, в последнее время это не история побед и свершений, а скорее провалов и потерь. Почему так? Попробуем разобраться.

           

Скрытый текст

Возможно когда-то в будущем последние десятилетия французской политике назовут невзрачными. Но лишь при условии, что Франции удастся переломить тенденцию и всё же в конце получить для себя удовлетворительный результат, иначе их придется называть катастрофическими десятилетиями. И к этому есть все предпосылки.

            Последовательно сменявшие друг друга Серкози, Олланд и Макрон в поисках «нового французского лидерства», умудрились растерять тот потенциал, который был получен даже не десятилетиями, а веками политической истории Франции. При этом, они, как водится, хотели как-лучше, а получалось всегда по-разному, но криво.

            Саркози вернул Францию в НАТО, надеясь стать европейским лидером данной организации, но вышло наоборот, Франция стремительно стала терять свой военный потенциал в окружении бюрократии североатлантического альянса. Он же собрался продвигать французское влияние в Северной Африке в рамках Средиземноморского союза, с инспирированной «арабской весной». Получилось более чем плохо – катастрофично. Прежние форпосты стабильности были снесены, а новые начали строится уже без присутствия Франции.

            Олланд попытался активизировать работу в рамках ЕС и сделать Францию локомотивом внутренних реформ в Евросоюзе, но натолкнулся на консервативный протест и широко расползающееся движение евроскептиков. Попытка перестройки французской экономики привела к ее зависанию между стремительно утрачиваемым технологическим прошлым и не полным вписыванием в мир новой цифровой экономики.

            Макрон решил стать основателем новой климатической парадигмы, борясь с Трампом на ниве реализации парижских принципов климатического благоприятствования. Пришел Байден и Макрон оказался аутсайдером, вытесненным с этой площадки.

            В результате период правления трех последних президентов Франции – череда сплошных провалов и упущений, потерь и утраченных потенциалов. И всё это на фоне того, что французская нация (сколько бы ее ни осталось в эмиграционных волнах) требует величия Франции, как парадигмы усвоенной веками (пусть даже и без видимого основания к этому). Французская нация экзистенциально требует побед, французские президенты традиционно преподносят провалы. Почему?

О природе французской политики

            Прежде чем перейти к разборам новейших «полетов» высшего французского руководства и потенциала будущих выборов покопаемся немного в понимании, что вообще такое – политика по-французски.

           

Скрытый текст

Каждая страна в мире имеет свои политические традиции. У Великобритании это обязательное сосредоточение в политике аристократии, у кого в строю больше баронов и графов тот и на коне. У американцев во главе любого процесса деньги. Кто из кандидатов насобирал больше «донатов» в преддверие выборов, тот вероятно и станет будущим президентом. Это, разумеется, утрированно, но в целом отражает американский тезис, что слабому политическому игроку деньги никто не доверит.

            У Франции своя историческая традиция. Со времен Генеральных штатов они по каждому удобному и не очень поводу создавали общественные клубы. У кого этот клуб бы более талантливый и способный заболтать противника, тот оказывался на высоте. Главной задачей при этом было создать такой дискурс, под который готовы были бы встать как можно более широкие общественные силы. Именно в этом была и сила французской политики, в том, что она создавала эффект участия большого числа заинтересованных в политике лиц и выдавала качественный политический продукт. И в период Вольтера, Руссо, Дидро и гораздо позднее, когда обрисовывала смыслы нового мира «модерна» и «постмодерна» и создавала Евросоюз, формируя под него идеологическую базу на дискурсах Сартра, Камю, Фуко.

            То есть сила французской политики всегда была в социальном фундаменте и сильной концептуальной модели. Вот только в последние десятилетия всё пошло не так. Политические дискурсы стали формировать не реально значимые интеллектуальные величины, а весьма сомнительные авантюристы, типа Бертрана-Анри Леви, на потуги которого, если честно, даже смотреть грустно, не говоря уж о том, чтобы пытаться это как-то реализовать. С другой стороны, серьезные социальные общности, идущие в фарватере концептом «солидаризма» и «институционализма» Дюги и Ориу появились партии поделки под конкретный политический заказ конкретной персоналии, выставленной на авансцену, как кукла.

            Франция фактически лишилась двух своих главных якорей в политике. Серьезных социальных структур, позволяющих и аккумулировать социальный запрос и формировать политические решения исходя из него, заменив его ручными движениями конкретных политиков. И, что еще более важно, утратило самостоятельность в формировании политических концептов, заменив их технологическими разработками, опирающихся не на французскую школу, а на американские и британские разработки. А это, извините, конец.

Трудности французского «лидерства»

            Самое важное, что утратила Франция за последние десятилетия, это способность реально и объективно оценивать окружающую политическую реальность. Вместо реального понимания собственных интересов и путей их достижения идет подмена, в рамках которой Франция пытается взять на себя непомерные обязательства и предлагает другим дискурсы, не вписывающиеся в политическую и экономическую реальность.

           

Скрытый текст

Так уж повелось, что у Франции есть широкий круг геополитических интересов, который ей оставлен в наследие еще французской империей, опиравшейся на научные достижения, реальную военную силу и проработанные социальные концепции. Эти интересы были и в Африке, и в Юго-Восточной Азии, и в бассейне Тихого океана. Сейчас конечно французская экономика вряд ли нуждается в таком широком геополитическом присутствии (интересы стали пожиже, да и производственный сектор сильно просел), но гири прошлого давят. По-хорошему Франция стремится сохранить присутствие в Африке, чтобы принять участие в дележке ее полезных ископаемых, в Юго-Восточной Азии, как регионе активного экономического роста и на Ближнем Востоке, где стремится участвовать в экономических и политических процессах, связанных с новыми экономическими маршрутами и потенциалами.

            При этом на всех участках Франция испытывает серьезное давление конкурентов, а также недостаток собственных сил и возможностей, который явно не соответствует уровню политических амбиций. И если в Юго-Восточной Азии попытки налаживания контактов во Вьетнаме и ряде других стран оборачиваются как правило отставанием от активности других игроков, без катастрофических последствий, то на Ближнем Востоке (Сирия, Ливан) позиции Франции оказались вплетены в большую геополитическую игру, где Франция показала свою неспособность что-то реально противопоставить оппонентам. Из сирийского вопроса Париж уже устранен, а в Ливане теряет политические позиции.

            Последним, но наиболее значимым ударом по амбициям Франции стали потери в Африке. Посте прекращения колониального господства Франция продолжала доминировать в Западном Магрибе и Сахиле, а также в Западной и Центральной Африки. Франкофония и штыки иностранного легиона наряду с экономическими интересами при отсутствии длительное время активных конкурентов приводили к самоуспокоению Парижа. Тем сильнее было удивление, когда французское влияние пошатнулось как в Магрибе, так и в Сахиле.

            Хотя в таком пошатнувшемся положении есть два основных аспекта. С одной стороны, Франция сама виновата в том, что, начав «арабскую весну», не смогла ее должным образом завершить. С другой – это результат игры других игроков. Об этом поподробнее.

В плену чужой игры

            То, что Африка сейчас привлекает внимание как традиционных игроков (США, Великобритания, Франция), так и новых (Китай, Турция, Саудовская Аравия) ни для кого не секрет. Немаловажную роль сейчас в регионе играет и позиция России, которая при этом находится только на стартовых позициях, которые должны развиваться и продвигаться в будущем. Но французская роль в африканских делах становится всё более иллюзорной.

           

Скрытый текст

Дело тут не только в том, что Франция уступает экономическому потенциалу других игроков (Китай, США) или военному потенциалу (Россия, Турция). Основная беда Парижа в том, что, обладая закрепленными позициями, оставшимися после колониального господства они их растеряли, пытаясь противодействовать новым властям, либо серьезно подорвали говоря с прежними колониями в назидательном тоне и фактически организовывая в странах своего пребывания политическую нестабильность. Зачем им была нужна эта нестабильность? Всё просто не желая делать серьезные капиталовложения в социальную сферу или промышленное развитие Франция напирала на свой военный потенциал с учетом фактора пребывания на месте собственных военных контингентов. Подконтрольный диктор стран, под Французским фактическим протекторатом кровно был заинтересован идти на поводу у Парижа, лишь бы французская военная машина обеспечивала его безопасность. При этом присутствие вооруженной оппозиции становилось необходимым элементом аргументации, так как не гипотетически оппоненты с оружием, а реальные очень быстро отрезвляют любого политика.

            Беда в том, что Франция вынуждена была со странами Магриба говорить, как с равными, а с странами Сахиля, как с подданными. Более того. Некоторые лидеры стран Магриба (то же Каддафи) вообще смели заявлять о равенстве сторон в диалоге Парижа и магрибских столиц. Попытка в рамках арабской весны убрать режимы, говорящие о равенстве и посадить своих ставленников, опуская уровень контактов до стандартов Сахиля стоила очень дорого. Сейчас французские позиции подорваны не только Алжире, но и Ливии и даже в Тунисе.

            Но самое печальное для Франции, что неспособность серьезно защитить свои позиции силой (что показали события в Магрибе) дали повод усомниться во французских возможностях и в Сахиле. Франция потеряла репутацию сильного игрока в Африке и получила новые точки напряжения. Пока что, это имеет лишь точечные проявления. Фактическая утрата господства в Центрально-Африканской Республике, серьезный удар по французским интересам в Мали, политическая нестабильность в Чаде и постепенно пробуждающийся Нигер. Всё это за без малого 10 лет.

            Следующими, судя по всему должны стать страны Западной Африки, места традиционного присутствия французских интересов – Сенегал, Камерун, Гамбия, Кот д Ивуар. Удержать позиции Франции будет крайне сложно. Ни с экономической точки зрения, ни с военно-политической Париж не может себе позволить кинуться в гонку за эти страны. И если в первом случае Франция рассчитывает привлечь ЕС в качестве инструмента сохранения влияния, рисуя из себя проводника европейских ценностей в Африке, то во втором привлекать особо некого. У США свои интересы в Африке, у остальных партнеров по НАТО нет никакого желания брать на себя ответственность за неспокойный участок Земли с учетом того, что некогда в Руанде и Бурунди они уже прилично отличились.

            Из этого выходит. Что очевидные проблемы Парижа и попытка решить их за чужой счет проваливаются. Те, кто может – играют в свою игру, те, же кто не может не хотят собираться всем скопом, ради сомнительных интересов Парижа. При этом сам Париж теряет и доступ к урану и возможности нефте и газодобычи, и полиметаллические руды Африки. В перспективе ближайшего десятилетия Франция обречена потерять свое влияние в Сахиле и вслед за ЦАР и вероятно Мали уйти из Чада, Нигера и Буркина-Фасо. Дальше придется переживать кризис в Западной Африке. И это неизбежно, если Франция не изменит своей парадигмы африканской политики. А менять его некому и не на чем.

            Что представляет собой основа современной французской экономики? Рынок услуг, банковских капиталов, высокая мода и парфюмерия. В этом случае Африка им если и нужна, то только опосредовано. Атомная отрасль, машиностроение, военно-промышленный комплекс, либо в упадке, либо в кооперации с другими странами, то есть на вторых ролях.

            Что представляет собой современная французская государственная философия? Дикая смесь неоколониализма (которой никого в Африке не привлечешь) с современными веяниями типа прав меньшинств и свободы самовыражения. Монмартр победил доки Сен-Назера. Бернар-Анри Леви победил Клода Леви-Стросса. Франции нечего предложить Африке в Африке. Франции есть что предложить Африке во Франции – приют для мигрантов. А это совсем не то.

            Про военные потенциалы не буду. У Франции пока что есть чем ответить на угрозы и вызовы. Вот только сейчас, а не в перспективе. Да и воли применить это нет, поскольку французская политика уже давно не совсем французская.

            Уход Франции из Африки вопрос будущего. Пара десятилетий станет апофеозом крушения французской колониальной империи. Процесс этот естественный и вряд ли подающийся остановке. Гипотетически выходы есть, но для этого должен измениться сам Париж, а к этому нет никаких предпосылок.

На встречу выборам

            Во Франции фактически начались очередные президентские выборы. Да в 2022 году. Да, при наличии действующего президента Макрона (к которому многие политики, судя по всему, относятся уже как к «хромой утке»). Но дыхание выборов ощущается. Как ощущается и то, что эти выборы не принесут ровным счетом ничего нового. И дело даже не в сохранении Макнрона (а он вероятнее всего сохранится еще на один срок), дело в том, что Франции нечего предложить вместо.

           

Скрытый текст

Макрон – ставленник банкирского дома Ротшильдов фактически послушный исполнитель проекта нового мирового глобального порядка с беженцами и мульти культуризмом, правами меньшинств и вывернутой наизнанку экономикой. Никуда от этого не деться. Партийная структура Макрона, партия «Вперед, Франция!» – полностью искусственно созданное образование. Равно, как и еще ряд структур во Франции. Французская идеология не претерпевает каких-то серьезных изменений, а французское общество переживает социальный эксперимент по попытке ассимилировать себя в среду беженцев, раз ух ассимилировать беженцев вдруг оказалось не современно.

            Оппоненты? А реальных оппонентов не будет. Саркози уже получил срок и на выборы не выходит. Фийон в потенциале может тоже что т схлопотать, так что ему нужно трижды подумать, чем выходить на бой. Меланшон легко устраним технологическими методами. Мили Ле Пэн – вечная страшилка Франции и всегда готовый кандидат для второго тура гарантировано проигрывающий кому угодно.

            Определенное оживление внесли письма французских генералов о том, что Франция гибнет в плену миграционной политики. Но это опять же полит-технологический ход. Просто противники Ротшильдов решили раскачать своего кандидата, у которого наверняка найдутся скелеты в шкафу, значит и средства его устранения. Да и если вдруг президентом станет кто-то из этих «генералов - заговорщиков» поменяется ли Французская политика? Нет, потому что Франция уже давно принесена в жертву будущему глобальному «человечеству», а значит ничего существенного не произойдет. Готовы ли эти оппозиционеры заняться выдворением мигрантов из страны? Нет, их в таком случае с потрохами сожрет пресса, да и судя по всему цели такой нет. Есть цель использовать возмущение части французского общества, чтобы собрать побольше голосов и пройти во второй тур. В ответ Макрон будет раздувать позиции Ле Пен справа и присваивать позиции социалистов слева, а также выставлять «генералов» в виде «Народного Фронта 2.0.», кричать о потенциале военного переворота и устраивать прочие постановки.

            Франция как геополитический игрок обречена. Имея рудиментарные политические амбиции, она не имеет ни средств чтобы их воплотить, ни реального желания делать это у экономических и политических кругов. Наконец, Франция не имеет четкого философского обоснования, способного даже ответить на вопрос, а что же такое современная Франция? А это значит, что французский корабль завершает свое плавание. Не сейчас. Но в обозримой перспективе.

  Франция "сломалась" после Верденской мясорубки. Они могут надувать щеки и говорить, что угодно. Но роль Франции после этого, всего лишь мальчик на побегушках. В 1916 году на Вердене перемололи не только полки Франции, но и их национальное самосознание. С тех пор они не могут в империю.