Большой передел мира

ЦитатаВ 1960-х годах, когда рушилась колониальная система, Франция организовала свои бывшие колонии в систему «принудительной солидарности».
Согласно условиям этой системы, 14 «независимых» африканских государств передают 65% своих валютных резервов напрямую казначейству Франции, и еще 20% передают туда в виде финансовых обязательств. Т. е. распоряжаются эти страны только 15% собственных средств.
В случае если им требуется еще, они вынуждены занимать свои же деньги у французов по ставке коммерческих банков, причем в количестве не более 20% от своих доходов за предыдущий год. Интересно: сколько бы эти 14 государств ни заработали, потратить они смогут лишь 35%, и за 20 из них должны еще и приплатить.

Еще интереснее торгово-экономическая система взаимоотношений Франции со своими бывшими колониями. Так, бывшая метрополия имеет не только первоочередное право закупать любые природные ресурсы у этих стран Африки — она может запретить их продавать третьим странам.
Кроме того, государственные контракты африканцев в первую очередь предлагаются французским предприятиям, и лишь после их отказа африканцы могут искать подрядчиков в другом месте. Честно говоря, после изучения всех условий системы «принудительной солидарности» возникает вопрос: а почему колонии называются бывшими?

Странно, почему в Африке люди живут так бедно, а во Франции так богато? Наверное, всё дело в демократии. Или в том, что Франция грабит Африку.

Камрады, кто глубоко в теме - соответствует действительности?

Цитата: Терра от 22.06.2021 18:23:41Развал СССР тоже считали интересом разумных граждан. (Иные... разумные до сих пор разглагольствуют на коне.)
А экономистов 90-х - профессионалами.
Разве Чубайс считает себя непрофессионалом?
И разве соседей не инструктируют американские... профессионалы?

Разумность и профессионализм - явления вполне себе относительные.
И меняют свой цвет в зависимости от того, с какой стороны баррикады ни них смотрят.

Вопрос был не про абстрактных разумных граждан и руководство чем-то когда-то, а конкретным про конкретного человека и подтверждающие факты, что, именно, он делает что-то не в интересах разумных граждан и ответственного руководства, основываясь на фактах и знаниях конкретных людей в конкретных областях знания. Извините, что напомнил.
Вы занимаетесь подменой темы обсуждения. Это флуд и троллинг.

Фактов нет. Спасибо, понял. Вопросов больше не имею.

Цитата: rat1111 от 22.06.2021 20:58:37О том что народы - разные и ведя с кем-то дела надо учитывать особенности национального менталитета.
С кетайтса дела можно вести только в рамках конкретной транзакции и при очень детально прописанных обязанностях сторон. Никакое "строительство долговременных отношений" с ними не работает.
Ну и до кучи - они нацисты. Не шовинисты, а именно нацисты

Если вы знаете , что утверждаете по поводу китайского нацизма , то для любой такой человеко-ненавистнической идеологии неизбежна внутренняя , а потом внешняя агрессия с последующим геноцидом для побеждённых !?
Это единственный путь у любого государственного нацизма и фашизма независимо от национальности
.
PS
Статья Путина для немцев по поводу 80 летия начала Великой Отечественной войны http://kremlin.ru/events/president/news/65899
Сегодня очень интересная речь-прозрение Лукашенко по поводу Германии и Евросоюза в Брестской крепости 

Цитата: Терра от 22.06.2021 20:53:59Замечательный вопрос)) спасибо!
Но - увольте! Обсуждать сию... персону не желаю.

Каким надо было быть, простите, идиотом (или на сколько быть оторванным от реальности мнений народа, того самого глубинного, ага) что бы назначить Чубайса вообще куда-то!!
Сама фамилия Чубайс у многих вызывает ненависть и отвращения. Просто представьте что минимум 60% взрослого населения бывшей РСФСР (а это примерно 40-50млн человек) просто ненавидело Чубайса.
Просто представьте жить и знать что тебя только в твоей стране ненавидят несколько десятков МИЛЛИОНОВ человек. Или тот кто его ставил уже в наши дни не понимает вообще этого? Это ведь прямой вопрос к Путину!
Просто после вот таких логических сложениях "2+2" получается вывод, а понимает, чувствует ли власть и в частности Путин тот самый "глубинный народ".. Или это просто словоблудие на камеру?
Или таким образом нам прививают иммунитет к спорным страницам истории? Почет Горбачеву, Чубайс у РОСНАНО, Сердюков в министерстве, ЭХО за счет ГазПрома.. 
Нет, никому шаблоны не рвет? Привыкайте? "Денег нет , но вы держитесь"? 
Выборы в этом году , похоже, будут веселые я чувствую..у нас.. причем будут промывать будь здоров. В Севастополе уже как 2 месяца баннеры висят за представителей ЕдРоссии. (или кто они там сейчас). Честно говоря скользкие типы, по интернету не пробиваются.. биография мутная у них. Посмотрим.

Цитата: Himic3 от 22.06.2021 11:52:52Всегда всем говорил и доказывал эту  очевидную вещь о первопричине этой войны. НУ не нравится мировому капиталу эта идея, не хочет он делиться со всем остальным миром. И чтобы сохранить всё как есть они готовы на всё.

И поэтому капиталисты Британии и США были союзниками СССР против национал-социалистической Германии, да. Всё намного сложнее и хуже.

Цитата: Sasha1200 от 22.06.2021 21:15:53Вопрос был не про абстрактных разумных граждан и руководство чем-то когда-то, а конкретным про конкретного человека и подтверждающие факты, что, именно, он делает что-то не в интересах разумных граждан и ответственного руководства, основываясь на фактах и знаниях конкретных людей в конкретных областях знания. Извините, что напомнил.
Вы занимаетесь подменой темы обсуждения. Это флуд и троллинг.

Фактов нет. Спасибо, понял. Вопросов больше не имею.

Ой...))
Какие простые и хорошо знакомые приемы!..
Одних восхвалить (оперируя общими понятиями)... на других навесить ярлыки. 
+ И привлечь внимание Гаагского суда модераторов.
Всего доброго)))

Цитата: Сыбыр от 22.06.2021 16:47:05Лебедь ...
Что-же касается г/т. Зюганова -  одна его рожа отвращала (и отвращает) от "коммунизма версии 2".

Бгг. 
Как думаете - если вернуть графу "против всех" (особенно на муниципальных выборах), то какой результат будет?
И почему?

Цитата: Сыбыр от 22.06.2021 16:47:05Так что Ельцин, действительно оказался в 96-м "спасением".

С таким "спасением" на хер идите.
Правильное определение - "другой выбор был бы гораздо хуже".

Цитата: ДмитрийА от 22.06.2021 21:26:01И поэтому капиталисты Британии и США были союзниками СССР против национал-социалистической Германии, да. Всё намного сложнее и хуже.

Великая неизвестная война
https://youtu.be/jrI-wKDXE9k

Цитата: NetGhost от 22.06.2021 21:13:58

ЦитатаВ 1960-х годах, когда рушилась колониальная система, Франция организовала свои бывшие колонии в систему «принудительной солидарности».
Согласно условиям этой системы, 14 «независимых» африканских государств передают 65% своих валютных резервов напрямую казначейству Франции, и еще 20% передают туда в виде финансовых обязательств. Т. е. распоряжаются эти страны только 15% собственных средств.
В случае если им требуется еще, они вынуждены занимать свои же деньги у французов по ставке коммерческих банков, причем в количестве не более 20% от своих доходов за предыдущий год. Интересно: сколько бы эти 14 государств ни заработали, потратить они смогут лишь 35%, и за 20 из них должны еще и приплатить.

Еще интереснее торгово-экономическая система взаимоотношений Франции со своими бывшими колониями. Так, бывшая метрополия имеет не только первоочередное право закупать любые природные ресурсы у этих стран Африки — она может запретить их продавать третьим странам.
Кроме того, государственные контракты африканцев в первую очередь предлагаются французским предприятиям, и лишь после их отказа африканцы могут искать подрядчиков в другом месте. Честно говоря, после изучения всех условий системы «принудительной солидарности» возникает вопрос: а почему колонии называются бывшими?

Странно, почему в Африке люди живут так бедно, а во Франции так богато? Наверное, всё дело в демократии. Или в том, что Франция грабит Африку.

Камрады, кто глубоко в теме - соответствует действительности?

"Франк КФА BEAC, франк финансового сотрудничества в Центральной Африке или центральноафриканский франк — денежная единица шести африканских государств, входящих в валютную Зону франка.
 -Габон,
 -Камерун, 
-Республика Конго,
- Центральноафриканская республика,
-Чад, 
-В 1983 году к валютному союзу присоединилась Экваториальная Гвинея.
Франк КФА BCEAO:
 -Бенин
 -Буркина-Фасо
 -Гвинея-Бисау
 -Кот-д’Ивуар
 -Мали
 -Нигер
 -Сенегал
 -Того


Благодаря валютному соглашению с Францией Франк CFA BEAC был конвертируемым с французским Франком до конца 1999 года по фиксированной (пересмотренной) ставке , гарантированной вкладом BEAC резервного фонда в Банк Франции, образованного вкладами национальных центральных банков (НБК) каждой страны-члена ЦАЭВС.

В конце 1999 года,когда евро заменил французский франк, денежное соглашение с Францией было поддержано (после соглашения ЕЦБ), но переопределено фиксированной ставкой с евро по-прежнему гарантируется (при определенных условиях) Банком Франции, в обмен на сохранение резервного фонда." (ц)


"При введении франка КФА в 1945 году аббревиатура КФА складывалась из начальных букв французских слов colonies françaises d’Afrique (французские африканские колонии), с завоеванием бывшими колониями независимости во 2-й половине 60-х годов она стала расшифровываться как la Communauté financière africaine (африканское финансовое сообщество)" (ц)

Цитата: NetGhost от 22.06.2021 21:13:58

ЦитатаВ 1960-х годах, когда рушилась колониальная система, Франция организовала свои бывшие колонии в систему «принудительной солидарности».

Скрытый текст

ЦитатаСогласно условиям этой системы, 14 «независимых» африканских государств передают 65% своих валютных резервов напрямую казначейству Франции, и еще 20% передают туда в виде финансовых обязательств. Т. е. распоряжаются эти страны только 15% собственных средств.
В случае если им требуется еще, они вынуждены занимать свои же деньги у французов по ставке коммерческих банков, причем в количестве не более 20% от своих доходов за предыдущий год. Интересно: сколько бы эти 14 государств ни заработали, потратить они смогут лишь 35%, и за 20 из них должны еще и приплатить.

Еще интереснее торгово-экономическая система взаимоотношений Франции со своими бывшими колониями. Так, бывшая метрополия имеет не только первоочередное право закупать любые природные ресурсы у этих стран Африки — она может запретить их продавать третьим странам.
Кроме того, государственные контракты африканцев в первую очередь предлагаются французским предприятиям, и лишь после их отказа африканцы могут искать подрядчиков в другом месте. Честно говоря, после изучения всех условий системы «принудительной солидарности» возникает вопрос: а почему колонии называются бывшими?

Странно, почему в Африке люди живут так бедно, а во Франции так богато? Наверное, всё дело в демократии. Или в том, что Франция грабит Африку.

Камрады, кто глубоко в теме - соответствует действительности?

Африканцы так и не поняли в беспросветной нищете до сих пор какое счастье принесла им несколько веков назад Франция в Африку . 
Это в СССР за 70 лет смогли  отсталые народы прилепившиеся к России до 20 века из каменного века в социализм погрузить , что стало для исчезающих до того народов золотым веком  .
Французы такое же , как в Африку счастье пронесли с Бонапартом через Березину в 1812 году в Россию , как впрочем и шведский Карл в 1708 г. , а солдаты Гитлера брали с них пример в 1941 году , но не долго и закончили плохо .

Цитата: NetGhost от 22.06.2021 21:13:58

ЦитатаВ 1960-х годах, когда рушилась колониальная система, Франция организовала свои бывшие колонии в систему «принудительной солидарности».
Согласно условиям этой системы, 14 «независимых» африканских государств передают 65% своих валютных резервов напрямую казначейству Франции, и еще 20% передают туда в виде финансовых обязательств. Т. е. распоряжаются эти страны только 15% собственных средств.
В случае если им требуется еще, они вынуждены занимать свои же деньги у французов по ставке коммерческих банков, причем в количестве не более 20% от своих доходов за предыдущий год. Интересно: сколько бы эти 14 государств ни заработали, потратить они смогут лишь 35%, и за 20 из них должны еще и приплатить.

Еще интереснее торгово-экономическая система взаимоотношений Франции со своими бывшими колониями. Так, бывшая метрополия имеет не только первоочередное право закупать любые природные ресурсы у этих стран Африки — она может запретить их продавать третьим странам.
Кроме того, государственные контракты африканцев в первую очередь предлагаются французским предприятиям, и лишь после их отказа африканцы могут искать подрядчиков в другом месте. Честно говоря, после изучения всех условий системы «принудительной солидарности» возникает вопрос: а почему колонии называются бывшими?

Странно, почему в Африке люди живут так бедно, а во Франции так богато? Наверное, всё дело в демократии. Или в том, что Франция грабит Африку.

Камрады, кто глубоко в теме - соответствует действительности?

Основные военные Франции операции в Африке в XXI веке.




География основных африканских  операций Франции после 1960 года   

Цитата: NetGhost от 22.06.2021 21:13:58Камрады, кто глубоко в теме - соответствует действительности?

Вот тут хорошо по теме.

Цитата: ДедМиши от 22.06.2021 07:41:19\n\n120 это за три года. Причём РФ не обязанa газ качать, обязана оплатить прокачку, а в этом случае Украина не получит ни реверса, ни технологического газа на заполнение и функционирование системы.

Мне интересно другое. Процесс уменьшения прокачки начался давно, и последний договор устанавливает дедлан через 4 года.
Неужели на Украине даже не попыталась оптимизировать систему, что то отрезать, ведь если прокачка в 4 раза меньше, то система должна быть компактней и дешевле. Или это невозможно из за сложной конфигурации. Или они просто ничего не делали, и упивались своими мантрами о вечном газа с востока.

Рукойводители Дурненьки, как и значительная часть её населения живут в параллельных  вселенных с  логикой, ответственностью за свои дейстия и долгосрочным планированием. Все вышеперечисленное заменяет  максимы по которым они строят свою жесть
- нас обязаны кормить поить и ублажать все - русские, европейцы, штатовцы....
- Ми нарождени пануватии (мы рождены что бы править)
Отсюда все их дикие, за гранью человеческой природы выходки.

Путин поделился с президентом Кубы впечатлениями по итогам прошедшего саммита РФ - США, сообщил Кремль.


Президент России Владимир Путин в телефонном разговоре во вторник рассказал президенту Кубы Мигелю Диас-Канелю о своих впечатлениях по итогам переговоров с американским лидером Джо Байденом в Женеве 16 июня. Об этом сообщила пресс-служба Кремля.

Цитата: lwn от 22.06.2021 22:06:10Ох блин, похоже ещё одна сказка набрала обороты

 
Неть.
Китай именно в военном плане так себе - середнячок. Если США решит закатать КНР в асфальт, и договорится о полном невмешательстве РФ - то она закатает.
Да, Китай безусловно отгафкнется своими МБР насколько сможет.
Вот только количество МБР у США, даже в текущем моменте, примерно на порядок (т.е. в 10 раз) превышает количество у КНР.
 
Кроме того, есть такая эфемерная вещь как традиции, школа.
РФ имеет многовековой опыт сражений, и самое главное, побед. Причем регулярно - с превосходящими силами противника.
США, за свою относительно не долгое существование - тоже имеет за душой множество сражений, да, частенько с разными аборигенами, но тем не менее они "ни зассали и смогли" во Вторую Мировую.
Китай же, увы, ничем таким удивить не может.
 
А если посмотреть как они конструируют свои танки за последние полвека, то есть мысли что военное искусство это не их стезя.

ПЕКИН, 22 июня. /ТАСС/. Китайские власти в ответ на требование Вашингтона провести в КНР повторное расследование причин возникновения нового коронавируса предлагают изучить проблемы американских биолабораторий по всему миру. Об этом сообщил во вторник официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь.

"Мы требуем провести подробное расследование проблем, касающихся [военной] лаборатории США в Форт-Детрике (штат Мэриленд) и еще более 200 американских баз, созданных за пределами Соединенных Штатов для проведения биологических опытов", - заявил он на регулярном брифинге.

Как подчеркнул китайский дипломат, Пекин рассчитывает на содействие международного сообщества, чтобы "совместными усилиями настоять на получении прозрачных данных от американской стороны". "Мы требуем провести доскональное расследование истоков пандемии на территории США, а также выявить лиц, несущих ответственность за неэффективные меры по борьбе с коронавирусом в Соединенных Штатах", - добавил Чжао Лицзянь.

В воскресенье в эфире телеканала Fox News помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Китай окажется в изоляции, если повторно не допустит на свою территорию международных специалистов, которые попытаются выяснить, при каких обстоятельствах начал распространяться новый коронавирус.

В марте международная группа экспертов опубликовала в Женеве доклад о поездке в Китай для выяснения причин возникновения вируса. Специалисты не пришли к однозначному выводу и считают, что первый случай инфицирования, вероятно, произошел при контактах между животными, а впоследствии от них заразился человек. Гипотезу о возникновении источника пандемии в лаборатории эксперты признали малоправдоподобной.

https://tass.ru/mezh…um=desktop

Цитата: Danila96 от 22.06.2021 22:31:23Неть.
Китай именно в военном плане так себе - середнячок. Если США решит закатать КНР в асфальт, и договорится о полном невмешательстве РФ - то она закатает.
Да, Китай безусловно отгафкнется своими МБР насколько сможет.
Вот только количество МБР у США, даже в текущем моменте, примерно на порядок (т.е. в 10 раз) превышает количество у КНР.
 
Кроме того, есть такая эфемерная вещь как традиции, школа.
РФ имеет многовековой опыт сражений, и самое главное, побед. Причем регулярно - с превосходящими силами противника.
США, за свою относительно не долгое существование - тоже имеет за душой множество сражений, да, частенько с разными аборигенами, но тем не менее они "ни зассали и смогли" во Вторую Мировую.
Китай же, увы, ничем таким удивить не может.
 
А если посмотреть как они конструируют свои танки за последние полвека, то есть мысли что военное искусство это не их стезя.

НЕ ВСЕ ТАК ПРОСТО 

Александр Анисимов
Развитие стратегических сил Китая и проблема адекватности ситуации внешней политики США
(«Россия XXI». 2002. N 4. С. 28,. N 5 С.66)
http://worldcrisis.ru/crisis/321813
статья большая, старая...но отлично открывает глаза

США начали установку в Польше систем ПРО Aegis Ashore

Рядом с границами РФ увеличивается иностранное военное присутствие, это недопустимо и создает прямые угрозы нацбезопасности — Медведев

Цитата: gmk от 22.06.2021 20:04:37Имею опыт одноклассника, дослужившегося до лампас. 
А уж жена его, тоже моя одноклассница, вообще лютый соболь. 
Дерьмо всплывает с годами и" заслугами" . 
Может быть неправильно выбранный имедж у Лебедя. 
Не знаю. 
Лично общался с Лебедем пару раз. 
Он всегда был одинаковый. 
Не груб, но и не ласков. 
Ровный.

Сколько людей, столько и мнений, какой он был человек мне  по барабану.


Но не надо забывать, что события с Лебедем происходили тогда, когда Россия по сути была под внешним управлением, армия была в развале, воевать было некому ибо ажжжжж с дальнего востока морпехов перебрасывали в Чечню, генералитет был ещё не вычищен из которых подавляющая часть озабочены были не страной, а строительством дачек и закатыванием бабла в банки, не было перевооружения да и просто солдатам и матросам жрать было нечего и далее по списку если начинать вспоминать.
И стань он президентом из кого бы у него состояла команда и кто бы им рулил, а то что рулили бы это однозначно. Да и мышление было чисто совковое, понятия не имел о геополитических раскладах, дуб в экономике, назревающий распад самой России и далее по списку, тот же Хасавьюрт тому пример. 

Путин же изначально шол с командой и сам весьма был подкован. Я вообще убеждён, что приход Путина или кого то подобного был запланирован ещё при совке, когда КГБ реально воевал с МВД как минимум и когда мы сами, тык сказать советский народ нажрались горбачёвских кастрюль вместо ракет, наелись дерьмократии вот тогда и вступили в игру эти силы заточенные под Путина. Тот же Кириенко, Путин в премьеры и Ельцин знал кому передаёт власть.  И то сколько лет Путин барахтался в проблемах России. Начал с избушки для разведки, расхерячил дистанционно Грозный чем и закончил по сути иностранную интервенцию на Кавказе, а потом развозил батареи отопления по стране с Шойгу и медленно но уверенно начал винтить яйца Берёзе, Ходору и прочим, выводить страну из под внешнего управления и скирдовать бабло в закрома страны. Даже по событиям в Грузии было видно, что Россия ещё слаба и не готова противостоять западу.
Какой уж тут Зюзя, Какой Лебедь, народ вы о чём.