Цитата: Sir Max Merfie от 24.06.2021 08:52:123. Совместный проект широкофюзеляжного самолета
Сейчас у России нет мощностей для запуска производства собственного широкофюзеляжного самолета. Слава Богу, что возобновлено производство грузовых Илов, реализован проект по SSJ, хотя и с необходимостью замещения зарубежных компонентов, проведены работы по Ил-114 и МС-21. Но до полномасштабной широкофюзеляжной продукции мы еще не дошли.
В 2014 г. с Китаем был подписан договор о совместной реализации проекта.
А в 2020 году от Китая поступило следующее предложение
COMAC предлагает разделить продажи: внутри Китая, где спрос на самолет составит больше тысячи штук в ближайшие 20 лет, продавать его будет китайская компания. России же предлагается получать доходы от продажи у себя, где емкость рынка меньше на порядок (всего 50-120 самолетов), а также в мире, где ему придется конкурировать с моделями от Boeing и Airbus. https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiysko-kitayskiy-samolet-otlozhili-na-9-let-1029379516
Это лишь часть из сложившегося. Китай заходит на соглашение, определяются его параметры, а потом Китай начинает выкручивать руки, требуя себе преференций. Кто то может сказать, что "ничего личного, просто рынок", но с другой стороны безопасность и выживание Китая - это разве не рынок?
Цитата: Danila96 от 24.06.2021 10:23:23Это плохая новость - все более менее прошаренные кулцхакеры при работе по миру, в странах где русский язык не является основным - будут в своих программах ставить проверку на русский язык.
Что бы скидывать хвосты на РФ.
Цитата: DeC от 24.06.2021 12:21:30«Естественно, правительство захочет избежать серьезной эскалации конфликта с Россией, ведь идея гарантированного взаимного уничтожения в 2021 году так же ужасающе реальна, как и во времена холодной войны», - говорится в материале
Цитата: DeC от 24.06.2021 10:53:45Меркель: ЕС должен создать форматы диалога с Россией и ее президентом для решения спорных вопросов
Меркель: ЕС должен сформулировать повестку общих стратегических интересов с Россией, речь идет о защите климата, безопасности
Цитата"Die Ereignisse der letzten Monate haben deutlich gezeigt, dass es nicht reicht, wenn wir auf die Vielzahl russischer Provokationen unkoordiniert reagieren." Die EU müsse Mechanismen schaffen, wie sie "gemeinsam und vereint" auf russische Provokationen reagiere. So werde sie lernen, "den hybriden Angriffen Russlands etwas entgegenzusetzen".
«События последних нескольких месяцев ясно показали, что недостаточно, если мы несогласованно реагируем на множество российских провокаций». ЕС должен создать механизмы для «дружного и единого реагирования» на российские провокации. Так ЕС научится «противостоять гибридным атакам России».
https://www.zeit.de/…imir-putin
Цитата: ДмитрийА от 23.06.2021 13:05:48На вьетнамской войне призывная американская армия не проиграла вьетнамцам ни одного сражения и выполнила все боевые задачи, поставленные перед ней руководством страны. Проиграли войну столичные политики, которые слили в унитаз все победы своей армии.
Цитата: ДмитрийА от 24.06.2021 12:07:45ЦитатаОсобенно выпуклым "непроигранным сражением" была операция "Лайнбэкер-2", в ходе которой американцы умудрились за 11 дней потерять сбитыми 34 стратегических бомбардировщика Б-52.
Процент потерь от числа самолёто-вылетов за те же дни сами посчитайте и прослезитесь.
Цитата: schaman1 от 24.06.2021 11:49:22Не надо думать об американской публике. Там, в США, для нее что-нибудь придумают. Даже можете не сомневаться. Надо думать о себе. А вот тут вырисовывается не очень приятная картина. Американцы все эти годы по сути приковывали внимание талибов к себе и у тех не было ни сил, ни возможностей распространять свое влияние на бывшие советские республики Средней Азии. Теперь американцы уходят. И сразу обстановка на таджикско- афганской границе обострилась. И это только начало. А что будет дальше? Не надо забывать, что от Средней Азии до южного подбрюшья РФ рукой подать. Плюс мигранты оттуда. Мусульманские фанатики всегда остаются мусульманскими фанатиками, как бы они не назывались. Игил, талибан, братья мусульмане и пр. Разница между ними всего лишь в частностях. Вам нужно распространение идей талибана, например в Татарстане и Башкирии, после того как талибан перестанет тратить все силы и ресурсы на сопротивление США в Афганистане? Думаю, что нет... Поэтому еще не понятно, уход США из Афганистана для России благо, или нет..
Цитата: DeC от 24.06.2021 11:51:27Главком ВМФ России об инциденте с британским эсминцем: наш флот действовал грамотно, а авиация - филигранно
Цитата: топтоп от 24.06.2021 13:00:14Бред собачий, чё лапшу на уши вешать?
Почему главком если не сам, то хотя бы загрузил подчинённых проблемой, как остановить таких нарушителей коих есть и будет ещё вагон и маленькая тележка.
Почему не озадачил КБ и не напряг ВПК по созданию , условно говоря" торпеды которая выводила бы из строя именно винторулевую часть.
Причём это задача для молодняка, который именно в таких ситуациях проявляет максимум творческой активности, из которых потом вырастают Туполевы, Королёвы, Алексеевы и далее по списку.
Сунулась англичанка или япошка, предупредили, не реагирует, лишили хода, объявили запретной зоной, подтянули свой плавсостав и учинили разборки.
А шибко тупые пусть стоят за пределами тервот и наблюдают скрежеча зубами, а сунутся особо наглые.....на дно. Вот тогда бы я правильно бы воспринимал ......."наш флот действовал грамотно, а авиация - филигранно"
Блииин, где пляха муха 21 век? У меня такое впечатление, как тут кто уже писал, мы через Путина взращиваем совершенно безынициативное население, не способное творчески мыслить, взращиваем бездельников, взращиваем бездельников от школьников до губеров и выше.
Цитата: кость от 24.06.2021 13:09:57Это не идея британского правительства.
Это многоходовочка в целом западного сообщества.
На данном этапе произошли следующие "ходы":
1) Байден встретился с Путиным как бы для налаживания отношений с Западом (добрый полицейский)
2) Британия нарушает границу военным кораблем для обострения плохих отношений с Западом (плохой полицейский)
а) В случае если Россия вдохновленная некими намерениями о налаживании отношений умиротворенно воспринимает британскую выходку - Запад получает выгоду.
б) В случае если Россия агрессивно воспринимает британскую провокацию - Запад тоже в выигрыше.
Теперь они спокойно смотрят на реакцию России, рисуя следующие контуры для выгодных им действий.
В общем, против Британии нужны злые ассиметричные меры. Давить (ломать порты, биржи) их скрытно через хакеров. Какой-нибудь запрет для российских компаний на размещение акций в любых аффилированных с Британией финансовых структурах типа Лондонской биржи. Запрет на деятельность в России любых компаний с британским капиталом, закрытие посольства, закрытие любых шаражек британских НКО.
Цитата: ДмитрийА от 24.06.2021 12:07:45Процент потерь от числа самолёто-вылетов за те же дни сами посчитайте и прослезитесь.
Цитата: Минский Остоя от 24.06.2021 13:25:13Проснитесь DеС! Где вы увидели оправдания? Вы не перепечатки русских СМИ посмотрите, а углубтесь в смыслы английской прессы и не только "бульварной"