Большой передел мира

Цитата: ILPetr от 26.07.2021 06:16:20Сложность в том, что опубликованные технологии конверсии углекислого газа в топливо: существуют в виде лабораторных образцов, обеспечивают конвертацию примерно трети углекислого газа и требуют для конверсии энергии больше, чем потом выделит полученное топливо. Есть технологии усвоения газа биотой (водоросли, растения и т.п.), но эти технологии требуют места, света и тепла, при этом "медленные" и, в чем прикол, ничем не отличаются от естественного усвоения СО2 биоценозом Земли.

Я ж говорю, самогонный аппарат там стоит. 

Получающийся в ходе выплавки угарный газ запускают в биореактор с водой, газ усваивается микроорганизмами в процессе ферментации, конечный продукт - спирт, который предполагается сжигать как биотопливо. 

Вот такое описание процесса дает эта самая LanzaTech.

Но я считаю, что было бы куда более экологичнее спирт не сжигать, а употреблять по прямому назначению.  

Москва, 26 июля. Россия будет ежегодно платить более миллиарда евро пошлин, если европейские страны начнут в полной мере взимать предложенный Еврокомиссией трансграничный углеродный налог.

Поставщики товаров из России со значительным углеродным следом, в числе которых сталь, железо, азотные удобрения, электроэнергия и прочие, будут вынуждены выплачивать дополнительную пошлину в размере 16% от стоимости продукта, сообщает со ссылкой на собственные расчеты по утвержденной в Минэкономразвития РФ методике РБК.

В прошлом году Россия поставила в Евросоюз такие товары почти на 7 миллиардов евро. Поэтому ежегодный налог может составить 1,1 млрд евро.

Глава Минприроды РФ Александр Козлов оценивал ежегодные потери российского бизнеса от углеродного налога ЕС в 3 млрд евро. По его словам, угольные, металлургические, нефтеперерабатывающие и другие предприятия находятся в зоне риска из-за ужесточения международного климатического регулирования.
https://riafan.ru/14…evro-v-god

МОСКВА, 26 июл - РИА Новости. Создание самолета управления войсками на случай ядерной войны началось в Воронеже на базе широкофюзеляжного Ил-96-400М, всего войска получат два таких воздушных командных пункта, рассказал РИА Новости источник в оборонно-промышленном комплексе.
"Российские Воздушно-космические силы получат два воздушных командных пункта на базе Ил-96-400М. Один находится в производстве", - рассказал собеседник.
По его словам, в перспективе не исключен заказ третьего воздушного пункта управления.
Проект носит название "Звено-3С", уточнил он.
Радиокомплекс самолета позволит доводить приказы войскам, в том числе стратегической авиации, подвижных и шахтных пусковых установок, подводных лодок-носителей стратегического ядерного оружия в радиусе 6 тысяч километров.
Эти самолеты "Судного дня" придут на замену имеющимся Ил-80, построенным на базе пассажирских Ил-86. Дальность полета новых Ил-96-400М вырастет в два раза по сравнению с предшественником.
Такие самолеты предназначены для эвакуации высшего руководства страны и управления войсками в случае уничтожения наземной и спутниковой инфраструктуры. Самолеты имеют возможность дозаправки в воздухе и в полете сопровождаются истребителями.
США также обладают летающими командными пунктами на базе Boeing 747.
https://ria.ru/20210…um=desktop

Президент Туниса Каис Саид объявил о приостановке работы парламента и лишении депутатов неприкосновенности. Кроме того, Саид отправил в отставку премьер-министра Хишама Машиши. Все это произошло на фоне протестов в стране. Об этом сообщает издание Alarabia.





Источник: https://runews24.ru/world/26/07/2021/18a51b6322ddf8923dc3ebe259d2ebee?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Новости онлайн: http://runews24.ru/

Цитата: Дмитрий Сомов от 26.07.2021 05:22:54Вы мне предлагаете изучить эту технологию и коротко пересказать вам?
Она в открытом доступе - там все не так сложно.

На самом деле путаница возникает по двуь причинам:
1. Энергия для завода (электричество и разогрев руды.железа)
2. Восстановление железа из оксида
Рассмотрим их по существу:
1. Энергия для завода - по проекту предполагается, что энергия будет поступать из тех возможных источников: возобновляемая эенргетки (интересно как они планируют бесперебойную подачу электричества солнцем и ветром), биомасса (дрова - на самом деле чисто бухгалтерский прикол объявления биомассы углеродно-нейтральным топливом), и водродод, получаемый электролизом воды с помощью возобновляемого электричества
2. Прямое восстановление оксида железа водородом вместо использования коксующихся углей. Оставим в стороне чисто металлургический вопрос содержания углерода в чугуне/стали) - вполне рабочее решение
НО...
дьявол,как водится, в деталях. Первое и главное: стоимость!!! Какова стоимость поизводства водорода (в том числе иетодом электролиза)? На сегодняшний день более экономично производить водород из природного газа паровым реформированием. Второе - генерация электроэнергии из водорода - интересно посмотреть что предлагается - водородный турбины или водородные топливные ячейки? обе технологии известны, но не впоне развиты для много мегаваттных станций.
Третье. А что плучается на выходе - не чугун, а горячебрикетированное железо трбующей другой технологической цепочки для превращения в сталь ( низкая коррозионная стойкость и быстрое оксление требует немедленной переработки), большое содержание силикатных примесей требует дополнительной очистки...список можно продолжить.
Да, и следует заметить, что половина средств  на прект была выделена Испанским правительством
Таким образм - технология возможна, но ее экономическая эффективность весьма неясна (по крайней мере на основе имющейся в открытой печати информации)
И каким образом это все привязяно к БПМ? Больше подходит для энергетической ветки.

Цитата: Старый кэп I от 26.07.2021 00:14:40У нас было столько нефти, что мы не знали, что с ней делать ... можно продолжить?... поэтому мы стали ее безудержно продавать...и цены резко упали... и очень-очень много наших нефтедобывающих компаний обанкротились

 
ЕМНИП, ХПП США заключался в том, что когда за нефть были овервысокие, они имели профит со сланцевиков, и принуждали ЕС покупать их нефть.
Бонусы были такие:
- свое производство, занятость, ВВП и всё такое;
- выдавливание РФ с нефтяного рынка в ЕС, где тогда крутились основные бабки.
 
То есть и себе сделать хорошо, и РФ что бы было плохо.
Но там опять пошло что-то не так

Цитата: Алёша Попович от 26.07.2021 07:20:33Москва, 26 июля. Россия будет ежегодно платить более миллиарда евро пошлин, если европейские страны начнут в полной мере взимать предложенный Еврокомиссией трансграничный углеродный налог.

Значит, надо скорректировать свое законодательство так, что бы и они нам на ту же сумму платили налоги. И пофигу за что, лишь бы экологическое. За то, что мы "легкие планеты", за литиевое отравление, за не экологически чистые ветряки и солнечные панели, и т.д., и т.д., и т.д.
А то хотят, что бы их переход на "экологию" оплатил весь мир. Сами, только сами.

Цитата: small__virus от 26.07.2021 08:06:29Значит, надо скорректировать свое законодательство так, что бы и они нам на ту же сумму платили налоги. И пофигу за что, лишь бы экологическое. За то, что мы "легкие планеты", за литиевое отравление, за не экологически чистые ветряки и солнечные панели, и т.д., и т.д., и т.д.

Прямо напрашивается дополнительный экологический сбор за пролеты европейских самолетов над Россией. 

ЦитатаВ субботу Ватикан объявил о дефиците в 66,3 миллиона евро в своем консолидированном балансе за 2020 год, что почти в шесть раз превышает его дефицит в 11,3 миллиона евро в 2019 году.

---

В прошлом году дефицит «составлял 11,1 миллиона евро, а в этом году - 66,3 миллиона евро», - сказал Радио Ватикана иезуит отец Хуан Антонио Герреро Алвес, префект Секретариата экономики . 
      
В 2018 году Святой Престол предъявил обвинение бывшему президенту Ватиканского банка в растрате, а совсем недавно предъявил обвинение своему бывшему человеку номер 3, кардиналу Анджело Беччиу, которого будут судить за растрату, злоупотребление служебным положением и взяточничество.

    
Ватикан объявил о впечатляющем росте дефицита бюджета на 500%
     
Ватикан может объявить о банкротстве уже в 2023 году
    

Цитата: prof от 26.07.2021 07:46:43Не только в этом дело, а главное не столько. Генераторы на электростанциях вырабатывают ток умеренно высокого напряжения от 10 до 24 киловольт (иначе сложно обеспечить изоляцию обмоток). Трансформатор повышает это напряжение до 110 - 500 кВ (у нас). При таком напряжении по ЛЭП можно передать гораздо большую мощность (в десятки раз). Кроме того, если передавать электроэнергию прямо от генератора его напряжением, то придётся менять все трансформаторы на принимающих подстанциях. В общем это нереально.

Не все. Именно потому что ту же мощность передать невозможно - с электричеством остаются только избранные (напомню, что описываем мы боевые действия). А у избранных мы так же кидаем провода в обход их трансформаторов.

Цитата: Новый Читатель от 26.07.2021 06:51:41Получающийся в ходе выплавки угарный газ

При выплавке чугуна угарный газ не выходной, а промежуточный продукт, необходимый для реакции. Если он на выходе, значит израсходовался неполностью и железа на то же количество меньше. Ну и соответственно нужно больше кокса и дутья на вход.
По чисто теплотворной способности при окислении до СО выделяется только треть энергии (до СО2 ещё две трети), значит в процессах с выходом СО вместо СО2 должно быть использовано в 3 (прописью: три) раза больше органического топлива, которое ещё нужно добыть, перевезти etc. Что ставит крест на всех фантазиях о нулевом выхлопе.

Цитата: Новый Читатель от 25.07.2021 21:57:06Это другие совсем ракеты. Первая космическая ракета Индии (первый запуск в 1980 году) выводила на орбиту всего 40 килограмм.  

Но ракету-носитель среднего класса (масса выводимой полезной нагрузки на НОО 10 тонн) Индия создала лишь к 2017 году, спустя пять лет после первого полета МБР "Agni-V". 

Напомню, что японская H-IIB выводит на НОО 19 тонн, всего на 4 тонны меньше чем РН Протон (первоначально создавалась как тяжелая МБР УР-500).

По моему очевидно, что по уровню развития ракетных технологий Япония опережает Индию и отсутствие у Японии МБР объясняется лишь политическими причинами (впрочем без ЯО, которого у Японии нет по тем же причинам МБР ей и ни к чему).

Да, дались вам эти тонны. Ключевая разница между боевой МБР и типовой РКН - время готовности к пуску.

Космический носитель с момента установки на стол проводит часы в заправке, тестировании систем, настройке системы управления. Плюс, сама установка - это часы. А МБР здорового человека уходит с пусковой через несколько минут после приема команды из штаба..
В этом плане даже китайцы пока еще сосунки - только осваивают постоянную готовность.

Использование РКН как носителя ЯО может сойти только один раз - после чего тебя тут же остеклуют со всех сторон. А массовый старт РКН (и то, штук до 3-5 максимум) могут позволить себе только те же члены ядерного клуба - у остальных только и есть, что единичные стартовые площадки..

Цитата: Rava от 26.07.2021 05:59:21Не в защиту Абрамовича, но.. чем псевдокосмическая хренотень Брэнсона принципиально отличается от яхт Абрамовича?
А по принесённой общественной пользе Брэнсону до Абрамовича как до луны вприсядку. Брэнсон просто невежда и лицемер, вот и всё

Абрамович потратил заработанное награбленное, на покупку футбольного клуба и яхт за рубежом
Брэнсон, на инженеров и рабочих в своей стране.

Видите разницу?

Цитата: Кормат от 26.07.2021 09:45:29Абрамович потратил заработанное награбленное, на покупку футбольного клуба и яхт за рубежом
Брэнсон, на инженеров и рабочих в своей стране.

Видите разницу?

 
Вы берете две крайности.
Точно так же у них есть олигархи которые прожигают бабло на всякую чушь.
И точно так же у нас есть олигархи которые занимаются благотворительностью, поддерживают разные стартапы.

Цитата: Danila96 от 26.07.2021 10:16:51Вы берете две крайности.
Точно так же у них есть олигархи которые прожигают бабло на всякую чушь.
И точно так же у нас есть олигархи которые занимаются благотворительностью, поддерживают разные стартапы.

.
Две крайности?
Я Вас умоляю, не ведитесь.
Как раз в дуале А - Б вопросов вообще нет: кто для своей страны сделал больше, кто личных средств с большей отдачей для государства вложил.
Гражданин США Б. заплатил за не нужную, в общем-то (ну, буду объективен, возможно, метановый движок получится использовать, как полезный след) стране игрушку для себя, любимого.
И сравним с Чукоткой и следом губернаторства гражданина А.
.
Про 'честность-нечестность' нажитого - это к пионерам. Капитализм, понимаешь, идите в жопу, пионеры (с)

Цитата: Zet.69 от 26.07.2021 09:51:16платить за это кто по итогу будет?

Никто, будут потреблять произведённое вне ЕС.
Они хотят продукцию и деньги забирать, а выхлопы оставлять в 3ем мире. Если свою дорогую продукцию они продавать не смогут, то и дурь сразу прекратится. 

Цитата: small__virus от 26.07.2021 08:06:29Значит, надо скорректировать свое законодательство так, что бы и они нам на ту же сумму платили налоги. И пофигу за что, лишь бы экологическое. За то, что мы "легкие планеты", за литиевое отравление, за не экологически чистые ветряки и солнечные панели, и т.д., и т.д., и т.д....

 
За то, что во всех имортированных из ЕС товарах (прямо или опосредованно через экономику ЕС в целом) присутствует наше неэкологичное сырье.
 
И налог по определению установить в суммарном размере на, например, 10% больше, чем взимает ЕС и обложить им. все импортируемые из ЕС товары.
 
Обозвать "налог на улучшение экологии"... и собранные средства направлять как раз тем, с кого ЕС данный налог брал с обозначением "средства для технологического развития". А 10% - годовая инфляция, расходы на управление и прочие "гранты" на "технологическое развитие уменшающее воздействие на экологию", компенсирующие, в частности, дополнительные расходы на импортные средства производства, научное оборудование, комплектацию комплектацию и расходники для них из ЕС.
 
Заодно у производителей из ЕС появится стимул перенести хотя-бы окончательную сборку их продукции на территоию России. Тогда цена поставки комплектующих на сборочное предприятие может существенно отличаться от розничной. И уже пойдет разговор о повышении локализации производтва.

Цитата: Алёша Попович от 26.07.2021 07:20:33Москва, 26 июля. Россия будет ежегодно платить более миллиарда евро пошлин, если европейские страны начнут в полной мере взимать предложенный Еврокомиссией трансграничный углеродный налог.

Поставщики товаров из России со значительным углеродным следом, в числе которых сталь, железо, азотные удобрения, электроэнергия и прочие, будут вынуждены выплачивать дополнительную пошлину в размере 16% от стоимости продукта, сообщает со ссылкой на собственные расчеты по утвержденной в Минэкономразвития РФ методике РБК.

В прошлом году Россия поставила в Евросоюз такие товары почти на 7 миллиардов евро. Поэтому ежегодный налог может составить 1,1 млрд евро.

Ну так и другие продавцы, скорее всего, будут платить углеродные налоги. В результате можно будет слегка поднять цену и остаться, по крайней мере, при своих.

Цитата: Новый Читатель от 25.07.2021 20:50:06

Скрытый текст

Запуск ракеты-носителя среднего класса "H-IIB" (производитель Mitsubishi Heavy Industries) с космодрома Танэгасима.

19 тонн на орбиту выводит.  

Обычно конечно развитие идет от баллистических ракет средней дальности к МБР и затем уже к ракетам-носителям среднего и тяжелого класса. 

Но японцы умудрились создать космические ракеты-носители минуя стадию межконтинентальных баллистических ракет. 

Интересно сколько времени у них займет обратная эволюция.

У японцев есть штука гораздо ближе к МБР:
Но хорошая РКН - одно, а МБР -(не)множко другое.. да и не стоить забывать, что МБР - лишь часть системы.
Да, у японцев есть технологический потенциал пройти этот путь. Наверное и деньги тоже могли бы наскрести.
Но нет главного - желания этим заниматься. Экспортно ориентированной экономике Японии вообще нужны тишь да гладь, им и так неплохо живется.. 
Тут проводили параллели с Украиной, так вот в отличии от них у японцев имеется а.) здравое мышление б.) весьма болезненный опыт сования куда не надо.
Есть, конечно, индивиды, которые требуют "отобрать у России Курилы", но это или анонимы в Интернете, или крайние политические маргиналы, и отношение к ним - соответствующее.
Это не политический мэйнстрим и не национальная идея, как у "братского" (или одного и того же?  ) народа Украины.
Ну и не стоит забывать про главное препятствии на пути Японии к ЯО - США.
Потому что если завтра японцы каким-то образом обзаведутся оным, очень скоро окажется, что интересы совпадают далеко не во всем.
И следовать американскому фарватеру никчему, а американские войска на своей территории - и подавно не нужны..
А там, глядишь, и историю могут вспомнить 

Цитата: Zet.69 от 26.07.2021 11:27:27Мрии. Вопрос был про вина машины и пр. Очень многие не захотят пересаживаться с немецких авто на китайцев, и пить вьетнамское вино. Будем платить мы

 
Все эти немецко-китайские авто, как правило собраны у нас по разным соглашениям. Они - высокую локализацию (то есть собрано из местных комплектующих), взамен - отсутствие таможенной пошлины.
Поэтому ценник особо и не изменится на данные автомобили.
А разные оригиналы, которые пригоняют авто именно со страны производителя, как правило могут оплатить оверпрайс.
 
По поводу налогов на экологию - ПМСМ платить будут таки потребители.
Ну вот стОит тыща кубов газа 200 долларей, бац - налог, и теперь по факту ГП продает не за 200 у.е., а ниже, а разницу платит в ЕС.
Но есть нюанс.
ГП может сказать - а зачем мне продавать за 150-180 у.е., если могу продать за 200-250 не вам, а Китаю или прочим азиатам?
Короче - интересно будет посмотреть все эти подковерные игры.