Цитата: mr. Lb от 06.08.2021 13:43:31Результат по обоим алгоритмам известен и без ИИ. И, мягко говоря, результат дерьмо.
Проблема в том, что в подобных раскладах не учитывались или точнее неправильно оценивались противоборствующие алгоритмы как «Путин», «Шойгу», «батальон Восток»... Однако алгоритмы «Саакашвили» и «Пашинян» сработали на местных выборах, когда тех избрали в парламент, а потом они совершили свои перевороты, ибо вместо алгоритмов «проплаченное быдло», как и «деньги Сороса» использовались более мощные - «очень хорошо проплаченное быдло» и «очень большие деньги Сороса». Тоже самое имело место и на Украине, когда пришли Порошенко и вслед за ним Зеленский. Однако всё дело в том, что подобные ИИ (искусственный интеллект) будут работать как шахматные программы - что в них заложишь, так и будут работать. Если же ИИ столкнётся с изощренным противоборствующим человеческим интеллектом, то у него начинаются проблемы - как в шахматах, так и в этом гипотетическом американском ИИ.
P.S: Хотя именно в шахматах у человека против ИИ уже шансов практически нет, ибо современный комп побеждает даже не за счёт заложенной программы, а за счёт простого пересчёта вариантов (ходов). Новые шахматные компы считают очень быстро и на много ходов вперёд, что человеку неподвластно. А вот предполагаемый американский ИИ при анализе политической ситуации в той или иной стране простым пересчётом вариантов мало чего добъётся, ибо оценка ситуаций в мире неподвластна расчёту по многим алгоритмам,
которые ещё скрыты. Можно лишь грубо расчитать прикидками, но не более того. Соответственно и результат, который даст комп, не будет обязательно правильным, так как многие сложнейшие варианты человеком расчитываются в основном интуитивно либо благодаря накопленному колоссальному опыту, где даже русский «авось» часто многое решает.
Говоря шахматным языком человек в подобных делах
«играет на позицию», которую он интуитивно или благодаря накопленному опыту может получить в будущем. ИИ или машина искуственного интеллекта на подобное просто никак не способна, ибо у машины нет возможности накапливать опыт либо действовать интуитивно без простого расчёта вариантов. Так что любая заложенная тем же человеком программа в подобные ИИ (искусственные интеллекты) просто перебъётся ответными действиями обыкновенного человека... если конечно до какого конфликта при этом дойдёт. Человек всё решает по ситуации или как Наполеон в своё время говорил:
«Главное ввязаться в серьёзный бой, а там уж видно будет». Ленин эти слова Наполеона, кстати, в одной из своих работ
эпиграфом повторил и уже потому совершил свою революцию.
Отредактировано: Gangster - 07 авг 2021 00:11:45
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0