Большой передел мира

Цитата: Urri2 от 23.08.2021 09:31:04Самый большой контейнеровоз в мире Maersk Mc–Kinney Moller. Вместимость 18 270 штук стандартных 20–футовых ISO–контейнеров (TEU).

Это всё, что нужно знать про сухопутную ветку ВШП-2.

Это речь про один регион Китая, В Китае до 12 тыс. поездов работает в евразийском направлении. РЖД в 2020 по маршруту Китай – Европа – Китай перевезли 502 600 TEU, в первом полугодии 2021 поток Китай – Европа – Китай составил 359,7 тыс. TEU. По плану в 2025 выйти на 1 млн. TEU. Если учесть, что Китай не только через Россию осуществляет ЖД поставки, Maersk Mc–Kinney Moller отдыхает со своими TEU

Цитата: k3sv от 23.08.2021 09:32:12эмоциональная оценка (обзываетесь), а опровергнуть видимо не можете
c цифрами и фактами
а при чем рубль немецкий во время первой мировой ?

    
Видите ли, такую дикую ВШЭвую чушь опровергать — что спорить со сторонником плоской Земли, бесполезно.
Поэтому и остаётся только улыбнуться...

    
(АС по оригиналу)

Цитата: Нуриэль Рубини от 22.08.2021 23:46:31Данные,конечно, никто не приведёт.
Но и 99% от Шойгу -это...
Очковтирательство,так,скажем.
Не, не от министра.
От подчинённых.
Ну просто нереально,чтоб неисправен был лишь 1%.
Техника ломается, и это нормально.

Возможно неудачная формулировка. Отчитались о выполнении норматива по исправности на 99%. Ну отчеты дело такое..

Цитата: dmitriк62 от 23.08.2021 10:47:40Видите ли, такую дикую ВШЭвую чушь опровергать — что спорить со сторонником плоской Земли, бесполезно.
Поэтому и остаётся только улыбнуться...

    
(АС по оригиналу)

ну так чего - отрицаете что в масштабах планеты сложилась и утвердилась мировая
система капитализма ? и все в ней волей или неволей должны теперь существовать ?

Цитата: Ale_Khab от 22.08.2021 12:02:22Австралия отказывает в визах афганцам, которые помогали охранять посольство в Кабуле...

Об эвакуации афганцев 
                  
Вы обратили внимание, что как-то обходится вниманием место "парковки" афганских беженцев, которых таки забирают на самолётах из Кабула?
Как-то нет победных реляций типа "На авиабазе Эндрюс, штат Мэриленд, совершил посадку тяжёлый транспортный самолёт ВВС США, доставивший 800 человек афганских союзников и служащих бывшего правительства..."
И почему бы это? Ведь, казалось бы, сначала надо вывозить людей (союзников!), над которыми нависла опасность репрессий от нового режима, а уж потом разбираться, куда их определять.
                   
Потому что - фиг вам!
                      
Как только афганец в чалме и халате ступит на священную американскую землю, как чёрт из табакерки выскочит американский адвокат и громко заявит конвоирами: "Этот человек - мой клиент! В Америке он не совершил никакого преступления, а значит - свободен. Он имеет законное право на представление в суде. Если к нему есть вопросы - задавайте их мне, его законному представителю. Мой клиент имеет право сохранять молчание!"
Затем, обращаясь к афганцу: "Распишись здесь и здесь: первое - контракт со мной, второе - стандартное заявление о предоставлении убежища беженцу, которому на родине грозит преследование..."
                        
И никто не посмеет возразить.
                      
Затем адвокат ведёт афганца в иммиграционный суд, где как дважды два доказывает, что подзащитный имеет право на иммиграционную визу беженца, поскольку на родине он состоял водителем ишака и смотрителем дувала нижнено звена сельской управы, т.е. работал на низложенное правительство, а значит теперь его ждёт неминуемая кара. "Ваша Честь, Вы что, талибан не знаете?"
Судья стукнет молотком "Утверждаю!" и - вот вам новоявленный иммигрант в Новый Свет.
А если подзащитный к тому же женщина... Тут вообще - без вопросов.
                       
Поэтому американские, британские, австралийские и ЕСовское самолёты из Кабула садятся в Эмиратах, Сауд Аравии, Ираке - лишь бы вывезти афганцев из опасного места. Но не довезти.
Афганцев выгружают из чрева самолёта прямо на взлётно-посадочной полосе со словами: "О'кей, бойз энд гёрлз! Приехали! Родной Пакистан раскрывает для вас свои объятья. На выход! Дальше - сами..."
                  
Данная ситуация понятна всем, от пилота самолёта до солдата охранения, не говоря о политиках. И действуют они сообразно.

Цитата: k3sv от 23.08.2021 11:02:29ну так чего - отрицаете что в масштабах планеты сложилась и утвердилась мировая
система капитализма ? и все в ней волей или неволей должны теперь существовать ?

   
Нет, это ВШЭвые отрицают такие простые факты и пытаются изобрести параллельную реальность с её ВВП и ростом акций...

   
(АС по оригиналу)

Байдена и делает это все более явно. Согласно дипломатической телеграмме Госдепартамента, которая оказалась в распоряжении NBC News (вот так запросто, да), сотрудники посольства США в Кабуле «глубоко разочарованы» усилиями США по эвакуации и выразили чувство предательства и недоверия к администрации Белого дома.
В телеграмме, отправленной в субботу, говорилось, что в минувшую среду среду были отправлены служебные записки с приглашением афганских сотрудников посольства отправиться в международный аэропорт имени Хамида Карзая в Кабуле. Им сказали взять еду и приготовиться к тяжелым условиям.
Однако на деле все оказалось еще хуже. Сотрудники сообщали, что их толкали, били, плевали и ругали боевики Талибана на контрольно-пропускных пунктах возле аэропорта.
Некоторые сотрудники сообщили, что их почти разлучили с их детьми, в то время как другие потеряли сознание в толпе людей и были доставлены в больницы с травмами, говорится в телеграмме. Некоторые потеряли сознание из-за тепловых ударов
«Лучше умереть под пулей талибов», чем снова встретиться лицом к лицу с толпой, - цитируется в телеграмме один из сотрудников. https://www.nbcnews.com/news/world/afghan-staff-u-s-embassy-losing-faith-evacuation-efforts-diplomatic-n1277397
( С) ТГК Валентина Богданова.
Сделаю копию в афганской ветке

Цитата: DeC от 23.08.2021 00:07:54Сразу 6 кораблей и подлодок для ВМФ заложат в России в понедельник, сообщил РИА Новости источник в ОПК:

▪️на "Севмаше" – стратегические атомные подлодки проекта 955А "Дмитрий Донской" и "Князь Потемкин";

▪️на "Адмиралтейских вервях" – дизель-электрические подлодки проекта 636.3 "Можайск" и "Якутск";

▪️на Амурском судостроительном заводе – корветы "Грозный" проекта 20380 и "Буйный" проекта 20385.

Ну и что с того? У главного противника уже выложены в городах и на полях самые большие тризубы из тортов, печеньков, металлолома, конопли и навоза, а завтра отряд парашютистов станцует гопак во время прыжка. Шах и мат.
И это я ещё забыл про рекорд длительности исполнения гимна на сопилке во время велопрогулки. Так что шансов у орды вообще нет.

Цитата...
Подведём итог. США – это сборище криворуких ковбоев, которые нигде и ни в чём не добились успеха, кроме пропаганды, рассказывающей, какие они крутые и успешные. Когда же доходит до практики, то у них провал на провале. Начиная с той самой пресловутой высадки в Нормандии, где они завалили пляжи трупами своих солдат, и заканчивая неспособностью нормально обустроить свою собственную страну.

      
Отличная подборка фактов от Роджерса
    

Цитата: bvlad от 23.08.2021 11:22:04меня больше волнует судьба детей, которых передавали через забор американским военным. Тут ведь понятно, что   родители их никогда не увидят. Их передавали от отчаяния,и в совсем  неосмысленном возрасте, вряд ли что то  потом они вспомнят.  Куда их вывозили и что с ними будет?

Да нихрена она Вас не волнует. Иначе Вы порочитали бы, что ребенку (вот этому конкретному, о котором Вы пиштите во множественном числе для нагнетания жути), ему была оказана медпомощь в норвежском госпитале, размещенном в Кабульском аэропорту, и после ребенок был возвращен родителю. 
 

Остин: Никто не предполагал, что Афганистан падет через 11 дней

Мавр сделал своё дело, мавр может уйти.



Министр обороны США Ллойд Остин, признав отсутствие информационного и оперативного доминирования в Афганистане после 20-летнего оккупационного присутствия в этой стране, сказал в воскресенье: "Никто не предполагал, что Афганистан падет через 11 дней". "Было очень сложно прогнозировать с точностью, все это произошло примерно за 11 дней, - сказал Ллойд Остин телеканалу ABC News через неделю после прихода к власти в Афганистане талибов. - Никто не предвидел так быстрый крах правительства".

Глава Пентагона добавил: "По оценкам США, захват Афганистана "Талибаном" мог занять от нескольких месяцев до двух лет после вывода американских войск из этой страны". По словам Остина, во время наступления талибов власти США успевали только наблюдать, как афганские силы сдаются талибам.

Президент США Джо Байден в воскресенье вечером выступил в защиту не столь интересного решения своей администрации о выводе войск из Афганистана и сказал: "Наша приоритетная задача в Кабуле - как можно быстрее вывести американских граждан из Афганистана". "Мы рассматриваем возможность вывода своих афганских союзников, которые работали с Соединенными Штатами, а также других групп, подвергающихся угрозе", - добавил Байден. В минобороны США заявили в субботу, что 17 тысяч человек эвакуированы из Афганистана за последнюю неделю, и что около 22 тысяч покинули регион к концу июля после решения США вывести все войска из Афганистана.
____________________

Гнать надо в шею таких оценщиков. 

Цитата: oгмв от 23.08.2021 02:27:02О! Ну, тут уже не пару репортажей посмотрели, а, наверное, три или четыре. Получается, пишу в разрез с линией партии, что ли?)))
Я что-то оглашал об отношениях полиции с митингующими? Я ставил под сомнение факт референдума? Писал, что никого дубинкой не задели?
Уважаемый Старый кэп I, много лет читал Вас  на этом ресурсе. Но сейчас... Вы, ведь, даже не передёргиваете. Вы — провокатор.  Хорошо, что не в Барселоне находитесь... Да.  Но какая полит.подготовка! Какой порыв!
Ну, ОК, если так хорошо всё знаете, зачем мне спорить? И о мочилове, о сотнях тысяч и о настроениях горожан... У меня просто слов нет. Извините, я в Ваши игры не играю. Сколько хотите и где хотите ожидайте революций — мне это не интересно.
Конечно, не обижусь на любое Ваше заключение и отвечать на него не буду. Бай-бай...

Во-первых, не стоит все принимать так близко к сердцу
Во-вторых, в городе Барселона - так случилось - уже лет 10 проживает внучка моего бывшего командира (он уже ушел в мир иной, а с внучкой сохранились неплохие отношения, есть такая штука как Скайп, которая помогает общаться, если есть желание, конечно). Она вышла замуж за испанца (фаната Барсы, что лично я поддерживаю), родила ему сына, которого назвали Лионель (что меня не удивило), вжилась в местную жизнь, работает в какой-то муниципальной структуре, короче донна Надя...
В-третьих, когда там была вся байда в Барселоне, мы с ней общались довольно регулярно, и картина, которую я составил по ее словам и оценке ситуации  ее семьей... она... как бы мягче сказать... не совсем бьет с тем, что вы писали (судя по высказываниям ее родственников, ее семья придерживается сепаратистских взглядов, судя по вашим оценкам - вы лоялист)
Поэтому я и спрашивал вас - так это все было неправда? Это все была картинка, которую нам показывали СМИ? 
Ведь глядя на стакан можно сказать что он наполовину пуст... или наполовину полон.
Пы.Сы. Один вопрос - а почему провокатор я, а не вы???

Цитата: Sir Max Merfie от 23.08.2021 04:36:55

О шаткости платформ

            Украина проводит «Крымскую платформу». Собственно, здесь каждое слово – гротеск. Во-первых, то действо, которое осуществляется под данным названием совершенно не подходит к понятию «платформа» в международно-правовом смысле. Во-вторых, «Крымская» она лишь условно, поскольку в большей степени это некое сборище, собравшееся по случаю 30-летия незалежности Украины. Не более.

          

Скрытый текст

  На самом деле в международном праве под платформой понимают формат международных переговоров, который рассчитан на длительный период и предполагает наличие конфликтующих сторон и стран-посредников (спонсоров процесса мирного урегулирования), которые ищут форматы при которых могло бы осуществиться примирение на условиях, согласованных сторонами. В данном случае собственно нет ни тех, ни других.

            Для начала нужно отметить, что никакого примирения официальный Киев не планировал. По большому счету украинские власти не собирались и не собираются конструктивно разговаривать ни с властями Крыма, ни с властями России (в составе которой собственно и находится Крым). В таком случае платформа невозможна, из-за отсутствия самого переговорного процесса и попыток урегулирования. Киев видит в данном действе некий формат международной поддержки Украины в их претензиях относительно статуса Крымского полуострова. Однако – это практически невозможно, поскольку платформа предполагает выработку конструктивных ходов по преодолению кризиса в международных отношениях, а то, что пытается провернуть официальный Киев скорее можно было бы назвать «слетом друзей» (подобным «друзьям Сирии», или «друзьям Ливии»). При этом такие слеты «друзей» как правило остаются неэффективными, незавершенными и в конечном итоге вообще провальными.

            Во-вторых, действо меньше всего является «крымским». Скорее, с точки зрения украинских властей, целью сборища представителей 44 стран должна стать их помощь Украине. И, как водится, данная помощь должна быть финансовой. То есть фактически этот самый «слет друзей» по мнению Зеленского и компании должен решить три вопроса – дать деньги Киеву, дать оружие Киеву и решить вопрос, какие санкции еще применить к России. Ка мы все прекрасно понимаем особо желающих еще давать Украине деньги нет. И без того данная страна уже назанимала, что отдача не представляется возможной, а занимать снова не позволяет ни кризис, ни формат происходящего в Киеве, где политический кризис меняется пилотским кризисом.

            Как итог, можно констатировать факт, что то, что будет происходить 23 августа в Киеве не более чем очередной шабаш партнеров Украины.

Цели и задачи

            Собственно, идею провести что-то большое и международное украинские власти вынашивали давно. На самом деле такой подход даже в какой-то мере стал идеей фикс. Поездки Порошенко на генассамблею ООН с частью обшивки автобуса, нормандский, который Зеленский так выпрашивает. и минский форматы для украинских властей воспринимается как форма собственной легитимации. Показать, что они существуют, более ничего.

           

Скрытый текст

Ровно так же и «крымская платформа». Где Крым – это лишь повод и направление разговора. Под ним два сакраментальных вопроса украинской политики – «дай денег» и «признай меня властью». То есть фактически киевские правители всё это время стремились только к двум вещам – получить финансовые дивиденды и сделать так, чтобы выглядеть равными властям других стран, где экзистенциального кризиса нет.

            Что касается денег, тут всё просто. Страна находится в бедственном экономическом положении, зависит от кредитов в том числе МВФовских и получение откуда-то еще денег является чуть ли не главным залогом успеха. Чем меньше появляется возможностей для получения денег, тем большее значение приобретает каждый такой случай. А уж данную «платформу» официальный Киев видит, как слет спонсоров, к которым можно подойти с протянутой шляпой и получить подаяние.

            С другой стороны, с самого момента «незалежности» у Украины имелся глубокий кризис идентичности. Ничем другим, как экзистенциальным кризисом нельзя объяснить таких идей, как представление как официальная идеология идеи, что «Украина – не Россия». Чем более украинские власти пытались себя и других убедить в этом, как больше получали подтверждений, что на самом то деле Украина – это Россия, просто пошедшая по совершенно дикому и гротескному пути.

            А в этом случае, самая большая бол – когда тебя откровенно путают с тем, кем ты хочешь «не быть». Это как случай с режиссером в Одессе, который будучи на фестивале поблагодарил Россию за гостеприимство. Экзистенциальная боль, не иначе. При этом все случаи, когда к украинским руководителям относятся как к действительно властям, как к равным в общении (даже в нормандском формате этого (добиться равенства) сделать Киеву не удается). Вот и тянется, тянется из последних сил украинская власть к признанию. К признанию в качестве власти – равной другим странам, которым не нужно себе доказывать, что они не что-то иное.

            Вот вокруг двух этих задач и строится вся «крымская платформа». Назовите нас властью и дайте нам денег. Других задач и запросов нет. Есть поводы и некие повестки, но никак не полноценные задачи и стратегические планы.

Потенциалы

            Но, вернемся собственно к Крыму. В рамках крымской платформы по идее должны рассматриваться некоторые меры, направленные на возврат Крыма обратно в состав Украины. И вероятно даже будут предприняты какие-то попытки к этому. Вот только украинские власти уже не верят в то, что могут как-то изменить ситуацию с Крымом.

           

Скрытый текст

По большому счету Крым всегда восприниматься украинскими властями как не совсем Украина, которую нужно украинизировать, хотя это и бесполезно. Битва с Крымом за конституцию, за автономию, за возможность выбирать себе власть, которая велась двадцать с лишним лет в составе «незалежной» продемонстрировала пустоту попыток сделать Крым украинским. И сейчас все прекрасно понимают, что любые телодвижения относительно Крыма бесполезны, но ничего не могут с собой поделать, так как Крым для Украины – вещь сакральная. Сакральный его характер заключается в мифологии того, что именно Крым будет являться той чертой, за которой «Украина не Россия» станет действительно Украиной. То ест это такой своеобразный способ изжить Россию в себе и доказать уж наконец, что существует Украина не как земля, находящаяся с краю России, а как что-то другое.

            Некоторые уже и на это рукой махнули и с ходу придумали себе самоназвание, которое не предполагает изживание в себе России – «Украина - Русь». Этот гомункул вообще предлагает не мучиться с каким-либо изживанием и считать правильными только себя взяв два отрезка истории – древний и современный, а то, что между ними – вырезать. Но так не делается.

            В итоге, очевидно, что возвращение Крыма для украинских властей уже практически не стоит. По крайней мере многими она вынесена за скобки современной истории, как некий маяк, который когда-то будет, но точно не сейчас. Но для того, чтобы проводить разного рода мероприятия и просить деньги (строя из себя униженных и оскорбленных) он вполне подходит.

            Потенциалом «крымской платформы» является не возвращение Крыма (невозможность этого понятна и украинскому паноптикуму, и его зарубежным спонсорам), но это прекрасная возможность, памятуя о том, что собираются спонсоры попытаться выканючить у них хоть какие-то деньги. Чем, собственно, президент Зеленский и собирается активно заниматься. Заодно и 30-летие независимости припомнит. Раскошеливайтесь, уважаемые гости. И ведь раскошелятся.

            Но есть ли в «крымской платформе» что то, что делает ее притягательной для других участников, тех, кто зачем-то отправится на это мероприятие и будет представлять там свои страны?

Итоги

            На самом деле есть, хотя и в не совсем благоприятно для них выбранном антураже. Вряд ли кому-то особо хочется платить за Украину, однако для некоторых игроков - это возможность получить какое-то внимание от других и решить некоторые свои задачи.

           

Скрытый текст

Государства – участники «крымской платформы» делятся на три типа. Первые – это самостоятельные государства, которым данная платформа скорее навязана логикой предыдущего противостояния с Россией. США, Германия, Франция и ряд других стран на данной платформе просто потому, что отказать в участии в ней вроде как неудобно. Так как будет непонятно, а почему до этого тему Крыма превалировали (пытаясь давить, а Россию), а сейчас вдруг затихли. В большинстве случаев такие страны отделались понижением уровня делегаций, как, например, США от которой на «платформу» отправится глава министерства энергетики. Это сразу переводит стрелки с политического аспекта «возврат Крыма» в экономико-энергетическую плоскость – обеспечение транзита газа по ГТС Украины в будущем.

            Вторая группа стран – это страны сателлиты Вашингтона, или Брюсселя которые на мероприятии по разнарядке. Их задача предельно проста – изображать массовость (44 страны), показать факт своего наличия и тихо испариться, чтобы чего не вышло. Каких-то заявлений от них, или даже предложений ожидать не приходится. Просто отбыть номер.

            Третья группа стран – это просители. Грузия, Молдавия Прибалтийские псевдо-государства, которые стремятся в любом случае попытаться на каждом мероприятии протолкнуть свои инициативы (по политической поддержке их и опять же об их финансировании). Такие страны пытаются попасть на любой форум выше уровня водокачки. Дабы постараться заявить о себе и по возможности получить помощь. В качестве спонсоров они не годятся, в качестве партнеров по диалогу, имеющих политический вес тоже. Предложить им нечего, дать им, хозяевам форума, тоже нечего.

            Что касается результатов – две декларации. Одна, посвященная проблеме газоснабжения Украины после 2024 года (о чем говорила в частности Меркель с Путиным). Тут Вашингтон будет пытаться давить на Берлин, дабы выбить у Меркель какие-то обещания. Берлин попытается уклониться. Вторая – дежурная декларация по Крыму не имеющая ничего нового по сравнению с предыдущими и ничего общего с реальной политикой.

            Таким образом «крымская платформа» - действо к юбилею незалежности Украины в которой собственно крымского и реально платформенного не будет, будет попытка выдавить из спонсоров деньги и политические заявления, не более. Всё остальное уже давно испробовано и сочтено неэффективным. Забыть и перешагнуть. Не сейчас, но скоро.

Я бы вот что еще добавил
Крымская платформа - это одноразова вещь, типа презерватива: раз использовал - и можно выбрасывать. 
Собрать такую кучу иностранных представителей Янелоху удалось только в связи с 30-летием независимости Украины (от здравого смысла), поэтому любой лидер, приехавший на празднование автоматически зачисляется в участники Крымской платформы
В ближайшие 10 лет новой эпохальной даты не предвидится
Поэтому собрать в очередной раз шоблу "друзей Украины" вряд ли получится (кстати. укры это прекрасно понимают т поэтому называют нонешний шабаш "учредительным съездом", а потом якобы будут работать экспертные группы - то есть страны-участницы могут и вообще никого не посылать, экспертов будет приглашать - и оплачивать - сама Украина)
Короче, как обычно любая пэрэмоха на Украине в итоге превращается в использованный презерватив

Радикальное афганское движение "Талибан" распространило амнистию на всех чиновников афганского правительства, в том числе на президента Ашрафа Гани
 

Талибы взяли в осаду силы сопротивления в Панджшере и стремятся к мирному урегулированию — представитель движения

Цитата: Gangster от 23.08.2021 12:12:50Остин: Никто не предполагал, что Афганистан падет через 11 дней

Мавр сделал своё дело, мавр может уйти.



Министр обороны США Ллойд Остин, признав отсутствие информационного и оперативного доминирования в Афганистане после 20-летнего оккупационного присутствия в этой стране, сказал в воскресенье: "Никто не предполагал, что Афганистан падет через 11 дней". "Было очень сложно прогнозировать с точностью, все это произошло примерно за 11 дней, - сказал Ллойд Остин телеканалу ABC News через неделю после прихода к власти в Афганистане талибов. - Никто не предвидел так быстрый крах правительства".

Генерал Остин юморист .  
Он . как жизнерадостный рахит ещё думает , что армия США способна  воевать с папуасами в тапочках ?!

В Туле задержан гражданин Украины, собиравший секретные данные о новейших образцах оружия — ФСБ

Международный платежный сервис PayPal на этой неделе запускает для клиентов в Великобритании возможность покупки, хранения и продажи биткоинов и ряда других криптовалют

ЦитатаКМК, к 2050 году идея о полном отказе от природного газа потихоньку затухнет сама собой в виду необходимости сохранения германской промышленности (немцы же не укры, в конце концов, свою промышленность убивать на потеху соседям не позволят)

[/quote]

Сомневаюсь очень . 
Водород будет идти параллельно рука об руку с ЛГБТ ценностями по планете западной толерантности .


https://www.rbc.ru/business/22…0f9f1d735f

Сказали "Зерр гут, Вольдемар", похлопали по щечке, но в буржуинство не взяли

ЦитатаВероятность того, что в ближайшие 3-5 лет в Европейском Союзе поднимут вопрос о членстве в нем Украины, крайне мала. Сейчас идут переговоры с балканскими странами, процесс вступления в ЕС которых был запущен много лет назад.Такое заявление сделал вице-президент Еврокомиссии и еврокомиссар по торговле Валдис Домбровскис. Он сказал, что на данный момент в ЕС сложилась такая политическая ситуация, что процедуру членства Украины вряд ли запустят в ближайшие годы.
"Сейчас нет консенсуса по дальнейшему расширению ЕС. Это касается не только Украины, но и других стран, которые проявляют интерес к вступлению в ЕС...этот процесс (переговоров – Ред.) проходит очень медленно, занимает много лет", – сказал Домбровскис.

Она сказала: "Войдите в мое положение"
Они вошли в ее положение, потом сделали это еще раз, и еще ... и оставили ее в интересном положении