Эксперты в области информационных технологий сходятся во мнении, что компания хочет сохранить свое присутствие на российском рынке и поэтому не вступает в конфронтацию с российскими властями.
Такое взаимодействие - необходимо для корпорации уровня Google, отмечает в разговоре Би-би-си директор по стратегическим проектам российского Института исследований интернета Ирина Левова.
"Это хорошо, на мой взгляд. Последние годы Google не очень активно этим занимался в России. Этот шаг демонстрирует понимание корпорации, что надо вести диалог с регуляторами стран, в том числе с российскими властями", - говорит Левова.
Об этом заявил и сам Марко Панчини на встрече с депутатами, отметив, что Россия имеет большое значение для Google и компания готова к взаимодействию в том числе по тем вопросам, которые вызывают разногласие.
Повлиять на решение компании провести переговоры с российскими властями могли регуляторные риски, которые связаны с блокировками или замедлением работы других зарубежных сервисов на территории России (LinkedIn, Telegram, Twitter), отмечает Левова.
"Любая страна для крупной компании - это источник доходов, - поясняет она. - Они заинтересованы в том, чтобы продолжать работать в стране. Наш рынок, конечно, не такой, как Китай, но тоже источник и данных и прибыли".
IT-эксперт и автор телеграм-канала "ЗаТелеком" Михаил Климарев также считает, что Google таким образом спасает свой бизнес в России. Но его лично это событие возмутило.
"Они хотят сохранить статус-кво - все соблюдается, деньги идут. Но Google не понимает, с кем они разговаривают. Коготок увязнет - всей птичке пропасть", - комментирует Климарев. Из-за этой встречи, на его взгляд, страдает репутация компании.
После того, как Google адаптировал свои продукты к китайскому рынку (
создал поисковик для китайского рынка со встроенной цензурой), сотрудничество с российскими властями не скажется на репутации компании, иронизирует ведущий юрист проекта "Роскомсвобода" Саркис Дарбинян.
"Компания будет продолжать маневрировать между санкционными списками США и собственными коммерческими интересами и той прибылью, которую она может получить на рынке. Все вопросы, связанные с правами меньшинств, оппозиционеров и активистов, компанию волнуют меньше", - говорит Дарбинян.