Большой передел мира

Цитата: ups от 20.11.2021 23:44:54... когда и если оная станция будет построена 

Я так понимаю, что банально договорились о параметрах стыковочного узла - просто в целях безопасности. Чтоб если приспичит, можно было бы попытаться взаимопомощь оказать.

Цитата: avt5160701 от 21.11.2021 00:06:14Я Вам даже могу сказать, когда бумкнет. Когда произойдет крах рынка CDS.

Не будет такого. Всегда можно напечатать долларов и через подставные фирмы выкупить долга сколько надо для формирования необременительного процента. 
Такое решение каждый раз будет представляться более предпочтительным, чем останов печати - то есть в сумме вопрос решится через гиперинфляцию доллара, когда никого в мире уже не будет интересовать что там туземцы со своим долларом делают.

Цитата: xrvr от 19.11.2021 19:25:49Кстати, очень грамотный ход со стороны команды Байдена.
1. Утром сегодня конгресс подписал закон Байдена на 1.7 трлн. $, Build Back Better act.
2. Днем он будет рассматриваться в сенате, где его наверняка провалят.
3. Кто в этом виноват? Правильно, мадам президент Харрис!

Вы не правЫ. Отвечать администрации, которую возглавляет (в теории) Байден.
В данном аспекте нет разброса по персоналиям.

Цитата: Custos от 21.11.2021 02:04:35Парламентская демократия во всей красе. Я так смотрю на раскладку по количеству и значимости портфелей, и у меня возникают сомнения, а какая же партия победила на выборах. У СвДП в два раза меньше мест чем у СДПГ - им четыре портфеля не жирно будет? А в целом видно, что СДПГ очень боится перевыборов, и поэтому по сути сдали своим партнёрам все ключевые позиции. Зелёные могут быть довольны - они получили практически всё что хотели, во всяком случае достаточно для того чтобы продвигать свою зелёную (Супер-министерство экономики и климата, Министерство транспорта и Министерство продовольствия и сельского хозяйства ) и радужную (Министерство по делам семьи, пожилых граждан, женщин и молодёжи) повестки. Немецкую промышленность будут гнобить по полной программе. Экономика и частично социалка отошли либералам. Вообщем, штаты в целом добились своего, Германия сейчас скорее всего потеряет остатки своего суверенитета.

Самый серьёзный, и самый бссмысленный пост, отданный зеленным, пост МИД. У германии нет своей внешней политики, и этот пост только для поговорить.
Было уже такое.
Главный пост это канцлер, и ради него социалисты отдали всё, что никакого значения не имеет.  Хе-хе-с и пост министра сельского хозяйства тоже.

ПЕКИН, 21 ноя – РИА Новости. Китай понизил уровень дипотношений с Литвой из-за открытия представительства Тайваня в Вильнюсе, говорится в заявлении МИД КНР.
"Китай в связи с этим выражает резкое недовольство и решительный протест, китайская сторона приняла решение о понижении дипломатических отношений между двумя странами до уровня поверенного в делах", — сообщили в МИД.

В Пекине утверждают, что этими действиями Вильнюс нарушил взятые на себя политические обязательства, закрепленные в коммюнике об установлении дипломатических отношений. В частности, действия литовской стороны расценили как подрыв суверенитета и территориальной целостности Китая, а также грубое вмешательство в его внутренние дела.
"В мире есть только один Китай, а правительство КНР является единственным законным правительством Китая, принцип "одного Китая" в свою очередь является всеобщим консенсусом международного сообщества и повсеместно признанной нормой международных отношений, а также политической основой развития двусторонних отношений", — говорится в заявлении.
Китайский МИД напомнил, что неоднократно призывал Литву не нарушать своих обязательств, однако Вильнюс не обращает внимание на позицию Пекина не считается с общими интересами, создавая "дурной международный прецедент".

"Мы призываем Литву немедленно исправить свои ошибки. Не стоит недооценивать решимость, непоколебимую волю и огромные возможности китайского народа обеспечить защиту государственного суверенитета и территориальной целостности страны", — добавили в МИД КНР.
"Тайваньское представительство в Литве" открыли в четверг. Первым руководителем назначен Эрик Хуанг, исполняющий обязанности руководителя миссии непризнанной республики в Латвии.

https://ria.ru/20211…um=desktop

Сын нынешнего президента США помог китайской фирме купить кобальтовый рудник в Демократической Республике Конго (ДРК).
Газета The New York Times пишет, что в 2013 году Хантер Байден вместе с двумя другими гражданами США участвовал в создании фирмы BHR, зарегистрированной в Шанхае. Они получили 30 процентов акций компании. В 2016 году BHR участвовала в сделке по приобретению китайской компанией China Molybdenum рудника Тенке-Фунгуруме в ДРК. В Белом доме поспешили заявить, что Джо Байден не знает о сделке, в которой был замешан его сын.

Кобальт используется при производстве электромобилей. А нынешняя администрация США выступает за наращивание выпуска таких транспортных средств. Следовательно, понадобится больше кобальта, сделали вывод журналисты NYT.

Стоит напомнить, что еще в прошлом году правоохранительные органы США заинтересовались зарубежными связями Хантера. Сына Байдена решили проверить на причастность к отмыванию денег.

https://rg.ru/2021/1…um=desktop

Цитата: Vick от 21.11.2021 09:33:25Таким образом Сурков "предвещает"... что? Одно или Двуполярный мир, который де придёт на смену "этому сумеречному Многополярью". А я вот сомневаюсь, что будет возврат человечества к этому изжитому формату выяснения "кто на свете всех главнее и какой гегемон будет устанавливать для всех и каждого свои правила понимания справедливого устройства социальной жизни".

Типа, биологическую природу людей уже изжили? Ну, вон, ЛГБТ всякие тоже так считают..

Цитата: Dragorun от 20.11.2021 21:02:19Если у Китая там территориальные воды установлены на максимально доступной величине в 12 морских миль (22,2 км), то для прохода этим проливом британцам пришлось бы разрешения у КНР просить. Так как между материком и островом всего около 19 километров. Даже несколько меньшая величина территориальных все равно даст перехлест, да и с чего бы Китаю свои воды устанавливать меньше чем позволяют международные законы?
В общем, действительно любопытно.

Бриты всегда промышляли подобным - ремейками карт. Войн из-за этого начиналось - несчесть.

Правительство Китая приняло решение понизить дипломатические отношения с Литвой до уровня поверенных в делах после открытия представительства Тайваня в Литве.

Цитата: Алёша Попович от 21.11.2021 09:41:01ПЕКИН, 21 ноя – РИА Новости. Китай понизил уровень дипотношений с Литвой из-за открытия представительства Тайваня в Вильнюсе, говорится в заявлении МИД КНР.
"Китай в связи с этим выражает резкое недовольство и решительный протест, китайская сторона приняла решение о понижении дипломатических отношений между двумя странами до уровня поверенного в делах", — сообщили в МИД.

Передовица в китайской Глобал Таймс на мой взгляд звучит еще лучше:

ЦитатаНаказывать Литву как муху: передовица Global Times
Автор: Global Times
Опубликовано: 19.11.2021, 21:03

Так называемое представительство острова Тайвань в Литве открылось в четверг. Лидер Тайваня Цай Инь-вэнь выразила свое восхищение в социальных сетях. До этого она назвала представительство в Литве «крупным дипломатическим прорывом». Западные СМИ обратили внимание, что офис будет работать под названием «Тайвань», а представительства в других странах - «Тайбэй».

Министерство иностранных дел Китая в заявлении в четверг вечером решительно протестовало против действий Литвы, которые грубо нарушали принцип одного Китая и пытались создать ландшафт «один Китай, один Тайвань». В августе Пекин отозвал своего посла в Литве.

Создание представительства Тайваня в Литве носит отвратительный характер. Но мы считаем, что материковый Китай должен сохранять спокойствие. Нам необходимо объективно оценить ситуацию, в которой наша способность контролировать общую ситуацию по обе стороны пролива становится все сильнее, и правильно определить влияние сговора между Тайванем и Литвой, чтобы мы могли спокойно рассчитать, какая реакция мы должны сделать и до какой степени мы должны расширять борьбу.

Литва - маленькая европейская страна. С момента обретения независимости от Советского Союза она сохраняла свои глубоко укоренившиеся стратегические опасения. Ей нравятся радикальные антироссийские шаги, чтобы показать лояльность США и доказать свои ценности западному миру. После того, как отношения США с Китаем ухудшились, они продолжали придираться к Китаю в поисках козырей. Действительно, они привлекли большое внимание Запада, открыв представительство под названием «Тайвань».

Литва - просто клоун, разыгрывающий браваду и верность. Китай определенно нанесет ей тяжелый удар, но нам не нужно слишком сосредотачиваться на борьбе с такой маленькой ролью, потому что это будет для нее одолжением. Литва осмеливается показать свои зубы под защитой США и ЕС, что отражает лазейки в отношениях между Китаем и США и между Китаем и Европой, которые позволяют ей вести себя так плохо. Что касается того, как вести себя с Литвой, нам следует больше заботиться о том, как соперничать с крупными державами.
...
Литва вышла на первый план. Произошла конкретная провокация и неприятности, которые могут привести к цепной реакции. Но стратегически ситуацию в Тайваньском проливе это не изменит. Задача, которую она ставит, направлена на то, чтобы нарушить наше настроение и внимание и увеличить затраты на решение этого вопроса на международном уровне.

Пекин может спокойно решить, как наказать Литву, исходя из необходимости соревноваться с США и необходимости заниматься отношениями с Европой. Это должно заставить Литву почувствовать боль и продемонстрировать наше достоинство как великой державы. Это не должно ставить под угрозу наши интересы или влиять на нашу более широкую стратегию.

Это похоже на то, как мы прихлопываем муху - нам просто нужно быть осторожными, чтобы не испачкать руки или стены и не разбить вазу на столе.

PS. Первый же комментарий китайского читателя - "До прочтения этой статьи я даже не знал о существовании Литвы" 

Цитата: Dobryаk от 21.11.2021 06:29:22Никаких сомнений в том, что критики, берем выше — ненавистники,  Суркова стократно умнее его, поскольку в энтропии и теории хаоса познали толк. С моей сермяжной колокольни важен только вывод из потока мыслей Суркова.

С добрым утром!
Суркову (в данном случае) можно поставить в вину только то, что он использовал излишне сложные/глубокие метафоры, красивости и несколько злоупотребил желанием "образованность показать". Ну, стилист-писатель, не смог удержаться. К тому же, политические приличия соблюдает и прибегает к иносказаниям.
.
Хотя по-сути, старается донести весьма простую мысль о существовании аналогов законов сохранения в социальных системах.
Хотя это знание настолько неприятно для властей предержащих всех времён и народов, что они (и многие простые души на форуме) до сих пор предпочитают пользоваться религиозно-мифогическими удобными конструкциями. Суть которых сводится к тому, что можно создать (и бесконечно долго удерживать) систему, где "у нас всё будет, а нам за это ничего не будет". Собственно, с экономикой (и построенной вокруг неё идеологической надстройкой "экономикса") та же ситуация. Ежели копнуть глубоко, то весь экономикс сводится к утверждению, что возможен бесконечный рост в замкнутой системе и вечный капитализм с экстремальным неравенством.
.
А мысли, подобные сурковским, умные люди высказывали давно. Начиная с концепции кармы. В научное знание они начали конвертироваться ещё лет 500 назад. Гёдель действительно далеко (хотя тоже по делу упомянут), а вот Гоббса вспомнить можно. Ну, а к концу 20 века всё представляется вполне прозрачным.
.
Гипотезу о том, что агрессия является естественны/необходимым свойством животных и что объём агрессии в обществе не может быть уменьшен, а может быть только перераспределён выдвинул ещё К. Лоренц. В социологии это отражается в базовой поведенческой "модели двойного перетягивания каната": чем больше конфликтов внутри группы, тем меньше группа склонна к внешним конфликтам с другими группами. И наоборот внешняя конкуренция/давление приводит к внутренней сплочённости и консолидации.
Т.е. внешняя и внутренняя агрессия находятся в соотношении обратной пропорции. Сурков на эту модель неявным образом ссылается.
.
Ещё проще: "Без внешнего врага [у нас внутри] не выйдет нифига!" (с).
.
Хотя, конечно, правильнее говорить не об агрессии, которая есть только способ реализации интенций, а о законе сохранения количества конкурентных конфликтов.
Который, ежели подумать, прямо следует из теории эволюции Дарвина-Докинза.
.
Сурков в 100500-й раз (не последний) пытается интересантам объяснить, что как ни пытайся эволюцию остановить (а эволюция = постоянная конкуренция вариантов с выбраковкой неудачных), это сделать не удастся. Жесткая фиксация сложившейся структуры, предотвращение изменений, прекращение мутаций, сохранение достигнутого превосходства одних и тех же личностей и групп невозможна на длительное время. Необходимый объём конкуренции вылезет в другом месте и в другой форме. Или вообще трахнет революцией.
.
Всё ведь в основе очень просто: или вы допускаете мелкую постоянную и непрерывную конкуренцию между всеми без исключения личностями и группами (очень неприятную и смертельно для них опасную), либо вы определённых личностей/группы от конкуренции ограждаете через систему неизменных статусов и наследования. Во втором случае образуются привилегированные кланы, олигархии, аристократии. И несоответствия, нереализованная эволюционная выбраковка начинают накапливаться. В конце концов "плотину прорывает" и происходит то, что мы называем революцией, бунтом, мятежом, хаосом. А по-сути импульсное катастрофическое восстановление "эволюционной справедливости".
.
Если я правильно понял посыл статьи, товарищ намекает, что неплохо бы задуматься о более безопасном в долговременной перспективе устройстве общества. Не столько "либерализации" как таковой, столько о создании возможностей легальной/честной конкуренции. Ну и необходимости "Проекта", как средства синхронизации устремлений для избежания хаоса борьбы.

ФашингтонПост:
окружение Байдена уверяет всех, что президент, конечно, будет выдвигаться на выборах 2024 года. И другим (привет Камале) суетиться не надо. Стремительно падающий рейтинг и сомнительное состояние здоровья больше не преграда. Мы живём в великую эпоху!

https://www.washingtonpost.com/politics/biden-reelection-2024/2021/11/20/0779469c-4947-11ec-95dc-5f2a96e00fa3_story.html
И после этого , они что то там пишут ЗАРАНЕЕ,ЧТО НАШ ГАРАНТ не должен идти на выборы, потому что вот...
А он, бидон, доживет до следующих выборов то?...Тут надысь ему колоноскопию делали, так камале на всякий случай передали всю власть,...мало ли как оно со шлангом в задницу дело то пойдет....

Цитата: anatolik от 21.11.2021 08:05:12Я думаю Суркова беспокоит всё возрастающая "украинизация" населения страны, а параллельное государство это она и есть (а совсем не говномова или рытьё морей) и способы решения данной проблемы. Это прекрасно видно даже на этой площадке по горячим дебатам хохлов - хатаскрайников "хранителей холодильников" и остальными.  
    Вас же почему то вместо этого заботит соответствие его (Суркова) беспокойства курсу физики средней школы.

К сожалению, в источнике коменты не пускают, чем на мой взгляд сами себя делают малоинтересными для общественности. 
Товарищ Сурков прав, что хаос возникает рано или поздно и приводит нас с вами, тобишь общество, к анархии или революции или прочим нехорошим вещам. Но забывает о том, что этот хаос он не от общества как такого, а от каждого конкретного индивидуума. Человек это социальное животное, к сожалению. Он, а вернее его генетика, биология и психика порождает весь набор мельчайших векторов разных сил, в том числе и разрушения и созидания. Так как общество есть слагаемое этих разнонаправленных векторов, то и существует оно в зависимости от общего сложения этих самых направлений и зависимо от него. В целом задача государства в будущем, будет выглядеть как попытка направить основную массу этих направляющих в одну нужную созидательную сторону. И тут возникает вопрос, а что будет способствовать повороту каждого отдельного вектора в созидательную сторону? Пропаганда? Пробуем, что то получается, а что то выходит из под контроля и как пишет Сурков, замалчивается. Кстати, о чем это он именно!?) 
В своё время, думали, что образование и просвещение помогут направить общий вектор развития, но и это оказалось не совсем верным решением, да и мы сейчас с вами наблюдаем феномен высшего образования, когда люди вроде бы учёные становятся ярыми антиваксерами или русофобами или антипутинцами. Хотя всё же вроде ясно и логично должно быть для человека с умом и образованием! 
И мы тут всё это частенько обсуждаем, вот даже давеча, тред о наших русофобствующих эмигрантов в США. И как там было написано, основная проблема психологическая на мой взгляд. Несоответствие между представлениями и реальностью. Для нашего мозга всегда сложно свести одно с другим, и причина банальна - мы считаем сами себя, своё Я тем мерилом реальности, которое ни в коем случае нельзя считать таковым. Отсюда тот преславутый когнитивный диссонанс... 
И на мой взгляд, очень важно помимо обучения и развития человека внедрять некий важный момент, что реальность не подчиняется нашим хотелкам, она есть такая какая есть. Конечно, в целом, государство должно всё развивать в купе, и пропаганду и образование и культуру и духовность. Но в первую очередь это должен быть открытый диалог, необходимы исследования и социальные эксперименты в отдельных районах. Возможно ведь технологически выделить, и даже построить новый город, набрать всех желающих, и начать эти исследования. Всесторонне и скурпулезно. Сейчас практически ни кто этим не занимается, и всё это строится на догадках. А вот в таком закрытом эксперименте возможна любая другая интерпретация того или иного "изма". 
Да много можно чего, было бы желание и возможность. 

Американская разведка предупредила европейских союзников, что вероятность вторжения России на Украину возрастает по мере похолодания, сообщили источники CBS News. США якобы считают, что «вторжение зависит от погоды», но может произойти в течение нескольких недель, если не будет вмешательства со стороны Запада.
The New York Times накануне также сообщал, что Вашингтон предупредил союзников в Европе о возможности вторжения. Газета утверждает, что США призывают Европу разработать экономические и военные меры сдерживания России. По информации издания, Вашингтон и Лондон считают, что президент Владимир Путин рассматривает вариант военных действий для получения контроля над большей частью Украины или для дестабилизации страны, достаточной для установления пророссийского правительства.
Вчера, 20 ноября, сенатор США Роберт Менендес предложил ввести санкции против России в случае вторжения на Украину. Среди них — ограничения против Владимира Путина, крупнейших банков, госкомпаний и «Северного потока-2».
Российский президент называл заявления о планах вторжения «алармистскими». Его пресс-секретарь Дмитрий Песков утверждает, что сообщения о возможных военных действиях России — это «безосновательное нагнетание напряженности» западными СМИ.
.
https://www.kommersa…um=desktop
.
Ну да, русские специально ждут зимы, чтобы напасть. Всё лето ждали.

Цитата: anatolik от 21.11.2021 08:18:10Самоуверенность не компетентных всегда предмет зависти профессионала.

Да, Сурков просто образно говорил, это просто метафорический язык с немного канцеляристским и технарским уклоном.
Странно, что взрослые люди не понимают таких вещей.
Повторяю, и не я один повторяю, важен лишь итоговый посыл Суркова и сам факт его озвучки.
Интересна реакция на всё это.
Вот это уже будет несколько важнее, но и тут надо будет смотреть вовсе не на сказанные в ответ Суркову слова, а на нечто другое ...

Персонаж, известный как "человек в прыжке" во время суда над Кайлом Риттенхаусом, был опознан защитой в четверг как 39-летний Морис Фриланд из Висконсина. Фриланд, профессиональный преступник и осужденный уголовник с ожидающими обвинениями в домашнем насилии. Во время судебного разбирательства обвинение пыталось изобразить Фриленда и людей, застреленных Риттенхаусом, как героев, пытающихся остановить стрелка. Однако заявления о героизме было трудно продать, когда раскрылись обширные криминальные истории большинства нападавших.

Цитата: bb1788 от 21.11.2021 10:07:57Если форма полностью не соответствует внутреннему содержанию, и при этом форма некорректно ссылается на внешнее некорректное содержание, такую конструкцию обычно называют идиотизмом.
Беспокойства о соответствии идиотизма чему-либо не возникает.

Вы считаете Суркова идиотом? Если да, то Ваши посты бессмыслены и их внутреннее содержание не соответствует реальности. Дальше читайте себя.

У польской оппозиции веселые деньки: Дональда Туска лишили водительских прав на три месяца, а спикер верхней палаты парламента оппозиционер Томаш Гродзкий получил посылку со взрывчаткой и письмом с угрозами. Сам он заявил что случившееся — результат пропаганды "презрения и подстрекательства к политическим оппонентам". 

. 
В понедельник федеральный судья издал общенациональный запрет на указ президента Джо Байдена о прекращении нефтегазовых операций на всех федеральных землях во имя борьбы с так называемым изменением климата. Генеральный прокурор Луизианы Джефф Лэндри возглавил судебный процесс, к которому присоединились ещё12 штатов.

"Это победа не только для верховенства закона, но и для тысяч рабочих, которые производят доступную для американцев энергию", - сказал Ландри. "Указ президента оставляет рабочие места для среднего класса, наносит вред нашей экономике и наносит урон обычным американцам там, где это вредит больше всего - их кошелькам".

В субботу в Москве, на Пушкинской площади, имело место быть пикетирование в поддержку указанного иноагента.  Вполне ожидаемо, при первых же нарушениях правил пикетирования протестунов задержали. Всего было принято аж 12 человек, что само по себе уже ясно даёт понять о масштабах всенародной поддержки "Мемориала", но самая мякотка сдуру была опубликована "Новой газетой"  - оказывается,  за иноагента пикетировали всего двое (причем одна из них - журналистка, а второй - сооснователь "Мемориала"), а остальные десять городских сумасшедших задержанных  имеют другие сверхценные идеи, во имя которых они и вышли на борцунство, увидев, что кто-то протестует против чего-то.
...
Двое.
Из двенадцати.
Один - функционер иноагента, вторая - журналистка.
Поистине, всенародная поддержка...
..
ДОПОЛНЕНИЕ
Милашка, правда? Это та самая журналистка.