Большой передел мира

Цитата: Sir Max Merfie от 12.01.2022 11:14:07Это достаточно сложная задача. 
Фильтрация огромного объема материалов с форума плюс генерация из них удобоваримого "саммери". Не думаю, что найдутся те, кто сможет такое осилить.

Цитата: Мельхиседек от 12.01.2022 14:05:34Вопрос лишь в том, "дозрел ли уже клиент" и готовы ли мы сами к вхождению в новый дивный мир, или нам надо ещё чуток подождать.

Цитата: Александр Д от 12.01.2022 14:44:42В Косово была готовность врезать.
Тогда натовцы сдулись
("Я не готов начинать 3-ю мировую"-натовский генерал, хотя у него был приказ)

Отступить помешает не просто потеря лица, а потеря субъектности...

А про поглощение Укры никто и не говорит в рассудке.
Это у оппонентов мечта только не бросай меня в терновый куст  повесить это недоразумение на Россию.
Прото будет другая страна и без бандеровской клиники.

Цитата: kerosene от 12.01.2022 15:31:18Dancomm писал буквально следующее, насколько я помню, - "У России появилось новое оружие намного страшнее термоядерного. Но пока его действие локальное. Но наши "промыслы" обещают малой кровью довести эффект до глобального". Коллективный разум Авантюры сошелся во мнении, что речь идет о геофизическом оружии, которое в народе зовут тектоническим. Это оружие действительно может быть намного страшнее термоядерного, так как уничтожает целые страны, а может быть и континенты.

Цитата: g1v2 от 12.01.2022 05:48:12Если риторика настолько жесткая - значит договариваться наши не собираются. Значит цель - получение отказа от наших требований , но публичного. Чтобы потом можно было сказать, что мы же предлагали договориться по хорошему, но штаты отказались. Поэтому Рябков откровенно хамит матрасам, что вообще-то в дипломатии не приветствуется. Штаты скорее всего понимают это, но пытаются чего-то все же из переговоров вымутить.

Цитата: Didika от 12.01.2022 15:37:37Это что же за такую вундервафлю мы имеем? Климатическое что-то?

Цитата: Мельхиседек от 12.01.2022 15:54:54Откуда я знаю? Думаю проще всего оружие, тонко выводящее всю электронику из строя на основе открытых новых физических принципов.
Тогда после его применения мир врага будет мёртвым миром, но без без особых жертв и особых разрушений, разве что кроме рухнувших самолётов, и ветряки и солнечные батареи не помогут, напротив, спасение будет только в угольных ТЭЦ и электротехнике уровня позапрошлого века.

Цитата: Pim от 12.01.2022 16:07:40В этом случае, новые физические принципы, видимо, должны позволить создать другую электронику, на этих новых принципах... Или защищать свою. И гонка за нанометрами теряет смысл.

Цитата: rat1111 от 12.01.2022 15:48:32Массовая телепортация украинцев и киргизов на территорию противника, что ли?

Цитата: Didika от 12.01.2022 15:37:37Это что же за такую вундервафлю мы имеем? Климатическое что-то?

Цитата: Andres от 12.01.2022 15:52:09И набежит регистрироваться на форум куча неадекватов, всепропальщиков и урапатриотов постить глум и фотожабы.

Цитата: DeC от 12.01.2022 14:28:10Знаменитый латышский композитор и пианист Раймонд Паулс, отмечающий в среду 86-летие, выразил сожаление, что Латвия в области культуры и искусства потеряла российский рынок и стала провинцией Запада.

"Жаль, что мы потеряли большой рынок, который был к востоку от нас. Ментально он нам был ближе западного. Там нас никто не ждет. Знаете, у меня такое ощущение, что мы стали провинцией не только для Запада, что само собой понятно, но и для Востока", - сказал он в интервью местной газете "Неаткарига рита авизе".

Цитата: Didika от 12.01.2022 15:37:37Это что же за такую вундервафлю мы имеем? Климатическое что-то?

Цитата: Мельхиседек от 12.01.2022 14:05:34Я бы мог и по больше перечислить наше преимущество в привычных всем вооружениях, чем приведено у Вас, и перечислял уже.
Но мне, да, этого мало.
Это силы для подавления очагового сопротивления особо упёртых привычными методами.
И это силы для зачистки территории от недобитков и бандитов также привычными методами.
А речь то идёт о СИЛОВОМ принуждении к новому справедливому миропорядку всего Запада в целом, причём без применения термояда и вообще желательно с минимумом жертв, уж с нашей стороны по крайней мере точно.
Ясно, что мы уже и это можем сделать.
Вопрос лишь в том, "дозрел ли уже клиент" и готовы ли мы сами к вхождению в новый дивный мир, или нам надо ещё чуток подождать.

Цитата: lucent от 12.01.2022 13:44:16Есть вероятность, что у НАТОвцев расчет более-менее обоснован. Во-первых, Россия, действительно, не показывала, по крайней мере за последние сто лет, готовности "врезать первой". 

Во-вторых, что помешает НАТО отступить после того, как мы куда-нибудь "врежем"? Даже на нашем ястребином форуме предлагающих сразу бомбить Вашингтон и Лондон не много. Обычно решительность ограничивается Украиной или Прибалтикой. Реже Польшей, Румынией, ракетами на Кубе, перерезанием оптоволоконных кабелей и сбиванием спутников.