Цитата: Ajarius от 07.02.2022 13:35:04Вообще понятно, что для того, чтобы произвести что-то в более холодном и тёмном климате, нужно много больше энергии, чем для производства этого чего-то в тёплом и светлом. То есть в холодной северной стране много энергии уходит тупо на обогрев и освещение для поддержания нормальных условий жизнедеятельности. Не очень ясно, на каком основании эту прорву дополнительно потреблённой энергии включать в "физическую экономику" для сравнении со странами, находящимися в другом климате.
Потому что это реальная физическая работа, на которую тратятся реальные физические энергоресурсы и задействуется реальное промышленное оборудование.
![Непонимающий Непонимающий](/themes/glav/images/smileys/undecided.gif)
С какой стати нам нельзя считать отопление, допустим, Норильска реальной экономикой?
Это намного более реальная работа, с результатом ощущаемыми физически и реальной пользой для реальных людей, чем спекуляции фантиками в Лондоне.
Как же все таки русским людям задурили головы в девяностые...
Отредактировано: Новый Читатель - 07 фев 2022 13:45:03
"Россия беспощадна" (с) Жозеп Боррель