Большой передел мира

Дайте пожму руку J Штаты мы выручать, конечно, не будем, но мысль, в верном направлении. В тезисах Конртреконкисты разовью. Если коротко – да. Обязательно придется спасать хотя бы часть этой загаженной Европы. Спасать решительно, быстро и, в общем, принудительно. Зато через 2000 лет школьники будут изучать не только миф «Похищение Европы Зевсом», но и «Спасение Европы Путиным».
И да, сейчас невозможно тупо наживаться на сырьевом ралли - придется много кого выручать. Не в убыток себе, конечно, но краткосрочное ликование по поводу $300 за нефть и $3000 за газ в итоге закончится вечным вырыванием волос на заднице, когда нефть так и останется по $300, только купить на них можно будет кусок мыло и веревку. А продавец будет стоять у нас над душой и добрым словом и пистолетом уговаривать купить и использовать этот набор.
Вообще, контроперация будет, мягко говоря, непростая. Ломать не строить, убеждать большинство партнеров в пользе самосохранения будет трудно, а времени в обрез. Ну, как есть.

Если кризис будет развиваться по сценарию, который я описал, то нефть очень скоро будет стоить две оплеухи за бочку. А пшеница и ячмень, хоть и подешевле чем, сейчас, но все-таки денег. Так что буквально через 2-3 года все шейхи, халифы и имамы будут на коленях ползать во дворе Белого Дома, чтобы США купили хоть капельку их нефти и дали им хоть горсточку кредитов в их чудесных стабилизировавшихся долларах на покупку зерна. Иначе всеобщий голод и массовые мятежи в Саудовской Аравии, Катаре, Эмиратах и далее по списку просто неизбежны.

А репутация у США на Ближнем Востоке возможно даже укрепится: молодцы, бандюганы – весь мир кинули на бабки по-крупному, кто вякнул – прикопали. Просто у вас со Штатами и шейхами разное понимание репутации.

Во-первых, в Россию никто не сможет направить значимые капиталы просто потому что их не пустят. Спрятать капиталы в России – это значит купить рубли, в т.ч. в виде банковских вкладов, российские государственные и корпоративные рублевые облигации, акции или какие-то другие активы, например, недвижимость. За евро, доллар и йену? Таким «адекватным финансистам» тут просто плюнут в лицо. За индийские рупии, аргентинские песо, турецкие лиры и т.п.? А они кому в России нужны в значительных объемах даже в спокойные времена? А на пороге планетарного кризиса, когда эти валюты могут в считанные месяца превратиться в труху… Ну, плевать может и не будут, но вежливо улыбнутся и попросят не беспокоить.
Во-вторых, в Россию мало кто захочет перемещать капиталы, поскольку даже если мы выдержим текущую атаку Запада, то в случае планетарного суперкризиса все сырье рухнет в цене в разы и это не очень будет способствовать стабильности нашей экономики и финансовой системы. Держатели крупных капиталов обычно немножко разбираются в таких темах и не так сильно впечатлены суверенизацией рубля, как вам кажется. Вообще, суверенизация рубля – это необходимое, но абсолютно недостаточно условие, чтобы не то что выиграть, а просто пережить этот кризис. Что не значит, конечно, что ее не нужно было запускать.
Китай в случае гиперинфляции доллара и евро имеет все шансы рухнуть с таким грохотом, что слышно будет в районе пояса астероидов. Во-первых, его триллионы в ЗВР будут быстро гореть чудесным синим пламенем. Во-вторых, если кто забыл, то Китай – это в первую очередь мировая фабрика ширпотреба. Резкое сокращение потребления во всем мире и коллапс в международной торговле быстро урежет экспорт Китая на 70-90%. Я думаю, никто не рассчитывает, что люди во всем мире будут менять фамильное золото на юани, чтобы в условиях суперкризиса купить новые китайские кеды, кофемолку или электросамокат?
В-третьих, США уже вполне внятно показали, что Китай - следующий на раздачу после России и это не добавляет потенциальным инвесторам энтузиазма. Более чем реально, что США и Запад как минимум устроит такой же бойкот китайским товарам, как устроил нашему сырью. А могут и посерьезнее завернуть - AUKUS не для мебели создается. Так что Китай в качестве убежища тоже выглядит, мягко говоря, не очень.
Финансовые системы Австралии и Новой Зеландии ничтожны в мировых масштабах, так что очень уж много капитала в их акции, облигации, банковские вклады и недвижку не затыришь – максимум десятки миллиардов, а никак не триллионы. Кроме того, они глубоко интегрированы с финансовыми системами США, ЕС и Японии и примерно такие же гнилые. Коллапс доллара, евро и йены спровоцирует немедленный крах финансовых систем Австралии и НЗ.
А учитывая, что обе страны – крупные производители сырья, то третья фаза кризиса – обрушение цен на сырьевые товары, их окончательно похоронит. Так что прятать туда капиталы, а тем более личные тушки управляющей касты Запада – это будет немножко опрометчиво. Как были они деревней на мировой периферии, так и останутся, только станут нищей деревней.
Надо обсуждать светлое будущее Бразилии, Кении и Лаоса? Если процессы будут развиваться в описанном мной русле, то в мире не будет ни одной «тихой гавани». И в этих условиях капиталы, конечно, побегут по проторенной тропинке – в Штаты. Хотя это даже не особо важно, куда они побегут – все равно их выжжет если не первой волной суперкризиса, так второй, максимум третьей.

Сейчас многие задаются вопросом, почему военная операция на территории Украины проходит так вяло, малоактивно, медлительно. И тут, разумеется, можно говорить и о стремлении сохранить как можно больше жизней мирных людей, и о том, что российские силы имеют в несколько раз меньший численный состав … Вот только последнее – не объяснение, а скорее очередной вопрос. Если задумана масштабная военная операция, что на самом деле мешало накопить силы, которые бы превышали украинские и позволяли прийти к результату более быстрому и очевидному?
Вероятно, только то, что сама спецоперация является не более чем фоном, фоном для более масштабных явлений, разворачивающихся как бы за кадром. А что за кадром?
А за кадром у нас коренной слом трех систем и замена их на другие системы, действующие на иных принципах: глобальной системы безопасности, системы международных отношений и самое главное глобальной системы мировой экономики.
Первая система – глобальная система безопасности. Россия предложила США прописать новые принципы глобальной безопасности. Вместо коллективной безопасности, порожденной созданием блоков НАТО и Организацией Варшавского договора и державшейся на способности двух блоков к взаимному уничтожению, предлагается система, основанная на неделимой безопасности и принципе «нет безопасности одного за счет безопасности других». При построении такой системы то государство, которое попытается обеспечить свою безопасность в ущерб безопасности других встанет на грань противостояния со всеми, что, очевидно, крайне неблагоприятно. Это предложение было отвергнуто, но к нему обязательно вернутся, причем не на двухсторонней основе, а на фундаменте широкого консенсуса государств.
Вторая система – система международных отношений. Блоковая система, возникшая на основе принципов ялтинско-потсдамской системы международных отношений со всей очевидностью, прохудилась, скатившись к мировому гегемонизму. Эта система стала сама по себе угрозой миру и развитию человечества, но поддерживалась стремлением к сохранению институтов Ялтинской и Потсдамской конференций, включая ООН и нежеланием отдельных государств уступать захваченные позиции мирового судьи. Пекинское заявление 4 февраля 2022 года России и КНР открывает первую страницу видения нового порядка мировых отношений, но не всю конструкцию, которая, что опять же очевидно, будет достраиваться долго, может быть в течение целого десятилетия.
Третья система - глобальная система мировой экономики. Существующая ныне система построена на принципах доминирования доллара в международных расчетах и фиксации резервных валют в корзине МВФ, попытке создания глобального института международной торговли – Всемирной торговой организации и санкционной политике, как формы экономической борьбы политическими средствами обветшала и должна быть сломлена. Это осознает весь современный мир. И европейские страны, попытавшиеся бросить вызов доллару в международной торговле, введя евро, и Китай, продвигая юань. И США, уходя от институтов ВТО (в бесплодной попытке в рамках дохийского раунда переговоров прийти к перераспределению богатств от добывающих и производящих экономик к экономикам аграрным и технологическим). И система транснациональной корпораций и фондов, контролирующих предприятия, за фасадом которых хитро маскируется такой уровень монополизации, который ранее планете был неведом. Смысл же новой системы прост, его можно условно назвать – принципом «неделимой дипломатии», под которым нужно понимать недопустимость политических сговоров в ущерб третьим странам.
Сейчас эта система взрывается изнутри. Взрывается подписанным сегодня указом В.В. Путина о продаже трубопроводного газа за рубли. И хотя кажущийся смысл этой меры в том, чтобы пробить санкционный барьер, выстроенный коллективным Западом, и заставить нарушать собственные же меры давления, на деле он немного о другом. Те, кто пытается смело говорить, о том, что Путин решил вывести Россию в число стран, чьи деньги тоже становятся средством расчета в международном товарном обмене, то есть видя в этом попытку откусить что-то от «долларового» и «еврового» пирога, тоже не видят подлинного смысла происходящего. А подлинное значение заключается в том, чтобы продемонстрировать, что мировая экономика едина и неделима и попытка нажиться одному за счет других обречена на провал, поскольку кажущаяся экономически изолированной, конкретная страна может оказывать на мировой рынок такой эффект, который поставит в затруднительное (если не гибельное) положение стабильность мировой экономики. И вот тут как раз и должен появиться новый принцип мировой экономической системы – принцип «неделимого богатства», основанный на понимании, что недопустимо приобретать богатства (наживаться) одним, за счет создания бедственного положения других, за счет эксплуатации, даже не людей, а целых народов, за счет неоколониального налога, за счет необоснованной ренты, построенной на ранее накопленных приоритетах и преимуществах. Введение торговли рублем за газ в конечном итоге должно привести к торговле товарами за национальные валюты, а в итоге к созданию универсальной вне государственной расчетной единицы, не позволяющей использовать валюту государства в качестве средства взимания неоколониального налога.
Таким образом на заднем фоне – идет эпохальная борьба. Борьба за новый «неделимый мир» включающий в себя «неделимую безопасность», «неделимую дипломатию» и «неделимое богатство».
Вы спросите, причем тут Украина? А Украина – тот самый коготок у птички, который заставил бы сильных мира сего влезть в санкционную войну, ввести невыгодные для себя, или крайне неприятные с точки зрения политических последствий санкции и получить демонстрацию невозможности добиться своих целей такими методам. Без Украины 2022 это было бы невозможным. Что собственно мы начинаем наблюдать прямо сейчас.