Цитата: Pamir от 02.04.2022 15:30:05Это не евро.Так как, пункт 5 Указа ограничивает действие этих средств только функцией покупки Рублей. То есть, владелец счёта "К" не может дать указание ГПБ перевести часть этих средств за оплату туалетной бумаги. По факту, это квазиевро или псевдоРубли.
Цитата: Сизиф от 02.04.2022 17:06:40Нет. Это те же самые евро. Не качество их поменялось, а поменялся (ограничился) диапазон возможного использования.
Простой пример. Если Вы кладете рубли, евро, тугрики на депозит и весь депозит помещаете , например, в залог под что-то. То ничего сделать с этими рублями, евро, тугриками вы вообще не сможете, при этом они соих свойств и качества не меняют, и по-прежнему в вашей собственности находятся.
Но это все лирика.
Цитата: Сизиф от 02.04.2022 17:06:40Что похоже мы вот прямо сейчас таки присутствуем в прямом эфире при весьма и весьма знаковом событии, если не сказать эпохальном. При возрождении системы клиринговых валют советского образца, еще теми сталинскими наркомами разработанной с мощнейшим фундаментом. И возрождение это на совершенно новом витке и в самой что ни на есть современейшей аранжировке. С учетом всех самых современных цифровых возможностей. Теперь можно ОДИН И ТОТ ЖЕ РУБЛЬ делать клиринговой валютой любой широты и диапазона для ее обращения, любого специального ее регулирования, размера и характера эмиссии.
Цитата: rusal от 02.04.2022 17:13:11Эта их собственность и так без пяти минут национализирована.
Что ещё?
Цитата: svlg от 02.04.2022 17:35:42В потоке информации про украину прозевал две мегановости.
1-Ватикан заплатил за газ рублями.
2-в Туркменистане новый президент по имени Сердар, фамилия та-же: Бердымухммедов. А новых прикольных видео с Гурбангулы в стиле Маски-шоу наверно больше не будет.
Цитата: Slant от 02.04.2022 11:58:16Т.е. у него "Штаты" выступали как единая, адекватна и консолидированная личность с рациональным целеполаганием.
ЦитатаВОПРОС ИЗ КОММЕНТОВ (К вопросу осмысленности стратегического управления в США). Хм, почему Америка рассматривается как монолитный актор? … У элит США есть те, кому крайне невыгодно сворачивание глобализации и завершение эпохи гегемонии США в мире. Например IT гиганты, финансисты, фэшин и лакшери бренды
-------------
Не помню, чтобы я где-то упоминал сворачивание глобализации и утрату гегемонии Штатов в рамках Реконкисты. Наоборот, в сценарии описано окончательное торжество глобализации под прямым контролем США. Весь мир непосредственно управляется из метрополии на всех уровнях и всеми возможными инструментами – военными, финансово-экономическими, идеологическими, информационными, цифровыми и пр.
Хотели всемирное правительство? Получите и распишитесь. Все группы во властном «Конклаве» США получат свою долю и сферу контроля и могут внедрять любые программы в масштабах всей реколонизированной планеты – хоть гендерный плюрализм, хоть трансгуманизм, хоть каннибализм. В этом плане я не вижу серьезных противоречий между партиями военных, нефтяников, финансистов, бигтеховцев, троцкистов, мальтузианцев, и т.п.
Ну и, конечно, слух о смерти элитарного консенсуса в США был сильно преувеличен. Вот Трамп решил повторить чистоплотный подвиг Геракла, но «глубинное государства» его скушало не прожевывая, без каких-то разночтений во мнениях. Это у вас нетворк –два приятеля и три бывших коллеги. А там взаимное переплетение старых кланов, восходящих ко временам Нового Амстердама, и насыщенность всех уровней управления связанными с ними людьми не просто всеобъемлющая, но и протяженная во времени минимум на полтора столетия.
Просто вы переносите нашу управленческую традицию на США, континентальную Европу и Британию, что является фундаментальной ошибкой. У нас центр принятия решений – это всегда компактная группа единомышленников во главе с лидером, а инструмент проведения политики – специально призванная каста государевых людей. Так было начиная, как минимум, с Ивана Грозного с его опричниками и Петра с «птенцами его гнезда» и заканчивая Сталиным и «старыми революционерами», и Путиным и Ко. с «едреным призывом».
У такой модели есть свои плюсы и минусы. Слабый, пассивный или неадекватный лидер – это почти всегда большая проблема, если не катастрофа. Зато в кризисных условиях сильный лидер может действовать стремительно и эффективно, делая 2-3 активных хода там, где в управлении западных стран только соберутся на первые посиделки.
А в Штатах несколько другая историческая культура управления. Это взаимодействие всесторонних нетворков, включающих для каждого влиятельного клана тысячи и даже десятки тысяч своих людей от муниципальных чиновников, городских судей, редакторов газет и университетских профессоров до вице-президентов корпораций, конгрессменов, генералов и членов правительства. Причем это, обычно, не купленные люди, а действительно «свои». Учились вместе с отцом, дед помог получить место в комиссии по телевиденью, тетя отправила тяжело больного ребенка к своему личному доктору и тот помог, троюродный брат – прокурор, развалил дело о мошенничестве, и т.д.
И вот этот нетворк сотен кланов на ежедневной основе и во всех сферах обеспечивает не только поиск компромиссов, но и их институализацию на всех уровнях, от университетских правил и редакционной политики СМИ до национальных стратегий развития и федеральных бюджетов. И эта «колея» не требует явного лидера – она несет нацию сама по себе. Причем без малейшего шанса на резкое сворачивание, в чем смог на своем опыте убедиться Трамп. Если уж сформировался, например, консенсус, что Россию или Китай пора мочить, то никакая видимая чехарда в Белом Доме и Конгрессе его не отменит.
Поэтому все разговоры про потерю управления в Штатах, про переезд американской элиты в Австралию или Китай, про разделение США на части, про окончательную победу одной партии элиты над другой и т.п. – это мечты. Сила элитарных группировок, их способ управления – это не деньги, точнее не столько деньги, не партии и не СМИ. Это всеобъемлющая система связей, пронизывающих все общество, и институализованных, благодаря этому, правил и долгосрочных соглашений по всему спектру экономических, социальных и политических вопросов. Именно тотальный элитарный нетворк намертво цементирует Штаты и делает их устойчивыми.
Мы за последние 25 лет кого только в Белом Доме не увидели – плейбой саксофонист со спущенными штанами, сертифицированный идиот, черный чикагский адвокатишко, миллиардер-революционер, дедушка-маразматик. А Штаты прут по своей колее как самосвал и, максимум, слегка повиливают на кочках. Так что Конклав влиятельных семей, договорится. А безродные Цукерберги и Ларри Пейджи будут каждый месяц ходить в Конгресс и отчитываться, как в их Мета-вселенных выполняются инструкции настоящих бояр Вселенной.
Кстати, никакой конспирологии тут нет. Политическая и управленческая система США изначально складывалась на основе конфликтов и договоренностей между богатыми и удачливыми семьями переселенцев и лидерами влиятельных общин эмигрантов в жестких внешних условиях, требующих кооперации даже с теми, кого ты своими руками убил бы. Не было никаких князей, королей, эмиров или Папы Римского, которые изначально выстроили бы вертикальную командную иерархию. Только хардкор, только поиск и институализация баланса интересов.
PS. Тем, кто категорически желает завалить Штаты в этом раунде противостояния, даю подсказку. Никогда не обращайте внимание на очевидно слабое место сильного противника. Это только видимость возможности. Противник про эту слабость тоже знает, и она у него хорошо прикрыта, а возможно это и вовсе не слабость. Ищите изъян в его общепризнанно сильных местах, в непробиваемости которых противник уверен на 100%. Вот эта беспечность может его уничтожить. Только не забывайте, что стратегически выиграете не вы, а кто-то третий.
Телеграм канал: https://t.me/avanturistlive
Цитата: User78 от 02.04.2022 16:25:30Портфель зарубежных заказов Росатома на десять лет составлял по итогам 2020 года$138,3 млрд — 35 энергоблоков в 12 странах. Плюс торговля обогащенным ураном (Росатом производит 40-45% всего обогащенного урана в мире).
Короче, рублей нашим партнёрам скоро понадобится очень много. Будут ещё драться на бирже за каждый рубль.
Цитата: DeC от 30.03.2022 18:40:24Reuters: Швейцарский банк заморозил счета Евгению Чичваркину за российское происхождение.
Цитата: Nazgul от 02.04.2022 17:38:37Вы невнимательно прочли мой пост. "За туалетную бумагу ему нужно будет просто перевести эти средства на другой счёт." На другой свой счёт. И с него оплатить. Это первое. И второе. Вы не совсем поняли этот пункт. В этом пункте сказано, что нельзя на эти средства обратить взыскание (арестовать, приостановить, списать). Т.е., если в отношение покупателя имеется судебное решение о взыскание, то средства, зачисленные на этот счёт по газовому контракту, списать, арестовать, приостановить нельзя. Но ведь никто не запрещает списывать с этого счёта средства, если таковые будут, не по газовому контракту. Т.е. если в платёжке указано, что 1000 у.е. - за газ, а 100 у.е. - за туалетную бумагу, то с этими 100 у.е. можно делать что хочешь. Счёт типа "К" - это не какой-то спецсчёт, это обычный конвертируемый счёт. И я не нашёл в указе, что по нему обязаны проводить операции только за газ.
Цитата: Сизиф от 02.04.2022 17:06:40Что похоже мы вот прямо сейчас таки присутствуем в прямом эфире при весьма и весьма знаковом событии, если не сказать эпохальном. При возрождении системы клиринговых валют советского образца, еще теми сталинскими наркомами разработанной с мощнейшим фундаментом. И возрождение это на совершенно новом витке и в самой что ни на есть современейшей аранжировке. С учетом всех самых современных цифровых возможностей. Теперь можно ОДИН И ТОТ ЖЕ РУБЛЬ делать клиринговой валютой любой широты и диапазона для ее обращения, любого специального ее регулирования, размера и характера эмиссии.
Как и старые средства ПВО против маневрирующего гиперзвука на 20 махах
И применяться оно может как и для обороны, так и для атаки.
Цитата: bushd от 02.04.2022 13:29:01Ну если контракт разорван то и торговля будет уже по новым ценам?
Цитата: rusal от 02.04.2022 13:49:07Возможен вариант что ЦБ или Банк России начнет кредитовать покупателей газа, если на бирже они не смогут купить рубли?
Цитата: Сыбыр от 02.04.2022 18:07:46Т.е. забиваем в "окраску" рубля ТН ВЭД и у нас на руках "рубль для покупки/продажи 1 кг урана" или там "рубль на 1 рулон туалетной бумаги"? И можно выставить разные курсы? Вместо пошлин.
А в ЦБ или на ММВБ выходят "обесцвеченные" рубли.
Что-то в этом есть.
Цитата: DeC от 02.04.2022 17:02:31Германия изучает возможность закупки систем противоракетной обороны в США или Израиле, чтобы обезопасить себя от угрозы ударов российскими ракетами "Искандер", дислоцированными в Калининграде, сообщил еженедельник Welt am Sonntag.
Цитата: BUR от 02.04.2022 18:09:40Не совсем. Вы свои средства можете перевести куда угодно. Но ни Раффайзен с вашей платежкой за туалетную бумагу, ни европейские судебные приставы ни ещё кто-то другой ничего с этим счетом сделать не могут. Только вы сами забрать деньги или вы же сами потратить на процесс оплаты газа.
Цитата: чойта? от 02.04.2022 17:57:58...
Надо чпокнуть. Аккуратно, но сильно (с) Чтоб стёкла выпали, а обитатели живые осталися - чтоб было кому подписывать декабрьский ультиматум ВВП с изменениями и дополнениями.
Цитата: Сыбыр от 02.04.2022 18:07:46Т.е. забиваем в "окраску" рубля ТН ВЭД и у нас на руках "рубль для покупки/продажи 1 кг урана" или там "рубль на 1 рулон туалетной бумаги"? И можно выставить разные курсы? Вместо пошлин.
А в ЦБ или на ММВБ выходят "обесцвеченные" рубли.
Что-то в этом есть.
ПыСы. А ведь по факту с "газорублем" так и происходит! Ну, разве что пока только самый первый шажок.