Цитата: NavyGator от 04.04.2022 13:10:18Важное интервью Дмитрия Пескова... формирует направление внешней политики России, по крайней мере, по экономическим вопросам.
«Газ в рублях» для хэджирования рисков от возможных попыток ареста. В условиях враждебной среды, в условиях враждебных действий Россия вынуждена риски хэджировать.
«Мы не хотим усложнить жизнь нашим партнерам, клиентам»
«Россия дорожит своим реноме надежного поставщика»
«Мы не будем делать ничего, что будет подрывать это реноме»
«Европа, как платила в евро, так и будет платить»
«Для Европы, для европейских компаний, де-факто, ничего не изменится.»
«Россия не угрожает, Россия никогда никому не угрожает»
«В дальнейшем оплата в рублях будет распространяться на другие группы товаров»
Не скрою — не хотелось бы снова улететь в бан (поскольку мой алгоритм бытия на форуме уже напоминает известное: вышел,
украл, сел написал, в бан))), тк много интересных постов, на которые хотелось бы отреагировать.
Скрытый текст
Так, например, тут был, по-моему, замечательный пост Добряка
О предлагаемых изменениях в организации системы управления российской наукой и роли Российской академии наук в современных условиях. https://glav.su/forum/4/9/6408979#message6408979… К сожалению, он остался без обсуждения и комментариев, хотя очень интересно было бы узнать, например, через какие кабинеты должны проходить и как долго могут рассматриваться эти важные, абсолютно насущные предложения, реализация которых просто необходима для развития науки в стране? А при чтении постов по теме «газ за рубли» (где неоднократно спрашивали: «А что будем делать с рублями?») так хотелось узнать - а что, рубли стране не нужны? Например, на реиндустриализацию?
.
Но — не смогла пройти мимо Вашего поста и цитат из интервью Пескова. По мне, это весьма показательные формулировки, свидетельствующие о выверенной позиции определенных сил. Успокоительные интонации которых, кстати, заметно отличаются от того, что говорит Президент о Западе, «бывших партнерах» и решительности России в отстаивании своих интересов. А тут прям - мур-мур-мур… Или Песков взял на себя роль «доброго полицейского»?
.
Скрытый текст
Согласна с Вашими словами о том, что «пора закончить все эти подковерные либеральные шашни". Но, возможно, наличие разных башен просто свидетельствует об отсутствии на данный момент единой системы достаточно жесткого централизованного управления, потребность в которой обусловлена остротой момента?
В постсоветский период, в 90-е годы то, что называли административно-командной системой, прямо скажем, полностью развалилось. И в последующие 20 лет ВВП приложил немало усилий, чтобы собрать в кучку и сделать более-менее работоспособным управленческий ресурс. Но, как видится, там до сих пор присутствует все-таки некоторая разбалансированность…
Не кажется ли Вам, что сейчас имеет место исторический шанс встряхнуть российскую систему управления, принять какие-то меры к ее обновлению и повышению ее эффективности? Чтобы исключить принципы «долгого запрягания», «русского авось» и ситуации «лебедя, рака и щуки»? Тем более, что времена, судя по всему, ожидают нас весьма непростые, а планов - громадье… и здесь качество менеджмента будет играть очень важную роль. Особенно — в преддверии 24-го года. Поэтому, кмк, нужны решительные меры по совершенствовании деятельности нашего госаппарата. Можно ли упускать такой шанс?
Известны ли Вам какие-то шаги в этом направлении?
.
Цитата: NavyGator от 04.04.2022 13:10:18Почему может быть опасна на долгосрочном горизонте экономическая политика, которая была озвучена Дмитрием Песковым? Это подпитывает своего противника и дает ему время на перегруппировку, адаптацию....
Если мы в условиях экономической войны с США и Европой, надо использовать все рычаги воздействия, которые бы могли форсировать деструктивные процессы у наших противников.
На одной чаше весов у нас краткосрочная устойчивость... На другой чаше весов стратегическая стабильность и выживаемость на долгосрочном горизонте.
В 2022-2023 у России будут ресурсы для выживания. Но далее экспортные потоки будут осушаться, поиск стратегических партнеров под вопросом, а импульс технологического развития крайне неопределен.
Согласна почти со всем в этой части Вашего большого поста! Кроме двух моментов.
1) Если Песков предлагает сотрудничать, то Вы - создавать проблемы для противника. Но в складывающейся ситуации хватит ли у России сил добиться резкой активизации деструктивных процессов на Западе?
И стоит ли это делать основным стратегическим направлением нашей жизни?
2) Удивило, что Вы говоря о долгосрочных планах, совершенно проигнорировали вопрос о реидустриализации страны. Что, впрочем, характерно для форума...
Тут вот уж несколько недель обсуждают две основные темы —
как воевать (денацифицировать/вести переговоры/ и тп) и
как продавать (газ, нефть, уголь, пшеницу, металл, удобрения и тп богатства страны). И почему-то, радостно грозя Европе деиндустриализацией, здесь совершенно не обсуждают темы развития
нашей промышленности. Почему? Здесь нет инженеров? Станкостроителей? Вообще — заводчан? Только
вирусологи военные и экономисты/маркетологи?
Или реиндустриализация вообще не входит в наши планы?