Цитата: Тихомир от 13.05.2022 01:53:25можно я тему начну? Мир явно вступил в стадию прелюдии к жестокой зарубе. И явно все стороны к этому готовились уже лет 30. Козырей в рукавах назапасали по самое нихочу. С нашей стороны гиперзвук, РЭБ, Посейдон, ну и определенная подборка оружия "на новых принципах".
Выходя на такие вопросы, и их формулировку - прежде всего, КМК, необходимо указание целей. Из Вашего вопроса (по логике) - цели и наши, и их - победить. (поправьте, если я ошибся)
Следом
вопрос - что понимаем мы и что понимают они, под победой?По поводу нашей, звучит страшно, но это соответствует действительности - Победа, - это Россия сохранится. Причём как великая (решающая мировые вопросы. Тут можно гадать - главенствующая, либо одна из...) держава. Это главное. Вторичных "показателей" - ещё с десяток, позволю себе их не формулировать.
С их стороны, КМК - вопрос так не стоит - "выжить или погибнуть". Их победа это:а) сохранение-переформатирование их фин.системы. При сохранении её позиций главенства в мире.
б) непременное сокращение населения Земли (по планируемым показателям можно рассуждать. Позволю себе назвать цифру - до 200 миллионов, в течении 3-5лет, при сохранении снижения рождаемости там , где это уже тенденция, и при активнейшей работе по снижению таковой в ЮВА, ЛА, и Африке.
в) максимальная концентрация в их руках (постановка под прямой контроль) - любых физических активов - от территорий, до садов-огородов (утрирую), включая такой актив как "человеческий ресурс" - т.е. возможность им распоряжаться - условно - "хочу казню, хочу милую".
г) максимальное снижение роли государств - претендующих на соперничество с ними - Китай, Россия, Индия... При максимальном нанесения им ущерба - невоенными методами, и через прокси-воздействие, от прокси-политики, до прокси-войн. Отдельно здесь же - ослабление роли Ислама в мире.
д) непременное сохранение главенства их идеологии, как главенствующей (и диктующей) в мире, причём в любых аспектах - от социальных тем, до юридически-финансовых.
Это их главные цели, если говорить о мире. Но поскольку Вы, видимо имели в виду - только Россию и англосаксов, то
по отношению к России - их победа - это либо уничтожить Россию, как гос.образование - в том виде, что она сейчас, либо ослабить её до степени - полного подчинения англо-саксам, в плане контроля за ресурсами-политикой-народонаселением. Т.е. ситуация начала 90-х *10 Сразу отмечу - возможна "ничья". И вокруг этого понятия можно много говорить, но суть её в том, что ни мы, ни они - в острой фазе начавшегося кризиса и во временном отрезке, от 5, до 10 лет, не сможем добиться тех побед, о которых выше.. (как понимаете - у них шансов на ничью больше, ибо условий первоначальных - подчеркну
"глобальных" - больше). Для нас "ничья" - по сути означает сохранение страны, её политики и её активов (конечно с учётом потерь в кризис).
Простите, что длинно, но без этого не понятна суть вывода. А он таков.
Исходя из целей - они оперировать, для достижения победы должны другим оружием, в отличии от того, что Вы перечислили - как наше главное оружие - козыри.
Сразу ремарка - оно у нас не наступательное, а оборонительное. Т.е. - сдерживающие. Функции этого оружия наш Президент чётко обозначил.. ".. мы в Рай..."
Какое у них главное оружие - при обозначенных целях - Вам известно. Из нового - можно отметить одно -
заготовки под новую мировую валюту, с их контролем. И всёЦитата: Тихомир от 13.05.2022 01:53:25Но у англо-саксов скорее всего тоже козырей во все рукава напихано, как крапленых, так и настоящих. И мы о них ничего пока не знаем, а не быть их ну никак не может. Судя по тому, что ставку все время повышают постоянно именно они, козыря у них есть и очень мощные. Что это может быть?
По подчёркнутому. Не согласен, что ставки повышают они. Они нас ставят в условия, когда СТАВКИ повышаем МЫ. И когда повышаем - исходим из своих интересов, (примеры с времён мюнхенской речи ВВП, позвольте приводить не буду).
При этом - повышая ставки, мы непременно оставлем несколько путей ответа (развития событий) -
мы не педалируем тему, а вот они торопятся. И при этой спешке выходит так, что многие их принуждения, к тому, чтоб мы аврально повышали ставки в ответ - заканчиваются пшиком.
Не готов назвать какое-либо глобальное их решение - тянущее на повышение ставки. (поправьте, пожалуйста, если просмотрел).
По выделенному. Оптимально ответил
rat1111 - "Блеф". Т.е. имея на руках огромную кучу козырей (старых) они пытаются выложить их так, чтоб получить новую комбинацию - выигрышную. КМК, иногда у них выходит (афёра с цифровалютами ЦБ в странах, например). Иногда - нет.
Безусловно - в этой линейке, они могут приготовить и джокера, и даже не одного. Но любой из них, будет а) на старой базе-принципах, б)неспособный сыграть отдельно.
Цитата: Тихомир от 13.05.2022 01:53:25Пока могу предположить, что что-то связанное с получением очень дешевой и почти бесконечной энергетики (типа холодного термояда).. причем уже технологически достаточно совершенного для массового использования. А все ветряки, и поля солнечных батарей это просто туман для скрытия истинной подготовки. Где-то в скромных ангарах по всей Европе уже скорее всего настроена куча реакторов на новых принципах. Считать весь Запад спятившими дегенератами, конечно, можно.. но едва ли это так.
Что еще? наверняка оружие. Биологическое, генетическое?
Теперь по оружию, которое можно отнести к военному - официально (простите за формулировку

)
Сначала по подчеркнутому у Вас. Гипотетически - вариант с новым источником энергии - возможен. Могло ли это пройти без внимания мира? Конечно могло - если оно на стадии теории (и то - под вопросом).
Во всех других случаях, любой момент, связанный с производством, обкаткой, добычей (поставка в ангары) и т.д., и т.л. - непременно стал бы достоянием конкурентов.. Вернее так - знание о том, что продвинулись там то и там то.. и как, и на каких принципах - ибо любую развед.информацию - умные головы, обработали бы, так, как надо. И с момента - знание других, это уже не козырь, КМК.
Конечно, они отнюдь не дегенераты, и Менделеева, и Шумпетера, читали - и по их теориям, выводы делали.. Но! Сама их система - загнала себя в цугцванг, ибо ради извлечения прибыли (читаем покорения мира) - на каком-то этапе, для того, чтоб не потерять темп, было принято решение и о развитии потреблятства, и о "сокращении срока службы технических изделий" (упрощаю), что привело к резкому росту, расхода массы ресурсов, и в итоге - к ресурсному кризису.. (возможно это сделано специально.. ). Как итог -
оружие против ресурсного кризиса - неготово. (не знаю каковым оно может быть

) Ну кроме сокращения населения и потребления.
И заметьте -
бьёт это больше по ним, чем по нам. И это наше оружие (ресурсы) - одно из важнейших, в оперативном развитии. + их страх момента "Х". По выделенному у Вас. Безусловно, и биологическое и генетическое оружие, новых видов-типов-методик, у них есть. И не только у них. Вопрос в том - как это оружие поможет достичь вышеобозноченной победы. Будет ли она пирровой, или бесполезной.
Оружие основанное на новых физических принципах.. - Скорее всего - нет, именно по указанным уже моментам с "новой энергией". Если какие-либо разработки есть - то они должны иметь узконаправленную задачу - (упрощаю) - уничтожить русских, без ущерба территории.. Не готов в этом вопросе фантазировать.
Из того, что на слуху - климатическое, например.. Вполне может быть, но при одном допуске,
если есть оно у них, и они его применяют (смотрим на погоду в мире) - готовы применить, то оно есть и у нас, и это не козырь.. Ровно так же можно сказать и о их возможных разработках в тех направлениях, где у нас уже есть образцы. Уже не козырь.
Упомянуть про космос нужно, но опять же - технологии космического оружия - на новых принципах - при том, как мы и они развиваем космос - сомнительны.
Вывод -
новых козырей у них нет, но куча старых. Наши козыри - перечисленные Вами, они за козыри будут считать только тогда, когда ребром встанет вопрос их массового применеия, т.е. -
ракеты запущены, потому что они решили сдохнуть. (причины того, что сподвигнет их на такое решение - у меня в голове не формулируются).
Говоря о знаниях, как о оружии, нельзя сбрасывать возможное наличие козырей у них в этой позиции. Имею в виду, что при их вложениях в науку - квадратно-гнездовым способом, они теоретически (либо математически) получили какие-либо знания (утрирую) по развитию Земли. Т.е. - тема раскола Калифорнии, или их вулкан,.. или что-то подобное в других местах Земли. Возможно ли это знание скрыть от других? Ну на каком-то этапе, думаю - да.
Возможно ли под это знание вести "политику прохода через кризис с попутной победой над Россией"? - ну какие-то очень специфические знания нужны. Сомнительно, что такой козырь есть у них в наличии. (намеренно опустил рассмотрение "не глобальных козырей").
В нарушение негласных правил, хрящ в язык себе поставил.