Цитата: Trifon от 12.07.2022 12:01:39Или для примера имея транспортные самолеты в количестве примерно 3000 шт амеры способны в течении нескольких дней перебросить
Вы "ошиблись" в 15-20 раз.
У США осталось всего
52 шт. С5 Galaxy (аналог Ан-124), которые могут увезти один танк Абрамс на 7,5-8 тыс. км. Есть ещё 222 шт. (из них 18 шт. на хранении) более мелких C-17 Globemaster (аналог Ил-76МД-90А), но они могут увезти один танк Абрамс всего на 4,8 тыс. км - для трансатлантических перелётов маловато. Итого у америкосов есть только 250-270 шт. самолётов для переброски десанта из Америки в Европу, из которых в летном состоянии дай бог
150 шт. Какие 3000?
Причем есть один важный момент. С5 Galaxy
прекратили производить в 1989 году. Они уже достаточно старые и новых самолётов такого размера у США уже не будет. C-17 Globemaster полностью прекратили производить в 2015 году. Новых тяжелых транспортных самолётов в США не разрабатывают и производить не будут.
...
Для сравнения, у России сейчас около 220 шт. тяжелых транспортных самолётов (Ил-76, Ан-22, Ан-124), набирает обороты производство тяжелых транспортников Ил-76МД-90А (с 2023 года выход на 12 шт. в год). В разработке находятся ещё два транспортника - тяжёлый ПАК-ВТА (80-100 т) и сверхтяжелый "Слон" (180-200 т) размером с Мрию:
https://glav.su/foru…age6534417https://glav.su/foru…age6534907То есть уже в ближайшем будущем у нас будет больше тяжёлых транспортных самолётов чем у США и по характеристикам они будут круче.
Цитата: Trifon от 12.07.2022 15:57:18По поводу С-130,это для европейского твд вполне. по сути равен антею.
У "Антея" грузоподъемность 80 тонн, дальность 5000 км с максимальной нагрузкой или 11000 км с нагрузкой 45 тонн.
А C-130 - относительно мелкий транспортник, грузоподъемность до 18-19 тонн, причем с таким грузом он улетит лишь на 4 тыс. км. По-вашему это
"равен антею"?
Цитата: Trifon от 12.07.2022 12:01:39амеры способны в течении нескольких дней перебросить по воздуху несколько дивизий с полным вооружением и боезапасом. В операции в Казахстане эти несколько суток мы перебрасывали 2 батальона с приданными подразделениями( привет 90м).
Всё с точностью до наоборот. Весь мир был поражен и восхищён насколько молниеносно и безупречно были выполнены крупнейшие десантные операции - переброска российских миротворцев в Армению 10 ноября 2020 и ещё более масштабная переброска миротворцев ОДКБ в Казахстан 7 января 2022. В операции было задействовано
более 80 бортов ИЛ-76 и Ан-124 - беспрецедентная по масштабам и скорости подготовки операция. 2,9 тыс. человек и более 250 ед. техники из 5 стран перебросили всего за 2 дня, безо всякой предварительной подготовки. У америкосов только на подготовку ушел бы месяц.
______________________________________________________
Цитата: Trifon от 12.07.2022 12:01:39Я хочу сказать что у нас перевес только по ядерной триаде и носителям.А по обычным вооружениям увы.
Тут вы сильно заблуждаетесь.
По многим обычным вооружениям Россия уже сильно опережает США. Приведу несколько примеров.
ТанкиСША - 2500 (и ещё 3700 на хранении, суммарно -
6200 шт.)
Россия - 3500 (и ещё 12500 на хранении, суммарно -
16000 шт.)
Причем в России новые танки производятся и разрабатываются. Сейчас выпускаются Т-72Б3М, Т-90М, до конца этого года стартует серийное производство Т-14.
В США новые танки не производятся и не разрабатываются. Абрамсы даже самых последних серий по многим параметрам уступают нашим Т-72Б3 и Т-90А, что уж говорить про Т-90М, Т-72Б3М, Т-80БВМ, Т-14.
...
САУСША - 520 (и ещё 500 на хранении, суммарно -
1020 шт.), все только 155 мм, более крупнокалиберных нет.
Россия - 2400 (и ещё 4500 на хранении, суммарно
6900 шт.), из них 750 шт. - калибром 203-240 мм.
В США новые САУ не разрабатываются, перспективный проект XM2001 "Crusader" полностью закрыли в 2002. Имеющиеся у америкосов САУ M109 - старые как говно мамонта даже с учетом модернизаций.
В России производятся глубоко модернизированные САУ Мста-СМ 2С19М2, с этого года в серию пойдут новейшие супер-САУ Коалиция-СВ и десантные САУ Спрут-СДМ1.
...
Буксируемая артиллерияПушки и гаубицы 152-155 мм: США - 890 шт., Россия - 3000 шт.
Пушки и гаубицы 100-122 мм: США - 820 шт., Россия - 8000 шт.
Суммарно по буксируемой артиллерии:
США -
1700 шт.
Россия -
11000 шт.
Причем единственные оставшиеся у америкосов буксируемые гаубицы 155 мм - это М777. Они крайне плохо показали себя вна Украине. Ради авиатранспортабельности М777 чрезмерно переоблегчена, ствол имеет очень малый ресурс, механизмы быстро ломаются и выходят из строя. Реальная скорострельность очень низкая, перевод в боевое положение и обратно занимает много времени, нужно много обслуживающего персонала. При этом, M777 ещё и слишком дорогая для буксируемой пушки - по 4 млн долларов за штучку, титановый лафет. В обслуживании тоже дорогие и сложные, детали редкие, в поле не отремонтируешь. Интересный факт. Несмотря на то, что эти гаубицы разработаны и частично производились в Великобритании, британская армия закупать это дерьмо отказалась.
Российские пушки и гаубицы намного надёжнее, с более высокой реальной скорострельностью.
...
РСЗОСША - 417 шт. 6-трубных M142 HIMARS и 990 шт. 12-трубных М270А1. Суммарно -
1400 шт. До 14300 шт. снарядов в залпе.
Россия - 2600 шт. Градов, 900 шт. Ураганов, более 100 шт. Смерчей - суммарно не менее
3600 шт. До 120000 шт. снарядов в залпе.
Плюс у России есть не имеющие аналогов системы залпового огня "Солнцепёк", "Тосочка" и "Земледелие".
Причем выделенных ОТРК у США вообще нет, так что часть установок РСЗО используется для запуска 1-2 ракет массой 1,5 тонны, БЧ всего 227 кг, и дальностью до 140-300 км. Никаких средств преодоления ПРО нет, ядерных боеголовок нет. Такие себе устаревшие недоОТРК, в чём-то даже слабее чем "Точка-У".
...
ОТРКСША - см выше
Россия -
160+ шт. пусковых установок "Искандер" по 2 ракеты на каждой. Реальная дальность около 1000 км у баллистических Искандер-М, 2500 км у крылатых Искандеров-К. Масса ракеты 4600 кг, масса БЧ - 800 кг, скорость 2100 м/с, есть многочисленные средства преодоления ПРО.
А также у России есть не менее
52 шт. пусковых установок "Бастион" по 2 сверхзвуковых крылатых ракеты Оникс-М на каждой (дальность до 800 км). Как оказалось, этот береговой комплекс можно использовать в качестве полноценного ОТРК.
...
Противотанковое оружиеСША - из наземных ПТРК есть оказавшиеся полным отстоем Джавелины с дальностью до 3000 м и бронепробитием 600 мм
, да старые Tow с дальностью 4500 м с бронепробитием 630 мм.
Россия - Корнет-Д, Штурм-СМ, Вихрь-М, Атака-Д, Изд.305Э, Гермес с дальностью до 10000-25000 м и бронепробитием 1200-1400 мм.
...
Крылатые ракетыТут у США всё плохо. Основные ПКР до сих пор допотопные дозвуковые "Гарпуны" с дальностью до 280 км, массой ракеты 700 кг и массой БЧ 225 кг.
Для сравнения, у России в дополнение к аналогичным "Гарпунам" дозвуковым Х-35 есть ещё и целая россыпь сверхзвуковых и гиперзвуковых ПКР - Оникс-М, Циркон, Кинжал, 3М-54, Х-35, Х-31АД, Х-59МК, Х-22, Х-32 и др.
По авиационным крылатым ракетам воздух-поверхность у США тоже печаль. Дальние дозвуковые AGM-181 LRSO пока только на стадии разработки, их дальность составит до 2400-2500 км. Дозвуковые AGM-158 JASSM летят на 370-925 км. Дозвуковые AGM-86 CALCM, произведенные в 1981-1986 гг, с дальностью до1200 км давно устарели, их осталось очень мало.
Ничего подобного нашим Х-101 с дальностью более 5500 км у америкосов нет. Как нет и сверхзвуковых аналогов наших Х-31, Х-32, Х-38.
По количеству крылатых ракет Россия тоже опережает США. Недавно озвучивались цифры, что мы вышли на темпы выпуска 28-32 шт. Калибров в сутки.
https://glav.su/foru…age6485437За 4,5 месяца спецоперации Россия выпустила по целям на Украине больше высокоточных крылатых ракет чем США и НАТО использовали за 25 лет в Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии вместе взятые.
...
Гиперзвуковое оружиеТут у США полный провал и тотальное отставание от России на 10-15 лет как минимум.
У нас уже серийно производятся полноценные гиперзвуковые ракеты и блоки "Кинжал", "Циркон", "Авангард". Близка к гиперзвуку крылатая ракета Х-32, в разработке сверхдальняя гиперзвуковая ракета Х-95 и некоторые другие образцы.
А америкосы пока сделали лишь маленькую болванку общей массой до 40 кг, и то она у них летит через раз даже на экспериментальных пусках.
https://glav.su/foru…age6473717...
РЭБ/РЭРСильное отставание США от РФ как по характеристикам так и по количеству всевозможных систем и комплексов.
...
ПВО/ПРОУ США даже близко нет комплексов ПВО/ПРО уровня Панцирь-СМ, Тор-М2КМ, Бук-М3, С-300В4, С-350, С-400, С-500, С-550, А-235. Все их Patiot, SM-3, MEADS, THAAD сильно отстают от российских комплексов по характеристикам. Да и по количеству у америкосов тоже всё печально.
США - 1100 пусковых установок Patriot, 20 пусковых установок THAAD. Суммарно
1120 ПУ средней и большой дальности (уступающих российским аналогам)
Россия - 1800 пусковых установок С-300, 600 пусковых установок С-400, не менее 300 ПУ Бук и С-350, начаты поставки С-500. Суммарно -
3000 ПУ средней и большой дальности
_____________________________________________________
Короче, по очень многим видам неядерных вооружений США сильно отстают от России как качественно, так и количественно (в 3-6 раз). Что уж говорить про ядерные силы, там у америкосов вообще печаль и сплошная деградация, а у нас наоборот бурное развитие и феноменальные виды вооружений - "Посейдон", "Авангард", "Сармат" и др.
Если же вы имели в виду гипотетический сценарий глобальной мировой войны всего НАТО против России, то и тут у нас будет весомое преимущество по всем видам вооружений. Ведь в таком случае на нашей стороне будут сражаться как минимум Китай, Иран, КНДР, Сирия, Белоруссия, Казахстан, Таджикистан, Венесуэла, Никарагуа, Мьянма, Монголия и еще пара десятков стран мира.
Отредактировано: User78 - 13 май 2023 01:57:36