Скрытый текст
Цитата:
rat1111 от 06.04.2023 21:36:171. Торгаш - это тот, кто умеет строить сбытовые, логистические и расчётные сети. У китайцев этими вещами занимается государство КНР. А не местный "бизнес". Более того, если этим вдруг начинает заниматься " китайский бизнес" - его достаточно быстро начинают отпинывать. Не потому что продукт плохой, а потому что китайские бузинесмены.
Ещё раз. Прекрасный пример хуавей.
2. Бренд - это сбытовая сеть. Соответственно принадлежность бренда - это то, кто этой сетью управляет.
3. Ну, как пример. У хуавея в 2014 был шанс сожрать полностью российский рынок (в этой отрасли - один из ключевых в мире). Просрано. Европа и сша - просрано. Что хуавей не просрал?
При том, что в китайский телеком были вкачены все европейские технологии, по максимуму вкачены, а до 00-х в этой отрасли Европа была безусловным мировым лидером.
4. Посмотрим. По поводу серьёзной китайской электроники и 25 лет назад ни у кого, кто в теме смешков не было. Когда в конце 90-х хуавей зашёл в Россию со своими АТС - неубиваемость их абонентских комплектов была одним из основных аргументов. А по поводу несерьёзной - за 15 лет подвалы дедушки Ляо ничего нового не выдали.
Ещё раз повторюсь - проблема китайцев не в качестве того, что китайцы делают (ещё при Советах китайские термосы как бы не лучше продукции компании "Термос" были). Проблема именно в отсутствии "буржуйского" подхода.
1. Торгаш (по Вашему понятию) европейское социальное лекало, которое вы натягиваете на азиатского "торговца" и делаете вывод что китайцы не европейцы. Ну и вообще азиаты (Хуавэй можно сравнить Дэу) не европейцы в плане торговли.
2. Dell, до 2000 не брэнд. В России BAT, JTI и прочие владельцы сигаретных марок не брэнды (законом РФ запрещено иметь свои сбытовые сети). Куча китайцев на позициях топов в управлении мировых "брэндов". Lenovo давайте разберем, как там правительство управляет, и как китайские владельцы "просрали все полимеры".
3. По поводу АТС, да и связи в целом в РФ. (слухи) Вроде как Никифоров обещал наверху что для связи у нас есть аппаратура. На базе той же Миранды в Крыму, это обкатали, а может где и раньше, ктож после такого чужих в свой огород пустит? Замена же вроде идет по всем уровням? Avaya тоже просрала рынок? Эриксон с Нокиа тоже снижение по РФ показывали, вроде только с поддержки что-то имели. Опять таки AT&T америку просрала? в плане телекоммуникаций (киношки не в счёт). Может хватит Хуавэй пинать, он процы свои вон клепает, еще поднимется на других направлениях.
4. Тут вообще мимо, в плане нового не выдали. Pantum, прежде чем пошёл в мир, поставил всему гос аппарату Китая технику, и качественную технику. Китайские десктопные и серверные процы есть, но почему то в днс их не купишь - значит отстой? Китайские дискретные гпу есть, и вроде как в Китае их купить можно вместе с десктопами, но наружу не продают.
про китайские процы.
Топ 1 среди супер компов с 16-18 год держала сборка на китайских процах.
Если Вы считаете что "за 15 лет подвалы дедушки Ляо ничего нового не выдали", то почему они держат
Тяньгу́н на орбите (сами запустили, сами обслуживают, сами дополняют модулями) а мы МКС то поддерживаем, то нет. И как страна без "нового" это вообще смогла? Космос же сплав знаний и передовых технологий, как мне в школе рассказывали.
ПС не стоит натягивать европейские модели на азиатский менталитет. Не стоит недооценивать "пока еще" союзника. И оценивать тех Китая по хуавэю не правильно.