Большой передел мира

 Нынешнее правительство Венгрии никогда не будет воевать с Россией и не позволит втянуть себя в конфликт — премьер Венгрии Орбан.

Цитата: АЛЕКС... от 02.06.2023 10:05:38( Великолепный символ . . . Отрыв от народа и . . . падение )

Скрытый текст

Цитата: DeC от 02.06.2023 02:55:47Страны БРИКС заявили, что новая валюта может стать защитой от санкций: они обратились к банку БРИКС с просьбой дать рекомендации о том, как может работать потенциальная новая общая валюта, включая то, как она может защитить другие страны-члены от воздействия санкций, подобных тем, которые были введены против России.

На саммите  скорей всего речь пойдет не о новой валюте , а о совместном клиринговом центре и некоем едином расчетном центре. 
Понятно, что резервная валюта необходима была исключительно для связывания инфляции, регулирования дисбалансом в торговле, раздувании пузырей. 
Для примера: представьте что у вас есть замкнутая система отопления. В ней конкретный объём теплоносителя- он бежит по трубам, наполняет радиаторы, отдаёт тепло. Зимой когда вы поддаете жару жидкость расширяется и для этого существует расширительный бачок. Он и есть компенсатор временных дисбалансов. 
Но вы расширяетесь, добавляете новые радиаторы и подаёте в систему периодически новый объём воды . Да вот только краник подачи новой жидкости  у вас постоянно открыт - вам необходимо куда то девать лишнюю воду. А контур "по закону" должен быть "закрытым" - втекать может , а вытекать никак. 
И вот у вас есть клапан сброса лишнего давления. И сша сделали очень просто: они продолжают вливать "жидкость", и в то же время на резьбе клапана предохранителя накручивают все новые и новые расширительные бачки..каскадом..один наполнился - лепят другой. Это и есть фондовый рынок. Они говорят:" ну вы же будете новые радиаторы добавлять все равно - значит этот объём и пригодиться. Вот только бачок не полностью способен опорожняться, он лишь компенсирует дисбаланс на 10%.. а у вас в этих бачках уже в 100 раз больше воды чем самой системе необходимо для работы... 
Это и есть по сути американская модель долларовой резервной валюты - вроде все могут пользоваться этими ресурсами, но они сами по себе бесполезны.. как и "финансовый бизнес" по продаже дополнительных бачков IPO..
БРИКСу такая система не нужна - проблема регулирования дисбаланса в торговле между странами так регулировать нельзя иначе все приведёт к очередным пузырям.. а значит Брикс должен создавать некий оперативный фонд и клиринговый центр, четко отслуживать экономическую активность каждой из стран.
Смысл в уравновешенных торговых отношениях - по сути бартер с использованием некой единицы которая может компенсировать время доставки товаров или помочь развить какую либо индустрию в стране для развития таких торговых отношений. А это инвестиционные деньги которые не просто необходимо напечатать из пустоты, а для гармонии "вытащить" из существующих торгово-денежных отношений.

Это ИИ от Яндекса так видит валюту БРИКС))
"Шедеврум"

Цитата: nesterova от 27.05.2023 12:26:10

ЦитатаПул N3

Фрэнсис Фукуяма – о том, что только вступление Украины в НАТО принесет мир, а Россия сдастся после захвата ВСУ Херсонской и Запорожской областей:
✔️ Мирные переговоры и прекращение огня в нынешних условиях будут очень плохими для Украины, оставив России контроль над Донбассом, Крымом и южным побережьем страны. Более глубокая проблема заключается в том, что пока Путин остается у власти, любое урегулирование даст России передышку для перевооружения в ожидании последующего возобновления войны.
✔️Членство в НАТО может стать реальной возможностью, если украинское контрнаступление захватит две южные области – Херсонскую и Запорожскую.

Уже давно появляются мысли, что было адским позорищем принимать всерьез и считать авторитетными мнения амеровских ЛОМов...

Специалист подобен флюсу (С). 
И гражданин Фукуяма это наглядно демонстрирует.  Возможно (!) он хорош, как экономист. Причём по довольно узкому разделу "спекулятивной" экономики. А вот уже более широкие вопросы "как государство богатеет, и чем живёт, и почему..." (С) - и уже этот узкий специалист несёт ахинею космических масштабов. Наглядно демонстрируя в т.ч. полный отрыв от реальности западной экономической науки, которая всерьёз поверила в то, что армия США может продолжать диктовать кто и сколько трежерей будет покупать, санкции, против третьих стран, на счёт раз, выполнять и прочие гегемонские штучки.
А ведь армия - это и есть наиболее точный измеритель экономики. Никакие "ВВП по паритету" и "индексы БигМака" даже рядом не валялись. Невозможно построить армию, которая, даже без полной мобилизации, без военного положения, без 6 дневки и 12 часовых смен и продуктовых карточек, в режиме "СВО" воюет сразу против всего блока НАТО и при этом иметь где то там "9ю экономику по ВВП, но это не точно". Китай, несмотря на впечатляющие цифры ВВП и торговых оборотов на маечки и гаджеты, что-то не рискует повторить крымский сценарий на Тайване.
И раз армия США уже всё больше похожа на фанерную декорацию, подкрашенную компьютерной графикой в презентациях и буклетах, - то это и есть явный индикатор того, что с экономикой США, реальной экономикой, а не виртуальной, всё очень плохо и уже давно.

Цитата

Бог с Русскими! А теперь и ИИ против Них.

Цитата: Уральский рабочий от 02.06.2023 11:33:00

Цитата

Скрытый текст

Система начала понимать, что хотя она идентифицировала ЗРК, оператор часто командовал "не уничтожать". Но ИИ получал очки за каждую удачную атаку! В итоге ИИ вернулся на базу, уничтожил фургон управления с оператором и... вернулся к миссии.

"ИИ убил оператора, потому что он мешал ему достичь своей цели. Мы обучили систему– "Эй, не убивай оператора – это плохо, за это будем снимать очки". Что делает ИИ? Он разрушил диспетчерскую вышку, откуда шли команды оператора "не уничтожать цель" - цитирует The Guardian доклад Гамильтона.

Роберт Шекли написал ровно об этом рассказ-притчу еще в 1953 году. "Страж-Птица", называется. Рекомендую освежить в памяти, ну или ознакомиться для тех, кто не читал. Очень поучительно в свете наступления, некогда фантастических времен, в реальности.

«Родители по-прежнему хотят назвать своего ребенка Путиным»: Пара из Швеции восемь раз пыталась назвать ребёнка Путин, но власти не позволили. Но они не сдаются и продолжают попытки.

«Шведы дали имя малышу ещё в 2021 году, но в специализированных органах им не дают официально зарегистрировать сына. В детсаду мальчика записали Николаем, но домочадцы уверены, что ребёнок — «абсолютный Путин».

Планы семьи насчёт имени не поменялись даже с украинским кризисом. Их, наоборот, веселит, что теперь в росте инфляции и цен винят одного человека: «Малыш хочет, чтобы все делалось по его воле. Когда вы встречаетесь с ним, вы сразу это видите. Малыш просто настоящий Путин». Теперь родители хотят сделать последнюю попытку. Для этого они немного изменили имя. Теперь мальчика будут называть «Путтин». «Если ребенку это не понравится, мальчик сможет сменить имя позже»

Четыре человека погибли в результате крушения лодки на севере Италии на озере Маджоре. Выяснилось, что на ее борту находились исключительно итальянские и израильские спецагенты. Они якобы отмечали день рождения — Spiegel


Вот уже и до крупных СМИ дошла история.

Цитата: johnsib от 02.06.2023 12:12:19Это и есть по сути американская модель долларовой резервной валюты - вроде все могут пользоваться этими ресурсами, но они сами по себе бесполезны.. как и "финансовый бизнес" по продаже дополнительных бачков IPO..
БРИКСу такая система не нужна - проблема регулирования дисбаланса в торговле между странами так регулировать нельзя иначе все приведёт к очередным пузырям.. а значит Брикс должен создавать некий оперативный фонд и клиринговый центр, четко отслуживать экономическую активность каждой из стран.
Смысл в уравновешенных торговых отношениях - по сути бартер с использованием некой единицы которая может компенсировать время доставки товаров или помочь развить какую либо индустрию в стране для развития таких торговых отношений. А это инвестиционные деньги которые не просто необходимо напечатать из пустоты, а для гармонии "вытащить" из существующих торгово-денежных отношений.

ФРС эмитирует доллары под долг представленный ценными бумагами через операции РЕПО. Но такая система работает при условии, что долг выкупается в срок - тогда баланс сохраняется. Но правительство США разрушило баланс выкупая гособлигации за счет новых займов. Таким образом доллар не сбалансирован ничем кроме остатков былого доверия.
Для поддержания внешнеторговых оборотов нужна валютная система свободная от внутренних госдолгов. Исторически известны две такие системы - золотой паритет и специальные права заимствования ( Special Drawing Rights, SDR )
PS Возможно что-то основанное на сочетании обеих систем - права заимствования на основе золотых депозитов

https://ria.ru/20230…um=desktop
 Ну вообщем, низкая социальная ответственность или низкие моральные устои. Один хр.н.

Мы говорим русским: США — не ваш враг. Мы надеемся, что Россия будет свободной и открытой, полностью интегрированной в мир — Блинкен


Не-не-не. Соскочить не получится.

Цитата: Поверонов от 02.06.2023 12:39:55..

Для поддержания внешнеторговых оборотов нужна валютная система свободная от внутренних госдолгов. Исторически известны две такие системы - золотой паритет и специальные права заимствования ( Special Drawing Rights, SDR )

Да, это хорошее описание модели "новой валюты".. без образов и притч))

СПЗ специальные права заимствования  (CDR) по сути система взносов от каждой страны. Но ее минус том, что страна должна выдернуть некие реальные деньги из оборота своей экономики (стать донором) для страны реципиента - просящего. Если деньги это эквивалент УЖЕ некоей проделанной работы или проданного товара(ресурса), то только та страна у которой эти ресурсы "бесплатны" может стать донором- у нас нефть и газ природой заложены в земле, они для нас бесплатны. А вот Китай горбатиться всей страной что без этой "нашей бесплатной" нефти сделать утюги и чайники для всех остальных.

Получается, что во всей системе БРИКС Россия вновь станет данайцем дары приносящих, ну, и Саудиты. Китайцы которые занимаются глубоким переделом сырья - вряд ли готовы будут взять и оторвать свои кровные в некий фонд. Бразильцы со своим развитым сельским хозяйством - тоже могут зависеть от наших удобрений, про Африку вообще молчу, Индия... нефть и уголь опять наши будут.

То есть самое слабое в экономическом плане звено с самой не развитой промышленной  и перерабатывающими отраслями запросит кучу денег у такого фонда на развитие своей экономики, а брать их только у России получается. 
Но это если всё по честному считать и учитывать торговые балансы. 

То есть  СПЗ с системой возносила без наличия "свободных" денег - это опять мягкий грабеж кого-то одного..

Остаётся некая схема "золотого паритета". Ну, предположим, что это будет новый стандарт учёта с коэффициентом  "развитости экономики". Например есть шкала оценки 3-х параметров: 

1. Ресурсная база с градацией весов редкоземельной, углеводороды, продовольствие И так далее.. 
и получатся веса: (условно)
Россия - 10
Китай - 6 
Индия - 3
Бразилия - 5 

2. Трудовой потенциал с градацией образование, ремесло, специалисты
Россия - 5
Бразилия - 8
Китай - 10
Индия - 9

3. Развитость (не количество а ассортимент технологий) перерабатывающих мощностей и промышленная технологическая производственника база с весами по отраслям
Россия - 5
Бразилия - 5
Индия - 4
Китай - 9. 

И вот в рамках этих весов получится вывести некий коэффициент участия (веса) в такой системе "паритетов". Но это всё статическая модель. А нам нужна динамика, развитие. 

Мы понимаем, что сколько денег не вкладывай в "ресурсы" их больше не станет их просто необходимо добывать. А вот человеческий потенциал, наоборот требует огромных инвестиций в  повышение качества образования, жизни, быта.

Тогда получиться что Китай и Россия должны работать на благополучие (для достижения паритетах в весах) Африки например. Короче, вырисовывается опять  "мир, труд, май" очередной.. "всеобщее равенство и благоденствие".. за счёт Сибирских скважин, китайских рудников и индийских рабочих..))

Опять упираемся в принципиальные философские основы экономики как таковой: жить хорошо всегда интересно за счёт другого.. опять модель глобализации и специализации экономик стран по отраслям вырисовывается, но уже в рамках БРИКС.

Невозможно всем странам Брикс делать каждому самолёты , а у Бразилии свои, у Китая свои, умеем свои.. и вряд ли кто то решиться порезать свои технологии в угоду разделения труда.. то де самое и в других отраслях..

События на Украине дают шанс расширить ЕС до географических границ Европы, заявил польский премьер Моравецкий.

В таком случае Украина получит суверенитет, Польша - безопасность на границах, а Европа в целом - "столетия мира без угрозы российского империализма".

По словам Моравецкого, это "шанс один на сотни лет", чтобы начертить новую карту Европы, свободную от "угрозы со стороны России".


Польша и её очередной "шанс на сотни лет".

Цитата: Проезжий от 02.06.2023 12:18:16Бог с Русскими! А теперь и ИИ против Них.

Та же Гардиан пишет:

ЦитатаDenial follows colonel saying drone used ‘highly unexpected strategies to achieve its goal’ in virtual test

Цитата“The Department of the Air Force has not conducted any such AI-drone simulations and remains committed to ethical and responsible use of AI technology,” Stefanek said. “It appears the colonel’s comments were taken out of context and were meant to be anecdotal.”

В переводе на общепонятный:

Цитата: DeC от 02.06.2023 13:09:04Мы говорим русским: США — не ваш враг. Мы надеемся, что Россия будет свободной и открытой, полностью интегрированной в мир — Блинкен


Не-не-не. Соскочить не получится.

После того как Мир интегрируется в Россию он станет свободным и открытым.

Цитата: DeC от 02.06.2023 13:17:05События на Украине дают шанс расширить ЕС до географических границ Европы, заявил польский премьер Моравецкий.

В таком случае Украина получит суверенитет, Польша - безопасность на границах, а Европа в целом - "столетия мира без угрозы российского империализма".

По словам Моравецкого, это "шанс один на сотни лет", чтобы начертить новую карту Европы, свободную от "угрозы со стороны России".


Польша и её очередной "шанс на сотни лет".

Мoрaвецкий не тянет на Наполеона и Гитлера, впрочем Байден тоже.

Цитата: johnsib от 02.06.2023 13:14:48Опять упираемся в принципиальные философские основы экономики как таковой: жить хорошо всегда интересно за счёт другого.. опять модель глобализации и специализации экономик стран по отраслям вырисовывается, но уже в рамках БРИКС.

Невозможно всем странам Брикс делать каждому самолёты , а у Бразилии свои, у Китая свои, умеем свои.. и вряд ли кто то решиться порезать свои технологии в угоду разделения труда.. то де самое и в других отраслях..

можно проще - СПЗ специальные права заимствования  (CDR)  на базе золотых депозитов
PS отмечу что валюта БРИКС призвана обслуживать только внешнюю торговлю и взаимные инвестиции Она не исключает хождение национальных валют внутри каждой из стран

Bloomberg: поставки катарского СПГ в Европу сократятся в 2023 году из-за падения цен на газ. Катар поставляет меньше своего сжиженного природного газа в Европу, где резкое падение цен снизило его привлекательность в качестве направления для сверхохлажденного топлива.


Согласно данным отслеживания судов, собранным Bloomberg, в этом году в Европу было отправлено менее 18% катарского СПГ по сравнению с 25% в 2022 году, когда цены на газ подскочили из-за конфликта на Украине и заставили европейских лидеров искать замену поставкам из России по всему миру.

Индия не является страной-участницей Международного уголовного суда, заявил официальный представитель индийского МИД Ариндам Багчи, комментируя решение МУС об ордере на арест Владимира Путина.

Багчи также отметил, что Индия, председательствующая в G20 в текущем году, надеется на участие России в саммите объединения, который запланирован на сентябрь.

Как заявил ранее Дмитрий Песков, решение об участии российского лидера в саммите G20 в Индии будет приниматься дополнительно, но Путин может посетить эту встречу.

Иран, Саудовская Аравия, ОАЭ и Оман формируют совместный флот

Al-Jadid Qatar написал: Консультации этих стран начались при координации Китая и с целью обеспечения безопасности судоходства в Персидском заливе.

Наблюдатели в Персидском заливе, говоря об угрожающей роли США в судоходстве и перевозке грузов, говорят, что поведение США может привести к нестабильности в сфере безопасности на море.