Большой передел мира

Цитата: друг Пётр от 14.11.2024 16:42:35Вы плохо поняли точно сложную внутриполитическую ситуацию. Каждая политика умение возможного. Маленькая страна в середине шахматной доски иногда вынуждена тактизировать, по другому не получается, то волки сразу нападают.
Что это такое фейс? Если бы я хотел, мог бы за это слово тоже наложить вам а не хочу глупые споры.

Приведу пример. Северная Корея. С момента основания под санкциями. Они сейчас имеют все свое, в том числе и ядерное оружие.
Как раз сегодня посмотрел по ТВ передачу про КНДР. Свои смартфоны, своя сеть, ну все свое.

Цитата: Поверонов от 14.11.2024 16:45:44вы смешиваете дипстейт ( военно-политическую и административно-юридическую бюрократию ) с финансовой олигархией. Это разные слои - дипстейт национальный, а финолигархи глобалисты

вот это верно - есть разные виды групп влияния.
почему АУ 1 час? это важный ответ

Цитата: izverg от 14.11.2024 16:54:59Приведу пример. Северная Корея. С момента основания под санкциями. Они сейчас имеют все свое, в том числе и ядерное оружие.

Плохой пример - 5 раз больше населения, совсем другая история (воинствующая), мимо середины шахматной доски.

Цитата: друг Пётр от 14.11.2024 17:01:02Плохой пример - 5 раз больше населения, совсем другая история (воинствующая), мимо середины шахматной доски.

Так вы получили все готовое после развала ЧССР. И промышленность, и вооружение для армии. Так что Словакия была в намного лучшем положении, чем КНДР.

Цитата: izverg от 14.11.2024 17:05:17Так вы получили все готовое после развала ЧССР. И промышленность, и вооружение для армии. Так что Словакия была в намного лучшем положении, чем КНДР.

   
А до этого - всё готовое от австрийцев.
   
Такое впечатление, что Пашинян давеча говорил не про армян, а про словаков...

Цитата: друг Пётр от 14.11.2024 16:51:59А вы откуда взяли что, я как будто смеялся при упоминании трагедии Донбасса? Никогда такого не было и не может быть.
Вы передергиваете так, что теперь должно быть стыдно вам.

Смеялись не Вы, а Шольц. А Вы свою мантру повторяете: мы, дескать, ни при чём в этой враждебной акции Словакии в ООН, это всё какие-то «чёртовы волы». Не смешно.
Если хотите общаться на русском форуме, изучайте русский язык, а  не пытайтесь тут стыдить кого-то за несуществующие прегрешения.

Цитата: Captain Obvious от 14.11.2024 15:43:06Всё перепечатавшие эту радостную весть ссылаются сюда  https://www.nato.int…230439.htm
Но по факту, это заявление очень приукрашено

Где приукрашено, что приукрашено? Заявляете что-либо - подтверждайте чем-либо. И на русском языке, плиз.  
Что касается Вашей ссылки на вражеском, то там есть такой абзац:
"Now, throughout the coming winter, but also for the long term, if necessary, we have to make sure that defence aid will keep flowing to Ukraine and that we are able to get them from a position where they are losing territory that they are able to stabilize the front and then to win back from the Russians what they have lost."
То есть в переводе гугла: "Теперь, в течение всей предстоящей зимы, а также в долгосрочной перспективе, если это необходимо, мы должны быть уверены, что оборонная помощь будет продолжать поступать на Украину, и что мы сможем вывести их из положения, когда они теряют территорию, чтобы они смогли стабилизировать фронт, а затем отвоевать у русских то, что они потеряли."
Лично я вижу констатацию факта, что: 
1. Украина сейчас теряет территории.
2. Фронт (или ЛБС) не стабилизирован.
3. Есть сомнения, что помощь Украине будет продолжать поступать в дальнейшем.
4. Есть сомнения, что такое положение изменится без каких-то усилий извне.

Цитата: Pepenec от 14.11.2024 11:33:36У меня тогда вопрос - почему предки этого ДипСтейта смогли во время Великой Депрессии Штатов выкормить в Германии Гитлера так что он аж четыре года смог воевать с СССР который гораздо больше России и ресурсов у него было больше чем сейчас? 

Аналогии с 3м Рейхом пытаются проводить, даже на этом форуме, постоянно. Только вот сову на глобус проще натянуть, чем привести реальные факты-сопоставления.
У Гитлера были, а у НАТО и DeepState нет сейчас:
1) Короткие сроки разработки и внедрения нового оружия. Современное на порядки сложнее и сроки его разработки, доводки и испытаний никак не сократить, а это значит, что разрабатывать новые танки, истребители, ПВО НАТО должно было ещё в 90х и 00х. Но проекты тех лет оказались сплошь Зумвальтами и Ф-35.
2) Раскрученное на полную мощность производство в США и в ряде стран Европы. Танкетки и самолёты для Гитлера в сотнях и тысячах штук клепала вся Европа. Нынешняя дюжину танков в год вся скопом с трудом. Про истребители или там бомбардировщики - вообще лучше молчать. И так по всему ассортименту.
3) У Гитлера была передовая американская и европейская энергетика, химия и т.д. А в СССР до выполнения планов ГОЭЛРО были ещё десятилетия. Про химию и не говорю. Ту же нефть в Сибири нашли уже ВО ВРЕМЯ войны. Так что говорить о том, что СССР имел серьёзное преимущество в ресурсах - это большое передёргивание. Нынешняя Европа закрыла свои АЭС, новых не строит, а на ветрячках потребности тяжёлой промышленности и машиностроения не закрыть.
4) Германия и остальная Европа была просто наводнена вчерашними солдатами, унтерами и офицерами. Которые, внезапно, очень легко записывались добровольцами в СС (от Франции до Финляндии). В нынешней Европе и США нет даже близко ничего похожего. Наоборот подавляющее большинство ни за какие коврижки не пойдёт служить.
5) Накануне ВМВ Европа была научным локомотивом планеты. Германия совсем не на ровном месте приняла на воор крылатые и баллистические ракеты, радары, Энигму и была на пороге атомной бомбы. Нынешняя Европа и США изучают проблемы гендеров. 
Продолжать?

Цитата: друг Пётр от 14.11.2024 16:37:30Разведите вашу теорию по личностях Бушей и Клинтонов - мелкие чиновники или бесы? Есть ещё такая фамилия как Macmillan...

С одной стороны они "члены с горы" (пока дама не стала презом),
с другой стороны таки мелкие чиновники.
Или кто-то верит что, эти личности с ограниченными интеллектуальными способностями взаправду рулили США?
Давайте взглянем на эти личности под другим ракурсом.
Предположим, перед нами стоит выбор, кого назначить исполнительным директором вашей/нашей корпорацией.
Вы бы кого, выбрали из американских президентов (после Буша старшего) преумножать ваши/наши богатства?

Цитата: 3-я улица Калинина от 14.11.2024 13:15:14... У моей жены авто европейской марки, собранное в США полностью из китайских комплектующих, например.

И как же это авто попало в Россию?
Напоминаю, что американские авто в ЕС через нормальную автопродажу не продать из-за разных технических требований.

Цитата: NavyGator от 14.11.2024 00:00:46Мэтт Гаец - это тот самый республиканец в палате представителей, который инициировал голосование по отставке Кевина Маккарти, предыдущего спикера палаты представителей, которое прошло успешно, так как семь республиканцев и все демократы присоединились к нему. Напомню, что именно это голосование произошло после сообщений о заключении тайной «сделки по Украине» между Маккарти и Байденом. Президент США требовал, чтобы Маккарти инициировал прохождение отдельного многомиллиардного транша для Украины, а бывший спикер отрицал существование такой договоренности. В результате однопартийцы-конгрессмены обвинили Маккарти во лжи. И Гаец выступал против финансирования Украины очень резко, и именно это и послужило причиной его демарша против предыдущего спикера.

И ещё. Единственный мужчина в зале, оставшийся сидеть во время восторженной овации на выступлении в Конгрессе США Зеленского, — новый генпрокурор США Мэтт Гетц .

Цитата: друг Пётр от 14.11.2024 15:24:50За голосование в ООН стыдно, надо разобраться, может, не хотели раздражать русофобов в ЕС.
Но. Словакия не фашистское государство и в стране солидная антифашистская традиция. Были попытки фашизации, но провалились, народ не принял такие манипуляции.
Политика иногда сложная штука. Мы не знаем, кто и как давил.

Пётр, неприятно жить в слабом государстве, да? Достаточно немного надавить и всё - Словакия сделает всё, что угодно
Зато есть вы, который точно знает, какие словаки молодцы и которому за всё стыдно
Признайтесь, вы троллите нас? Зря. Счётчик тикает, вы же помните, да? А вот, если бы 2 года назад начали платить, уже бы часть долга выплатили. 
А, и вот ещё что, если проще всего Словакию заставлять, грубо заставлять, может всё остальное и ни к чему? Вы ж привычные к позе: чего изволите, ну и не надо национальным традициям изменять. И стыд ни к чему, напротив, стоит этим гордиться. Как находчивостью и гибкостью. Это тоже талант.
Имхо

Цитата: Mixandr68 от 14.11.2024 17:03:33Это вы не поняли...
Словацкое оружие убивает Русских?!!
Убивает!
Молитесь и кайтесь... Мишка помнит Всё!
Фейсом оф тейбл - любой Русский школьник поймёт. Зря вы мне ответили, я злопамятен...

Подождите, какое оружие точно убивает? В сводках его как-то нет. И оно само от себя убивает, или ВСУ с ним убивают? 6 штук Миг-29 и 4 самоходки возможно убивали русских, не могу исключить, но Словаки из них не стреляли.
Если я продал машину и новый владелец с машиной сбил человека - я виновен за это? Виновен ли я и в том случае, если мой сотрудник угнал эту машину не законно и продал её и тот кто купил сбил человека с машиной?
Мне по человечески может быть жаль, что позволил такое, но прямой вины за последствия на мне нет.
Тот предатель, который дарил в 2022 г. словацкий дивизион ПВО и 12 штук Миг-29 (прим. половина была способна действовать), сделал большое горе самой Словакии и сделал это не законно - был министр и просто злоупотреблял властей. Вина наша, что он ещё не сидит в тюрьме, но заявление против него подано, идут процессы по УК. 4 штуки самоходок отправил тот-же предатель. Больше не было а это уже сгорело.
Даже экономической выгоды за это не было, одни убытки... Теперь Словакия вынуждена купить новую систему ПВО - будет наверно из Израиля за сотни миллионов долларов. 2 года нет у Словакии ни какой безопасности против атак из воздуха. Вы не можете думать, что это было бы выгодно, или что плохие Словаки сделали это, чтобы навредить России, это не даёт смысл.
Я убеждаю вас, что многие Словаки жалеют, что такой человек мог стать министром, но он стал министром в последствии попытки цветной революции в Словакии 2018 г., которую правительство чудом отстояло, но эскалация через СМИ и НКО запада дала свои ядовитые плоды и через 2 года на выборах получилось антинародное правительство. Виновны, что проиграли эту битву. Ответственность за шаги предателя несём, в том сомнений нет, но плохого промысла не было. Хотели как лучше а получилось плохо. Протесты не помогли, предатель у власти сделал что захотел.

Цитата: Mixandr68 от 14.11.2024 17:03:33Фейсом оф тейбл - любой Русский школьник поймёт. Зря вы мне ответили, я злопамятен...

Думаю, что продвигать культурное влияние британского врага во время войны не уместно.

Союзники всё больше отдаляются от Америки. Гегемонии США приходит конец, — The New York Times

Американские союзники и партнёры перестраховываются всё чаще, пытаясь заключить альтернативные договоренности со странами, не входящими в западную орбиту. В мире всё большую роль играет многополярность, Америка больше не может рассчитывать на лояльность «друзей», — констатирует The New York Times.

Турция, давний член НАТО, и Таиланд становятся партнёрами БРИКС. Индия стремится к нормализации отношений с Китаем, начав разрядку пограничного конфликта. Япония вовлекает КНР в региональное сотрудничество. И даже в Европе набирают популярность партии с пророссийскими взглядами.

«Страны налаживают взаимодействие с соперниками гегемона. И эта тактика становится всё привлекательнее. Неопределенность будущего миропорядка и понимание того, что однополярный мир, в котором 30 лет господствовала Америка, исчезает, делают своё дело», — подчёркивает The New York Times.

Цитата: Orthodox от 14.11.2024 17:55:44Пётр, неприятно жить в слабом государстве, да? Достаточно немного надавить и всё - Словакия сделает всё, что угодно
Зато есть вы, который точно знает, какие словаки молодцы и которому за всё стыдно
Признайтесь, вы троллите нас? Зря. Счётчик тикает, вы же помните, да? А вот, если бы 2 года назад начали платить, уже бы часть долга выплатили. 
А, и вот ещё что, если проще всего Словакию заставлять, грубо заставлять, может всё остальное и ни к чему? Вы ж привычные к позе: чего изволите, ну и не надо национальным традициям изменять. И стыд ни к чему, напротив, стоит этим гордиться. Как находчивостью и гибкостью. Это тоже талант.
Имхо

никогда в жизни никого не троллил, значит ни мысли у меня такой не было
отрицаю такую философию и сомневаюсь в таких ценностях, какие вы прописали в ваших словах

Цитата: друг Пётр от 14.11.2024 17:58:58Думаю, что продвигать культурное влияние британского врага во время войны предательство.

Пётр, какие-то неуверенные поучения. Больше обличительного пафоса. Даёшь чистоту русской речи
Ладно, не отвлекайтесь, милый друг. Вам стоит советский фильм посмотреть:  Варвара-краса, длинная коса. Жизненный фильм. О том, что про долги забывать никак не можливо
Сосредоточьтесь на этом 

Америка срывает поставки СПГ в ЕС

Европейские компании пострадали не только от отказа от российского газа, но и от несоблюдения США контрактов на поставку сжиженного природного газа (СПГ) в Европу на десятки миллиардов долларов, — констатировал Газпром.

Отказ от российского газа привёл к падению спроса, сокращению персонала на ряде предприятий, снижению объёмов производства продукции и даже закрытию ряда предприятий или их перебазированию из Европы в другие регионы мира.

«США необоснованно критикуют Газпром в неблагонадёжности поставок, сами же могут в любой момент приостановить реализацию своих экспортных поставок, сославшись на вопросы, связанные с энергетической безопасностью страны», — заявил Газпром.

8,5% — рост доходов России от нефтяного экспорта, — IEA

15,64 млрд долларов — доходы России от экспорта нефти и нефтепродуктов в октябре. Рост в сравнении с сентябрём составил 1,22 млрд долларов, — констатирует Международное энергетическое агентство (IEA).

130 тыс. баррелей в сутки — рост объёмов экспорта российской нефти, достигших 4,87 млн баррелей в день.

Цитата: неКони от 14.11.2024 14:40:21На сессии в Брюсселе Европарламент принял резолюцию, требующую от Европейского союза и Британии закрыть пролив Ла-Манш для танкеров, перевозящих российскую нефть, сообщили СМИ.

Это решение подразумевает нарушение международных правил судоходства, так как касается судов независимо от их флага. В документе Европарламент призывает страны ЕС тесно сотрудничать с Британией для реализации предложенного запрета, передает ТАСС.

Европарламент также намерен обратиться к другим странам, контролирующим проливы, с предложением принять меры для ограничения движения судов с российской нефтью. В дополнение к этому резолюция нацелена на принятие жестких санкций против независимого танкерного флота, который занимается транспортировкой российской нефти без контроля западных государств.





"Порядок, основанный на правилах", х...ле

Танкеры пойдут в сопровождении военных кораблей с Цирконами на борту, под военно-морским флагом РФ, значит... И кто им помешает? Морская блокада является, вообще то, объявлением войны, по Уставу ООН. Весь этот Европарламент является сборищем сумасшедших. Они не понимают, на что подписываются...